Возможность выражать неодобрения за сообщения

[Athon]

Реджект начинает считаться с 100-го сообщения пользователя, потому новичкам не стоит беспокоиться.

за 72 сообщения 21 плюсик и 2 минуса. за 100 сообщений будет около 30 (я не беру в расчет специальное набивание плюсов). еще 2-3 минуса и здравствуй ограничение.

[nefi]

И кто будет проводить опросы юзеров и анализировать их ответы? Представляешь, какая это колоссальная работа? Причем критерии "невнятности" у всех свои. Опять же "а судьи кто?"

Он лишь намекает, что он этому бы юзеру в личку написал и спросил, "за что?", т.е. нужна огласка, кто минусует. Но с баном Neok канеш погорячился.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

И непонятно, зачем в реджектах учитывать лайки за релизы, если самих релизов давно нет и они никак не влияют на стату. Мне кажется, что лучше плюсовать просто лайк за тему и сообщения. И отсюда плясать. Потому что лайк за тему, это тоже своего рода сообщение.

[Muhach]

Muhach вполне положительный юзер, и его минусы - следствие обкатки работы системы. Как я уже сказал, по крайней мере в этой теме вайп будет как минимум.

Слава тебе ,господи))!

у меня минусы-это всего лишь обкатка? значит ,могу надеяться на обнуление?)))

[Neoki]

Mac создать отдельную ветку где любой пользователь сможет выносить на обсуждение заподлянских минусовщиков) Суточным общественным голосованием решается банить ли пользователя. Утопия утопия)

Вообще минуса нужны, но имхо обязательна деанонимизация и карательные меры (лучше всего лишение права дизлайка). На примере поста Svetlana1988 за такое "руки рубить" однозначно.

По поводу Muhach, даже с вайпом, если он в ближайшее время засветится в нескольких топ темах то вмиг нахватает себе минусов до реждекта, процент положительного к отрицательному слишком мал имхо.

Уже поймал себя на мысли что лайкаю не из за того, что пост понравился, а для баланса, потому, что он не справедливо на мой взгляд заминусован.

nefi да нет, не погорячился с баном, прежде чем со "спичками играть" данная мера заставит "детей" задуматься.

[nefi]

Уже поймал себя на мысли что лайкаю не из за того, что пост понравился, а для баланса, потому, что он не справедливо на мой взгляд заминусован.

Я тоже теперь лайкать больше стала.

[Hover]

И непонятно, зачем в реджектах учитывать лайки за релизы

ну за труды релизования в прошлом можно нам и вам хоть какую-то фору дать?)

хотя это не честно будет к тем кто зарегистрировался после падения трекера.

палка о двух концах

[Опасный Кiт]

обусловлены жесткие требования

А вчем жесткость то?

Все прекрасно понимают что не все старожилы вполне адекватные люди.

---

Пользователь имеет более 200 сообщений на форуме;

Да у нас как грязи юзеров сидящих без предов, 3-4 года с 200-300 собщений. И ЭТИ "жестко отобраные" пользователи имеют право урезать кому либо функционал?

Увеличь черту хотя бы до 1000 сообщений, чтоб все были уверены что пользователь имеющий такие возможности не "паразит" сидящий тут время от времени со времен трекера.

Общее число благодарностей (за релизы, темы и сообщения) больше 100;

Это вообще курам насмех! Набрать 200 СПС'ок можно за 3-4 дня в ветке ЮМОР!

Тоже нужно увеличить до 1000 штук.

Вместе, два этих пункта будут показателем адекватности пользователя.

[botaNICK]

После первоначальной реакции радует резко возросшее количество конструктивных предложений

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Neok

nefi

Воины света

[Mac]

Lelush, а как иначе ты предлагаешь выделить просвещенную элиту? Выбрать вручную? Дык опять же начнется волнение говн о том, что мы выбрали любимчиков.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Если кому-то интересно. На данный момент возможностью минусовать обладает 589 пользователей. Из них на Улановку заходили за последнюю неделю 384.

[Она самая]

Pokasik, стер ваши следы в истории. Могу полностью. Обращайтесь. Бесплатно, быстро, качественно.

а что Вы этим хотели сказать?

Можете стереть все мои сообщения и т.п.?

[botaNICK]

Pokasik

Вот это сообщение было написано с явно иронической (или саркастической) интонацией:

Спасибо.спасибо что помните меня и ссылаетесь на мою тему.правда. Радует когда тебя помнят и цитируют. И усе в ккрсе что на форуме есть такой неадеква....т. Под названием miha. Увековечили меня в ТАКОМ историческом событии!!! Приятно чорт возьми! Вернуться на форум что ли....где тебя помнят любят и цитируют!

Мак ответил на это сообщение, симметрично, в той же интонации, т.е. тоже с иронией.

Если убрать интонацию, то получается так:

- "Мне не нравится, что меня упомянули в таком контексте".

- "Упоминание убрано".

Вот и всё.

[nik13]

почитал я ваши "переживания"... Как говорит Pokasik

кажись администрация уже не знает как расшевелить форум и привлечь к нему зрителей. Что ж.. похвальный ходик с минусами... Я посмеялосяаааа....

ну да ладно. только плохо будет, если получится как с хабром: группы по 4-5 человек планомерно минусуют некоторых "особо любимых". или как ситуации на том же хабре с некоторыми пользователями

Утром школота проснулась, и слив возобновился с невиданной до этого момента яростью.

[Mac]

nik13, зачем его расшевеливать? У нас и так тут нескучно.

Если у нас благодарности/неодобрения создадут традиции столь же конструктивных и уважительных дискуссий как в комментариях на Хабре, я буду только рад.

[nik13]

Mac, конструктивные и уважительные дискуссии это хорошо. но не мешало бы видеть, кто ставит минусы. это будет очень полезно.

[Она самая]

botaNICK

- "Мне не нравится, что меня упомянули в таком контексте".

Почему не нравится? Мне понравилось! Правда, даже польстило. И жаль что убрали ссылку. Я и на самом деле посчитала что это было типа "Да, ладно, хватит дуться, возвращайся, скучно без тебя, помним, любим, скорбим."

А теперь даже и не знаю что делать. *122

[Опасный Кiт]

как иначе ты предлагаешь выделить просвещенную элиту?

Увеличь черту хотя бы до 1000 сообщений,

Тоже нужно увеличить до 1000 штук.

Естественный отбор, у абы кого таких параметров нет.

[botaNICK]

Pokasik

Значит просто недопонимание.

Если ни к кому нет и не было претензий, то нет проблемы. Проще говоря, проехали

[alenka 76]

А почему опять со спасибками проблема?

[Clondike]

Сделайте границу 10 000 сообщений и стаж 5 лет

[Она самая]

Помню как-то на корпоративном форуме сделали эту же систему ... назывались они у нас "молоток" и "фу" (бывшим коллегам , кто помнит, приветище)

Так вот.. мы все взрослые, адекватные люди, перессорились между собой. (Дики, помнишь, даже ты обижался?) За эти фушки. Никогда оно ничего хорошего за собой не несли и не несут. Тем более непубличные. Тех, кто с тобой не согласен нужно знать в лицо, хотя бы будет возможность выяснить "А за что собственно?".....

А то школоло натыкает просто потому что я им лично не нравлюсь и у них есть возможность таким образом досадить мне. Не старайтесь, кстати, я все это уже проходила и эти красенькие циферки лишь свидетельство того, что ты на форуме что-то из себя представляешь.

[Antoha]

Возможность заминусовать - это хорошо, но вот перки, поставляющиеся с этим - спорно. Пользователь, увидев, что его заминусовали, сам сделает вывод, всякие ограничения связанные с этим - лишнее.

Взять к примеру Клoндайка - со мной многие согласятся, что у него много противников и минусовать его будут сильно. Так что же это значит - что вскоре у него наберется уровень реджекта, достаточный для ограничения на посты в день буквально ни за что?

Имхо, репа не должна нести никакой дополнительной нагрузки.

Возможно, тема с "минусами" может быть и хорошая, но она может ограничивать "нерадивых" пользователей.

ИМХО Форум должен оставать ФОРУМОМ, а не гонкой за спасибки, и за минусы

Суть форума - НЕЗАВИСИМОЕ мнение пользователей, общение. Теперь пользователь будет писать то, что хочет услышать большинство, а не свое мнение.

з.ы.: можете поставить мне минусы, но то своего мнения я не отступлюсь

[alenka 76]

Antoha

Можно минус нажать процентовку посмотреть?

[botaNICK]

Pokasik

Когда откроют списки минусов, желающих отметиться станет чуть поменьше. Пока идёт демонстрация интерфейса системы и обкатка, настройка параметров.

Это демо-версия.

Antoha

Пример Хабра перед глазами.

[DR1VER_]

Pokasik, если фушки безлимитные - то конечно, ничего хорошего из этого не будет. Это понятно.

На то мы и ставим ограничение.

[Knight]

Стоит лишить юзеров возможности функции "модерации" - ведь в модераторы не берут кого попало, без отбора

Система неодобрений является средством общественной модерации - этим обусловлены жесткие требования, предъявляемые к пользователям, для выдачи права минусовать

Чем же синий квадратик не средство общественной модерации?

Сделайте границу 10 000 сообщений и стаж 5 лет

И что бы в нике обязательно встречались такие символы, как: "c", "l", "o", "n", "d" ,"i", "k", "e".

ps: почему, кстати, реджект округляется в большую сторону?