Antoha

Сам то понял, что написал? А обосновать сможешь? DR1VER_, прочитайте еще раз свой пост. мне жаль, что Вы не понимаете нормы закона. Учитывая, что очень много юзеров (не фейков) забанили именно ВЫ, то не очень то хочется с Вами связываться, как с одним из самых неадекватных модераторов. и еще раз, для особо непонятливых, 1) кто-нибудь тут видет союз "И", связывающий ФИО и абонентский телефона?????? идет перечисление. т.е. каждый ПЕРЕЧИСЛЕННЫЙ пункт относиться к субъекту персональных данных. таким образом, номер телефона является источником персональных данных (в равной степени как ФИО, год и место рождения) 2) кроме того, п.1. ч.3 Закона 3) думаю, что все поняли, что абонентский номер попадает под понятие "персональные данные" DR1VER_, теперь то Вы поняли абсурдность своего поста? з.ы.: я уверен, что кто-то из пользователей со мной не согласится и будет указывать на "СПРАВОЧНИК". помните, не о справочнике речь, а о персональных данных. Да и не является этот ресурс справочником. стоит так же отметить, что кроме активиста форума Nefi и абсурдного поста DR1VER_, ответов нет, Чимит не отвечает (возможно он не видел данную тему, дел то у него много, задачи важные по жизнеспособности форума и т.д.). Возможно, и не ответит никогда (он и не обязан отвечать)

не "орава" из 100 человек. это препода, пригашенные члены экзаменационной комиссии (как правило, руководители гос.структур, бизнесмены - поскольку они являются потенциальными работодателями), сотрудники кафедры, научные руководители... итого: человек 10-25

самый нехороший совет. я отучился - и плевать на 1,2,3,4 курс. пусть как хотят, так и выкручиваются... им то еще учится, ГОСы сдавать, дипломы (покупать) защищать.

какого? удивите. пусть указывается во всех социальных сетях и на других сайтах при регистрации. не об же этом же речь. з.ы.: MAC, закрывайте тему.

гы-гы-гы. и это пишет человек с "лычкой" супермодератора. сами себе "горчичник" поставите? не показывайте свою .... читайте посты выше, там все написано. если не поймете, жаль.

ну, это понятно, что экономический факультет. по 90 человек.... догадываюсь, какой ВУЗ и какая специальность. сам заканчивал. скажу прямо. когда я поступал - конкуренция была жестка: медалисты, отличники.... И часть медалистов не смогла поступить на бюджет. Но потом они брали свое. результат - их переводили на бюджет и выдавали красные дипломы. Это сейчас демографическая яма и тянут "за уши" всех, лишь бы доучились... Догадываюсь и о количестве "раздолбаев", "дурачков", которых танут до диплома. тоже собирали деньги на "поляну", "на помощь кафедре" и "прочие нужды". только я работал и имел определенный заработок. как то крутился. эти препода терпели бОльшую часть студентов-раздолбаев 5 лет, тянули "за уши". Потерпите и Вы месяц. эх.... "а вот в наше время..." (с) пс. Ни пуха, ни пера!

Не подменяйте понятия. Тут написано, какой набор персональных данных может быть включен в справочник. Тот факт, что телефон вкупе с данными, по которым можно идентифицировать физическое лицо, является персональными данными, никто не отрицал, с самого начала спора.улыбнуло. и не в купе. сам по себе номер телефона относится к субъекту персональных даннымх. доказательство - п.1 ст.8 Закона. а то, что он может включаться в справичники - я не спорю. пусть включается. кроме того, п.1. ч.3 Закона номер телефона относиться к определенному физ лицу. таким образом, предлагаю закончить дискуссию.

думаю, что улановка.ру таким не явлется)). из п.1.ст. 8 Закона мы выяснили, что абонентский номер попадает под "персональные данные" затем смотрим п.1.ч.1 Закона. таким образом, идет сбор персональных данных. nefi, согласны? p.s.: не будем углаблятся в детали: куда, зачем, с какой целью осуществляется сбор сведений.

согласен на половину. т.к. есть и тунеядцы, алкаши. право "курить или не курить" есть у каждого. это не дискриминция. больше похоже на ущимление прав. дискриминация была в 2 века назад, когда женщины работали по 12 часов, а ЗП получали меньше, чем мужики. не вижу логики. т.е. если будут курящие мужики на улицах, то не будет пьяных алкашей? или наоборот? утопия. всегда будут: алкаши, курящие мужики, ублюдки з.ы.: курю. закон поддерживаю. еще бы стоимость сигарет увеличили в 10 раз: малолетки бы меньше курили, поскольку средств у них нет. а взрослые бы меньше давали "стреляющим" малолеткам. НО и по карману бы сильно ударило. может и бросил бы. т.е. надо бросать.

не боюсь. но кровь из вены у себя взять не могу - ссыкотно))) другим делал уколы, перевязку: кровь, гной... и ничего. если кровь у меня берут, то все зависит от мед.сестры: симпотичная - то можно и "умирающего лебедя" изобразить)))

Я вам в предыдущем посте уже объяснила, что Улановка не собирает персональные данные и сам по себе номер телефона без других личных данных физического лица, которые необходимы для его идентификации, не является персональными данными. Следовательно действие закона о персданных на данные действия не распространяются.да-да, конечно-конечно. з.ы.: можно уточнить, кто Вы по знаку задиака? (просто так. веду статистику) Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Раз не видите, зачем продолжаете спор? Вы не привели ни одного аргумента, подтверждающего вашу позицию.долго еще "это" будет продолжаться? не вижу смысла.

согласен. согласен. а без этого условия регистрация на форуме невозможна. речь не идет об ответственности лица, передавшего номер телефона при регистрации. з.ы.: мы уходим от первоначального вопроса Топиксартера: о законности сбора персональных данных (в данном случае номер телефона). з.ы.ы: не вижу смысла с Вами спорить. итак понятно, что наши номера мобильных никому не нужны. и существуют базы данных номеров с ФИО (не на этом формуме).

Говоря простым языком, персональные данные - это прежде всего данные, по которым прямо или косвенно можно определить принадлежность их к конкретному физическому лицу, т.е идентифицировать его. Что же у нас запрашивает сайт Улановка.ру при регистрации? Обязательными полями являются следующие: - мобильный телефон. говоря простым языком, пойдете вы к оператору сотовой связи и скажите: "а дайте, пожлста, мне телефон Иванова Иван Иваныча". Отгадай что ответят? )))

зачем? )))) не вижу смысл сотрясать воздух 2 юриста, 3 мнения, 4 решения. з.ы.: я не юрист) только экономист)