Лукашенко перепуган революцией в социальных сетях

[Kot78]

Ставлю на Луку,протест он подавит и в Ростов не побежит.Думаю обойдется без стрельбы.

У Януковоща ситуация несколько сложнее была.

[Sait]

4 часа назад, Sysadmin сказал:

Если посмотреть видео, где она призывает людей не выходить на улицы, то либо она профессиональный актёр (что конечно же не так), либо ее очень сильно прессанули и вывезли за границу именно власти. К тому же это видео впервые было опубликовано в проправительственной канале, вроде бурятского «Степного дозора»

Ей видимо показали фото мужа сидящего в тюрьме и предложили выбор.

И она перестала быть лидером.

На что российские потреоты ожидаемо заулюкали, это было предсказуемо.

Она и не лидер. И белорусы вышли не за Тихановскую, а против Лукашенко.

Удивляет неадекватное насилилие силовых структур в Беларуси? А это просто. Повязать, как можно сильнее кровью участников.

Почему вы думаете вся эта Беркутня дрогнула в Киеве? Потому что украинцы били, били и разбили? Нет.

Потому что начала происходить деанонимизация участников. Вот тогда они и задумались. Одно дело, бить и пытать, когда тебя никто не узнает, а другое, жить в атмосфере ненависти окружающих. Да еще подводить к этому родных и близких.

Поэтому сейчас белорусы ищут всех причастных ментов по соцсетям. И находят.

Ну и от ЭльМюрида. С этими словами я согласен полностью.
 

Цитата

Любой народ имеет право на восстание против не устраивающей его власти. У американцев, если не ошибаюсь, это даже записано в конституции. Это право естественно, как право дышать. Его невозможно ввести или отменить. И в этом смысле белорусский народ восстал против режима ровно по этой причине. Приходят данные анализа белорусских выборов, и в большинстве случаев делается один и тот же вывод - грубейшие нарушения и фальсификации. По явке и по результату. При любом мало-мальски честном проведении выборов Тихановская либо разгромно побеждала уже в первом туре, либо речь шла о втором туре, причем с существенным отставанием Лукашенко.

Логично, что народ восстал - абсолютное совпадение по мотивам с российским Хабаровском, где люди точно так же возмутились наглым попранием их права выбора. Именно поэтому в Хабаровске "без раскачки" появились политические лозунги и требования ухода Путина, которого справедливо полагают виновником произошедшего. Белоруссия в этом плане - просто большой Хабаровск, просто вместо губернатора речь идет о президенте, которого они выбрали, и которого нагло у них украли. Ситуации настолько аналогичны, что нелепо в одном случае приветствовать право хабаровчан на протест, в другом - с хрипом доказывать проплаченность действий белорусов.

[spqr1945]

За последние 50 лет демократические режимы распространяются все и больше, когда то бывшие военными диктатурами страны Восточной Азии и Южной Америки стали демократиями, после падения СССР демократиями стали и почти все страны Восточной Европы. Режим апартеида и жесткое кастовое общество в Южной Африке тоже пали. Беларусь почти со всех сторон окружена демократиями и люди ездят и видят очевидную разницу в уровне жизни, почти у всех беларусов есть визы в Европу, и ездить туда в принципе по карману каждому. 

Конечно, переход к демократии не вызывает мгновенного роста уровня жизни и решения всех проблем, однако со временем эффект заметен - уровень жизни в Прибалтике самый высокий среди всех бывших республик СССР. Капиталистам намного более комфортно жить в обществе, где соблюдаются права человека и есть гарантии неприкосновенности собственности, даже наши вороватые чинуши вывозят капиталы на Запад, потому что знают - на Родине все могут отобрать в любой момент. 

На Украине после 14 года множество проблем, но качество гос управления выросло, многие западные компании стали вкладывать в страну деньги, у моего знакомого американца программиста компания открыла филиал на Украине, потому что программисты там дёшевы, и ездить можно без виз. 

[Gloster]

Много недосказанности в писанине.

1) Что за демократические режимы в восточной азии ты разглядел? Я там разве что Южную Корею таковой назову. Япония это уже такая себе история.

2) Прибалтика и при совке была топчиком, куда отдельно бабло закачивалось. И по факту разница в уровне жизни такой же и осталась. Разве что снижаться она будет в Прибалтике в ближайшее время из-за курса России на ослабление экономических связей и снижения траншей от ЕС.

3) Вороватые чиновники и нечистые на руку бизнесмены с неприятным удивлением недавно обнаружили, что отобрать могут в любой момент и там.

4) Все что хотят от Украины на сейчас, так это как можно более дёшево скупить интересные активы и добить ту промышленность, которая капиталу с запада неинтересна, но может стать конкурентом в будущем. Как в Польшу и Прибалтику в Украину никто бабло уже закачивать не намерен. Касательно it-сектора, в Беларуси картина в нем примерно такая же как в Украине. То есть куча аутсорс-компаний на рынок западных стран работает. В России их меньше из-за санкционых рисков. От того и ЗП у программистов в Украине и Беларуси больше чем в России, причем заметно. То есть как видим капиталу срать на режимы и прочее, главное соотношение риска и профита.

[Sysadmin]

1 час назад, Gloster сказал:

То есть как видим капиталу срать на режимы и прочее, главное соотношение риска и профита.

Но при этом наглядно видно, что риска меньше там, где власть не самодурствует, а суды и прочие институты работают не только в пользу шайки приближенных...

А где меньше риска, там больше инвестиций. 

[Gloster]

Ага, это верно.

[botaNICK]

2 часа назад, spqr1945 сказал:

Конечно, переход к демократии не вызывает мгновенного роста уровня жизни и решения всех проблем, однако со временем эффект заметен - уровень жизни в Прибалтике самый высокий среди всех бывших республик СССР

Сама структура рынка предполагает неравенство, в том числе между странами. Количество мест на каждой ступени иерархии - строго ограничено. Именно поэтому невозможно "бесплатно" взять какую-нибудь страну из Второго или Третьего мира и перекинуть в Первый мир "Золотого миллиарда", невозможно, потому что для этого кому-то из находящихся на Первой ступеньке придётся упасть ниже. Исключение - периоды, когда резко открываются новые огромные рынки сбыта, в этот временной промежуток ступенька слегка расширяется. Но и количество желающих тоже становится с каждым годом всё больше, так что никакого хэппи-энда в рамках рыночной парадигмы - невозможно. Поэтому странам Прибалтики повезло, а в нулевых годах оккупированному Ираку - уже не очень повезло, совсем не повезло. А ведь там было прямое директивное марионеточное правительство от самих благословенных США. И вот эти неблагодарные иракцы нынче вовсю якшаются с ужасным Ираном. Ай-яй-яй.

При этом в мире всё ещё существуют эльфы, которые верят, что однажды некий "правильный капитализм" воцарится если не на всей планете, то хотя бы процент Первого мира - станет больше, не 10% как сейчас, а, например, 40-50%, половина земного шара в "Золотом миллиарде", вы только представьте! Но нет, процент Первого мира остаётся и будет оставаться неизменным. И никакой "правильный капитализм" не изменит это положение вещей. В нулевых в нашей стране многие наивные дурачки верили, что в Первый мир можно попасть бесплатно или даже просто купить там место для страны, без борьбы, без низвержения кого-то вниз, гуманно и цивилизованно. Кек.

Есть капитализм метрополии (США, Западная Европа) и есть капитализм всех остальных. Чем дальше от центра рыночной системы, тем жёстче и беспринципнее действия. На периферии хищные правила ничем не отличаются от звериных, их даже толком не пытаются прикрывать медийной пудрой, в один и тот же момент в разных точках земного шара наблюдаются разные времена (и соответствующие порядки): в метрополии 21 век, во втором мире начало 20 века, в третьем мире 19 век и далее по нисходящей. Самая основная фишка в том, что обитатели метрополии, когда приходят в третий мир, то и действуют сообразно условиям, то есть практически не церемонятся.

В 19 веке страны Первого мира подгоняли дредноуты и десант к берегам Третьего мира, приводили к покорности и выкачивали ресурсы, или действовали хитрее, как во времена опиумных войн, когда наркотрафиком занимались на официальном государственном уровне в Великобритании, чтобы китайские тогдашние элиты перестали оставлять себе прибыль, а начали наконец делиться (и даже больше) с метрополией.

В 20 веке технологии шагнули кратно, обстоятельства и тысячи нюансов изменились. Но суть осталась всё та же, только на новом витке спирали. Никогда периферийный капитал не будет заинтересован в построении у себя "гражданского общества", потому что единственный реальный закон - это закон прибыли в пользу метрополии. И вся инфраструктура, вся система образования, воспитания, досуга, транспорта и всего прочего - всё всегда будет подчинено одной задаче (и никакому ООН и ЕСПЧ не будет до этого дела, если прибыль стабильно извлекается с минимальными издержками): продаже (экспорту) ресурсов, природных, трудовых, да каких угодно. Все законы будут переписаны под эти задачи. Всё будет подчинено этому. Шикарные шоссейные и жд дороги до богатых месторождений - легко, и тут же по обочинам разваливающиеся, никому не нужные сёла с опустившимся населением. Отличное образование для обеспеченных и состоятельных, и идиотское образование для тупых троишников? Легко! Расслоение, дискриминация, сегрегация и тд - всё, что нужно, всё будет использовано и под всё будет подведено госфинансирование.

Ждать наступления Первого мира в тех странах СНГ, которые туда не взяли в девяностые - бесполезно. Во всяком случае гуманным способом (типа выборов или даже госпереворотов) можно сколько угодно долго. Поэтому, если очень хочется "главенства закона" прямо сейчас, то надо жить в метрополии, то есть ехать туда, это проще и быстрее, чем ждать наступления "золотой эры" у себя дома. Главное не пичкать себя идиотскими представлениями, мол, вот щас всё поменяем, построим "правильный капитализм" с главенством закона и заживём хорошо. Кто будет строить настоящее "главенство закона"? А главное - зачем это элитам? Незачем. Перефразируя: "врагам и народу - закон, а друзьям (собратьям по элите) - всё". В мирное сытое время всё это не бросается в глаза, у нас же глобализация, прогресс и рост ценности человеческой жизни, вы что! А когда подступают кризисы, то внезапно начинаются "пещерные замашки" (как жаловались на Трампа в 2018 году, когда тот начал торговую войну с Китаем). И эльфы потом удивляются, откуда что взялось, ведь цивилизация же была ого-го!

Ах, да, тут нынче как раз сложный период наступает, когда весь мир всеми силами не хочет войны, но делает её всё больше неизбежной (не завтра, а лет через семь после новой Великой Депрессии). Итогом сложного периода может стать смена метрополии. Если что - я пацифист  

[spqr1945]

Экономика - не игра с нулевой суммой, где если один проигрывает, то другой выигрывает, часто (хотя и не всегда) выигрывают оба участника сделки. В самом деле сейчас в некоторых развивающихся странах заметен прогресс и часто там рост экономики за счет догоняющего развития выше, чем в странах Первого мира. А вот скажем уровень жизни  в мировой метрополии - США и Западной Европе почти не изменился за последние 40 лет. За эти же 40 лет многие страны вытащили себя из полной бедности либо во среднеразвитые, как Китай и Индия, либо в весьма развитые - Южная Корея, Тайвань, Сингапур. За последние 200 лет количество людей живущих в абсолютной бедности уменьшилось с 90% до 10%, притом что население планеты увеличилось при этом в 7 раз. За последние 30 лет количество живущих в крайней бедности (то есть живущих менее чем на 1.9 доллара в день) упало с 34% (1.7 миллиарда) до 10% (около 700 миллионов), сотни миллионов человек живут дольше, имеют лучший доступ к продовольствию, уровень детской смертности упал даже и в Африке. 

  

10 самых быстрорастущих экономик в мире:

1 South Sudan 11.3

2 Rwanda 10.1

3 Libya 9.9

4 Dominica 9.2

5 Ethiopia 9.0

6 Bangladesh 7.9

7 Armenia 7.6

8 Tajikistan 7.5

9 Djibouti 7.5

10 Nepal 7.1

Как мы видим, разрыв в уровне жизни между развитыми и развивающимися странами на самом деле сокращается. 

[spqr1945]

2 часа назад, botaNICK сказал:

Кто будет строить настоящее "главенство закона"? А главное - зачем это элитам?

Элиты неоднородны по своему составу, есть те, кто ближе к кормушке и распределению благ, а есть те кто дальше. При этом в автократии никто из элит не может быть уверен в своем положении при смене власти - вот станет верховным не Путин, а кто-то другой, и полетят головы старых элит и новые начнут активно грызться за место у кормушки, но часть элит как бы начинает осознавать, что игра эта не может продолжаться бесконечно и если есть миллиарды, активы, заводы и пароходы, то желательно бы их сохранить и при смене правящего лица, конечно гарантии сначала для себя любимых, но как бы есть и народ немного пониже, не миллиардеры, а миллионеры и им бы тоже хотелось не зависеть от перемены лиц или расположения первого лица в Кремле. Английский Habeas corpus act 12 века сначала распространялся только на лордов - крупных землевладельцев, но понемногу был расширен до всего населения Великобритании. Ну и как можно создать суд справедливый только для себя, или законы только для себя - мы же не в Средневековье живем и идея сословий как бы давно умерла, так что в современном мире нельзя создать независимые суды и законы только для богатеев, а всех остальных бросить на произвол. 

А ведь в Индии живет почти 1.5 миллиарда человек. 

[Sait]

[Sait]

Луке некуда деваться... И единственный шанс теперь отвертеться от срока и нар, это получается Путен!!! Опять геостратег всех переиграл.

Игоряшка должно быть от радости скачет вокруг мамки с криком БеларусьНаш!!

Россиян уже тихонько зондируют месседжами.

То Скабеева заявит, что Лука прав и давить, давить.... То Симоньян напишет, что надо отправить вежливых людей в Минкс...

Пока особого энтузиазма у россиян такие идеи не вызывают. Потреоты после Крыма начали вянуть (а как орали то от радости в паблике!!), а уж Беларусь вообще могут не вывезти.

А власть Луки уже начала сдавать позиции. То заявит, что сожалеет. То отпустит всех задержанных.

И Лука перенес микроинсульт. Что как вы понимаете, для приближенных было неприятным событием.

А тут еще и слухи, что Тихановская вернулась...

[spqr1945]

Скоро от Лукашеску начнут бежать его соратники, и собственные генералы его предадут. 

[Sysadmin]

А ведь мог спокойно уйти в обмен на гарантии... Теперь никаких гарантий...

[Sait]

Кстати есть попытки превратить белорусов в фашистов. Помните их флаг протеста?

Начались выкрики, что это флаг нацистких пособников .

Такие дела.

[ШреК 2]

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что намерен провести телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным, так как протестные настроения становятся угрозой не только для республики.

— Это уже угроза не только Беларуси. Знаете, некоторые россияне, я смотрю, там слишком умные, начинают кричать: вот, Беларусь, так, не эдак… Я хочу сказать, что защита сегодня Беларуси — это не меньше, чем защита всего нашего пространства, Союзного государства и пример другим, — сказал он на совещании, отметив, что все "уцепились" за белорусов и, если они не выдержат, что "покатится эта волна" дальше.

Лукашенко также отметил, что те, кто "бродит по улицам", этого не понимают, так как их координируют и направляют. Глава государства подчеркнул, что появляются постановочные кадры и фейки, например, о его отъезде из страны, болезни и даже смерти.

— И это всё крутится. Для чего? Чтобы у народа создать вот это подленькое настроение. Не получится. Мы этого допустить не должны, — заключил Лукашенко.

[Sysadmin]

Намечается очередная маленькая победоносная война... 

Только на этот раз, я думаю, гораздо меньшее количество ватников будут от этого в восторге...

[spqr1945]

Да Вовчик обосрется, он думает лишь об удержании трона, а не о захвате новых территорий. 

[ШреК 2]

https://youtu.be/iDaKQYV1Bm4

"Страну мы никому не отдадим", – пообещал Лукашенко - Россия 24

Батька видно определился кто друг а кто враг..) 

[ШреК 2]

[Sysadmin]

Как обычно, пугалки солдатами запада и Украиной. И попытка сделать жесткую связь между будущим страны и собственной персоной. Или у него кукуха поехала и он реально так думает? 
Но вроде в других высказываниях видно, что изворачивается, а значит понимает что к чему. Значит просто фашист.
Отдельно примечательно про издевательства над людьми. Белорусский омон просто какие-то извращённые садисты. Они как будто получают удовольствие конкретно от избиения безоружных... Как они вообще домой приходят??? Ведь по-любому у них есть родственники, попавшие под это, или соседи? 
 

[Gloster]

Так это же просто псы по своей сути. Они ничего другого и не умеют и не хотят уметь, только дубьем махать. Пока они уверены, что те, кого они защищают, в свою очередь будут защищать их, то они будут продолжать махать дубьем, дабы защитить свой образ жизни и текущий достаток.

Отряд Механической Обработки Населения.

[spqr1945]

Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Ебаша дубинкой граждан эти нелюди чувствуют свою власть и силу, а это чувство наподобие наркотика. По этой же причине и Лукашеску не хочет уходить - он как наркоман, не может бросить.  

[ШреК 2]

1 час назад, Sysadmin сказал:

Белорусский омон просто какие-то извращённые садисты. Они как будто получают удовольствие конкретно от избиения безоружных... Как они вообще домой приходят???

они не хотят как в украине.... стоять на коленях ...

Изменено 16 августа, 2020 пользователем ШреК 2

[botaNICK]

13.08.2020 в 12:43, spqr1945 сказал:

часто (хотя и не всегда) выигрывают оба участника сделки

Чтобы сделка состоялась к обоюдному выигрышу - нужны равные условия. Какой стратегический выигрыш имеют страны, которые полностью прогнулись под политические и экономические требования МВФ? Или что выигрывают страны, где ходит франк KFA?

По такой миролюбивой логике, США сейчас не должны были бы сейчас мешать Китаю, а Великобритания в начале 20 века должна была продолжать стимулировать Германию и всячески дружить. И не было бы никакой Первой Мировой войны, и все счастливы.

На деле же сделка может быть выигрышна всем сторонам только при равенстве "веса", либо когда есть против кого дружить (помните визит Никсона в Китай в 1972 году, после того как Мао крепко разругался с СССР).

13.08.2020 в 12:43, spqr1945 сказал:

За эти же 40 лет многие страны вытащили себя из полной бедности либо во среднеразвитые, как Китай и Индия, либо в весьма развитые - Южная Корея, Тайвань, Сингапур.

Спасибо выносу производств и обширным льготным инвестициям из метрополии. Были бы эти инвестиции настолько же льготными, если бы не существовал жутко соблазнительный СССР - вряд ли. По крайней мере сейчас, после долгих лет гегемонии, в мире доминирует тренд на сокращение социальных обязательств государств, жуткого противовеса в мире давно нет, значит можно и не сильно тратиться на людишек. Ещё, как обычно, накануне и в разгар экономического кризиса растут индексы неравенства.

13.08.2020 в 12:43, spqr1945 сказал:

За последние 30 лет количество живущих в крайней бедности (то есть живущих менее чем на 1.9 доллара в день) упало с 34% (1.7 миллиарда) до 10% (около 700 миллионов), сотни миллионов человек живут дольше, имеют лучший доступ к продовольствию, уровень детской смертности упал даже и в Африке. 

Ты уверен, что это в основном произошло благодаря демократии и свободному нерегулируемому рынку? Не за счёт технического прогресса, который удешевил производства и доступ к продовольствию? Сегодня кстати никуда не делась половина мира, которая живёт (зарабатывает) менее, чем на 5,5$ в день.

13.08.2020 в 12:43, spqr1945 сказал:

разрыв в уровне жизни между развитыми и развивающимися странами на самом деле сокращается

У тебя в этом топе почти что все страны, в которые активно инвестирует Китай. А в Китае же нет демократии!  А ещё в топе есть Ливия, омг, какое там сокращение разрыва в уровне жизни? Блин  

13.08.2020 в 13:03, spqr1945 сказал:

Ну и как можно создать суд справедливый только для себя, или законы только для себя - мы же не в Средневековье живем и идея сословий как бы давно умерла, так что в современном мире нельзя создать независимые суды и законы только для богатеев, а всех остальных бросить на произвол. 

Сословия умерли, но сегрегация по уровню доходов - никуда не делась. На уровне простых смертных сегрегация по доходам вполне работает и в сфере судопроизводства: кто защитит себя лучше, нищий и малообразованный латинос/негр или тот, кто может себе позволить грамотного юриста для защиты своих интересов в суде?

Или отвлечёмся от судов для простых смертных и возьмём повыше, пример суда в США. Хуавей засудили, очевидная полит-экономическая ангажированность налицо. Ни о какой справедливости и честной конкуренции речи вообще не идёт. Тикток и Тенцент принуждают к сотрудничеству.

Можно создать суды и законы только в пользу метрополии. Помнишь же пик гегемонии США с "бандой Чейни"? Мировое сообщество было против вторжения в Ирак, практически все международные институты были против. Что сделали США?) Современный мир вполне себе допускает однобокие суды и законы в пользу метрополии.

13.08.2020 в 13:03, spqr1945 сказал:

А ведь в Индии живет почти 1.5 миллиарда человек. 

Да, цифры неплохие. У России, с населением в 10 раз меньшим, цифры вдвое и вчетверо выше. Но всё это очень мало говорит об уровне жизни.

Правительство Индии кстати сразу изъявили желание войти в "пояс противостояния" Китаю, о котором объявил Помпео. Да и относительно недавняя стычка на границе Китая и Индии тоже вполне красноречива. Думаю, индусам ещё улучшат условия на международные кредиты  

13.08.2020 в 13:03, spqr1945 сказал:

При этом в автократии никто из элит не может быть уверен в своем положении при смене власти - вот станет верховным не Путин, а кто-то другой, и полетят головы старых элит и новые начнут активно грызться за место у кормушки, но часть элит как бы начинает осознавать, что игра эта не может продолжаться бесконечно и если есть миллиарды, активы, заводы и пароходы, то желательно бы их сохранить и при смене правящего лица, конечно гарантии сначала для себя любимых, но как бы есть и народ немного пониже, не миллиардеры, а миллионеры и им бы тоже хотелось не зависеть от перемены лиц или расположения первого лица в Кремле.

На Украине после отвала Януковича - поменялось не так уж много лиц, а среди значимых олигархов так вообще только формально про-западный Коломойский пострадал, да Ахметов лишился своей северной вотчины на Донбассе. Элиты пытаются сохранять активы - выводят в оффшоры. У белоруссов с этим чуть сложнее, но я не сомневаюсь, что свежие белорусские олигархи окажутся из самых высоких должностей в самых суровых структурах, серые кардиналы умеют грамотно втыкать ножики в спины) Какой-нибудь бывший зам главы КГБ - бац, и в Форбс  

15.08.2020 в 09:42, Sait сказал:

Кстати есть попытки превратить белорусов в фашистов. Помните их флаг протеста?

Начались выкрики, что это флаг нацистких пособников .

Такие дела.

Не нацистских, скорее - националистических. Змагары - полный белорусский аналог идеологии древних укров (вышиваты). Тебе ли не знать этого))

11 часов назад, spqr1945 сказал:

Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Ебаша дубинкой граждан эти нелюди чувствуют свою власть и силу, а это чувство наподобие наркотика.

Универсальная формула для описания силовиков, которые подавляют любые протесты, в том числе в метрополии  

Батька из-за своей горе-многовекторности на все действия оппозиции реагирует очень медленно. А оппозиция тем временем перешла на работу "измором", и использует годами отработанные методы: например, публикация личных данных омоновцев, преследование членов семей силовиков (сталкинг, доставание в соцсетях, звонки на телефоны и т.п.), проверенный способ расшатывания психологического состояния рядовых силовиков, которых не получилось переманить/перекупить на сторону оппозиции.

Традиционная для всех осаждённых правительств политика выгадывания времени - вряд ли даст эффект. Потому что в сытое ровное время (даже под санкциями) было куда отступать, был резерв по "стабильности", можно было кредитов поднабрать у России, и со временем бунт просто выдыхался (лидеров сажали/выгоняли, массы успокаивались небольшими поблажками). Сейчас, в кризис, политика затягивания времени уже далеко не так эффективна, потому что "социального топлива" для протеста - более чем достаточно и чем дольше, тем больше. 

Так что да, этот момент всё более вероятен:

15.08.2020 в 00:41, spqr1945 сказал:

Скоро от Лукашеску начнут бежать его соратники, и собственные генералы его предадут. 

А потом начнётся делёжка гос ресурсов (блаженная безудержная приватизация) и короткая внутриэлитная борьба за рычаги распределения, выход белорусских олигархов из тени и т.д. Простому народу от всех этих игрищ легче не станет. Новые белорусские порошенки и зеленские будут потом вещать, что уровня до свержения достигнуть удастся не скоро, а виноват кто? Правильно - Россия  

И до России потихоньку дойдёт волна, уже изнутри идут бурления по регионам, а потом начнётся давление извне, но всё это капля в море в сравнении с самым страшным: тотальным падением спроса, когда волны кризиса полноценно докатятся до всего постсоветского пространства, а значит рост безработицы и рост социального напряжения даже в лелеемой Москве. 

Ближайшие месяцы будет жарковато.

[Sait]

14 часов назад, ШреК 2 сказал:

они не хотят как в украине.... стоять на коленях ..

... перед народом, которому давали присягу служить и защищать.

1. В Беларуси отключали интернет. Потом включили. И тут то сябры охренели от новостей.

2. Лука может напомнить слова. Если уже не напомнил.

Российские власти не допустят "цветных революций" в стране. По словам президента Владимира Путина, Москва готова помочь и своим партнерам по ОДКБ.

3. Лука решил провести учения на западе РБ. На востоке получается оголились границы....

Вовремя.

9 минут назад, botaNICK сказал:

Не нацистских, скорее - националистических. Змагары - полный белорусский аналог идеологии древних укров (вышиваты). Тебе ли не знать этого))

Ну, а я просто приведу пример.