Клуб Фотолюбителей Улановки

[subadi]

Какова минимальная мощность ноута или компа для ретуши профессиональных фото?

[SChP]

Какова минимальная мощность ноута или компа для ретуши профессиональных фото?

Про минимальную не скажу, около года у меня такая система (десктопная): i5, 8GB DDR3 и около 4 ТБ винтов. Видюха Palit GF GTX650  - вроде пока хватает))

Для полного щастья еще бы ССД на 250 ГБ под систему и ЛР с ФШ и +8 ГБ оперативки))

В общем, сборка по нынешним временам очень даже средняя

 

А что, господа фотолюбители, давайте мериться пиписьками поделимся, кто на каком железе творит свои шедевры

[zarahome1377]

Даже i3 с 4 гигами оперативки должно хватить

Желательно конечно нормальная не встроенная видеокарта и проц помощнее, да и винт желательно ссдшный

[SChP]

Даже i3 с 4 гигами оперативки должно хватить

Желательно конечно нормальная не встроенная видеокарта и проц помощнее, да и винт желательно ссдшный

Может, я немного зажрался, но когда ФШ, ЛР и браузер с кучей вкладок одновременно открыты - начинает подтормаживать.

[Grumbler]

ну i3 и i5  еще ни о чем не говорит, конкретнее надо какой серии, какая частота - архитектура меняется.

 

У меня компу года 3 уже i5 2500K (3.3 Ghz) 8 гиг оперативы 1600 mhz, 3 винта общей емкостью ~2Тб, видяха шляповская GF9500GT 1gb 128bit, больше встроенным графическим ядром пользуюсь. 

ЛР тормозит жестоко при загрузке (винты медленные), и при обработке в половине случаев. ФШ тянет нормально. 

Изменено 30 января, 2015 пользователем Grumbler

[SChP]

ЛР тормозит жестоко при загрузке (винты медленные), и при обработке в половине случаев. ФШ тянет нормально. 

Сколько фотографий в каталоге? Стараюсь больше 5ти тысяч не держать.

[Grumbler]

Фоток немного. Меньше 1000

[zarahome1377]

Ну раз уж меряться..) у нас с i7-3770K (4233 MHz) на плате P8Z77-V Deluxe с KHX1866C9D3 8 ГБ и asus HD7970 на 3 гб с соусом ssd и FSP 85PLUS на 1100W точно ничего не тормозит 

[Grumbler]

forever_young, ну тык, ишо бы тормозило! По нынешним ценам такая сборка на вес золота будет.

[Руссо]

Core I7, 12гб оперативы, 4 тб + 128гб SSd, скорость не устраивает, обрабатываю с помощью превьюшек в лайтруме. До кризиса приобрел ноут Asus n550jk, стоит без дела думаю продать. 

Ретушировать единичные фотки можно и на крепких средничках, а вот что касается больших объемов, когда в неделею перемалываешь по 5-6 тыс. фотографий в лайтруме, то там без SSD и минимум 8 гб оперативы делать нечего. 

И монитор естественно с IPS матрицей 

Недавно разбил о кафель свой 50ик от сигмы, пролетел три этажа. Печально, ведь 90% снимков делал не него. А сейчас ценник на подобный поднялся почти в два раза. 

[SChP]

Недавно разбил о кафель свой 50ик от сигмы, пролетел три этажа. Печально, ведь 90% снимков делал не него. А сейчас ценник на подобный поднялся почти в два раза. 

Блин, потеря потерь. Сочувствую.

У сигмы кстати вышел новый полтинник серии Art,  не попадался в руки?

[Harts]

м42 - EOS есть переходник у кого-нибудь ненужный?)

[Grumbler]

Пришел мне переходник м42-Nikon F. Заказывал я его для объектива Индустар-50-2 3,5/50.

Вот так этот объектив выглядит на тушке D7k. Теряется можно сказать ))

В сравнении с Nikkor 35 mm

[Alexsvatov]

Разбанили!)))

Сейчас Mac i5 16 Гб, лайтрум и фотошоп без проблем, до этого ещё три месяца назад  работал на древолёте AMD трехъядерный с 4 Гб 2008 года выпуска, тоже не жаловался, ибо SSD и донельзя оптимизированный был. Так что тут больше от рук  зависит и оптимизации. А вот тут полезно про ускорение Лайтрума http://q3d.livejournal.com/98115.html

Коротко: Лайтрум, БД, каталог с Rawами должны находится на трёх разных физических дисках, при этом под систему и БД нужно выделить SSDшки

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Роланд из Гилеада

[Harts]

Пришел мне переходник м42-Nikon F. Заказывал я его для объектива Индустар-50-2 3,5/50.

DSC_6958.jpg

Вот так этот объектив выглядит на тушке D7k. Теряется можно сказать ))

IMG_20150213_073847.jpg

IMG_20150213_073903.jpg

В сравнении с Nikkor 35 mm

DSC_6948.jpgDSC_6957.jpgDSC_6954.jpg

Где заказывал? 

В Улан-УДэ где-нибудь продают переходники?

[Alexsvatov]

Где заказывал? 

В Улан-УДэ где-нибудь продают переходники?

Продают конечно) http://f-28.ru/ https://vk.com/svetosilauu и ещё тут спроси https://vk.com/s3video

[Grumbler]

Harts, заказывал на ебее

f-28.ru еще толком не выложили товары на сайт, сайт обновили

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Grumbler

[Harts]

Ага, спасибо! уже поинтересовался)

[_delphin_]

Пришел мне переходник м42-Nikon F. Заказывал я его для объектива Индустар-50-2 3,5/50.

А фото с него будут?

От безделья сделал кота))

Дырка 1.4 делает чудеса)))

[Grumbler]

_delphin_, полтинник пришел? 

Бесконечности нет, да и с чего бы ей быть с обычным переходником. Ну вот как то так, сделал несколько фоток, времени нет. Уличные вечером постараюсь скинуть.

[_delphin_]

Ага, пришел. Снимком всё сказано))

 

Бесконечности нет, да и с чего бы ей быть с обычным переходником. 

Ну и нафига козе баян? я менял байонет на 77 гелиосе по этому рецепту. Только ничего не гнул и не ломал, окромя китайского переходника за 50 р. Выпиливал дырку под крепление привода диафрагмы, иначе байонет садился криво. Фото вываливал вроде с него. тут вот есть.

Я вчера на улице с пинхолом минут 5 повозился. Смотреть не на что, кроме пыли)) Пора уже матрицу мылом мыть)) Что то не резкий он у меня поручился. Надо с выдержкой игратся, потому как от большой выдержки увеличивается дифракция. Да и для таких фото объект подходящий нужен))

[_delphin_]

На днях, пытясь себя занять и решить "а так ли мне нужен макрообъектив" нацепил реверсивное кольцо на гелиос и давай пыль фотать. Второй свет внешней пыхой, софтбокс, лампа, упор - всё в лучших традициях макрушников. Тока блох не нашел, да тараканов. А на улице тоже кузнечиков не много прыгает в это время года. 

Результат получился забавный, опыт бесценный. Нормально фокусироваться можно только на открытой диафрагме. ГРИП при этом составляет пару миллиметров и "попасть" в него очень тяжело. На каждый кадр уходило по 3-5 спусков затвора, потом на компе выбирался более приемлемый. Если закрыть дырку - не поверите - темно. Но при хорошем свете тоже можно что-то попытаться.

А сегодня появилась возможность пощупать SIGMA AF 70 mm f/2.8 EX DG Macro вживую. В интернетах его не расхваливает только ленивый, а в 2008 году он даже стал лучшим макрообъективом по мнению какой-то ассоциациации еврожурналистов (вот тут я немножко опасался, потому как не совсем разделяю европейский ценности, и, если объектив 1 и объектив 2 меня полностью устраивает, то родитель 1 и родитель 2 и оба геи для меня полностью неприемлимо.))). В общем, в живую он кажеться намного больше, чем на картинке. Берёшь в руки - чувствуешь вещь. больше полкило. При этом баленсировка Д7000 не нарушается, все удачно компенсировано, ничего не клюёт, в отличии от любимого мною nikkor 18-200 или nikkor 70-300 - там чувствуется что объектив здорово перевешивает и постоянно "клюёт" вниз. Потаскал я его по улице немного - 70мм в условиях пленера для крупных фото ни туда, ни сюда, если честно.

Хотя, плохому фотографу вспышка мешает, может просто мне не попался удачный ракурс за время короткой прогулки. если только этот.

А прибежав домой, взялся я "делать макро". И знаете, что я вам скажу - макро на автофокусе и с управляемой диафрагмой (та самая прыгалка) - это действительно МАКРО! Это попадание с первого раза, это ГРИП в сантиметр (дырка 20 и более) в общем, если реверсивное кольцо это "играшка", то нормальный макрообъектив это уже инструмент.

Это беду давали на халяву в Санлайте участникам программы РЖД - бонус.

Вот. для сравнения - это действительно мелкаяч хрень для одевания на самонаборный браслет.

Если я еще не полностью отупел, то при перевороте объектива фокусное расстояние не меняется, меняется только увеличение. Сигма показала увеличение ~ в 2 раза относительно Гелиоса на минимальном расстоянии фокусировки у обоих (для Сигмы это всего 5 СМ!!!) В общем, В качестве макро объектив действительно стоящий.

В качестве портретника тоже хорош - рисует мягко, боке кошерное. Но полтос от никона мне понравился больше.

Из минусов - у объектива самая простая оптическая схема (отсюда и дешевизна по сравнению с аналогами) - для приближения он просто вытягивает хобот. То есть при увеличении 1:1 вся конструкция выглядит как приличный телевик. Видимо это особенность понравилась еврожурналистам))) А вот птичкам на арбате это не понравилось. Объектив не имеет встроенного мотора, и посему жутко жужжит))) Прогон фокусировки "от и до" проходит за ~2 сек, что довольно медленно. В общем, если закрыть глаза на эти, в общем-то, мелочи - объектив мне понравился. Как говорится - "хорошие сапоги, надо брать")))

 

[Alexlion]

Фотошопу- 25 лет!!!

[Alexsvatov]

Кто нибудь участвовал в конкурсе "Моя любимая Бурятия"? Что слышно?

[Alexlion]

Кто нибудь участвовал в конкурсе "Моя любимая Бурятия"? Что слышно?

на сайте написано: 

28 февраля 2015 года был заключительным днём приёма заявок. С 1 по 15 марта будет работать экспертная группа и жюри по определению победителей, по итогам которой будут объявлены призеры.