О разном в Бурятии

[Sysadmin]

2 минуты назад, ultrasonic739 сказал:

как латинские буквы могут быть символами "русского мира"?

Спроси у ватанов, которые с ним носятся.

У них в башке видимо думать нечем и даже такие простые вопросы не возникают. 

[ultrasonic739]

3 минуты назад, Sysadmin сказал:

Так они сами не знают, ибо начальство за год так и не определилось. 

В итоге это просто идеология террора. 

такой идеологии нет. с натяжкой это  код "свой-чужой". знак "наших", видимо и в информационной войне это знак идентификации "своих".

[IPB]

4 часа назад, Gloster сказал:

А я не собираюсь тут врать и отмазываться, что вот мол, я бы рад бежать ваивать, только вот повестку не принесли же. Неее, загнать меня в окопы будет трудно, очень трудно. Нах мне это не упало. Ну если загонят, тогда ладно, буду воевать как следует.

Насчет лицемерия, ты совершенно не понимаешь что это такое. Вот, просвещайся https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицемерие

Лицемеры это те, кто говорит что ух как пошел бы воевать, да только повестку не принесли, так что вот, не судьба. Есть такие клоуны.

Намного больше тех, кто типа осуждает войну, но по факту просто самим себе обеспечивают моральное алиби перед собой и другими, почему уж они то не должны воевать.

Или как ты в какой-то мере, типа все такие хорошие, осуждают войну, за все хорошее и против всего плохого. И при этом напрочь отказываются видеть и признавать истинную причину войны, гибридную агрессию запада, о которой они сейчас уже прямо заявляют устами своих политических лидеров и шишек помельче. И что эта агрессия запада несет в себе очень существенные риски для России. И ведь денег реально много в это вливают. Вон, даже за саитке много лет платят, что он тут терся. Хотя народу-то тут раз-два и обчелся.

А я прямо говорю что ипал я там сам в окопах валяться в грязи, лужах и холоде, тем самым зарабатывая себе болячек на всю оставшуюся жизнь, и рискуя получить осколок или пулю. И не придумываю тут красивых себе отмазок, а говорю как есть. Но при этом понимаю из-за чего эту войну начали. И единственное, что по итогу расстраивает на сейчас, так это понимание, что делать это надо было все сильно раньше. Тогда все легче и проще бы прошло и гораздо меньше было бы жертв.

"ZOV" символ ответа на гибридную агрессию запада.

Всё понятно с тобой, честно сказал, что ты боишься умереть за символ ZOV. Это нормально, бояться умереть. Только за чем носить Z я не понимаю. Рассуждать ты можешь вполне нормально. Только зря ты так на счёт запада. Это наш параноик начал войну. Дебил думал, что запад промолчит на атаку ракетами. Да же на Косово и Ирак обратили внимание, а тут огромная страна с ЯО атакует своего соседа без объявления войны. Начиная с перестройки, мы слабая страна, с кучей предателей вокруг, это бывшие союзные республики. Просто надо было спасти людей Донбасса и Луганска, спасти, просто предоставить им убежище в России и точка.

А то, что ты говоришь "раньше надо было делать". Да, согласен. Украину надо было сделать таким же союзником как Белоруссия. И надо было помочь выйти из нищеты после 90-х. Только поздно. Поезд ушел очень далеко.

[Gloster]

8 часов назад, IPB сказал:

Всё понятно с тобой, честно сказал, что ты боишься умереть за символ ZOV. Это нормально, бояться умереть. Только за чем носить Z я не понимаю. Рассуждать ты можешь вполне нормально. Только зря ты так на счёт запада. Это наш параноик начал войну. Дебил думал, что запад промолчит на атаку ракетами. Да же на Косово и Ирак обратили внимание, а тут огромная страна с ЯО атакует своего соседа без объявления войны. Начиная с перестройки, мы слабая страна, с кучей предателей вокруг, это бывшие союзные республики. Просто надо было спасти людей Донбасса и Луганска, спасти, просто предоставить им убежище в России и точка.

А то, что ты говоришь "раньше надо было делать". Да, согласен. Украину надо было сделать таким же союзником как Белоруссия. И надо было помочь выйти из нищеты после 90-х. Только поздно. Поезд ушел очень далеко.

Какой-то сплошной наивняк. В чем-то и наши были долгое время наивными лошками.

Насчет этого:

Цитата

Только зря ты так на счёт запада.

Они уже прямо заявляют что они готовили эту войну устами своих лидеров. Тебе что ещё надо-то? Тебя мошенник обует и прямо в лицо тебе это будет говорить, что он изначально все планировал и осуществил, а ты все в себе проблемы искать будешь и виноватым считать?

Цитата

Начиная с перестройки, мы слабая страна, с кучей предателей вокруг, это бывшие союзные республики.

Не ну ты реально наивный мужик. Причем капец. Какие нах предатели? После распада совка это новые страны, со своими интересами. Они их и пытаются отстоять. У кого-то это хорошо получается. У кого-то не очень. Но уж точно они не обязаны по-умолчанию за бывшую метрополию топить. Так что я не понимаю что ты им пытаешься в качестве предательства предъявить? Тем более совок-то развалил в первую очередь Горбачев и Ельцин. Вот кто повинен в развале страны. Так что развал страны ты им не припишешь. А нарушение каких-то серьезных обязательств взятых на себя после совка этими странами я не знаю. Так что ты им пытаешься предъявить как предательство тогда?

В целом у тебя конечно как-то странно логика работает. Запад прямо и не стесняясь говорит, что они эту войну готовили. Но нет, он не виноват, это все мы, ну или Путин. Страны бСССР почему-то предатели. При этом совершенно непонятно на основании чего такое заявление кидается? Сказочный ***.

8 часов назад, IPB сказал:

Просто надо было спасти людей Донбасса и Луганска, спасти, просто предоставить им убежище в России и точка.

Да хз, хз. Они там чёрте сколько живут. Почему они должны уезжать из своих родных мест? Потому что до них даипались западенцы? Может гораздо логичнее чтобы эти самые западенцы отипались? Не думал, не?

[Gloster]

12 часов назад, IPB сказал:

Просто надо было спасти людей Донбасса и Луганска, спасти, просто предоставить им убежище в России и точка.

Так, сейчас в голову пришло как тебе лучше объяснить что ты неправ. Ты вот не согласен с действиями властей РФ. Следовательно, по твоей логике, ты должен сыбаться на хер из России. Ищи там себе приют в мире где хочешь, но из России вон пошёл. И это твоя логика. Не моя.

При этом власти в России избраны в ходе голосования, пусть и есть вопросы к самому процессу этому. А там-то в 14-ом году чистейшие госпереворотчики и узурпаторы власть захватили незаконно и неконституционно свергнув избранную власть. И вот теперь из-за несогласия с ними донбассцы должны уехать из родного дома?

[spqr1945]

Донбассцы были не просто не согласны, а замутили вооружённое восстание. За то же самое эрефия стёрла с лица земли Грозный аж 2 раза. Но России можно, а Украине - нет. 

[fraglink]

"Запад втянул Россию в войну "– новая версия кремлевских пропагандистов

Скрытый текст

Все чаще из уст видных российских персонажей (пропагандистов, экспертов и даже чиновников) звучит тезис о том, что Запад втянул Россию в эту войну. И, по всей видимости, эта концепция скоро станет почти официальной.

Суть ее состоит в том, что Запад (прежде всего США, конечно) договорившись с Киевом, устроили для Москвы спектакль: Киев повел себя неожиданно дерзко, внезапно отказавшись от исполнения минских договоренностей и тем самым обрушил весь тот хрупкий, посткрымский консенсус, который так бережно выстраивал Путин в рамках “нормандской четверки”.

Тем самым Запад сознательно толкал Кремль к эскалации, не оставив ему другого выхода: под вопрос ставилась не только судьба ДНР и ЛНР, но и статус Крыма. А это уже для Путина было совершенно неприемлемо. Ведь он к тому моменту уже многократно объявлял, что Крым это Россия и дискуссии на эту тему закончены.

Параллельно, была устроена впечатляющая компания дезинформации, нацеленная на то, чтобы убедить Путина в слабости Украина, как в политическом, так и в военном смысле. И на то, что Запад не будет ее поддерживать ни при каких обстоятельствах и в случае военного конфликта оставит ее в одиночестве.

Для этого всю осень и зиму 2021-2022 г.г. Зеленский демонстративно призывал Запад прекратить болтать, а вместо этого дать Украине оружие. И всякий раз получал картинный отказ и публично страдал по этому поводу (благо артист он хороший).

Кроме этого, по каналам западных спецслужб и завербованных ими агентов в ФСБ, Путину шла деза о низком уровне поддержки Зеленского в Украине и о том, что подавляющее большинство украинцев как минимум не будут сопротивляться российскому вторжению, а как максимум - встретят российских солдат хлебом-солью.

В реальности западные инструкторы уже много лет обучали украинскую армию современной войне и скрытно поставляли ей большое количество средств борьбы с российскими танками (именно “Джевелины” и сыграли решающую роль на первом этапе войны).

Этот план был продуман до мелочей. В том числе, было предусмотрено и то, что западная помощь пойдет не сразу после российского вторжения, а с некоторым “опозданием”, для того, чтобы  Путин, на волне первых успехов, завяз в конфликте, и не мог бы из него быстро выйти, когда это еще было возможно без серьезных политических и репутационных потерь.

Цель этой провокации ясна: военное поражение Путина послужит триггером краха выстроенной им вертикали власти и в России начнется очередная смута, чреватая на этот раз уже полной дезинтеграцией государства. (Ведь известно же, что “есть Путин - есть Россия” и далее по тексту…) А именно этого всегда и хотели эти господа в Вашингтоне.

Вишенкой на торте уже в середине февраля были ежедневные визиты всех европейских лидеров к Путину, их картинно-униженные позы и уговоры его не нападать на Украину и т.д. Все это окончательно убедило Путина в том, что Запад слаб и труслив, Украине помогать не будет, а Украина тоже слаба и настала пора ее наказать.

К тому же экономически Запад находился в постковидной рецессии, а Европа к тому же еще и полностью зависела от российского газа. В этих условиях рассчитывать на поддержку Запада Украине было бы верхом наивности. И Путин это тоже не мог не учитывать.

Вот такая версия сейчас бытует в среде прокремлевских “интеллектуалов” и сегодня ее в очередной раз озвучил академик Глазьев.

Вы знаете, а мне нравится эта версия. (Хоть это и чушь собачья). Все в ней хорошо подогнано и нет ни сучка, ни задоринки. Одно только непонятно: если это все действительно так, то почему Путин продолжает играть отведенную ему роль обманутого простака в пьесе, написанной драматургами ЦРУ, Пентагона и Белого Дома?

Почему он не расстреляет тех генералов ФСБ, которые гнали ему дезу про “хлеб-соль”? Почему не расстреляет одних генералов МО, которые не владели информацией о реальной силе ВСУ, и других генералов МО за то, что те врали ему про силу российской армии? Почему не расстреляет чинов СВР и МИДа за то, что те уверяли его в слабости и трусости Запада?

Почему наказав их он не выведет свою армию из Украины и не скажет народу “правду”: что Россия стала жертвой предательства военных и спецслужб, которые продали ее Западу? И не начнет чистку, подобную той, что устроил Сталин в спецслужбах и в армии накануне Второй мировой войны?

И правда состоит в том, что эта чистка получит такую поддержку в народе, что ему быстро забудут поражение в войне, тем более, что он авторов этого поражения как раз и поставит к стенке.

После такой чистки он может явить миру нового “Путина 2.0”, который заявит, что он покончил с предателями внутри страны и готов опять начать реформы и двигаться вперед по пути прогресса. Давайте, мол, забудем старые обиды, вот вам наш газ, вот вам головы тех, кто нас поссорил, давайте снова дружить. И да, чуть не забыл: вот Украине полтриллиона долларов на восстановление всего того, что эти сволочи разбомбили. Берите, мне не жалко. И простите, если чо. Без обид, ок? Типа: всем спасибо, все свободы...

Не знаю как вам, но мне почему-то кажется, что не все конечно, но многие на Западе захотят поверить в эту метаморфозу. Тем более, что войны закончена и репарации выплачены.

Но ничего этого не будет. Потому, что хвост рулит собакой. И Путин уже давно статист, который понимает, что у него нет власти, отдельной от власти силовиков. И он может воевать с кем угодно: с либералами, олигархами, оппозиционерами, вообще с народом. Но не с силовиками. Не с силовиками. Это сегодня правящий класс России. И Путин лишь выразитель их воли. Он не субъектен. Он лишь клерк, который озвучивает коллективную волю той мафии, которая войдет в мировую историю под ником “Siloviki”.

Описанный мною выше сценарий “сталинской чистки” - единственный способ, который позволил бы Путину остаться у власти. И я убежден: Путин этого не может не понимать. Но то, что он к нему не прибегает, лишний раз доказывает, что он не в силах этого сделать. Тут его власть кончается. Тут наступает ей предел.

Путин может много внутри страны. Почти все. Но уничтожить предателей России (а все перечисленные выше лица, включая самого Путина, действительно, так или иначе - предатели России) он не может. И поэтому они останутся у власти. А раз предатели останутся у власти, то они и дальше будет предавать свою страну. И значит она обречена.

А наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

путина обвиняет в предательстве сам предатель )

[ultrasonic739]

10 часов назад, fraglink сказал:

"Запад втянул Россию в войну "– новая версия кремлевских пропагандистов

изучай мат. часть это версия как раз имеет западное происхождение. и имеет твердое фактологическое обоснование. в политике, как и в истории нет ничего однозначного. в большей или меньшей степени, здесь в большей.

[ultrasonic739]

18 часов назад, spqr1945 сказал:

Донбассцы были не просто не согласны, а замутили вооружённое восстание. За то же самое эрефия стёрла с лица земли Грозный аж 2 раза. Но России можно, а Украине - нет. 

сравнил вилку с бутылкой. исламские террористы это тебе не жители донбасса (пенсионеры и бюджетники). и кто взорвал бостонский марафон?

Изменено 13 декабря, 2022 пользователем ultrasonic739

[fraglink]

8 часов назад, ultrasonic739 сказал:

изучай мат. часть это версия как раз имеет западное происхождение

мне совершенно безразлично чья это версия, хоть африканская. важно что эта версия имеет место быть, как и другие.
ты, как умный человек коим себя позиционируешь, должен был заметить, что к сказанному кохом я отношусь с иронией. так что разводить демагогий и спорить до поносу за малозначимое, как это делаешь ты, я не собираюсь. 

 

9 часов назад, ultrasonic739 сказал:

и имеет твердое фактологическое обоснование.

сам обоснуешь или ссылку скинешь? хотя как я уже сказал мне фиолетово, интересно как будешь обосновывать

 

9 часов назад, ultrasonic739 сказал:

в политике, как и в истории нет ничего однозначного. в большей или меньшей степени, здесь в большей.

а это себе же в подтверждение?

[ШреК 2]

12.12.2022 в 02:30, IPB сказал:

Просто надо было спасти людей Донбасса и Луганска, спасти, просто предоставить им убежище в России и точка.

ты просто до сих пор не догоняешь что произошло , поэтому и такие мысли туповатые п,рости за откровенность.. 

просто если летели снаряды в сторону донбасса то только потому, что они просто не долетали до крыма.. и просто так спасти донбас предоставив убежище его жителям не получится.. 

Изменено 13 декабря, 2022 пользователем ШреК 2

[Sysadmin]

2 часа назад, ШреК 2 сказал:

просто если летели снаряды в сторону донбасса то только потому, что они просто не долетали до крыма.

1. А почему они полетели? Потому что Кремль устроил там провокацию заслав боевиков.

2. Ты видимо с географией знаком только понаслышке...

[ШреК 2]

11 часов назад, Sysadmin сказал:

Потому что Кремль устроил там провокацию заслав боевиков

А почему кремль пошел на это ? Потомучто его поставили в безвыходное положение... 

[ultrasonic739]

20 часов назад, fraglink сказал:

сам обоснуешь или ссылку скинешь? хотя как я уже сказал мне фиолетово, интересно как будешь обосновывать

смотри другую ветку. раз ты фиолетовый.

[ultrasonic739]

 

20 часов назад, fraglink сказал:

должен был заметить, что к сказанному кохом я отношусь с иронией.

это не ирония, а мазохизм. если ты русский. 30 лет нато двигалось на восток, а не россия. еще до путина из-за этого стали портиться отношение с западом. еще в декабре-январе зеленскому предлагали нейтральный статус он отказался, в феврале-марте был уже согласен, но запад его уговорил продолжать войну.

https://medium.com/@benjamin.abelow/western-policies-caused-the-ukraine-crisis-and-now-risk-nuclear-war-1e402a67f44e

интересная книжка на эту тему.

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем ultrasonic739

[ШреК 2]

Провести январские каникулы дома, в своем городе, мечтают 43% россиян. Причем убежденные домоседы чаще встречаются среди мужчин: 48% против 39% среди женщин. Судя по комментариям, опрошенные хотят спокойно отдохнуть, побыть с семьей и заняться домашними делами.
На Байкал на новогодние праздники хотели бы отправиться 4% опрошенных россиян: 2% мужчин и 6% женщин.

[ШреК 2]

[fraglink]

13.12.2022 в 08:32, ultrasonic739 сказал:

это версия как раз имеет западное происхождение. и имеет твердое фактологическое обоснование.

слышь ты, малахольный, кем это обосновано? на какой странице?

 

4 часа назад, ultrasonic739 сказал:

это не ирония, а мазохизм.

в чем именно проявляется мазохизм? то что я выложил рассуждения альфреда коха?
 

 

4 часа назад, ultrasonic739 сказал:

30 лет нато двигалось на восток, а не россия. еще до путина из-за этого стали портиться отношение с западом. еще в декабре-январе зеленскому предлагали нейтральный статус он отказался, в феврале-марте был уже согласен, но запад его уговорил продолжать войну.

это путин так говорит? и с чем это должен я связать? с мазохизмом, чьим?

[fraglink]

4 часа назад, ultrasonic739 сказал:

интересная книжка на эту тему

да епть, также можно и прочитать что путин принес войну на украину. если ты веришь всему писанному, то это не значит что там достоверная правда или истина. не будь наивным пацаном уже. ссылка на книжку не отвечает на мой вопрос, и вообще ни к чему. 

[fraglink]

Замерзающее село в Бурятии привлекло внимание главы Следкома России https://ulan.mk.ru/incident/2022/12/14/zamerzayushhee-selo-v-buryatii-privleklo-vnimanie-glavy-sledkoma-rossii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 

вроде не бомбит никто. билять, а чё будет если китайцы бочку покатют 

[Sysadmin]

7 часов назад, ultrasonic739 сказал:

30 лет нато двигалось на восток, а не россия.

Старая шарманка пропаганды.

Теперь зато управленцы НАТО убедились, что у восточноевропейских стран были весьма обоснованные опасения и они не зря ПРОСИЛИСЬ в НАТО.

А их ещё и принимать не хотели.

[ШреК 2]

раскачивает лодку уродина 

подавляющее юольшинство  бурят говорит между собой на русском , отлично понимают друг друга никаких дискомфортов не испытывают , этому балбесу надо поднять тему нацизма ..

сегодня вот в иволге стою возле больницы, идет медперсонал, две бурятки средних лет , и между собой разговаривают на русском, их никто не заставляет , идут двоем , никого больше нет рядом, гдето на задворках место не публичное, по диалекту понятно что и бурятский знают и нормально себя чувствуют , и совершенно добровольно они выбрали язык общения, но вот таким балбесам провакаторам непременно надо поднимать какие то тупые темы ради хайпа, им похер что, лишь бы чето лепетать . ..и сам он его учить не будет , лишь бы попистаболить ..

.. и скандала нет никакого 

[spqr1945]

[ШреК 2]

явно с головой чето.. голова это вообще опасный орган , при неумелом обращении, такого может навыдумывать что может подставить и саму себя и жопу.. так что байки частного характера в серьёз принимать не стоит.. люди однозначно шизоиды и идти у них на поводу могут только такие же шизоиды )

в бурятии полно бурят и работают они везде.. попал тут случайно на днях в стаматологическую больницу, в цех изготовления жизненно необходимых заменителей различных частей головы , условно костных  протезов - работают одни буряты, большое помещение много работников и характерная вещь - одни буряты , в белых халатиках тепло светло , колотят чето молоточками , мешают ложечками гипс.. прилично получают .. и таких кабинетиков очень много.. 

[ultrasonic739]

18 часов назад, fraglink сказал:

слышь ты, малахольный, кем это обосновано? на какой странице?

ну если ты тупой, то это твои проблемы.

15 часов назад, Sysadmin сказал:

Теперь зато управленцы НАТО убедились, что у восточноевропейских стран были весьма обоснованные опасения и они не зря ПРОСИЛИСЬ в НАТО.

А их ещё и принимать не хотели.

у тебя двойные стандарты. вот если бы мексика или там венесуэла заключили военный союз с россией или китаем, и разместили яо на своей территории. сша провели бы сво не задумываясь. в 60-е собирались оккупировать кубу. спровоцировали карибский кризис, не стали терпеть советское яо у своих границ.