Почему уезжает молодежь из Бурятии?

[Sysadmin]

7 часов назад, Конкистадор сказал:

В УУ? Чем же вы занимаетесь, если не секрет?

Недвижка.

03супер похож на оператора колл-центра, который впаривает людям курсы по форексу, сидя на зарплате в 20к. 

Тоже все знает о мировой экономике и биржах, но при этом сидит в богом забытой дыре и пытается всех убедить, что самый грандиозный олигархический режим с без пяти минут тираном во главе - это лучшее в истории россии время и без него 20млн нищих жили бы еще беднее, хотя беднее то уже некуда - люди из-за просрочки драки устраивают.

[03super]

1 час назад, Sysadmin сказал:

Недвижка.

03супер похож на оператора колл-центра, который впаривает людям курсы по форексу, сидя на зарплате в 20к. 

Тоже все знает о мировой экономике и биржах, но при этом сидит в богом забытой дыре и пытается всех убедить, что самый грандиозный олигархический режим с без пяти минут тираном во главе - это лучшее в истории россии время и без него 20млн нищих жили бы еще беднее, хотя беднее то уже некуда - люди из-за просрочки драки устраивают.

Впаривать - это навязывать ненужное. Я никому не навязываю свою точку зрения. Просто прикалывает разбирать на молекулы винегрет либеральной русофобии и всепропальщества. Людей легко запутать на уровне фактов. Но если понимаешь тенденции то запутать тебя уже бесполезно. Плюс по логике в ВУЗе нравилось заниматься.

Вот и Спкр 1945 уже признал что мол и Путин не вор, и олигархи его уже ничего никуда не выводят. Денежки вынуждены в Россию вкладывать. А ору то было ору! 

Про авторитаризм любимая тема либерашек. Только сильно отстали их познания от действительности. 

Нынешний уровень политтехнологий давно уже в разы эффективнее любого авторитаризма. Любую нужную заказчику идею в голову электората засунут.

Вбили же СПКуЭру догмы шаблонные, он только ими и может выдавать. Шаг в сторону и тонет.

Но Путин железно авторитарный тиран. И только на этом его власть и держится.  Тут без всяких тиранов Брэкзит прокатил! Трампа избрали. 

Канибализм захотят узаконить, узаконять за два поколения.

1 час назад, Sysadmin сказал:

Недвижка

То есть в год ваш заработок составляет от 2х млн в среднем?

150тр×12мес=1.8 млн.

200тр×12мес=2.4 млн. 

Ну минус отпуск канеш. Среднее 2?

А можно узнать марку модель год вашего авто? И авто жены вашей тоже, если можно?

1 час назад, Sysadmin сказал:

впаривает людям курсы по форексу

Форекс это спекуляции с большими плечами ( заемными средствами) 

Психическое здоровье в такой торговле можно реально оставить. Заработать? Кроме брокера,  вряд ли. 

Изменено 21 декабря, 2019 пользователем 03super

[spqr1945]

2 часа назад, 03super сказал:

Вот и Спкр 1945 уже признал что мол и Путин не вор, и олигархи его уже ничего никуда не выводят. Денежки вынуждены в Россию вкладывать

Денежки вкладываются в основном на Западе, и в других развивающихся странах. Немножко возвращается в Россию. В целом из России идёт огромный отток капитала. 

Сам то Путин может и не вор, у него целая страна в кармане, ему незачем воровать, а все его окружение - сплошное ворье. Как говорил Николай Первый своему сыну Александру: "Не воруем в этой стране только ты да я". 

2 часа назад, 03super сказал:

можно узнать марку модель год вашего авто? И авто жены вашей тоже, если можно?

Только в России меряют уровень жизни семьи по марке его машины. 🙂 Даже я, нас гастарбайтер, мог бы кататься тут в штатах на Мерсе, но это ничего бы не значило, ибо это всего лишь лизинг. 

4 часа назад, Sysadmin сказал:

Тоже все знает о мировой экономике и биржах,

Как в анекдоте "Вчера я встретил человека, который мог бы успешно управлять страной, жаль что он работает таксистом". 🙂

2 часа назад, 03super сказал:

Вбили же СПКуЭру догмы шаблонные, он только ими и может выдавать. Шаг в сторону и тонет.

Уверенность в собственной непогрешимости - неотъемлемая черта любого религиозного фанатика. 

2 часа назад, 03super сказал:

Канибализм захотят узаконить, узаконять за два поколения.

Сам то понял, что пернул? Ахах. 

Изменено 21 декабря, 2019 пользователем spqr1945

[spqr1945]

[AndreyD]

Капитализм , это наука , сложная политическая, социальная и экономическая наука. И вот если отталкиваться от этого  , то у Европы эволюция развития капитализма шла беспрерывно с начало зарождения..А за этим стояли династии , профессионалы , Оксфорды и Итоны Болонские и Мюнхенские вузы , где  обучение и экономики и финансовых отношений базировались на рыночных отношениях.. 

Где культура труда , отношения к производству , торговле  регулировалось рынком , т.е спросом населения на товары и услуги , целесообразностью рынка , а не идеологическими марксистскими догмами ЦК КПСС.. Где отношения между работодателем и работниками строилось не только на законе , но и это главное , на возможности самого работающего люда требовать через силовые методы - забастовки , митинги , протесты , как законные , так и нет , как организованные и профсоюзные , так и стихийные.. А главное демократия , как основа развития общества..А ведь что такое демократия ?  Если проще , то , демократия - это когда власть боится народа , а тирания , это когда народ боится власти !

А Россия ? А Россия всегда ползла в хвосте Европы..И по счастью у Петра Первого хватило и воли и понимания "прорубить окно в Европу" и брать там лучшее  и новейшие, учиться у них , приглашать к себе лучших учёных, военных , учителей ...

Я к чему ? Не было У России в её истории так , что бы она в спокойных условиях занималась отлаженным построением рыночной экономики на основе демократических институтов..

Только в 1861 году мы избавились от рабства , только в условиях монархии более мене активно мы в конце 18 и начале 19 века стали соперничать с европейскими рынками , наши промышленники , предприниматели , торговые люди стали выстраивать промышленный и развитые экономические отношения и тут бах и революция ! 

И вот считайте с 1917 года было разрушено всё , что называлось капитализмом .. экономики и финансов , от институтов до законов..

Так что на начало 2000 года , а 90е мы не считаем по объективным причинам , что мы имели ? А ничего ? Ни грамотных управленцев , на отлаженных рыночных отношений , ни понимания как и что делать..Что в принципе видно и сегодня.. Мы топчемся на месте и даже откатываемся назад , имея весьма печальную картину перспектив развития..

А всё это откладывается на социальном здоровье народа и острее всех принимается молодыми , которые лучше старого поколения видят , что происходит со страной.. Вот отсюда такие упаднические настроения особенно в провинциях и окраинах России , точнее в России , возможно за исключением страны Москва...

Ну это я так вкратце и в общем для понимания ситуации , которую мы итак в принципе видим в наших реалиях отражённой в ценах , зарплатах , безработице , социальном неравенстве , лицемерии властей , циничном и агрессивном ТВ и СМИ..

Что с этим делать здесь и сейчас ?  

[spqr1945]

Перво-наперво - скинуть Володю. Новый лидер - новые решения, реформы, движение. Старый лидер - затхлое болото и застой. 

Раз в 10 лет лидеров надо менять. 

[олега]

22 часа назад, 03super сказал:

Пропагандон либерашный.

15 часов назад, 03super сказал:

Когда люди не следят за своим лексиконом в инете, позволяют себе нести "словестные нечистоты"

пацанчик.

[03super]

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Сам то понял, что пернул? Ахах. 

Поконкретнее можно выразить вашу изящную мысль?

7 минут назад, олега сказал:

пацанчик.

Слово сказанное единожды и метко, по моему несколько отличается от нерерывного потока? 

1 час назад, AndreyD сказал:

Капитализм , это наука , сложная политическая, социальная и экономическая наука. И вот если отталкиваться от этого  , то у Европы эволюция развития капитализма шла беспрерывно с начало зарождения..А за этим стояли династии , профессионалы , Оксфорды и Итоны Болонские и Мюнхенские вузы , где  обучение и экономики и финансовых отношений базировались на рыночных отношениях.. 

Где культура труда , отношения к производству , торговле  регулировалось рынком , т.е спросом населения на товары и услуги , целесообразностью рынка , а не идеологическими марксистскими догмами ЦК КПСС.. Где отношения между работодателем и работниками строилось не только на законе , но и это главное , на возможности самого работающего люда требовать через силовые методы - забастовки , митинги , протесты , как законные , так и нет , как организованные и профсоюзные , так и стихийные.. А главное демократия , как основа развития общества..А ведь что такое демократия ?  Если проще , то , демократия - это когда власть боится народа , а тирания , это когда народ боится власти !

А Россия ? А Россия всегда ползла в хвосте Европы..И по счастью у Петра Первого хватило и воли и понимания "прорубить окно в Европу" и брать там лучшее  и новейшие, учиться у них , приглашать к себе лучших учёных, военных , учителей ...

Я к чему ? Не было У России в её истории так , что бы она в спокойных условиях занималась отлаженным построением рыночной экономики на основе демократических институтов..

Только в 1861 году мы избавились от рабства , только в условиях монархии более мене активно мы в конце 18 и начале 19 века стали соперничать с европейскими рынками , наши промышленники , предприниматели , торговые люди стали выстраивать промышленный и развитые экономические отношения и тут бах и революция ! 

И вот считайте с 1917 года было разрушено всё , что называлось капитализмом .. экономики и финансов , от институтов до законов..

Так что на начало 2000 года , а 90е мы не считаем по объективным причинам , что мы имели ? А ничего ? Ни грамотных управленцев , на отлаженных рыночных отношений , ни понимания как и что делать..Что в принципе видно и сегодня.. Мы топчемся на месте и даже откатываемся назад , имея весьма печальную картину перспектив развития..

А всё это откладывается на социальном здоровье народа и острее всех принимается молодыми , которые лучше старого поколения видят , что происходит со страной.. Вот отсюда такие упаднические настроения особенно в провинциях и окраинах России , точнее в России , возможно за исключением страны Москва...

Ну это я так вкратце и в общем для понимания ситуации , которую мы итак в принципе видим в наших реалиях отражённой в ценах , зарплатах , безработице , социальном неравенстве , лицемерии властей , циничном и агрессивном ТВ и СМИ..

Что с этим делать здесь и сейчас ?  

А к Сталину вы как относитесь?

[ШреК 2]

11 часов назад, spqr1945 сказал:

Сам то Путин может и не вор, у него целая страна в кармане, ему незачем воровать,

Ааааааааааа😂😂😂😂😂

Когдато за такие слова на меня тут словестный понос радикалов лился ...в частности и твой..

Браво!!!! 

[олега]

19 минут назад, 03super сказал:

Слово сказанное единожды и метко, по моему несколько отличается от нерерывного потока? 

Какая разница, несет от тебя дерьмом или ты им просто попахиваешь

6 минут назад, ШреК 2 сказал:

Браво!!!! 

За кого после путина будешь топить?

[ШреК 2]

6 минут назад, олега сказал:

За кого после путина будешь топить?

Что бы за кого то топить нужно сначала пожить с ним некоторое врямя , а потом сравнить с предыдущей жизнью, а потом уж и топить...

Думаю путин вместо себя оставит не менее достойного человека , и россия не свернет с пути развития , поскольку это дело всей команды..

[03super]

12 минут назад, олега сказал:

Какая разница, несет от тебя дерьмом или ты им просто попахиваешь

Пытаетесь натянуть аналогию где ее нет. А есть что по сути? Тут про пропаганду разговор. Это когда люди не замечают часть аргументов и фактов в угоду определенной картины в голове.

22 минуты назад, ШреК 2 сказал:

Ааааааааааа😂😂😂😂😂

Когдато за такие слова на меня тут словестный понос радикалов лился ...в частности и твой..

Четкая логическая линия способна разгрести кашу даже в голове либерала, даже против его воли. 😀

[AndreyD]

55 минут назад, 03super сказал:

А к Сталину вы как относитесь?

А что тут кокетничать ? Да , одна из самых эффективных экономик на определённом промежутке времени.. Авторитарная экономика хороша тем , что большие , государственные проекты решаются за счёт консолидированного бюджета всей страны и бесплатной или мало оплачиваемой и неприхотливой, вплоть до аскетизма,  рабочей силы..При этом пара других ведущих отраслей перетягивают , все другие отрасли..Ну например тяжёлое машиностроение в ноль свела лёгкую промышленность     Ну и опять же , Сталин это плановое хозяйство.. А это значит , что  идеологические задачи народного хозяйства были приоритетные, чем реальные потребности рынка и соответственно народа..

Сталинизм , это авторитарная система , это диктатура , тут двояких мнений быть не может..  Быть всем одинаковым и жить бедности или , ну что или вы знаете..Правда реализация этого -или , как видим везде разная и в России она плохо решаема и тут нужны совсем другие механизмы её решения , более свойственные авторитарной системы , ну это лучше связи , блат , родня , взятки , карьерная партийность , близость к власти и пр..

На Западе или в США , это тоже имеет место быть , но неэто не базовая модель для карьеры..Там хорошее образование и его реализация , возможности реализации тоже гораздо больше ..

[03super]

6 минут назад, AndreyD сказал:

А что тут кокетничать ? Да , одна из самых эффективных экономик на определённом промежутке времени.. Авторитарная экономика хороша тем , что большие , государственные проекты решаются за счёт консолидированного бюджета всей страны и бесплатной или мало оплачиваемой и неприхотливой, вплоть до аскетизма,  рабочей силы..При этом пара других ведущих отраслей перетягивают , все другие отрасли..Ну например тяжёлое машиностроение в ноль свела лёгкую промышленность     Ну и опять же , Сталин это плановое хозяйство.. А это значит , что  идеологические задачи народного хозяйства были приоритетные, чем реальные потребности рынка и соответственно народа..

Сталинизм , это авторитарная система , это диктатура , тут двояких мнений быть не может..  Быть всем одинаковым и жить бедности или , ну что или вы знаете..Правда реализация этого -или , как видим везде разная и в России она плохо решаема и тут нужны совсем другие механизмы её решения , более свойственные авторитарной системы , ну это лучше связи , блат , родня , взятки , карьерная партийность , близость к власти и пр..

На Западе или в США , это тоже имеет место быть , но неэто не базовая модель для карьеры..Там хорошее образование и его реализация , возможности реализации тоже гораздо больше ..

Так это хорошо для страны что Сталин был и то что он сделал?

[03super]

41 минуту назад, AndreyD сказал:

Да , одна из самых эффективных экономик на определённом промежутке времени.

Есть очень эффективные системы, но они эффективны на определенном промежутке развития общества. 

Ну так продолжите свою мысли шире? Капитализм это тоже очень эффективная система для достижения определенных целей. На определенном промежутке времени.

Демократия это тоже инструмент а не цель. 

Целью всегда было построение более справедливого общества. 

Так может не стоит изо всех сил встраиваться в останавливающийся поезд?

В смысле перестать молится на западное общество, рынок, капитализм как на нечто прогрессивное?

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем 03super

[AndreyD]

33 минуты назад, 03super сказал:

Так это хорошо для страны что Сталин был и то что он сделал?

Мне не чем сравнить. Это в том смысле , что я не знаю , что бы было если не большевики , а иные партии пришли к власти и пошла страна капталистичеким путём , беря за основу парламентаризм и демократию , в замен архаичной монархии. Почему уверен , что было бы всё отлично и у российской модели капитализма было бы не хуже , а думаю благодаря ресурсам и народу , значительно лучше ,чем в Европе..

[03super]

26 минут назад, AndreyD сказал:

Мне не чем сравнить. Это в том смысле , что я не знаю , что бы было если не большевики , а иные партии пришли к власти и пошла страна капталистичеким путём , беря за основу парламентаризм и демократию , в замен архаичной монархии. Почему уверен , что было бы всё отлично и у российской модели капитализма было бы не хуже , а думаю благодаря ресурсам и народу , значительно лучше ,чем в Европе..

Петр 1 был счастьем для России вы писали. Потому что начал копировать Западное. 

Сталин - сделал то что не удалось Столыпину. Из аграрной сделал индустриальную. Не рыночным но невероятно успешным способом.

К слову - не большевики снесли Столыпина итд. Буржуазная револиция это сделала.

Почему же Петр 1 счастье, а Сталин - могло быть и получше? Читай: как на Западе - счастье, если не как у них - позор. По моему чистой воды ангажированность одной идее, не взирая на факты. Не?

Реформы Петра унесли 1/3 населения России к слову.

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем 03super

[Sysadmin]

16 часов назад, 03super сказал:

То есть в год ваш заработок составляет от 2х млн в среднем?

150тр×12мес=1.8 млн.

200тр×12мес=2.4 млн. 

Ну минус отпуск канеш. Среднее 2?

А можно узнать марку модель год вашего авто? И авто жены вашей тоже, если можно?

Примерно. В декларации за прошлый год 2.2 примерно.

Сейчас ездим на машине жены - леворукий приус в максималке на коже, раз уж на то пошло. Свой авто продал летом за ненадобностью. Все таки приус в 4 раза экономнее 🤣, что с моими пробегами по 100км в день экономит около 70-80к в год только на топливе. Не считая масла, налога, страховки и ремонта (который приусу просто не требуется).

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем Sysadmin

[spqr1945]

1 час назад, 03super сказал:

В смысле перестать молится на западное общество, рынок, капитализм как на нечто прогрессивное?

Хм, а есть какие то другие варианты? Несмотря на многие издержки, Запад в целом прогрессивнее авторитарных режимов. Компьютеры, ИТ индустрия, теперь вот электромобили и коммерческие спутники, смартфоны. 

СССР в основном занимался копированием западных технологий, не в силах разработать собственные. 

[AndreyD]

48 минут назад, 03super сказал:

Сталин - сделал то что не удалось Столыпину. Из аграрной сделал индустриальную. Не рыночным но невероятно успешным способом.

К слову - не большевики снесли Столыпина итд. Буржуазная револиция это сделала.

Не надо сравнивать круглое с мокрым ! Столыпин проводил конкретно аграрную реформу и решал крестьянский  вопрос и вопрос земли , вне привязке к индустриальным решениям..Это отдельная тема и требовала отдельных решений и до неё бы добрались..

И совсем не понятно при чём тут буржуазная революция , если Столыпина убил экстремист одиночка по собственным мотивам  и соображениям в 1911 году...Правда , тут много вопросов к охранке и завистникам царского двора , да и вообще мутная история , но тем не менее..

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем AndreyD

[03super]

1 час назад, 03super сказал:

Почему же Петр 1 счастье, а Сталин - могло быть и получше?

?

13 минут назад, AndreyD сказал:

Столыпин проводил конкретно аграрную реформу и решал крестьянский ,  вопрос и вопрос земли , вне привязке с индустриальным решениям.

Действия были направлены на формирование потребителей для экономики массовых производств. Страна на 80% из крестьян жила натуральных хозяйством. Деньги впринципе нужны не были. На какой почве проводить индустриализацию?

Сталин это смог реализовать через создание колхозов

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем 03super

[AndreyD]

1 час назад, AndreyD сказал:

Так это хорошо для страны что Сталин был и то что он сделал?

Великая империя при нищем народе ? Ну похоже это историческая карма страны при любом строе и власти , похоже и Путин её не избежал и идёт ровно по этому же пути..

Ещё раз и внятно , да индустриальный скачок это заслуга волевых решений , единовластия  и бесплатной и бесправной рабочей силы. Той силы , что работала за ура и идею , веру в светлое будущие и коммунизм..

Кстати, некто Адольф , он из немцев, ровно в то время сделал нечто , такой же экономический скачок , правда решения там были другие поскольку капиталистическая страна..Но тем не менее на момент 1941 две ранее бедных и разрушенных стран были успевшими индустриальными и военными державами ..

[03super]

32 минуты назад, spqr1945 сказал:

, Запад в целом прогрессивнее авторитарных режимов

А Чили? Сингапур? Либералы страсть любят втыкать о них как об успехе. Чили правда всё уже. Ну так либералы резко про него забыли

15 минут назад, AndreyD сказал:

на момент 1941 две ранее бедных и разрушенных стран

Германия? Монстр промышленности Европы, на тот момент с уже 100летним опытом индустриализации. Точнее с 1815.

15 минут назад, AndreyD сказал:

Великая империя при нищем народе ?

Не надо манипулировать. Цель человечества - построение более справедливого общества. СССР в до и послевоенные годы наиболее счастливое общество с невероятным душевным подьемом.

Разнообразие наступившее сейчас, дешевые товары? Где кто вдруг стал счастлив от него? Полный форум ноющих.

Изменено 22 декабря, 2019 пользователем 03super

[AndreyD]

8 минут назад, 03super сказал:

Цель человечества - построение более справедливого общества. СССР в до и послевоенные годы наиболее счастливое общество с невероятным душевным подьемом.

))))) Мило , хоть и сказочное умиление , но раз вы так воспринимаете )))) По факту , некий фактор счастья и душевного подьёма , это чисто личностное восприятие не имеющее отношение к той или иной форме власти.. И мало имеющее отношение к идеологии тем более..

Конечно промыванием мозгов в расчёте на светлое коммунистическое будущие и гарантированный кусок хлеба и каша , а также 8 метров комуналке для людей ранее не имевших и этого это позитивный фактов для счастья и души , но для менее счастливых и более обеспеченных европейцев это не тот показатель , что бы ...( сами придумайте что что бы..)

[zyxel]

3 часа назад, spqr1945 сказал:

Раз в 10 лет лидеров надо менять. 

И всю его команду