Jump to content
spqr1945

Американский дневник

Recommended Posts

Насчет авиации и инжекторов - ранние спитфайры часто становились жертвами опытных пилотов люфтваффе, которые делали резкий нырок вниз, от которого поплавковый карбюратор английских роллсройсов просто прекращал подавать топливо и мотор глох.

06.09.2019 в 13:31, ШреК 2 сказал:

кстати последний раз те же телевизоры подорожали по причине введения санкций сша относительно россии...как то глупо после этого сравнивать жизнь тут и там.. сша сделало все возможное и невозможное что бы в россии значительно ухудшилась жизнь..

Что ж ты штаты в этом обвиняешь? Не они начали эту войну...

Share this post


Link to post
06.09.2019 в 14:13, ШреК 2 сказал:

простота конструкции позволяет экономить на обслуживании в сто..

простота да, но по мне так карб более критичен к качеству топлива. Конечно инжектор засрется и чистить его замаешься, карб проще и дешевле но всетаки это прошлый век.

Share this post


Link to post
7 часов назад, Sysadmin сказал:

 не для усложнения

7 часов назад, Sysadmin сказал:

а для увеличения КПД, экономии топлива и уменьшения вредности выхлопа (что в целом друг с другом связано).

ну и как следствие усложнило конструкцию автомобиля вплоть до того что его стало не возможно обслуживать без специальной подготовки и специального оборудования, что вовлекло за собой целую индустрию электроники огромного количества людей и всего  прочего.. что в целом друг с другом связано

7 часов назад, Sysadmin сказал:

Что ж ты штаты в этом обвиняешь? Не они начали эту войну...

.. кто начал и какую войну ?

7 часов назад, Sysadmin сказал:

У нас же японские и немецкие моторы умирают на 200тыс пробега

а что там умирает в мотторе изза бензина ?

Share this post


Link to post
20 минут назад, ШреК 2 сказал:

ну и как следствие усложнило конструкцию автомобиля вплоть до того что его стало не возможно обслуживать без специальной подготовки и специального оборудования, что вовлекло за собой целую индустрию электроники огромного количества людей и всего  прочего.. что в целом друг с другом связано

на счет совсем современных авто не знаю, но в тойота карина 1997(да и она с 2001 года уже все, не выпускается) сузуки эскудо 2000 года, свифт 2003 года лазил регулярно: промывка дроссельной с датчиком холостого, замена топливного фильтра, ну про маслянный и воздушный, салонный там все легко, про ходовку писать не буду иб тут вопрос про двигатель. 

10 часов назад, sipteronik сказал:

Когда едешь за жигулями обычно ужасная вонь именно из за того что дышим не догоревшим бензином. 

Да их в Улан-Удэ очень мало. Они уже раритет)) 

10 часов назад, sipteronik сказал:

На современных не знаю, может начали что то ставить.

Конечно ставят. Требования же есть к этому. 

28 минут назад, ШреК 2 сказал:

ну и как следствие усложнило конструкцию автомобиля вплоть до того что его стало не возможно обслуживать без специальной подготовки и специального оборудования, что вовлекло за собой целую индустрию электроники огромного количества людей и всего  прочего.. что в целом друг с другом связано

Да нормально это, пусть хозяин машины беспокоится о своей работе, а его автомобиль пусть делают в сервисе, это нормальный подход. За чес врачу или учителю школы искать время на ремонт авто? Для этого есть автосервис. Но если кто хочет... пусть это делает, у нас свободная страна. В США вроде тоже можно налаживать свое авто самому если умеешь, хотя я хз. 

@spqr1945 американцы имеют право налаживать свое авто самостоятельно? или нужна лицензия автомеханика и справка для соседей что ты ведешь бизнес в жилом квартале?

Кстати о японках))) 

Скрытый текст

139a682s-960.jpg

Митсубиси либеро 2001 года АКПП и карбюратор! Карбюратор Карл!!!

Share this post


Link to post

Если есть желание, то можно налаживать авто самому, но так почти никто не делает - все же машины сейчас очень сложные. Даже более того - от автомеханика не требуется никаких лицензий - если умеешь чинить - возьмут на работу, или можешь открыть свой сервис. 

Share this post


Link to post

@spqr1945 интересные законы в США. Я понимаю их закон и согласен что нельзя самому ремонтировать розетку в доме, если ты не электрик, потому что последствия будут плачевны. Нельзя ремонтировать сантехнику если не сантехник, последствия будут плачевны. Но автомеханик же может быть с руками из задницы, а автомобиль это источник повышенной опасности. Вот сделает ходовую не так, колесо отвалится на скорости и ппц дтп то может и со смертельным исходом быть. 

Share this post


Link to post
10 часов назад, spqr1945 сказал:

Если есть желание, то можно налаживать авто самому, но так почти никто не делает - все же машины сейчас очень сложные. Даже более того - от автомеханика не требуется никаких лицензий - если умеешь чинить - возьмут на работу, или можешь открыть свой сервис. 

It depends... https://work.chron.com/state-requirements-auto-mechanic-30132.html

  • Thanks 1

Share this post


Link to post

@zyxel если такое случится, то тебя нахер засудят, а то и в тюрьму упекут. Был случай - машину восстанавливали после аварии и не установили подушки безопасности, машину купил подросток, попал  в аварию и погиб. Родители потом отсудили несколько миллионов у тех, кто машину восстанавливал. 

Вообще общий принцип  в Америке - тут принято людям доверять, пока не докажешь своими действиями обратное. В России наоборот - принято людям НЕ доверять, пока не докажешь свою надежность. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Вообще общий принцип  в Америке - тут принято людям доверять, пока не докажешь своими действиями обратное.

Хороший принцип конечно, но не для России, у нас мало кому можно доверять. И я сомневаюсь, что, случись у нас такое, кого-либо засудили. Списали бы всё на виновника аварии.

Share this post


Link to post
3 минуты назад, spqr1945 сказал:

Вообще общий принцип  в Америке - тут принято людям доверять, пока не докажешь своими действиями обратное. В России наоборот - принято людям НЕ доверять, пока не докажешь свою надежность. 

Ну нет, тут дело в неотвратимости и жёсткости наказания. Например, налоговая в сша может не проверять твою компанию десяток лет, тк там проверяют не всех, а случайную выборку, но когда (и если) проверят и обнаружат аферы и косяки, то встрянешь по полной. А если говорить о доверии, то security clearance в негосударственных компаниях к нам пришёл как раз из штатов. Кроме того, учитывая, что рынок у них сложился намного раньше, то и доверие старым компаниям появилось тоже намного раньше. 

Да и вообще, сертификации и лицензии там требуются гораздо чаще и на большее количество профессий 

Например, ораклистом в России ты можешь работать где угодно без сертификатов, как по причине высокой цены, так и из-за малого рынка. А в США на хорошие серьёзные должности требуется сертификат OCP, да ещё и серьёзный security clearance

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
4 часа назад, X-tender сказал:

Кроме того, учитывая, что рынок у них сложился намного раньше, то и доверие старым компаниям появилось тоже намного раньше.

Когда у нас то так будет :(

Share this post


Link to post
07.09.2019 в 19:56, spqr1945 сказал:

Вообще общий принцип  в Америке - тут принято людям доверять, пока не докажешь своими действиями обратное. В России наоборот - принято людям НЕ доверять, пока не докажешь свою надежность. 

Хах в точку, сам все никак не могу избавиться от этого, везде и всегда ожидаешь подвох, но его нет.

  • Like 2

Share this post


Link to post

О стабильности в США - до сих пор в ходу монеты 1936 года

Screenshot_2019-09-16-22-34-00-810_com.instagram.android.png

Share this post


Link to post
2 часа назад, spqr1945 сказал:

О стабильности в США

так россии всего 20 лет, новая страна новые деньги..о стабильности денежных единиц пока рано говорить

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
8 часов назад, ШреК 2 сказал:

так россии всего 20 лет

Кто-то видел в обращении за последний год рубли 1993 года? 

А 1-5 копеек 2000 года?

  • Like 1

Share this post


Link to post
9 часов назад, Sysadmin сказал:

Кто-то видел в обращении за последний год рубли 1993 года? 

деньги были не корректные и их просто убрали из оборота 

9 часов назад, Sysadmin сказал:

А 1-5 копеек 2000 года?

актуальны ли они на сей день ? инфляция их съел, а кто устраивает нам инфляцию? 

Share this post


Link to post
36 минут назад, ШреК 2 сказал:

актуальны ли они на сей день ? инфляция их съел, а кто устраивает нам инфляцию? 

Какая инфляция? У нас же СТАБИЛЬНОСТЬ? 

А вот в штатах они как-то еще актуальны, спустя 70 лет. А тут за 20 лет правления великого и могучего у нас стали неактуальны.

Ну а про инфляцию можешь почитать в интернетах - пу печатает все больше и больше денег, деньги обесцениваются. Это и есть инфляция. Потому что деньги должны быть чем-то обеспечены, а не просто так печатать их.

Помню пару лет назад кто-то на этом форуме доказывал, что если просто взять и напечатать много денег, то экономика поднимется, не ты ли? Только вот африканские экономики, где в ходу купюры по 50млн как-то этому противоречат. Хотя мы с таким руководством уверенно движемся в ту сторону...

Share this post


Link to post
5 часов назад, Sysadmin сказал:

Потому что деньги должны быть чем-то обеспечены, а не просто так печатать их.

почему же тогда в сша не обесцениваются деньги , их там приогромное количество , и со слов очевидцев их просто некуда девать ? цены там не растут , доллары не обесцениваются еду выкидывают на помойки никто не страдает от этого, чем они у них обеспечены ?

к тому же они их печатают в отличии от путина, у которого нет на это полномочий, поскольку этим занимается центробанк который кстати работает под надзором америкосов

почему в россии, где не хватает денег, где люди отчасти бедствуют и не всегда могут купить необходимое , которого огромная куча, по твоей логике повышение зарплат вызвало бы обесценивание денег ? а производители в свою очередь за неимением средств у населения должны терять в связи с этим прибыль на выпускаемую продукцию? не это ли экономика которая при вливании средств стала бы расширяться и преувеличиваться ? 

6 часов назад, Sysadmin сказал:

Помню пару лет назад кто-то на этом форуме доказывал, что если просто взять и напечатать много денег, то экономика поднимется, не ты ли

в рамках страны с закрытыми границами , вполне, ссср в принципе что то подобное и сделал, только на тот момент развития не было технологий и прочего , зарплат хватало практически на все что имеется, и ничего не обесценивалось люди жили стабильно и все получали зарплату и все были при работе, не было безработицы .Теперь же мы видим обратное, вдруг достаток денег стал губительным для экономики и является обесцениванием денег.. бред какойто.. это полюбасу америкосы придумали и вталдычили в ваши головы..через наши институты.. 

6 часов назад, Sysadmin сказал:

Какая инфляция? У нас же СТАБИЛЬНОСТЬ? 

инфляция это инфляция, а стабильность это стабильность..народ у нас живет стабильно, даже при инфляции, он не падает в пропасть как в 90 е годы после развала ссср.

6 часов назад, Sysadmin сказал:

пу печатает все больше и больше денег,

путину нельзя печатать просто так деньги, ты пойми это, если он начнет их просто так печатать, то говоря детским языком америкосам это не понравится и они полезут в драку..

с твоей логикой можно было просто напечатать и купить америку.. 

Share this post


Link to post

Новая архитектура - панорамные окна в жилом квартале. IMG_20191004_193037.thumb.jpg.1f6eb8f647147c2f4e908bef244f6056.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
18.09.2019 в 11:08, Sysadmin сказал:

Ну а про инфляцию можешь почитать в интернетах - пу печатает все больше и больше денег, деньги обесцениваются. Это и есть инфляция. Потому что деньги должны быть чем-то обеспечены, а не просто так печатать их.

Шта-Шта? Путин печатает деньги? Ты это серьезно говоришь или прикалываешься?Мы из currency-board то совсем недавно вылезли)))

Вот Глазьев то на пару с экономистами из РАН удивятся, они тут десять лет талдычат, го напечатаем деньги и проектно потратим их, а оказывается Путин их уже давно печатает ))) Я уже промолчу про ЦБ, правительство и таргетирование инфляции ))

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By ШреК 2
      В ночь на 3 января 2020 года размещенное в Ираке Объединенное командование специальных операций (USSOCOM) США ликвидировало в международном аэропорту Багдада командующего силами специального назначения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) генерала Касема Сулеймани, которого иранские СМИ называют "другом Путина". Автомобиль иранского генерала, которого США обвиняют в разжигании антиамериканских настроений и подготовке антиамериканских силовых акций, был взорван ракетой, выпущенной с американского беспилотного летательного аппарата (БПЛА) военного назначения MQ-9.
      Беспилотники выпустили ракеты по двум автомобилям, уезжавшим из международного аэропорта Багдада, в одной из машин находился Сулеймани. Помимо него убиты еще 10 человек, включая заместителя главы иракского шиитского ополчения "Аль-Хашд аш-Шааби" Абу Махди аль-Мухандиса, а также Мухаммада аль-Джабири, отвечавшего в ополчении за внешние связи. Все они прибыли в иракскую столицу на самолете из Сирии. Когда они покидали аэропорт, USSOCOM и приняло решение нанести ракетный удар.
      Министерство обороны США в официальном заявлении объявило, что эта операция была проведена по приказу президента США Дональда Трампа, однако сам ракетный удар назван "оборонительным", так как он преследовал цель защитить американских военнослужащих, дислоцированных в Ираке и других странах. США возложили на Сулеймани ответственность за то, что тот готовил планы нападения на американских дипломатов и военнослужащих в Ираке и других странах региона, а также одобрил попытку штурма посольства США в Багдаде, которую сотни демонстрантов предприняли 31 декабря, после ударов ВВС США по базе шиитской группировки "Катаиб Хизбалла" в пограничном с Сирией иракском городе Эль-Каимпо. Тогда демонстранты ворвались на территорию посольства, забросали здание бутылками, разрисовали стены и окна.

      Подробнее: https://www.newsru.com/world/03jan2020/suleymani_trump.html


      Операция по убийству генерала приведет к тяжелым последствиям для системы международной безопасности, сообщили в Минобороны России.

      После операции США президент России Владимир Путин созвонился с французским коллегой Эмманюэлем Макроном. Во время разговора обе стороны указали, что «акция может серьезно обострить ситуацию в регионе», говорится в сообщении Кремля.

       
    • By spqr1945
      Экономисты Bloomberg оценили вероятность рецессии в США в 2020 году
      Ринат Таиров Forbes Staff
      Эксперты Bloomberg опубликовали отчет с оценкой вероятности рецессии в экономике США в 2020 году. Хотя некоторые показатели вызвали у аналитиков опасения, в целом ситуация, по их мнению, не выглядит угрожающей
      Торговая война с Китаем, сокращение найма и инвестиций, а также непростая ситуация в производственном секторе вызвали опасения, что экономика США приближается к новой рецессии. Спадов в крупнейшей экономике мира не было больше десяти лет – после мирового финансового кризиса 2008 года.
      Аналитики Bloomberg считают, что риск рецессии в США в ближайшие 12 месяцев составляет 27%. Это больше, чем было в 2018 году, но меньше, чем перед предыдущим кризисом, отмечает агентство. Основным предвестником прошлых семи рецессий становился спред между трехмесячными и десятилетними гособлигациями США, который опускался ниже нуля. В этом году траектория повторяется: доходность трехмесячных казначейских бумаг оказалась выше доходности десятилетних. Но сейчас этот показатель может и не быть надежным индикатором приближающегося кризиса, считают эксперты Bloomberg. Они указали, что негативный эффект от доходности облигаций смягчило количественное смягчение политики Федеральной резервной системы (ФРС).
      Остается стабильным и рост реальных зарплат. Перед прошлой рецессией он показал резкое падение из-за сокращения спроса на рабочую силу. Сейчас рост сохраняет спокойный, но здоровый темп, считают аналитики Bloomberg.
      «Все пошло не так»: как заработать на надвигающемся кризисе
      Опасения вызывает корпоративная прибыль. Рентабельность снижается, и компании будут искать способы снизить издержки. Это может привести к сокращению найма или даже увольнениям сотрудников. В свою очередь, это скажется на потребительских расходах – основной опоре роста экономики США на данный момент.
      У смягчения кредитно-денежной политики есть и обратная сторона. Перед прошлой рецессией ключевая ставка ФРС составляла около 5%, что оставляло достаточно возможностей для снижения стоимости займов и стимулирования экономики. Сейчас ставка находится на уровне 1,75-2,0%. ФРС уже дважды в этом году понижала ставку и, как считают некоторые аналитики, может сделать это еще раз 30 октября.
      О возможности скорой рецессии в российской экономике предупреждалминистр экономического развития Максим Орешкин. По его мнению, к этому может привести резкий рост потребительского кредитования. Центробанк возражает, что пузыря на рынке нет, а ситуация под контролем.
      https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/385403-ekonomisty-bloomberg-ocenili-veroyatnost-recessii-v-ssha-v-2020
  • Recently Browsing   3 members

×
×
  • Create New...