Jump to content
spqr1945

Американский дневник

Recommended Posts

Нет, в штате довольно хорошо образованное население. Деревенщины живут на юго-востоке и Среднем Западе. 

Share this post


Link to post

Да, тс, с клоуном и ксзинощным шоуменом, у народа все меньше шансов натурализоваться((, но ничего, терпи) вазможно, и буит, импичмент, и, осенью придет ястреб Байден, вот тогда жизнь закипит) 

Share this post


Link to post

 Вряд ли, все указывает на то, что Трамп просидит еще один срок

Share this post


Link to post

А у меня две новости:

1. Побывал я в штатах немного. Недолго и совсем с краешку. Там, где начинается Американский день ) Мне понравилось!

2. Обе моих заявки не прокатили. Не везет мне на халяву (

  • Like 3

Share this post


Link to post
10.05.2019 в 15:53, Sysadmin сказал:

А у меня две новости:

1. Побывал я в штатах немного. Недолго и совсем с краешку. Там, где начинается Американский день ) Мне понравилось!

2. Обе моих заявки не прокатили. Не везет мне на халяву (

Ого, заинтриговал) 

Edited by KEEPCalm

Share this post


Link to post

Видео о тонкостях визового отдела и конс службы, счас б1, ваще не получить, тока расскатанные паспорта, жел-но англия, шенген, по неск раз в год, Азия, и жел-но, дальняя страна, лат америка, рабочие визы, не плохо, поддельные справки о работе тоже не очень, запросто делают конс адм проверки, тем кто по полгода там по туру оставался, пожизненный бан, ранжировка по визам такая, самое легкое, сша, далее канада, затем австрвл и англия, самые нудные кивусы, полгода сами все проверяют, после всех этих виз тока), впрочем и самая дорогая страна, из этих, думаю, может, бааси, как альтернатива этим странам, но туда нуно ехать аграрием, но перспективы хорошие, эк рост и пр) 

Share this post


Link to post

Баранов пасти надо в Австралию ехать, там реально миллионные стада. В Америке земля слишком дорогая. 

Пастухи там на вертолетах летают, стада уж очень большие. 

Share this post


Link to post

В зиланде топ с/х, мтф все на комп процессорах, все на автоматике, плюс бета каротин круглый год, кто ел масло продавали доярушка, оценит), стада пасутся обученными ротвеллерами, ихний опыт стоит применять тут, но, бюрократия и тп препоны, все делает это нецелесообразным, куча согл доков, допустим мелиорация, в водоразделах, все гранты на фермеров идут через подпись главы района, все сделано, вернее, царские заумные законы, каким то вредителем(()

Share this post


Link to post
3 часа назад, KEEPCalm сказал:

Видео о тонкостях визового отдела и конс службы, счас б1, ваще не получить, тока расскатанные паспорта, жел-но англия, шенген, по неск раз в год, Азия, и жел-но, дальняя страна, лат америка, рабочие визы, не плохо, поддельные справки о работе тоже не очень, запросто делают конс адм проверки, тем кто по полгода там по туру оставался, пожизненный бан, ранжировка по визам такая, самое легкое, сша, далее канада, затем австрвл и англия, самые нудные кивусы, полгода сами все проверяют, после всех этих виз тока), впрочем и самая дорогая страна, из этих, думаю, может, бааси, как альтернатива этим странам, но туда нуно ехать аграрием, но перспективы хорошие, эк рост и пр) 

Можно перевести на русский?

10 часов назад, KEEPCalm сказал:

Ого, заинтриговал) 

о.Гуам. Where America’s day begin.

Share this post


Link to post

Гуам, Пуэрто Рико это все просто территории США, несавсем США

Edited by KEEPCalm

Share this post


Link to post

Самое главное, что для вьезда на Гуам россиянам не нужна виза. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Туда все летають с лпределенной целью, как допустим, св. еговы создали колонию, тама, но ждать 7 годклв, не кажный на жаре, сможет бетон месить, кккк

Share this post


Link to post

Сейчас если сдаешься на убежище, вызывают через месяц-два, 7 лет ждать не надо. 

Share this post


Link to post

В гуаме нету своего офиса имигращки, поэтому офицер прилетает из ближайшего LAXa, интервью в среднем через 2-3 года, суд, лет через 5, через 7 натурализация и переезд на материк

Share this post


Link to post
11 часов назад, KEEPCalm сказал:

интервью в среднем через 2-3 года, суд, лет через 5, через 7 натурализация и переезд на материк

Твои сведения устарели.
Встретил я там такого товарища. Так вот его знакомый с такой же ситуацией получил одобрение в течении то ли 6, то ли 8 месяцев и уже улетел на материк. Сейчас все гораздо быстрее. Особенно если не побояться пойти через миграционную тюрьму, хотя и тюрьмой то это назвать нельзя - пионерский лагерь на курорте, разве что пиво не приносят )

Share this post


Link to post

Да, там, раз на раз не приходится, вон, ватная логика, в ютьбе про них записал видео, да, они прецедент, двоих, вот, так из тюрьмы, то да, счас проще на яхте из Калининграда, без всяких виз, если чоо...

Share this post


Link to post
14.05.2019 в 11:13, KEEPCalm сказал:

счас б1, ваще не получить

Глупости. Если не быть каким-нибудь подозрительным маргиналом, не врать и не нервничать, то нет никаких проблем. Адекватный, нормально зарабатывающий, семейный человек получит запросто.

Share this post


Link to post

Дык пол-Бурятии таких, с доходом ниже-ниже, один ты олигарх на белом мустанге, мушкетёр блэт

Share this post


Link to post

@KEEPCalm официальная статистика выдачи виз и отказов публично доступна. Глянь ее и успокойся. Это в средней азии, украине, кавказе много отказов, а у нас меньше 15%

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=326&t=245814&start=140

Вышли итоги по отказам за 2018 год
РФ -14.89%
Украина - 40.97%
Белоруссия - 23.26%
Молдавия - 61.1%
Рекордсмен Грузия - 62.35%
Рост у всех, кроме Грузии, но там уж рости то некуда) серьезно вырос процент отказов в Молдавии.

277663_bcebd915cb9934e9679995700a80ad07.png

  • Thanks 1

Share this post


Link to post

Да что мне твоя статистика, псевдо наука, доказанно Мэтодом монте-карло, и теорией игр, да, и правду говорили, что туо з...тов куча, тьфу ты, ботанов, лан, плевать, думаю те кто в эти нещастные 15 входят и если шибко им приспичит, они достаточно брутальны и для тихуаны и для яхты)

Share this post


Link to post

Отказов много, особенно для тех кто в первый раз идет за визой, ведь много повторных обращений. А так, главный критерий - наезженный паспорт, желательно разнообразно, а не просто каждый год в Тайланд. Британская или австралийская виза почти гарантирует положительный исход. 

Непонятно зачем молдованам ехать в штаты - у них безвиз с Европой. 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Громов
      Жизнь на линии огня
      https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/
      Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си
      Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.
      Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.
      Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.
      Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 
      По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.
      Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.
      Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.
      «Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».
      Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная».Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.
      Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.
      «В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».
      Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».
      Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.
      Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.
      Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры... И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...