Jump to content

estamolnia

Specmoders
  • Content Count

    1,313
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

estamolnia last won the day on January 7 2018

estamolnia had the most liked content!

Community Reputation

389 Хорошо

About estamolnia

  • Rank
    Модератор Барахолки

Контакты

  • ICQ
    85421173
  • Phone
    89244585255

Личная информация

  • Gender
    Муж

Recent Profile Visitors

6,055 profile views
  1. @Sait Потому что данный полуфейк ранее вбросила на вентилятор "светлолицая газета" РБК ))) Об этом написано в первой картинке ) Очевидно же ) Норвежский лоукостер пока просто ведет переговоры, но пока ничего не подписывал.
  2. А есть что сказать по существу оспоренных Роджерсом тезисов? Или вы в состоянии только "поговорками" разговаривать) Если озвучена чушь - я так и скажу, и либо сам разберу с фактами и источниками, почему это чушь, либо дам ссылку на разбор, сделанный до меня) Куда мне вставлять свои реплики и кому судить - я решу сам, ваше мнение по этому вопросу меня не интересует.
  3. @Viktorr @Конкистадор Последнее, что меня интересует в материале - это его автор. Как я неоднократно декларировал, тезисы могут быть от рептилоидов с планеты Нибиру, главное -объективность ) 3.2. Дискредитация оппонента Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискредитация аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода применяется не только в политике. Что-то не нравится? Нет проблем, оспаривайте тезисы по пунктам, если прямо в блоге Роджерса - приветствуется ) )) Если сказать нечего - прочитайте и молчите ))) Правда имеет свойство колоть глаза. Я вижу лишь, что ты закидываешь @03super новыми тезисами, не отвечая и не аргументируя предыдущие ) еще и притащил статейку, в которой пытаются выдать "мобилизационный госкапитализм" за социалистическое государство))) Расскажи мне, "друг любезный" @spqr1945 , а не утаскивал ли капитализм десятки миллионов людей в могилу?ты как считаешь?
  4. Тут неплохо разобрана эта чушь )) https://cont.ws/@alexandr-rogers/1411190
  5. @spqr1945 Что и требовалось доказать) Не читал, но осуждаю) Вполне современный тренд ))) Тогда по Глазьеву вопрос закрыт - и было бы неплохо не приписывать ему слов, которые он не говорил, а то вранье получается ))) Хотя тебе как будущему Гражданину США, действительно выгоднее, чтобы у нас не было длинных дешевых денег. Полностью понимаю )
  6. И тебе русским языком черным по белому было написано - перечитай Глазьева. Исходя из твоих слов, Глазьев призывает к бесконтрольной эмиссии. Ты придумал себе вот такого Глазьева "Глазьев тут высказывает типично монетаристскую точку точку зрения - дескать напечатаем денег и все будет хорошо, свежие деньги оживят экономику.". И этого Глазьева из твоего воспаленного воображения ты хочешь пустить на мыло. Игорьюша совершенно верно говорит: Ты приписываешь "Глазьеву - советнику международных экономик"(с) Игорьюша - незнание прописных истин )) Приписал - и теперь с ним "разговаривать не имеет никакого смысла". Перечитай, и перестанешь приписывать ему кристально чистый бред воспаленного воображения. Ты через слово несешь какую то околесицу, и еще и обвиняешь в незнании очевидных вещей . Было бы смешно, если бы не было так грустно ))
  7. @spqr1945 и? Ты просто своими словами пересказал мой пост ))) А потом еще и озвучил факты из разряда "Капитан Очевидность". Какой факт я проигнорировал? Конкретнее, желательно с цитатой. Далее, ты использовал выражение "как всегда", что означает, что ты считаешь, что я где-то еще какие то факты проигнорировал - давай с примерами - обсудим. Если я какие-то факты по твоему мнению проигнорировал -почему не упоминаешь меня, чтобы я ответил?Я не помню ни единого раза, чтобы я какой то факт проигнорировал, и ни единого раза, чтобы ты об этом напоминал. Далее, в отношение Глазьева ты именно такой риторикой и пользуешься: По сути звучит как эмиссия=инфляция (гиперинфляция) Или ты "неправильно" выразился?. Далее, по остальным пунктам -ноль ответов.
  8. Нам - это Российской Федерации и нашим бизнесменам. Виноваты позднее советское руководство, Горбачев, Ельцин и современная им элита. Очевидно же )) Нет, ты ошибаешься, это так не работает - плати и ле Японии и Южной Корее и рынки и технологии были предоставлены на блюдечке с голубой каемочкой. Китай воровал, ворует и продолжает воровать системно, продуманно и масштабно. Там действует также принцип "технология в обмен на рынок", по которому предполагается уступка части отечественного рынка транснациональным корпорациям в обмен на передачу Китаю зарубежных технологий. Западные корпорации поспешили воспользоваться крайне низкой стоимостью рабочей силы в Китае и массово переносили в Поднебесную свои производства, а затем и научно-исследовательские центры. А США до Трампа "закрывали глаза" на кражу технологий, а также широко распахнули свой рынок. Настолько широко, что теперь им крайне болезненно вести торговую войну с Китаем )) В это время Китай не забывал и о развитии собственного R&D ))
  9. Спасибо, посмеялся. Кристально чистый бред ) Я уже неоднократно рекомендовал тебе прочитать хотя бы пару статей Глазьева, но ты так и не удосужился) Хотя бы примеры которые он приводит посмотри ) И переделай свой пример под Глазьевскую концепцию))) Не вздумай такое где нить на форуме экономистов ляпнуть - назовут каким нибудь микроорганизмом )) Уравнивать эмиссию и инфляцию тоже редкостная чушь, тогда Китай, США и куча прочих государств просто дебилы и у них совершенно случайно инфляция почти не растет или даже падает несмотря на эмиссию в различные периоды времени. Тем более надо понимать, что инфляция бывает в результате экономического роста. Очевидно, потому что нам не продают технологии, патенты, разработки, никак, даже в форме СП, только предельно устаревшие(Типа Микрона), а порог вхождения гигантский. По тем же причинам, что нам не продали Опель ))) Пришлось с Рено коллаборироваться и то на не очень выгодных условиях )) Запад ревниво охраняет свои ключевые технологии. Именно поэтому они и встряли, потому что ПРОСТО напечатали деньги. Это кстати был не переход на личности. Ты не читал Глазьева и не пытаешься оспаривать его тезисы. Ты говоришь что Глазьев предлагает ПРОСТО напечатать деньги и его вместе с бандой надо на мыло. Имхо здесь именно ты переходишь на личности, не имея никаких аргументов, просто потому что Глазьева не читал))) А между тем у Глазьева все разбито по пунктам, каждый можно оспорить. Ты это делаешь ? Нет. Получается противопоставляешь себя Глазьеву )) Редко бываю согласен с Игорюшей, но тут поддерживаю его риторический вопрос ) Идиотизм думать что импортозависимая промышленность = нет промышленности )) зайди чекни долю промышленности в ВВП РФ )) И посыпь голову пеплом....
  10. Шта-Шта? Путин печатает деньги? Ты это серьезно говоришь или прикалываешься?Мы из currency-board то совсем недавно вылезли))) Вот Глазьев то на пару с экономистами из РАН удивятся, они тут десять лет талдычат, го напечатаем деньги и проектно потратим их, а оказывается Путин их уже давно печатает ))) Я уже промолчу про ЦБ, правительство и таргетирование инфляции ))
  11. Прикольно))) Еще год назад мы с Ботаником говорили что курдов кинут "как обычно". Получите - распишитесь )))
  12. Что это был за митинг и где и когда?А вообще лучше всего текст приговора -так будет понятнее, чем руководствовался судья. Если вдруг я решу заниматься только политикой - это возможный вариант. Но то, что вы этим не занимаетесь - это говорит прежде всего о вас. Вам не нравится, но все что вы сделали -это 2 раза сделали заявление. Политика = слова+дело. Именно поэтому у нас кризис с оппозицией, что много говорят, но мало делают. Просто заявление и заявление с скажем 50000 подписей +3-4 многочисленных митинга -две огромные разницы. Ну так всех и не прессуют, только самых активных)) Интересная логика - пьют и барагозят десантники - из за них усиление МВД на день ВДВ - а виноват Путин? А кошка бросила котят -тоже Путин виноват?А если Зюганов станет президентом - ВДВшники отмечать перестанут или смирными ягнятами станут? Не понимаю такой логики. Далее, что за кровожадность - должны быть обвинения и доказательства? Если есть обвинения и доказательства -то будет КОаП и штраф, либо до 15 суток. Ты серьезно хотите что ВДВшников так прессовали?Или ты не понимаешь, как работает правоохранительная система, что она по определению не дает заднего хода, есть состав преступления - получите наказание?Поэтому ограничиваются предупреждением и отпускают. как правило. Мне этот вопрос не задавался. Но могу прокомментировать без проблем. Мархаева уважаю и мне он нравится. Но по недопущению к выборам - виноват тем, что доверился 3 ненадежным людям, которые стали причиной "двойных подписей". И не понимаю, почему нет исков к данным людям или хотя бы обращения в комитет по этике или хотя бы распространения информации о них. Это жульничество - да. Кто виноват - Мархаев и эти 3 мундепа. Это не так и является прямой ложью. Расскажи нам, по каким признакам ты решил, что медицина в РФ платная? При этом мы движемся в сторону платной медицины - не отрицаю, но еще только в самом начале))
  13. Спасибо, посмеялся. Приведи мне фрагменты где я топлю за власть, плес. Или хотя бы где я ее защищаю))) Я понимаю, что мы с тобой лично незнакомы, но обвинять меня в защите власти - мои знакомые и друзья в голос посмеются над самой мыслью. Я в оппозиции с юности и, как ни странно, не голосовал за Путина или ЕР )) Единственное вещь, апологетом которой я являюсь-это объективность и законность. Если президентом будет Зюганов или Навальный, я буду говорить и писать ровно то же самое - соблюдай законы, придерживайся фактов, аргументируй свои тезисы и спорь с оппонентом только по существу его тезисов))) Я, возможно, могу ошибаться, но у меня другая информация - Италия, Франция, США, Германия и куча других стран - везде требуется разрешение. http://lawinrussia.ru/content/kak-eto-delaetsya-na-zapade-zakony-o-mitingah https://ria.ru/20120521/654426496.html https://tass.ru/info/6727990 Прокомментируй данные пожалуйста, соответствуют ли приведенная в статьях законодательная база - истине. Далее, если ты хочешь назвать меня апологетом власти, то твой пост мог бы выглядеть вот так: 1)Ты, Эстамолния, являешься апологетом власти, потому что: и далее по пунктам с ссылками и цитатами 2) Твоя апологетика смешна потому что: и далее по пунктам 3) Ты похож на Игорьюшу, потому что: И далее по пунктам. Простые примеры, в этом же посте ты сказал что не нужны разрешения - я ответил тебе следующим образом: Мне кажется что неправ, потому что: и привел 3 ссылки, где описано что это не так более того я сходил и поискал сами тексты, на которые статьи ссылаются, и да, они существуют. Когда то давно ты сказал, что 20летняя машина развалюха это стандарт в РФ , я опять же сказал, что ты неправ, и привел соответствующую статистику по средним возрастам авто. И таких случаев было много))) Где ты врал - я писал, что ты врешь, потому что - и соответствующие факты с источниками. Понятно, что бывают единичные случаи, на которые как наши, так и западные власти закрывают глаза, но это не меняет ситуацию в целом. Готов согласиться с тобой только по последнему десятилетию +- , Обама и Трамп действительно не совсем системные президенты. А в целом - эти статьи мне кажутся довольно показательными - по политическим династиям ) http://mignews.com/news/250806_24413_88150.html http://www.gazettco.com/politicheskie-dinastii/ Хотя если говорить о ситуации с социальными лифтами в США и возможностью попасть в элиту в целом - тут я с тобой полностью согласен. Система есть и она хорошо работает, у США нам есть чему поучиться в этом плане. Но у нас и демократии всего пара десятков лет ))) 4 срока Путина говорят лишь о том, что народ поддерживает его действия. 3 разных президента США - говорят об обратном и о несовершенстве избирательной системы США )) Если исходить из реальности в нашем понимании- ведь Клинтон победила на выборах, но система в США такова, что президентом стал Трамп ). Показания росгвардейцев для тебя довольно трудно загуглить я так понимаю - https://ria.ru/20190930/1559267941.html Мордовской. Это прямая ложь. Ссылки на правила имеются выше. Давай пошагово разберем данную ситуацию со сменой места проведения митингов. Какие методы существуют и с чего мы должны начать? А потом разберемся невозможно ли при 39 ЕРовцах вернуть площадь революции в перечень. Я пока не уверен, что ты в принципе понимаешь, о чем говоришь. И снова ты не ознакомился с текстом закона, а делаешь выводы на основании ОБС ))) Текст : http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810310006?index=0&rangeSize=1 Из чего следует, что я могу подать 660 заявок на проведение митинга, и, если я в установленные законом сроки отменю 659 - то все хорошо и ответственность за злоупотребление не наступает. Естественно, если тот самый единственный митинг не провести- то наступает ответственность и по последнему пункту статьи. Ты не думаешь - если бы думал - то нашел бы и прочитал бы текст закона. Нюансов нет - есть закон - и если его прочитать - то многие вопросы отпадают сами собой. Даже само название статьи несет совершенно другой смысл, чем нежели это форсится в "Светлолицых СМИ" : А по существу вопроса есть что сказать? Разговор о дне ВДВ, ориентировках и усилениях. Твой комментарий - о укусах Игорюшки и нутре потреота )) Не находишь что ты занимаешься демагогией, а именно "Дискредитацией оппонента". @Sysadmin радует, что ты подтверждаешь свои слова -это редкое нынче качество. Далее в той подборке, которую ты лично составил я вижу следующий результат: 1) в 9 случаях из 13 вам предложили изменить только время. в 1 ответе низ не видно и неясно -какой точно там ответ. 2) в 3 случаях из 13 вам предложили изменить дату. Это как минимум не похоже на Или Вам готовы согласовать эту же дату, но другое время. За ГП могу сказать, что у нас проценты согласований по времени и дате были примерно похожие, хотя конечно самих мероприятий у нас намного меньше и народу тоже маловато)) Далее, ты говоришь, что "придумывают" "свои" заявления. Насколько я знаю из своего опыта работы в медструктурах все исходящие и входящие заносятся в СЭДД и подписываются ЭЦП главврача. В других бюджетных структурах скорее всего также (например Соцзащита- АУСО Доверие туда входит). Теоретически их нельзя сделать "задним числом". По АУСО "Доверие", поскольку я там работал сисадмином и лично все сопровождал -могу сказать точно - вся корреспонденция дублируется в СЭДД и подписывается ЭЦП. Также могу сказать, что в АУСО Доверие есть годовой и квартальный планы мероприятий, то есть про участие в концерте они знали еще 1 октября как минимум ). По небюджетным контрагентам не могу ничего сказать, к сожалению ))) Если вы о чем то не слышали - это не означает, что этого нет )
  14. Дубинки применяют в исключительных случаях и если граждане не соблюдают законные требования полиции. Повязаны. Мы хотим этому поверить - убедите нас с фактами и доказательствами, если ни у кого нет иллюзий-значит доказать будет легко, не так ли? 1. Да, 31 статья есть.Также есть статья 17, часть 3, есть статья 71, и, как следствие - 54 ФЗ. 2) Невозможно? Прикладывайте сканы заявлений на проведение и отписки органов, а мы обсудим, когда вы подали данные заявления, как вы их оформили, и многое другое ))) Возникает резонный вопрос, а вы вообще кроме себя кого-нибудь видите? Вот например, когда нет никакой политической активности и вы ходите по городу - и видите все эти гуляния, праздники, собрания, выставки, концерты, презентации и кучу всего прочего -вам не приходит в голову, что все эти места и времена были согласованы заранее и никто не думал о коммунистах и навальнятах, которые захотят провести митинг в этот день))) Или, в качестве теории заговора, может быть кто то специально подает заявку на проведение митинга крайне поздно и на очень популярное место? Далее, вы лукавите, митинги до 100 человек в специально отведенных местах согласовывать не нужно, достаточно проинформировать. 3) Совершенно верно, Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации определили в соответствии с п 1.1 статьи 8 54 ФЗ. Отсюда вытекает, что если место не нравится - выбираем новое место ,делаем инициативу, собираем подписи и вперед - к смене специально отведенного места проведения митингов, которое должно соответствовать требованиям. Все что на данный момент родили коммунисты - заявление фракции и одиночные пикеты по поводу возвращения Площади Революции в перечень мест для проведения митингов. При всем уважении-этого мало ))) Далее есть п. 17 постановления Пленума Верховного суда от 26.06.2018 №28. Кто то пытается пользоваться этим и, если нужно, отстаивать в судах? Тоже не слышал. Ведь это системная работа, а ее многие не любят )) Куда проще делать провокации )) Текст: "Определение органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации специально отведенных мест не препятствует организатору публичного мероприятия избрать иное место его проведения, направив соответствующее уведомление, или провести без уведомления собрание, одиночное пикетирование без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции (часть 1 статьи 7, часть 21 статьи 8 Закона о публичных мероприятиях)." 4) Это не так.Не любое. См. пп 1,2,3 5) И это тоже не так ) Предлагайте конкретное дело - будем обсуждать, возможно я не прав. Это ложь. Основания и аргументация приведены выше. Подавайте раньше, подавайте на несколько дат, на разные площадки, когда откажут по всем - распространяйте со скринами и текстами отказов, тогда уже будет похоже на правду. Цыренов сделает депутатский запрос, полномочия у него есть Я тоже могу написать что мне все отказывают -это не значит что мне реально отказали, просто я это придумал, что мне отказали ))) Если ты не желаешь хотя бы немного разобраться в вопросе, чтобы хотя бы понимать о чем говоришь, я сделаю это @за тебя и за вон того @Sait " )) Ну и "За Сашку", конечно. https://ru.wikipedia.org/wiki/День_Воздушно-десантных_войск Во время празднования дня ВДВ происходит усиление сил МВД, так как зачастую празднование сопровождается драками, погромами и беспорядками, инициаторами которых чаще всего являются сами десантники[7][8][9][10][11][12][13]. В некоторых российских городах в день ВДВ принято отключать фонтаны и отпускать всех сотрудников, ответственных за их работу, на выходной. Это делают для того, чтобы сократить ущерб от празднования[14]. На день ВДВ не просто какая то одна мелкая ориентировка выходит, а происходит УСИЛЕНИЕ всех сил МВД именно в связи с днем ВДВ. В России не живешь и, возможно, не жил. Поэтому охреневаешь ))) Для нас это норма и Википедия ))
  15. Я объясню )) К тебе уже все привыкли и всем на твои "наовости" по большому счету плевать ))) Это как в анекдоте с "Неуловимым Джо". Очевидно, что ты несешь дичь про "наовости" по БМВ, спутникам и частнику Маску, полиции и прочему. Я уже десятки раз по пунктам разбирал, где ты врешь, передергиваешь, извращаешь информацию, не проверяешь информацию, прикладывая все факты и источники к посту. Будет время -мб еще зайду, повывожу тебя на чистую воду для прикола ) нет. Здесь он за идею пашет. Охват маловат для платного тролля ))
×
×
  • Create New...