Американский дневник

[spqr1945]

2 часа назад, Sysadmin сказал:

Ну да, какого ещё уровня интеллекта ожидать от махрового ватника?

У ваты своего мышления нет, тупо повторяют тезисы пропаганды на разные лады. 

[Covid]

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Чукча не читатель, чукча писатель?

 

как там поговорка гласит - смотриш в книгу видишь фигу?

это еще посмотреть надо кто тут чукча

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Ну да, какого ещё уровня интеллекта ожидать от махрового ватника?

ну явно не его отсутствия как у тебя не махровый не ватник ты наш

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Ещё привяжи сюда развод Гейтса

и сам же его приплел 🤦‍♂️

5 часов назад, Sysadmin сказал:

сложно было подгадать промежуток в 21 день для второго укола

 

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Джонсон - однокомпонентная вакцина

🤦‍♂️🤣

так она однокомпонентная или нужен второй укол?

ты уж определись с чемто одним 🤣🤣🤣

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Старшему сыну поставили пфайзер, у него была температура 37 на следующий день после укола

испытание на сыне провалено

кстати а почему сыну поставил?

не потому ли что иначе его не пустят в школу сад? куда он у тебя там ходит

а заодно заяву на тебя накатают что ты не исполняешь распоряжения властей

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Еще тупые высеры будут?

у себя спрашиваешь? 🤣

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Пропагандоны втирали, что много побочек

забыл как твои пропогандоны втирали и до сих пор втирают что спутник опасен

3 часа назад, Sysadmin сказал:

В России пригрозились сделать вакцинацию обязательной

в сга уже больше 100 лет существует судебный прецедент принудительной вакцинации

а сейчас думают над законом который ограничивает передвижение и доступ в здания для непривитых и над тем как сделать вакцинацию обязательной

вот тебе и стимуляция и принуждение

кнут и пряник выбирай

3 часа назад, spqr1945 сказал:

У ваты своего мышления нет, тупо повторяют тезисы пропаганды на разные лады

на твоем примере это особенно ярко видно

Изменено 22 мая, 2021 пользователем Covid

[Sysadmin]

10 hours ago, Covid said:

сам же его приплел 🤦‍♂️

Специально для тебя надо было повесить табличку «САРКАЗМ»

10 hours ago, Covid said:

испытание на сыне провалено

кстати а почему сыну поставил?

не потому ли что иначе его не пустят в школу сад? куда он у тебя там ходит

а заодно заяву на тебя накатают что ты не исполняешь распоряжения властей

В чем провалено? Или для тебя новость, что температура в первые пару дней это распространённый иммунный ответ на любую из имеющихся вакцин от ковида? 
У твоего любимого спутника в 30% случаев вроде. 
И да. Внезапно для ватников - вакцинация в школе была совершенно добровольной. 
Но как же не покричать про кровожадных капиталистов? 😂😂😂

10 hours ago, Covid said:

забыл как твои пропогандоны втирали и до сих пор втирают что спутник опасен

Ни разу не слышал. Да и о каких таких пропагандонах речь вообще? Киселев, Соловьев, Симоньян и Скабеева - вот единственный пропагандоны, кто говорит о России и ее достижениях. 
 

 

10 hours ago, Covid said:

так она однокомпонентная или нужен второй укол?

ты уж определись с чемто одним 🤣🤣🤣

Ещё один не читатель. 
Сожет на английском написать? Вроде бы все ясно написано. 
 

 

15 hours ago, Sysadmin said:

Джонсон - однокомпонентная вакцина. Именно поэтому я ждал когда на неё не будет очереди. Сложно дальнобойщики угадать 21 день для второго укола. 

Что, неужели нужно какое-то особое образование чтобы понять всего три предложения???

Ну хз. Давай по другому построим цепочку. 
1. Мне сложно подгадать интервал в 21 день, чтобы ставить двухкомпонентный вакцину. 
2. Джонсон - однокомпонентный, поэтому с ним не нужно подгадывать интервал в 21 день. 
3. Я поставил себе именно Джонсон (смотри пункты 1 и 2), как только на него упал ажиотаж. 

Слвсем мозги отсохли?

Изменено 23 мая, 2021 пользователем Sysadmin

[Covid]

9 минут назад, Sysadmin сказал:

Ни разу не слышал

чистая и незамутненая ложь

сначала говорили что она не прошла 3 стадии теста поэтому опасна

сейчас после публикаций в ланцете и других сми что спутник как минимум не хуже западных все равно продолжается волна пропаганды о ее опасности только потому что ее сделали в рф

Цитата

Reality bites for Putin's much-hyped Covid-19 vaccine, as concerns over efficacy and safety linger

Цитата

After criticism last year for an early rollout, Russia's Sputnik V vaccine is 91.6% effective against symptomatic Covid-19 and 100% effective against severe and moderate disease, according to an interim analysis of the vaccine's Phase 3 trial results.

Цитата

Not long ago, talk of the Russian-made coronavirus vaccine provoked mockery. “There’s no way in hell the U.S. tries this on monkeys, let alone people,” a Trump administration official told CNN in August, referring to initial reports about Russia’s development of the Sputnik V drug — which bypassed traditional steps in testing efore its release.
Apart from not knowing about efficacy or likelihood of harm, there is the potential to severely damage confidence in all other vaccines.

итд где то мягче где то жесче где прямая ложь как у тебя а где то якобы сомнения

16 минут назад, Sysadmin сказал:

Да и о каких таких пропагандонах речь вообще? Киселев, Соловьев, Симоньян и Скабеева - вот единственный пропагандоны, кто говорит о России и ее достижениях.

опять интересный факт

о пропаганде начал говорить ты и ты же упоминаешь вышепреведеных людей  в отличии от того что пишу я

даже цитаты иногда привожу из сми на языке оригинала

у тебя же одно балабольство и пропаганда в пользу сга

 

23 минуты назад, Sysadmin сказал:

Ну хз. Давай по другому построим цепочку. 
1. Мне сложно подгадать интервал в 21 день, чтобы ставить двухкомпонентный вакцину. 
2. Джонсон - однокомпонентный, поэтому с ним не нужно подгадывать интервал в 21 день. 
3. Я поставил себе именно Джонсон (смотри пункты 1 и 2), как только на него упал ажиотаж. 

Слвсем мозги отсохли?

ты точно - смотришь в книгу а видишь фигу

на скрин свой посмотри чтоли 🤣🤦‍♂️

[Sysadmin]

5 hours ago, Covid said:

на скрин свой посмотри чтоли 🤣🤦‍♂️

А, вон вы про что. Это хз что они там пишут, может какой-то внутренний стандарт для ковид паспорта. 
Главное, что второй укол не нужен. 
А эффективность как и сказал проверю через пару недель наверное. 

 

5 hours ago, Covid said:

сначала говорили что она не прошла 3 стадии теста поэтому опасна

Ну если кого-то специально искать, то наверное кто-то и говорил такое. 
Вопрос ведь в аудитории. 
Вас же тут никто пропагандонами не называет, ибо аудитория у вас околонулевая. 
 

 

5 hours ago, Covid said:

где то якобы сомнения

Я вижу лишь вполне обоснованные сомнения. 
Да и любой здравомыслящий человек должен сомневаться, когда новый препарат выпускают без должного объема испытаний. 
Или ватники настолько безмозглые, что без хоть сколько-нибудь подтвержденной безопасности будут колоть себе что попало основываясь только на слова вечно врущего президента?

[Gloster]

On 5/22/2021 at 10:18 PM, Sysadmin said:

Было такое. Пропагандоны втирали, что много побочек. И @Glosterкажется им вторил, типа «они сделали говно, а спутник идеальная вакцина без побочных».

Ну так правда в этих словах есть. Мрут же от почти всех остальных вакцин, пусть это и маленький процент, но мрут. А от спутника нет. Эффективность у спутника на уровне. Так остальные гамно по сравнению со спутником. 

[spqr1945]

У Спутника тоже есть побочки, как было выяснено в Аргентине и Бразилии. Я не говорю что Спутник полное говно, скорее она на уровне других вакцин от Пфайзера допустим или Модерны. 

С точки зрения логистики и простоты лучше всего вакцина от Джонсон и Джонсон, ей не требуется сверхнизких температур для хранения и вколоть надо всего раз. Идеально для сельской местности и неразвитых стран. 

[Gloster]

6 hours ago, spqr1945 said:

У Спутника тоже есть побочки, как было выяснено в Аргентине и Бразилии. Я не говорю что Спутник полное говно, скорее она на уровне других вакцин от Пфайзера допустим или Модерны. 

Таки мрут? Или нет? Ну или хотя бы кондратий от него бывает, как я выкладывал здесь видео женщины из США, как её трясло от Модерны? Если нет, то лучше Пфайзера и Модерны. И это факт.

[spqr1945]

То есть ты серьезно по одному видео поставил диагноз "не круто"? Ахаха. Твоя предвзятость очевидна. 

[Gloster]

Just now, spqr1945 said:

То есть ты серьезно по одному видео поставил диагноз "не круто"? Ахаха. Твоя предвзятость очевидна. 

Какое одно видео? Сколько уже сообщений об умерших от других вакцин. Зачем тупишку включаешь?

[spqr1945]

Каких сообщений? Никто не умер от вакцин. ПОСЛЕ не значит вследствие. 

[Gloster]

Завязывай этодругин и пониматьнадон конскими дозами жрать

[spqr1945]

А где тут предвзятость. Спутник я ни разу не обсирал. 🙂

Это ты поверил пропаганде, что российская вакцина лучшая в мире только потому что она сделана в России. Гордиться патриотам в последнее время особо нечем, а тут такой повод потешить патриотические чувства и гордость в груди за свою страну. 

[Gloster]

Утверждать 

2 hours ago, spqr1945 said:

Каких сообщений? Никто не умер от вакцин. ПОСЛЕ не значит вследствие. 

это как раз таки верить пропаганде запада, а не пытаться логично осмысливать факты. А факты в том, что здоровые, вполне молодые люди нет-нет умирают от тромбоза или ещё чего после ряда западных вакцин. Причем, все это в считанные часы и дни происходит после укола. Делать после этого круглые глаза и говорить оно само, вакцина не причем, так в интернетах CNN написал, ну это писец надо быть либо непроходимо тупым, либо страстно не желать видеть очевидную картину.

Так что ребята, можете дальше вкидываться грузовиками этодругина и пониматьнадона, но фактическую картину это не изменит, что текущие западные вакцины по сравнению со спутником ГАВНО!

Изменено 25 мая, 2021 пользователем Gloster

[Sysadmin]

Понятное дело, что это все частные случаи и реакции каждого отдельного организма на каждую отдельную вакцину. Но я как-то немного рад, что ничего даже близкого у меня не наблюдалось. Точнее вообще ничего кроме боли в месте укола. 
ПС. Ещё я тут вспомнил как правительство России активно крутит и вертит статистику по ковиду и полное официальное отсутствие осложнений от спутника как-то недвусмысленно намекает на не самую достоверную информацию об их отсутствии. 
Это как со смертностью - по факту абсолютные цифры смертности в пятёрке лидеров (сша сложно обогнать тут) а относительные и вовсе едва ли не на первом, а официальная статистика морду кирпичом, мол нет у нас смертности от ковида, мы его вообще победили, и осложнений от спутника нет. Подозреваю, что официально возможные смерти от спутника запросто могут фигурировать под другими статьями. Мол просто сердечный приступ случился на третий день после прививки. Не во время введения иглы ведь - значит не от спутника. 

[spqr1945]

В российских тюрьмах при любой смерти пишут "Умер от сердечной недостаточности", то банально остановилось сердце. А то что оно остановилось от заточки в груди или туберкулёза, как то забывают. Нехорошо при отчётах выглядит. А так, остановилось сердце - значит человек умер сам, взятки гладки, никакого расследования. Так и с ковидом, официальная статистика включила всего треть погибших, а внезапный всплеск смертности в полмиллиона человек вообще никак не комментируется. 

Отчёты из Бразилии и Аргентины пролили свет на осложнения со Спутником, и их не меньше, чем у других вакцин. 

[Gloster]

1 hour ago, Sysadmin said:

Понятное дело, что это все частные случаи и реакции каждого отдельного организма на каждую отдельную вакцину. Но я как-то немного рад, что ничего даже близкого у меня не наблюдалось. Точнее вообще ничего кроме боли в месте укола. 
ПС. Ещё я тут вспомнил как правительство России активно крутит и вертит статистику по ковиду и полное официальное отсутствие осложнений от спутника как-то недвусмысленно намекает на не самую достоверную информацию об их отсутствии. 
Это как со смертностью - по факту абсолютные цифры смертности в пятёрке лидеров (сша сложно обогнать тут) а относительные и вовсе едва ли не на первом, а официальная статистика морду кирпичом, мол нет у нас смертности от ковида, мы его вообще победили, и осложнений от спутника нет. Подозреваю, что официально возможные смерти от спутника запросто могут фигурировать под другими статьями. Мол просто сердечный приступ случился на третий день после прививки. Не во время введения иглы ведь - значит не от спутника. 

Кони она двинула в итоге? Или таки жива и здорова? Меня от второго укола тоже сутки потряхивало. А большинство моего окружения от первого прибалдело. Многие вообще никак.

Тут ещё уместно вспомнить одну журналистку из финансируемых западом СМИ, которая по осени участвовала в испытаниях, примерно в таком же стиле писала слезные статейки о том, как ей плохо от тоталитарной прививки. А в декабре выяснилось что ей плацебо кололи, физраствор простой. Как началась официальная компания по вакцинации в первых рядах галопом побежала прививаться.

26 minutes ago, spqr1945 said:

В российских тюрьмах при любой смерти пишут "Умер от сердечной недостаточности", то банально остановилось сердце. А то что оно остановилось от заточки в груди или туберкулёза, как то забывают. Нехорошо при отчётах выглядит. А так, остановилось сердце - значит человек умер сам, взятки гладки, никакого расследования. Так и с ковидом, официальная статистика включила всего треть погибших, а внезапный всплеск смертности в полмиллиона человек вообще никак не комментируется. 

Отчёты из Бразилии и Аргентины пролили свет на осложнения со Спутником, и их не меньше, чем у других вакцин. 

Ухаха, Бразилия ))) Они даже не разрешили у себя спутник под давлением США. А все их исследования свелись к изучению российской же документации присланной вместе с вакциной. На основании этого они и выдавали некоторые заявления стремясь угодить США. Их соседи, аргентинцы, пальцем у виска крутили в ответ и призывали их не врать там напропалую.

Так а что ты там про Аргентину хотел рассказать? У них кто-то кони двинул от спутника? Или просто температура, озноб после одного из уколов? Ну давай, срывай покровы, раскрывай страшные тайны.

[spqr1945]

Да там ничего сенсацинного, никто как и ожидалось не умер, отмечены очень редкие случаи образования тромбов на несколько сотен тысяч прививок. 

Твоё восхввление Спутника - это чистый патриотизм, стремление хоть в чем то превзойти Запад. По факту же вакцина действительно неплохая, вполне на мировом уровне, но вряд ли именно лучшая в мире. 

[Gloster]

7 minutes ago, spqr1945 said:

... никто как и ожидалось не умер ...

Ну а для вакцин запада звучало бы почти также, только в утвердительном стиле.

Quote

... кто-то как и ожидалось умер ...

Поэтому и гавно по сравнению со спутником.

Ну а касательно лучшая или нет в мире. А ты назови любую другую, у которой эффективность свыше 90 процентов, от неё не умирают, и до кучи она не требует сложных условий хранения и транспортировки.

Думаю, врядли ты такую назовешь. А из этого какой вывод следует? 

[Gloster]

2 hours ago, spqr1945 said:

Твоё восхввление Спутника - это чистый патриотизм, стремление хоть в чем то превзойти Запад. По факту же вакцина действительно неплохая, вполне на мировом уровне, но вряд ли именно лучшая в мире. 

А что тобой движет, когда ты пытаешься принизить Спутник? Хотя он объективно на данный момент лучший.

[Sysadmin]

Это ты у себя в голове только видишь, что мы его принизить якобы пытаемся. 
А по факту мы лишь утверждаем, что спутник НА УРОВНЕ. По эффективности он в тройке лучших. По побочным эффектам есть вполне обоснованные подозрения в их сокрытии российским правительством. Потому что оно врет направо и налево во всем что касается коронавируса. 
Да и изначально, кстати, никто не говорил вроде, что спутник именно говно. Только выдвигали сомнения из-за отсутствия полноценного испытания. А вот ты точно помню писал, что западные вакцины дословно «говно», хотя они (не все) примерно такие же как и спутник, на уровне. 
Ты как пропагандоны. Лишь бы покричать, что вокруг враги. А обычную обоснованную критику Кремля воспринимаешь так, будто Путин твой отец...

[spqr1945]

4 часа назад, Gloster сказал:

А из этого какой вывод следует? 

Что с тобой невозможно вести общение. 

[ШреК 2]

2 часа назад, Sysadmin сказал:

спутник НА УРОВНЕ.

 спутник гораздо выше , ак и все предыдущее давшее миру жизнь ))

[Gloster]

3 hours ago, Sysadmin said:

А по факту мы лишь утверждаем, что спутник НА УРОВНЕ. По эффективности он в тройке лучших. ...

Вот именно этим и принижаете, потому что он НАМНОГО выше по уровню.

Можно даже простые и понятные метрики накидать. К примеру так в порядке значимости.

1) Эффективность

2) Безопасность

3) Простота применения

4) Стоимость (хотя, этим можно пренебречь практически, вообще так и сделаем, просто помнить будем что спутник один из самых недорогих)

 

По-первому пункту, Спутник, Пфайзер, Модерна в топе с 90+%, Синовак, Джонсон и Астразенека в жопе с показателями 50-70%.

По-второму пункту Спутник в топе, Синовак не знаю, но по ходу ок, а вот всем остальным имеются случаи тяжелых осложнений, в том числе с летальными исходами.

По-третьему, тут Джонсон впереди за счет однокомпонентности, простоты хранения и транспортировки. Следом Спутник, Модерна, Астразенека и Синовак по ходу, они все двухкомпонентные, а хранить и перевозить их также легко. Пфайзер тяжкий случай из-за необходимости -70 градусов.

Итого из всех не имеет никаких прям косяков только Спутник. У Модерны проблемы с её безопасностью. А у Пфайзера сверху ещё и с логистикой. Остальные три имеют довольно низкую эффективность, а также проблемы с безопасностью у Джонсона и Астразенеки.

Вот поэтому ровный со всех сторон и не имеющих каких-то прям проблем Спутник на ГОЛОВУ выше всех остальных.

А вы это отрицаете и всячески стараетесь принижать до уровня хотя бы равного другим. Но он неравен, он лучше, заметно.

Почему вы так делаете, понятно. Вам бы хотелось видеть что в рашке все плохо, ничо не могут, это вы такие молодцы в "правильную" страну уехали, где все тип-топ. А в итоге что-то не совсем все так однозначно. И где-то внутри вы это ощущаете, может @spqr1945 это в меньшей степени касается, но вот по твоим сообщениям, @Sysadmin, чувствуется, что ты ищешь постоянно сам для себя какие-то оправдания и приободрение по части оправданности твоего перемещения в США вместе со всей семьёй. В итоге это выливается, в том числе, в попытку принизить успех Спутника.

4 hours ago, Sysadmin said:

... По побочным эффектам есть вполне обоснованные подозрения в их сокрытии российским правительством. Потому что оно врет направо и налево во всем что касается коронавируса. ...

Оно-то да. Да только в нынешнем цифровом мире если бы полезли реальные тяжелые побочки, то скрыть бы это не удалось. И первыми бы пошли сообщения о пострадавших врачах, ну как и на западе. Врачи сами бы начали писать о своих пострадавших коллегах в соцсетях и т.д.. Тут фэбэсы со своей секретной операцией по отравлению спалились от А до Я, а тут речь об обычных людях по всей стране, и типа их всех заткнуть получилось. Ну бред же. Я уж молчу про то, что Спутник уже во многих других странах применяется, где по определению никому Россия глотки заткнуть не сможет. И тоже тишина.

Логически надо думать и максимально непредвзято по жизни. А не искать самому себе оправдания и рисовать в своей голове искривленную картину мира под свои желания.

4 hours ago, Sysadmin said:

...
Ты как пропагандоны. Лишь бы покричать, что вокруг враги. А обычную обоснованную критику Кремля воспринимаешь так, будто Путин твой отец...

И как ваше принижение Спутника с Кремлем и Путиным связаны? Вы конкретно Спутник принижаете, а про власть речь не идет.

3 hours ago, spqr1945 said:

Что с тобой невозможно вести общение. 

Ну ты как обычно, когда уже подвели х*й к носу, что не отвертишься, сразу включил тупишку.

Если не заметили, то хреново я с вами общаться начинаю когда вы включаете тупишку приправленную конскими дозами этодругина. Ну а как иначе? Тут на пальцах объясняю почему Спутник лучший и реально превосходящий всех остальных. Нет, от вас только и слышно "на уровне" (вы бы и дальше его опустить бы рады, да только это уже совсем-совсем тупо будет выглядеть) и никаких обоснований своим заявлениям. Ну и как иначе тогда с вами разговаривать?

[spqr1945]

Что об стенку горох. 🙂 ахаха.