Перейти к содержанию

Видеокамеры ГИБДД


Рекомендуемые сообщения

Graf - Санжиева Аюна?

Читайте внимательнее:

считает Аюна, процитировав обсуждения на одном автофоруме


А само видео то можно глянуть хоть? На сайте оно закрыто настройками конфиденциальности ВК.

Ссылка на комментарий

Есть у кого карта с кречетами и прочими радарами по УУ?


Читайте внимательнее:

считает Аюна, процитировав обсуждения на одном автофоруме


А само видео то можно глянуть хоть? На сайте оно закрыто настройками конфиденциальности ВК.

Поддержу, даёшь видео!!!

Ссылка на комментарий

и еще масла в огонь ) Несколько доводов против камер.
Все мы жалуемся на пробки. Как вы понимаете, камеры не способствуют увеличению пропускной способности дорог нашего города. Не вижу смысла в камерах на Левом берегу, на М-55 от Бурвода до аэропорта-Истока, на Борсоева. Это магистральные улицы. Поставьте ограждение, межполосный разделительный   барьер и поставьте   знак "80". Как во многих других городах. Уверен, пробки в этих местах исчезнут. И это будет дешевле, чем вешать камеры. И намного эффективнее. Ну и еще одно. Никто не будет спорить, что стиль движения большинства наших водителей....ммм... неторопливый. И вот едет такой неторопливый товарищ    на  грузовичке с навозом  50-60 км/ч, видит камеру и скидывает скорость до 40. ПАТАМУШТА страшно. И, проехав камеру, снова набирает скорость , выбрасывая клубы черного дыма. И таких тысячи. Ежедневно. А как же экология?
Ну вот как-то так... Навеяло. Не вижу логики и адекватных, разумных действий   мэрии по улучшению дорожной ситуации в городе. И экологии )

Ссылка на комментарий

Все мы жалуемся на пробки. Как вы понимаете, камеры не способствуют увеличению пропускной способности дорог нашего города. Не вижу смысла в камерах на Левом берегу, на М-55 от Бурвода до аэропорта-Истока, на Борсоева. Это магистральные улицы. Поставьте ограждение, межполосный разделительный   барьер и поставьте   знак "80". Как во многих других городах. Уверен, пробки в этих местах исчезнут

 

Если честно, не вижу логики. Поставить на Борсоева знак "80" и пробки исчезнут? Как?

Пробки на Борсоева из-за светофоров, пешеходных переходов и из-за того, что перед мостом сужение: три полосы переходят в две. Если вечером, возвращаясь с работы на Левый берег, все люди поедут по Борсоева 80-100 км, то вечернего затора не будет?

 

Конечно камеры не влияют на увеличение пропускной способности дорог. И на уменьшение не влияют. Они влияют только на то, что люди стали меньше превышать скорость. Лично мне 60 вполне хватает, везде успеваю, штрафов еще ни разу не приходило. Не вижу смысла ездить по городу быстрее.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий

Если честно, не вижу логики. Поставить на Борсоева знак "80" и пробки исчезнут? Как?

Пробки на Борсоева из-за светофоров, пешеходных переходов и из-за того, что перед мостом сужение: три полосы переходят в две. Если вечером, возвращаясь с работы на Левый берег, все люди поедут по Борсоева 80-100 км, то вечернего затора не будет?

 

 

то есть нет связи между увеличением скорости движения и пропускной способностью улицы? Нет разницы - проедет по улице 100 машин в час или 150 например?

 

 

 

 

 

Пришло письмо со штрафом за превышение скорости?

Сохраните себе следующие советы.

1. Все штрафы приходят собственникам авто, независимо от того, нарушили правила они или кто-то другой. Оплатой штрафа вы подтверждаете свою вину. А ведь в будущем каждый из нас может попасть в неприятную ситуацию, когда наличие в прошлом административной судимости будет являться отягтяющим обстоятельством. Поэтому прежде чем по-быстрому решить вопрос со штрафом, оплатив его, подумайте несколько раз.

Показать полностью..

2. Согласно ст.2.6.1 КоАП вы освобождаетесь от ответственности если:

- во-первых, подали жалобу, в которой указали, что в момент фиксации «транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица»,

- во-вторых, при рассмотрении жалобы подтвердили эти данные, представив доказательства своих слов.

С одной стороны, вам достаточно привести на рассмотрение другого водителя, который подтвердит, что нарушил ПДД именно он. Постановление в отношении вас отменят, и вынесут новое постановление о наказании другого водителя. С другой стороны, билеты на поезд, выписка из больничной карты, виза в заграничном паспорте и т.д. – это тоже доказательства, что за рулем вы находиться не могли. Свидетельствовать против себя и своих родственников вы не обязаны, поэтому называть, кто именно был за рулем согласно ст.2.6.1 КоАП, вас заставить не могут.

3. Если друзья, родственники, какая-нибудь фирма или госструктура отсылают вам регистрируемое почтовое отправление (сокращенно РПО), например, заказное письмо или бандероль, то удобнее всего уточнить у них номер отправления и отслеживать его путь на сайте http://russianpost.ru , в разделе «Отслеживание почтовых отправлений». Извещение в почтовом ящике не станет неожиданностью.

Если вы у себя в почтовом ящике обнаружили нежданное извещение о том, что на почте вас дожидается заказное письмо, то на нем тоже указывается номер отправления. Смотрим, когда и кем отправлено письмо, когда оно поступило на почту.

Если отправитель на сайте не указан, то обратите внимание на первые 6 цифр номера отправления. Это индекс почтового отделения, откуда было послано письмо. Сразу же смотрите, из какого города отправлено письмо. Далее, заходите на какой-либо поисковик и набиваете, например, «400066 ГИБДД». Тут же узнаете, что с этого индекса идут письма из ГИБДД Волгограда или Волгоградской области.

Можно позвонить на почту и попросить посмотреть, приходило ли на ваше имя и адрес заказное письмо из города, название которого вы определили по индексу. Работник почты, посмотрит и ответит, что есть письмо из местного ГАИ. Поблагодарите, и пообещайте завтра забежать-забрать.

Обычные заказные письма, в т.ч. из ГАИ, хранятся на почте 1 месяц – «Правила оказания услуг почтовой связи» п.35. Получайте письмо в последний день хранения.

С момента получения «письма счастья» потечет 10-дневный срок на обжалование. На десятый день пишите жалобу, где указываете, что за рулем были не вы, и называете того, кто именно ехал. Жалобу отправляете в ГАИ по почте. Для подтверждения ваших слов должностное лицо, которое будет рассматривать жалобу, обязано вызвать указанного водителя, разыскав его, и, известив о времени и месте рассмотрения. Если водитель придет за пределами двухмесячного срока давности, то постановление в отношении вас отменят, а составлять новое постановление на кого-либо уже нельзя.

Если до конца двухмесячного срока далеко, то в жалобе пишите, что доказательства будут представлены при рассмотрении дела. На самом рассмотрении говорите, что автомобиль продан по устному договору купли-продажи, который прикрывает притворная односторонняя сделка под названием «Доверенность». Инспектор будет вынужден вызвать якобы нового собственника автомобиля, который подтвердит, что автомобиль он действительно приобрел, и покажет рукописную доверенность, выписанную вами задним числом. Но вместе с тем укажет, что именно в то время и в том месте он в своем присутствии передал управление конкретному товарищу, который живет по такому-то адресу. Тогда инспектор вызовет уже третьего человека, который и подтвердит, что за рулем был именно он. В такой ситуации 2 месяца уже истечет.

4. Процесс привлечения водителя к административной ответственности при фиксации правонарушения камерами, работающими в автоматическом режиме, упрощен до предела, и, следовательно, нарушить его не возможно. Потому при обжаловании в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП возврат дела на новое рассмотрение не возможен.

5. Из заключения Правового управления Государственной Думы: «С учетом предназначения специальных технических средств, которое им отводится проектом (см., например, пункты 1, 4, 6 и 54 статьи 1), и, прежде всего, как средств фиксации правонарушений, считаем необходимым установить в действующем законодательстве требования, которым они должны соответствовать, с тем, что бы исключить возможность несанкционированного к ним доступа, ошибок при фиксации дорожно-транспортного происшествия и т.д., тем самым, сократив возможность привлечения к административной ответственности невиновных лиц».

Можно сказать иначе: определения «автоматический режим» не дано нигде.

Допустим, имеется видеозапись, полученная с помощью цифровой видеокамеры, на которой записано правонарушение. По логике КоАП именно эта видеозапись должна быть приложена к постановлению. Сразу вопрос, а на каком носителе? Дешевле всего, если сотрудник полиции выберет кадр с ключевым моментом нарушения, и напечатает с него фотографию. Стоп! Это еще автоматический режим, или уже нет? Ответа вы не найдете нигде. Из невозможности установить, что «материалы» получены именно в «автоматическом режиме», следует, что при составлении постановления имеет место существенное процессуальное нарушение – ч.4 ст.28.1 КоАП.

На сегодняшний момент упоминание об этой нестыковке в судах при обжаловании приводило к полному молчанию.

6. «Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что неопределенность содержания правовой нормы не может обеспечить ее единообразное понимание, создает возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями, порождает противоречивую правоприменительную практику, ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод, может привести к произволу и, следовательно, к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона; самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущее ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации», – Постановление Конституционного Суда от 06.04.04 г. № 7-П.

А поскольку нет единого, установленного законом, определения «автоматического режима», то, естественно, возможна настройка системы «камера-программный комплекс» таким образом, чтобы одних водителей наказывать, а других, более грамотных, нет.

7. Следует выяснять, каким именно прибором было зафиксировано нарушение. Если такой прибор по паспорту не может работать в автоматическом режиме, то предъявляемые доказательства правонарушения получены с нарушением закона.

8. Достаточно много мест, когда скорость ограничена на участке в несколько десятков метров, а до ближайшего перекрестка – несколько километров. Поставив в таком месте передвижную автоматическую камеру можно выписать огромное количество штрафов. Исходя из презумпции невиновности – ст.1.5 КоАП – в обязанности ГАИ входит доказывание, что в этом месте на тот момент действительно скорость была ограничена. Если в постановлении по делу просто написано, что водитель ехал со скоростью, например, 60 км/ч там, где действовало ограничение 40 км/ч, и никаких доказательств, что водитель управлял автомобилем именно в этом месте, именно после конкретного знака нет, то нет и доказательств нарушения, следовательно, нет события правонарушения.

Аналогично с выездом на полосу встречного движения. Если, например, на представленной фотографии видно, что автомобиль пересекает сплошную линию разметки, то должны быть представлены доказательства, что это линия, разделяющая противоположные потоки, а не линия между полосами попутного направления.

9. Ну и напоследок. Если видеофиксация была в месте, которое не было обозначено специальными знаками и(или) разметкой на дороге, означающими участок дороги с автоматической видеофиксацией нарушений, то это незаконно и оплачивать штраф вы не обязаны.

Изменено пользователем Graf
Ссылка на комментарий

Читайте внимательнее:

считает Аюна, процитировав обсуждения на одном автофоруме

А само видео то можно глянуть хоть? На сайте оно закрыто настройками конфиденциальности ВК.

Было по другому когда только новость опубликовали. Что то типа "далее цитата автора" и текст этот

Хотя может и ошибаюсь :)

Изменено пользователем Treeman
Ссылка на комментарий

то есть нет связи между увеличением скорости движения и пропускной способностью улицы? Нет разницы - проедет по улице 100 машин в час или 150 например?

 

 

Ну поеду я счас по Борсоева не 60, а 80, добьюсь только того, что быстрее упрусь в очередь перед светофором. Через 20 секунд приедут все те, кто ехал 60 и кого я обогнал, и мы будем вместе стоять и ждать. От того, что я ехал быстрее 60 пропускная способность не изменится.

 

Когда я тащусь в пробке по Борсоева со скоростью 10 км/ч, мне абсолютно не важно какая там максимальная разрешенная скорость - 60 или 80. Да хоть 100 пусть разрешат, пробка никуда не денется.

 

Ну серьезно, если на отрезке Левый берег -Борсоева разрешить по утрам ехать со скоростью 100 км/ч, пробка на Иволгинской исчезнет?

60 кмч днем - это где такие скорости?)))

В правом ряду)))

 

60-то негде разогнаться, а с учетом прибавки на 20 км/ч, штраф получить становится совсем проблематично)))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

На Борсоева (напротив Масумы, на светофоре) повесили кречет вчера. Смотрит на поток с центра, т.е с левого берега до светофора можно спокойно ехать. :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

DR1VER_, тогда получается, считая с левого берега: 5 кречетов. (на школе, на мосту, возле виадука, напротив славия-тех и возле масумы)

 

 

 

 

PS Проезжал возле масумы, туда и обратно, никакого кречета не увидел

Изменено пользователем berik
Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...