События в Катыни

[Sodnomka]

согласен что коммунизм сам по себе не может быть осужден! Но должна быть осуждена и запрещена Идеология коммунизма, также как и нацизма, вот нельзя нацизм и фашизм пытаться пересмотреть, так и коммунизм нельзя, так в цивильном мире должно быть

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

ну и все те человеки творившие всякие "делишки" под прикрытием коммунизма(искренно или нет, неважно) также должны быть осуждены

[Mr.An]

Идеология коммунизма, также как и нацизма, вот нельзя нацизм и фашизм пытаться пересмотреть, так и коммунизм нельзя, так в цивильном мире должно быть

гм.. ну с фашизмом понятно.. там сама идея расового превосходства дурно попахивает.. а коммунизм чем не угодил?

[AUE]

Идеология коммунизма, также как и нацизма, вот нельзя нацизм и фашизм пытаться пересмотреть, так и коммунизм нельзя, так в цивильном мире должно быть

гм.. ну с фашизмом понятно.. там сама идея расового превосходства дурно попахивает.. а коммунизм чем не угодил?

наверное своей идеей классового превосходства

[Bespredel81]

наверное своей идеей классового превосходства

А где нет классового превосходства? Пример можно?

[AUE]

наверное своей идеей классового превосходства

А где нет классового превосходства? Пример можно?

если ты не понял, речь идет об идеологиях..

назовите еще хоть одну идеологию кроме коммунизма, где главенствует идея классовой борьбы

[Bespredel81]

если ты не понял, речь об идеологиях..

Опять теоретический диспут? )) Главное результаты теории на практику не переносить.

[AUE]

если ты не понял, речь об идеологиях..

Опять теоретический диспут? )) Главное результаты теории на практику не переносить.

о теориях и шла речь..

нацизм/фашизм - это идея расовой борьбы, коммунизм - это идея классовой борьбы..

возражения есть?

а ты о чем вообще?

[petrovna]

Коммунизм это новое общество, а не классовая борьба. Достичь нового общества можно за счёт классовой борьбы.

[AUE]

ага, а нацизм это новое общество, а не борьба за чистоту расы. Достичь нового общества можно за счёт борьбы за чистоту расы.

Добавлено спустя 16 секунд:

те же яйца только в профиль

[Bespredel81]

а ты о чем вообще?

Я как обычно о практике, на практике в современном мире существует довольно четкое разделение по классам, и соответственно по правам.

[AUE]

Bespredel81

ну да, видно что ты опять ничего не понял о чем речь и лезешь в споры..

а речь шла о теориях, о сравнении нацизма и коммунизма..

и по каким это правам рабочий в капиталистической стране, например в Швеции или Финляндии, ущемлен по сравнению с буржуем?

[Bespredel81]

ну да, видно что ты опять ничего не понял о чем речь и лезешь в споры.

Я задал конкретный вопрос и никуда не влезал, тебе опять что то показалось...

и по каким это правам рабочий в капиталистической стране, например в Швеции или Финляндии, ущемлен по сравнению с буржуем?

По правам количества наличности на счетах, или ты уверен что закон един для всех?

[nomad101]

По правам количества наличности на счетах, или ты уверен что закон един для всех?

Там люди все же "равнее" перед законом, чем в России.))

[petrovna]

ага, а нацизм это новое общество, а не борьба за чистоту расы.

Только разница в том что классовая борьба это не в обяз убийства буржуев, или кого там ещё. Из буржуя можно сделать и крестьянина, с рабочим, без его убийства, но уничтожением как класса такого. А из еврея арийца не сделать. Остается уничтожать физически. Что в рейхе и происходило.

[nomad101]

Из буржуя можно сделать и крестьянина, с рабочим

Добровольно.))

[petrovna]

Добровольно.))

А вот это уже другой вопрос.

Тут уже зависит от самих претворителей идей в жизнь.

[nomad101]

А вот это уже другой вопрос.

Тут уже зависит от самих претворителей идей в жизнь.

Вот видишь, на практике это осуществить без насилия невозможно.)

[Bespredel81]

Там люди все же "равнее" перед законом, чем в России.))

Да ладно, это примерно как сосед по даче когда смотрит на чужой огород, то там и морковь больше и яблоки лучше наливаются... На западе этот уклад просто дольше существует чем у нас поэтому нет таких "ярких" примеров, люди либо приспособились либо смирились...

[AUE]

Я задал конкретный вопрос и никуда не влезал, тебе опять что то показалось...

я и говорю что твой вопрос не втему ))

на практике в современном мире существует довольно еще более четкое разделение по расам..

что это по-твоему доказывает??

По правам количества наличности на счетах, или ты уверен что закон един для всех?

да, закон един для всех классов..

ты говоришь о правах наличности на счетах в стране, где премьер-министр ездит на работу на метро, а председатель правления крупнейшей айти-корпорации живет в каком же доме как водитель дальнобойщик

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

ага, а нацизм это новое общество, а не борьба за чистоту расы.

Только разница в том что классовая борьба это не в обяз убийства буржуев, или кого там ещё. Из буржуя можно сделать и крестьянина, с рабочим, без его убийства, но уничтожением как класса такого. А из еврея арийца не сделать. Остается уничтожать физически. Что в рейхе и происходило.

то есть подтверждаешь схожесть этих иделогий, разница лишь в числе жертв

[petrovna]

то есть подтверждаешь схожесть этих иделогий, разница лишь в числе жертв

Ничего подобного! Не надо переиначивать. Национал-социализм ничего общего не имеет общего с социализмом.

[Bespredel81]

да, закон един для всех классов..

ты говоришь о правах наличности на счетах в стране, где премьер-министр ездит на работу на метро, а председатель правления крупнейшей айти-корпорации живет в каком же доме как водитель дальнобойщик

Ты это серьезно? То что премьер ездит на метро еще означает что в стране все кристально? У нас вон тоже в Москве как то все депутаты гор. думы приехали на метро (акция была), говорит ли это о соблюдении законности в стране? Где взаимосвязь? На бумаге он один а выполняется совершенно по другому.

на практике в современном мире существует довольно еще более четкое разделение по расам..

Еще раз к человеку из палаты лордов будет такое же отношение как к лондонскому таксисту? Ты серьезно?

[AUE]

то есть подтверждаешь схожесть этих иделогий, разница лишь в числе жертв

Ничего подобного! Не надо переиначивать. Национал-социализм ничего общего не имеет общего с социализмом.

ага, социализм ничего общего не имеет общего с социализмом )))

сам же пишешь, что разница только в том, что в одном случае убивать не обязательно, а в другом обязательно..

только вот классовая борьба в России например привела к крупнейшей в истории человечества гражданской войне и массовым репрессиям, в Кампучии классовая борьба привела к гибели четверти всего населения страны..

так что, что расовая, что классовая борьба, а соответственно что нацизм, что коммунизм - 1 х

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Где взаимосвязь?

я с самого начала нашего с тобой диалога не понимаю где взаимосвязь в том, что ты пишешь.. поэтому продолжать не буду

[botaNICK]

AUE

так что, что расовая, что классовая борьба, а соответственно что нацизм, что коммунизм - 1 х

Подмена оснований: классовая и расовая - не равны по своей сути. Классовая - это социальный параметр, расовая - природный. Так что приравнять одно к другому - как минимум некорректно. Даже теоретически.

[AUE]

AUE

так что, что расовая, что классовая борьба, а соответственно что нацизм, что коммунизм - 1 х

Подмена оснований: классовая и расовая - не равны по своей сути. Классовая - это социальный параметр, расовая - природный. Так что приравнять одно к другому - как минимум некорректно. Даже теоретически.

типа расовая борьба более естественна или что?

По сути убивать человека за то, что он буржуй или интеллигент, или за то, что он еврей или негр - это всё одна суть..

Если вы разделяете дискриминацию и ксенофобию по социальным и расовым параметрам, считая одно более допустимым, а другое менее, то всё с вами ясно

[botaNICK]

AUE

Разница в параметрах, точнее в происхождении параметра, на котором основана идеология. Одно дело физиология, другое дело - социальный ("общественный") параметр.

На пальцах: из негра белым не станешь (Майкл Джексон - уникальное и несущественное исключение ). А вот из класса в класс перейти - да без проблем, вон вся "америкэн дрим" на этом выстроена.

По сути убивать человека за то, что он буржуй или интеллигент, или за то, что он еврей или негр - это всё одна суть..

Это о теории или о практике? Вроде бы о теориях шла речь? Где в идеологии советского коммунизма говорится об убийствах или истреблении интеллигентов? А вот у национал-социалистов на этот счёт инструкции очень подробные.

разделяете дискриминацию и ксенофобию по социальным и расовым параметрам

А ты эти явления считаешь идентичными? Ой, пардон, не идентичными, а, цитирую - "1 х"?