agir2000

Я приверженец коммунистических взглядов и именно поэтому голосовать за КПРФ не буду. Это партия которая добивается только одного - полной дискредитации основ и принципов коммунизма-социализма. Да, они как и ЛДПР, СР, служит для "оттягивания" голосов избирателей, по сути-же это "карманные" партии ЕР. Яблоко, может и имеет свое мнение, но отстоять его похоже не в силах. Если отбросить остальную "пиар-шушеру" остается Парнас, ярко выраженые либералы к которым лично я не испытываю особых симпатий, но если принять во внимание масштаб коррупции и воровства в высших (и не очень) эшелонах власти то понимаешь что бороться с этим явлением может только новая сила. Даже сторонники ЕР и президента признают что Путин не может бороться с коррупцией ему всегда кто то мешает. Для меня, например, загадка как можно помешать лидеру страны принять 20-ю статью Конвенции ООН , его что физически запугивают и он не может вынести этот вопрос на рассмотрение госдуме? И если те же либералы примут эту статью применительно к России, это будет очень сильный шаг. Так за кого голосовать? Этот вопрос не столько риторический, сколько бессмысленный, нужно просто выбрать - медленно (стабильно)) катиться вниз или попытаться, хотя бы, начать подниматься. Хотя, согласен выбор, партий, небольшой.

Так это в Крыму, а в Новосибирске это почти конец рабочего дня. Т.ч. это можно зачесть как элемент "хитрого" плана и глубокой продуманости . А вот с Белых "забавно" получилось, есть конституция где, в частности прописано: Как невиновный может потерять доверие? И у кого, у Гаранта, той самой конституции. Может он как губернатор развалил регион? Тут да, прослеживается преступление, как никак - дискредитация образа губернатора. Вроде причин для недоверия нет. Хотя... может "порочащие связи".

@o8ga Девочка, мы вроде на бруденшафт не пилили и "тыкать" мне вроде причины не давал, ну да ладно, это лишь характеризует ваш уровень воспитания, судя по стилю изложения школу вы закончили недавно, но это тоже не факт и у некоторых взрослых бывает заторможеность в развитии. По поводу истории, вот вы все говорите о каких то интервенциях, разубеждать вас смысла нет, в конце концов это ваша работа как члена некой националистической секты. По поводу восстановления страны в короткие сроки, пример послевоенного СССР для вас, "патриота", ни о чем не говорит? А ведь тогда враг был не мнимый, а что ни на есть - материальный и разрушение экономики было тоже не в мнимых "санкциях", а во вполне реальных руинах фабрик и заводов, а на земле работали женщины и дети, да и помощи нам ждать не откуда не приходилось, но тем не менее страна поднялась и динамика подъема ощущалась сразу. Насчет царя, появление у птички-мутанта короны, скипетра и державы, вы связываете с "продавливанием Путина", а чем по вашему являются, вышеуказаные, атрибуты? правильно, по-просту говоря - царя. Кто у нас "главный либерал", вы наверное знаете?, еще в 2015 году он это сказал, так что осторожнее со словами. P/S Про тролей на Улановке (может кому будет интересно))) :

Вооот оно что оказывается! А я то думал что это мы забили на сельское хозяйство, позакрывали заводы, РАН разваливаем и в тоже время активно закупаем за бугром товары народного потребления и продукты, ответ оказывается прост: "мы выстраиваем платформу для сувернитета". Наверное моя проблема в том что я верю не тем источникам информации, а в частности своим глазам, надо верить телевизору. Например я вижу опустевшие деревни, заросшие поля, рассыпающие конезаводы и в тоже время мясо из аргентины, фрукты из европы и средней азии, морепродукты из Белорусии (Россиские адреса на упаковке, как правило в контексте - импортер). Про технику и электронику, как бытовую так и профессиональную даже говорить не буду, при том что тот же завод "Электромашина" успешно экспортировал свою продукцию зарубеж. Науку "упешно" заменили сколковы, где взрослые вроде дядьки собирают из лего роботов (которых в той же Японии собирают младшие школьники), да и еще успешно "ребрендят" китайские гаджеты, если это считать стимулом для науки... тогда да. А тут еще такая новость! Мы оказывается развиваемся и пример тому изменение в двуглавом мутанте на монетке, мне вот интересно те кто, с таким пафосом, "отчитываются" об успехах, сами, часто держат эти монеты в руках? Вся беда таких вот "патриотов", что они сами начинают верить в свои методички и постепено умственно деградируют, что, как раз, и на руку власти. Обвинять всех и вся, кроме царя, возникает естественный вопрос - а нужен ли такой царь, которому 15 лет что то (или "кто то"), мешает, который ни за что в своей стране не отвечает?

@energy star Есть санитарные нормы и им должны соответствовать места общего пользования, эти нормы различны для регионов и типов строений, в любом случае УК обязана их придерживаться, как ни странно, но подобные постановления и нормы, в частности и являются законодательной системой. Спор продолжать ни имеет смысла, это все равно что спорить с продавцом в магазине который доказывает что я должен везти товар по гарантии в их гарантийную мастерскую, а не туда где я купил эту вещь, потому что так прописано в договоре который я подписал. Вопрос решается "вдумчивым" прочтением закона о защите прав потребителей. Кому-то эта информация будет полезна, а кто-то будет продолжать "быть в стаде" которое пасут "умные" пастухи. P/S. Какое "мотивированное решение" вы ждете? Я же не практикующий юрист, в тех случаях когда я обращался в УК все решалось путем ознакомления с вышеприведеными документами. Бравда ситуация доходила до абсурда, убирать начинают только тот подъезд который я указал, а остальные 2-3 так и не убирают )))

неправда т.е. это уже заложено в договор, де-факто и если "управляшка" этого не делает, попытаться им это "объяснить", если не понимают - роспотребнадзор (непредоставление оплаченой услуги) и/или прокуратура (нарущение федерального закона).

а там что, простите, гуманитарная катастрофа? Хотя, да, наверное. Кстати хоть они и ужасаются ценами, судя по ценникам (в гривнах) дешевле чем в нашем "Спутнике" и чуть дороже "Абсолюта", тот же "социальный" хлеб 1о рублей (4 грн.) у нас даже в титане/абсолюте кажется дороже.

Ну вот обмен и состоялся, кто то ожидал другого?

22/03/16 Украинская военнослужащая Надежда Савченко приговорена к 22 годам лишения свободы. Донецкий городской суд признал ее виновной в убийстве российских журналистов на территории Украины 25/05/16

Следствие чего? Очень хочу услышать ваш ответ.

Если это относится ко мне, то мимо, в интернете почти не дискутирую (можно понять из стажа и кол-ву сообщений), а насчет "мирков", так он у каждого свой, уверен что и у вас тоже есть свой внутренний мир, только разница в том что мне абсолютно ровно чем вы его "мажете" - это ваш мир, может быть в этом наша разница. Человек без своего внутреннего мира - идеальная "кукла". А вообще это уже офтоп.

Заигрывает?

Но ведь так проще, проще репостить "простыни" с "правильных" сайтов в надежде что кто то еще их невидел, проще вставлять шаблонные фразы, проще на всякое недовольство вешать ярлыки ("фашист", "бендеровец", "либераст" и т.д.), проще незамечать, мягко сказать - "ошибок" действующей власти (по "Первому" и "России" об этом ведь не говорят - значит этого нет), проще искать соринку в глазу соседа не замечая, при этом своих бревен, проще обвинить человека что он посещает "неправильные" сайты, при этом они не представляют, видимо, что право способность мыслить есть не только у Кисилева и Ко, но и у других людей и что эти люди слышат об этих самых сайтах впервые от них. По теме. Если коротко - пока есть куклы будут и кукловоды (с обеих сторон), для которых куклы лишь расходный "инвентарь". Мы восхищаемся украинцами, французами, немцами, американцами которые хвалят Россию и ее позицию и по сути идут против гос.строя, при чем тех мы называем "думающие", а своих, кто пытается показать не очень приятные факты - "продажные", всех, под одну гребенку. Если человек высказывает свое мнение, начинается "дружное" требование "пруфов", какие "пруфы"? Это мнение человека, его желание высказать свое мнение и он имеет на это право. По поводу "пруфов", был урок по химии и я решил "приколоться", зашел в википедию и сделал правку что первоначально переодическую систему изобрел Д.И. Маркс и семь человек из 18 написали именно это, трое пытались мне доказать что я неправ, ведь так написано в википедии, у них был "пруф" .

Как говорится - без комментариев.

Теперь я понял вас, вы имеете ввиду один терминал, а речь идет о заправочной станции TESLA Supercharger На одном из фото я насчитал 14 терминалов, хотя их может быть, в теории, и 2, и 20, и 30, именно поэтому в тексте оговорка: Думаю на этом дискуссию можно закончить.

Нам известна только мощность (P) и делать предположения о напряжении (U) мы не можем не зная ток (I) .т.ч. делать зависимость ( "Мощность зарядки 120 кВт!!! Напруга наверное в килоВольтах." ), мы никак не можем. Именно поэтому я и сказал что "Никак не зависимые параметры, напряжение может быть и 1 вольт, и 12, и 1000 вольт", без тока это действительно независимые параметры, все равно что скорость без времени и растояния, можно сказать "проехал 100км.!!! Скорость наверное 100км/ч".

Никак не зависимые параметры, напряжение может быть и 1 вольт, и 12, и 1000 вольт. Пробьет как раз при высоком напряжении (пример тот же шокер, ток ноль целых, хрен десятых, а вот напряжение до 1000, а то и выше вольт). Если внутренее сопротивление аккумулятора тесла высокое, то и ток заряда должен быть тоже высоким, именно поэтому я предположил что аккумулятор твердотельный. Я понимаю что это звучит заумно, извините. Вообще есть замечательная книга "Экипаж Меконга", очень советую почитать, написано захватывающе и просто, все кому советовал только спасибо сказали там, в том числе, и об альтернативных источниках энергии.

Правда речь, в контексте, идет о последней серийной модели S, о смене политики компании нигде не слышал. Заряжать дома конечно можно, но я бы не рекомендовал зарядники из заруля, все таки электро-химические процессы в аккумуляторах Tesla, нам не известны, нарушения режима зарядки может привести к его преждевременному выходу из строя. Как версия, там могут использоваться ионисторы, заряженые смолы, полимеры и т.д. То что кто то успешно заряжает свои мутлы, топлы, звери, не первый год не делает его экспертом в области источников питания (эта тема намного шире чем кажется) и тем более не дает ему права оскорблять других.

Это я так понимаю вопрос к Пескову? Я лишь прочитал что написано. Если у вас есть другая трактовка выделеной фразы мне будет интересно. А это как вы будете трактовать?: источник О-о-о-о ! Это секретная ссылка! Мне ее прислал лично Обама, но так и быть выложу Источник да и в этом разделе она уже была. И на будущее, прежде чем открывать на кого то, незнакомого, свою "мляколку" стоит подумать, да и вообще хоть иногда стоит думать.

Я думаю лучше пускай отвечает Песков Если я правильно понимаю русский язык, отсутсвие правовых мер свидетельствуют об отсутствии "лжи и беспочвенных обвинений".

09:41 01.04.2016 источник 14:51 01.04.2016 источник и еще Наверное первоапрельская шутка? Мы то, дураки, петиции пишем, снизьте ОДН, цену в маршрутках, тарифы на электроэнергию, а надо было просто сказать "мы ждем от вас ..." и не прошло шесть часов.

И еще через 15 лет вы будете говорить что Хотя кому то не мешали Вы вчитайтесь в даты и сроки и да, тогда деиствительно была разруха. Кто? Те кому нынешняя власть ставит памятники за 7 млрд. (я имею ввиду ельцин-центр), те кому сейчас поются "оды" за нужные реформы? Те кто сейчас руководит корпорациями, типа роснано? С этим я тоже соглашусь. Игра "в ромашку" (хороший-плохой-хороший), даже иногда забовляет. Кто должен заниматься развитием страны? Президент. Развитие у нас есть? Пока нет. Значит он не справляется? Ему мешают. Кто? Вариантов много, но в целом - "доброжелатели". Ну прямо детский сад какой то и ведь это звучит ото всюду. Многие активно копируют чужое мнение, отстаивают его, вживаются в него, при этом боясь подумать своим умом, "а вдруг если я начну думать, мнение которое я отстаивал, окажется ошибочным, ну его нафиг..."

Во всяком случае по рос.24 показывали именно его, правда с поправкой "неподтвержденое", было сказано что по видео, возможно, взрыв произошел над землей, это было в первый день после падения, больше этой версии я не слышал, на видео (4-6 сек.) сложно разобрать что это вспышка или штатные световые приборы + преломление света от дождя/снега.

Все верно. Только вот два вопроса: 1. Кто должен осуществлять стратегическое развитие страны ? Вопрос конечно риторический, но я хотел бы услышать ответ. 2. Нужен ли скрипач предприниматель, в этой цепочке? Я к тому что в таком случае "владельцы заводов-газет-пароходов", т.е. тот самый предприниматель, должен придерживаться общей стратегии развития страны иначе вся эта "стратегия" останется лишь на бумаге. Я не спорю, период НЭПа необходим, но есть стратегические отрасли производства которые на 100% должны контролироваться государством и это не только "оборонка". Последние 20 с лишним лет мы болтаемся как ..... в проруби, наверное уже давно можно было бы прибиться к какому либо "берегу" и начать обустраивать его но нам все время что то мешает, как тому танцору. Мы пытаемся показать свою силу "пушками", как будто не замечая что сейчас "все такие", у наших "потенциальных" врагов тоже есть "кузькина мать" и после (не дай бог) обмена "любезностями", только, наверное, тараканы будут обсуждать что круче "тамогавк" или "калибр", нам это будет уже "до фени".