agir2000

Где ? Надеюсь это не умышленное "передергивание", а просто опечатка. Я еще не поднимал вопрос сколько мы выводим средств в инвестирование иностранных компаний, которые по сути являются собственностью мюлеров-сечиных-якуниных и т.д. но зарегестрированые "за бугром". По бумагам это вложение в иностранный капитал, по сути же перекачка денег в карманы "кооператоров". Даже не знаю что тут сказать... пользу кому? себе? в долларовом эквиваленте(к чему?)? .... атас....полный... Так и вижу вырастил фермер яблоки, погрузил в грузовичок и поехал продавать их в Польшу (за доллары конечно!), например. Или, хорошо возьмем, возьмем... например... хотел написать автоваз, да и тот уже "не наш"... Ах да, военка! плохо-хорошо но продаем(за доллары!). Кстати, а что делать врачам и учителям как им быть с пользой "в долларовом эквиваленте"!? ....Вот лажа... хотя и это уже наше правительство, в лице премьера, продумало - нужно идти в бизнес, а там глядишь и долларовый эквивалент замаячит, вдруг. Я даже где то согласен с вами по поводу отсутствию у нас развития произвдства. Вот только источник бед мы видим по разному. Вы видите проблему в самих гражданах, которые "недостаточно патриотичны" и покупают иностранный "шмурдяк", вместо того что-бы "втридорога" покупать отечественное (ассортимент которого практически отсутствует, а качество оставляет желать лучшего), правительство вы отгараживаете от проблем "обнищания" населения и позволяете им поступать "не патриотично". Я считаю что пока у нас строительство киллометра дороги стоит, допустим, 1млн, а в Японии 10тыс. иными словами пока у нас большая часть расходов не будет уходить в "распилы","откаты","взятки" и другие коррупционные(воровские) составляющие, все ваши идеи и призывы к "сознательности" гражданам - чистое лицимерие. И винить людей можно только за то что они это молчаливо терпят, а зачастую и активно пытаются оправдывать.

Школьник может и так понять (хотя "мало/много" это немного не "меньше/больше"), но вы предендуете на роль, не менее чем минэконом развития, будем считать я неумышлено завысил ваши экономические познания. Давайте по другому. Петя купил жигули за 200000р., а Вася крузак за 300000р., по сравнению с Петей Вася заплатил мало. Или. Уборщица в офисе газпрома получает 30000, а шахтер 50000, по сравнению с шахтером уборщица получает много. Так понятно. Ну, возьмем вашу цифру 9трл.р. разделим на население РФ, получается что обычный, средний, гражданин тратит 62т.р., при этом тот же Тимченко, до недавнего времени платил налогов на сумму более 16млн.р. которые теперь госдума ему "простила" и хранит он эти деньги, естественно, не в России. И он не один такой Понятно что это упрощеные стат.расчеты, но ведь и я не предендую на роль статистика. P/S Зачем я это "разжевываю"....?

По сравнению с суммой "прощеных" налогов которые теперь не поступят в казну РФ - мало. По сравнению с моей зарплатой - много. Но ведь именно вы ратуете за создание производственной базы в нашей стране? Так вот ответьте, где выгодно, тому же, Тимченко регистрировать свой бизнес, в РФ или за бугром? И почему бы ему, не перенести свой бизнес в Россию? Позволю ответить за вас - невыгодно. А сейчас, благодаря госдуме, еще и выгодно - безналогаво, Во!

Т.е. этот вопрос адресуется @Sait , а например, не госдуме? В чем логика? Может @Sait разваливает российскую т.н. "экономику" или он ворует миллиарды из бюджетных денег? В соседней теме народ обсасывает оскорбление от киргизов и, практически, никому в голову в голову не приходит что это работа правоохранителей, мы им за это платим деньги. Но разве кто то пойдет с улюлюканьем к зданию МВД и будет требовать расследования и наказания? Многие воссторжено воспринимают мелкие (и немелкие) опг типа "стопхам", даже поддерживают их, Но мысль что это работа ДПС почемуто не приходит. В целом мы успешно забываем обязаности тех кому платим деньги из наших карманов, в виде налогов. При этом остервенело накидываемся на того кто пытается нам это напомнить или уличить наших "содержанцев" в воровстве, начинаем клеймить "госдеповцем", "бандеровцем", "либерастом" и т.п. Суть же самого сообщения стыдливо "затираем" в памяти, а потом удивляемся "чтоже все хуже и хуже...", "Кто-же виноват?". Хотя кто виноват вам уже не раз говорили, но вы "затерли". @Vitalius I По поводу спонсирования запада

Государственная дума в третьем окончательном чтении приняла закон, который освобождает подпавших под санкции от уплаты части налогов Комментировать даже нечего, т.е. теперь большинство членов кооператива "Озеро" и приближеные к ним будут платить налоги только западу, а жить можно и здесь. На форуме кое кто ратует за подъем российской экономики, строительство собственных заводов и фабрик, но в правительстве рассудили по другому "нам не нужны крупные налогоплательщики". Кто-то до сих пор считает этих людей "сколеноподнимателями"?

Это фото специально для поцреотов (ну что-бы не сразу в разрыв) - "Захарова задумала очистить скрепную от пятой колоны и для этого заманила его /Венедиктова/, под предлогом провода земляка, на самом деле это хитрый план Пу.... М.Захаровой, даже на отдыхе - она на посту!". "Брильянтозубоносную" пропустим для ясности. Она наверно в это время разотвлекала посла.

Патриоты - достойны уважения, а вот поцреоты - заслуживают только насмешки , но никак не уважения.

Само решение Маразм... Радует только что "компания" нормальная можно сказать из "первых эшелонов". P/S Забыл ссылку указать

@o8ga Да вы правы. С 1994 года не был создан порядок созыва Конституционного Собрания в рамках Федеральных конституционных законов. Хотя объективных препятсвий для этого нет. Уж что-что а законы принимать наше дорогое (можно читать и с кавычками и без) правительство умеет. Дак почему такого закона до сих пор нет? Для этого не нужно править конституцию или спрашивать разрешение у дяди Сэма и законопроекты, вроде пачками выносились на расмотрение, ан нет все заворачивали и кто? Да, да - обамка и меркель ))) но никак не депутаты госдумы и президент РФ, они страдальцы... 20 с лишним лет! Контрольный вопрос: Для принятия новой конституции референдум(всенародное голосование) обязателен? если можно коротко да-нет.

Где в конституции прописана необходимость, обязательного, проведения референдума, для внесения поправок? И что? был референдум? или я что то пропустил. Если для вас трактовки: "голосование", "выборы", "референдум" - есть "мыльные", то это ваши проблемы, большинству людей значения этих слов понятны.

или все же Вы уж определитесь Если был, кто мешал пересмотреть конституцию? Если не было, кто мешал его создать? А он необходим? Вы путаетесь в "показаниях"

Ага...! в 1997 году и звали его тогда Зюганов или в 1998г. и тоже "инкогнито" а потом в 2000, 2007... Вопрос кто отклонял принятие данного закона? Хотя да, госдеп конечно. "Хилая" отмазка какая то, просите новые методички у руководства вашей секты вашего движения. Иначе получается что созданию закона о КС мешала ЕР во главе со своим лидером.

Для начала я бы посоветовал почитать вам Конституцию РФ, в частности изучить четвертую главу - кто такой президент, какие у него полномочия и что он гарантирует. Но опять, впрочем, как обычно, вы скажете что ему "кто то" все время мешает, и мол конституция писана "госдепом", что однако не помешало переписать, в частности, ст.81 п.1 этой самой конституции.

Э-э-э-ммм, а не могли бы вы пояснить в чем заключается моя амбициозность? В том что я не хочу для достижения места в гос.думе прислуживаться? Опять же доводы и факты, то что "хлавный" нодовец объясняет свое "замарывание" в либеральных элитах страны 90-х, тем что иначе он не смог бы получить теплое место в теперешней власти, для борьбы с той самой "элитой" которой в 90-х он сам помогал становится, эти доводы вы сами привели Это позиция полицаев в ВОВ, на окупированых фашистами териториях, для того что бы выжить, спасти свою шкуру, они не просто ложились под немцев, они старались выслужиться участвовав в карательных операциях, на послевоенных процессах они именно так и оправдывались, хотя выбор был, если бы его не было не факт что мы выиграли бы ту войну, кстати, вот ответ кто "нехолуи" - это те кто отказался одевать белые повязки на рукава, а душили фашистов здесь и сейчас и да им было несравненно тяжелее чем тем для кого "выбора не оказалось". Теперь посмотрим на оснавании чего вы пишете что у меня "личные амбиции" Если в вашем понимании это амбиции, тогда - да я амбициозный человек

@o8ga Да расслабтесь вы , а то складывается такое впечатление что вы и есть Федоров (ну по крайней мере его сестра родная))), в 90-х ходили человечки в белом стучали в бубен и восхваляли кришну, так вот читая ваши "опусы" у меня возникает ощущение де-жавю. А про ролик я понял, там используется "человек похожий на ЕФедорова" или компьютерные технологии наложения чужого голоса и что ваш лидер не мог говорить таких фраз, ну на крайняк мы ни так его понимаем. Все верно? Ну а теперь все же успокойтесь, мне чавой то за вас страшновато становится, вы так все всерьез воспринимаете. P/S. Насчет моего "парламентского" будущего, огорчу вас, служить "окупантам" как ваш "лидер" я не смогу, менять убеждения как флюгер тоже не мое, "подлизывать" действующую власть ради того, как вы сказали, "что бы добраться до ГосДумы" - не для меня. Для вас это проявление "политической гибкости", для меня же просто - холуй.

Блин! Слезу аж прошибло, как же жалко стало депутатов... бедные они "вертятся они в этом болоте", как "рабы на галерах впахивают", а ничего сделать не могут, даже законы вынуждены принимать по указке окупантов, но в душе они настоящие Патриоты, где то глубоко в душе... "Зашкал" логики :

Спасибо, просветили. Вот вы говорите "...90-е... Ельцин... развалили... продали...", а кто во всем поддерживал БНЦ? Не дядя женя? не? являясь членом группы "Стабильность". А не тот-ли это Федоров который, в свое время являлся членом таких движжений как "Либерально-демократический союз 12 декабря"(Хакамада). И уж точно не мог "патриот" Федоров голосовать за вхождение в ВТО? А чего стоят его тезисы И это не вырвано из контекста! Я бы сказал это даже "смягченые" выражения. Провозглашать такого человека лидером...? Не думаю что адекватные люди на это способны. Из этого я делаю вывод нод=секта.

ну или Согласен полностью, пи...ть не мешки ворочать. А спорить тоже не буду, спорить с "сектантами" - себя не уважать.

Вот оно как оказывается. А вы - шоумен, клоун...

@Vitalius I Ну, по порядку, Это вообще то прогноз если разницы со статистикой не видим, тады ой. Опять же оперируем прогнозом, там вверху честно помечено - "срок не ограничен", поясню, к данным по последней колонке мы должны придти, когда? а кто его знает. Переход на личности хороший признак рвущихся шаблонов, как говорится словарный запас заканчивается, в ход идут слюни Вопрос куда эти деньги вкладывать в виолончельное искуство или средства производства и технологии. Вот они, главные враги - челноки. Оказывается врачи, учителя, инженеры занимались этим что бы развалить экономику страны, а не для того что бы прокормить семью. Ясно будем знать. Вы меня спрашиваете??? Я думал у нас есть законодательная власть, но по видимому ей тоже невыгодно думать, ведь такие как вы ее все равно оправдаете. Captain Obvious Ну а пока

@energy star таки /продукты/алкоголь/одежда/и т.д./ таможеными сборами/акцизами/налогами/, работу торговли поддерживала, считай как ввп России подняла, грех жаловаться. Не?

Источник: gks.ru Да, динамика есть. Причем это общее производство, на экспорт, естественно, меньше. Т.е. когда нефть была по 100 это было плохо для России (медвежья услуга), а вот при 40 самое время поднимать экономику? При ста налаживать собственное производство - "в ломы", а вот при 40 - мы начнем строится? И пусть поступления в казну от нефтянки сократились в два раза, но это самое время. Вообще оказывается виноват токарь с ЛВРЗ, который купил королу за 100000 а не калину за 400000, а чиновники от правительства непричем.

Я вот что то непойму, Россия "встает с колен"? или "ну нах, всеравно никто покупать не будет, че тужится, проще сырье гнать, производства все равно не окупятся"? ...И порваные шаблоны развеваются на ветру...

@Кудара Я так понимаю, есть понятие "золотая середина" ("золотое сечение") его применение в контексте политических споров не совсем правильно но по смыслу так и есть, любой политический (либеральный, демократический, консервативный) строй может существовать при условии соблюдения того самого "окна" предложеного Овертоном, в случае "перекоса" в ту или другую сторону система теряет устойчивость и стремится к разрушению, это произошло в 17 году и в 91, сегодня наблюдательные граждане видят явный перекос системы который уже начался, но власть как будто не замечая этого продолжает гнуть свое, к чему это приведет? В ответ на выделеный вопрос вам и был дан ответ, но более коротко и точно (чем я расписал выше). Это мое мнение. Если вы считаете что при существуещем строе все нормально, тогда, тем более нет смысла затевать диалог. И что вы так прицепились к либералам если В.В.Путин тоже является либералом (он сам так сказал), будьте уж последовательны "ненавижу либералов = ненавижу Путина", а у вас както размыто получается "Не дай бог к власти придут либералы, лучше пусть будет либерал Путин" (???) если я против либералов то и против Путина, вроде логично? Если бы действующая правящая партия (ЕР), была бы хотя бы на 50% уверена в правильности своих действий и в безусловной поддержке большинства населения она бы не создавала кучу патий "прилипал" девиз которых "мы за ЕР и президента" ибо смысла нет, а так все-таки "подСТРАХовочка" есть.