agir2000

Ну во первых не Лавров а Чуркин. Во вторых, не представлял, а цитировал - вы это письмо видели? В третьих, сам Янукович ни в одном из его редких, последующих, интервью (пресс-конференциях) об этом даже и не заикался. В четвертых ни о какой войне с европой и Америкой я не говорил, это лишь ваши домыслы. Я лишь говорил о вводе определенной группы войск на терериторию Украины по просьбе президента этой страны. Кстати на сегодня войска ПУ ФСБ РФ на законных основаниях находятся в Таджикистане, Армении, Абхазии, Южной осетии и где то еще сейчас просто не вспомню Я допускаю что такой план был, но почему-то ВВП решил его не применять, интересно почему?

Вот он, замечательный вопрос! 1. Со слов нашего президента, мы действовали в Крыму с согласия, действующего президента Януковича. 2. Он же (Янукович) со слов, опять же нашего президента, был верховным главнокомандующим Украины. 3. И Янукович до сих пор не отрекся от президенства, а пришедший к власти путем незаконного гос.переворота (опять же слова нашего "рупора власти") Порошенко был признан нашим правителем в тот же день. А теперь доп.вопросы: 1. Что мешало Януковичу, как действующему президенту Украины попросить Россию о помощи, путем, например, ввода ограниченного контингента российских войск ("миротворцев") ? 2. Что мешало нашему президенту "продиктовать" Януковичу, текст подобного "прошения", если он предвидел кровавый разворот событий ? При этом все было-бы в рамках закона и международного права, "бегство" Яныка - не бегство а экстренный визит к главе соседнего (дружественного?) государства, организация временной резиденции Януковича, допустим в том же Донецке или в Крыму, обеспечение безопасности силами ВС РФ. При таком раскладе и присоединение полуострова, возможно, не потребовалось бы. Мне например это непонятно. Я конечно кое что упростил, но смысл от этого не меняется.

... Вот оно "импортозамещение", по-нашему. То собственно о чем и говорит Chit, бабки пошли "нехилые" ну и "грех не воспользоваться", ну а если какому фермеру не хватит на ремонт техники, так "отмазка" уже есть - "Старалились лишнего не дать!". А так тема конечно нужная и в то же время - бесперспективная. Разубеждать тех кто верит в существовании экономики России как таковой, мне кажется бесполезно, я лично на это уже "забил"

Минус от меня, поскольку - глупость полнейшая. Если ваши близкие "дикие и не организованные" что занимались этим, то не стоит проецировать это на всех. Организованости и культуры было побольше чем сейчас. В дискусии вступать по этому поводу не собираюсь, поскольку вы в то время еще маленький были.

Хорошо, абстрагируемся от "кухонных" разборок. Другой факт, "грамотной" политики ВВП. Ежемесячно у нас в стране умирают десятки детей не в ДТП, ни в катастрофах, а просто потому что родители не могут позволить себе дорогостоящие операции, проводимые в том числе и в России, у людей просто нет денег! а что же государство? Да выделяются "квоты", но выдержать стояние в очереди на ее получение могут не все, просто ввиду быстро прогрессирующей болезни, и приходиться идти "по миру" с протянутой рукой и помогает им тот самый народ, которого вы клеймите "бездеятельным" и "неактивным", а государство - "квот нет". Вот и вынуждены ехать лечиться на собранные "быдлом" деньги в "проклятый" ЕС. Может и они мало пишут кляуз на чиновников? По вашему выходит что они должны посвятить все свое время не умирающему ребенку, а писаниной и обиванию порогов? Не надо только говорить что и этого нет и это необоснованные "наезды" на ВВП, мол он не в курсе. Просьбы пожертвовать деньги звучат с "наипервейших" каналов, просьбы помочь адресуются напрямую президенту. Где брать деньги? Я думаю что, например, взамен Сколково можно было построить неплохой медицинский центр, а наукой пускай занимаются настоящие ученые, однако наоборот РАН сейчас планомерно разваливают.

o8ga, Простите великодушно, действительно, это не вы сказали, вы просто повторили эти слова, от этого они стали - просто прекрасны и они украсили вас как женщину и мать. ))) Надеюсь извинения приняты?

Назначенная фактически им же, если свою работу не выполняют местные органы власти - за этим следит президент РБ, если Наговицын "в косяках" - то по шапке должен надавать полпред ВВП, ну а уж если полпред мышей не ловит то это "косяк" ВВП. Вроде как "вертикаль власти" построенная Путиным. Т.ч. должен он одуваться, должен! Он сам этого захотел, а именно назначать губеров и "президентов", он решил забрать у народа право выбирать. Да что там, даже мэра мы сами не выбираем. Я ни выхватываю контекст, если вы о том что я не вставил цитату о конституции так я далее прокомментировал и это. В чем моя "подлость"? Старайтесь быть последовательны в высказываниях и тогда не будет возникать ситуаций, когда вы в одном абзаце так, а в другом иначе, пытаетесь донести свою мысль.

Спасибо за искренний ответ Опа! А тут кто то ошибается, либо вы, либо они. На предыдущих страницах обсуждения приводилась статья Жореса Алферова, тоже в общем то не глупый человек, правда не спекулянт и не враг России. Но вам удобнее слушать Сороса, ну что же, ваше право. В целом складывается следующая картина. Каждый гражданин России должен сам заботится о себе, задача государства сводится к сбору налогов и пошлин, при этом гарант конституции ничего не обязан гарантировать. Если принять что это 100% заслуга Путина, тогда я вообще ничего не понимаю, вроде он связан по рукам и ногам пятой колоной и конституцией (ваши слова) и на тебе смог таки один, вырвать у американцев Крым. Ну тогда еще более непонятно почему он не может справиться с пятой колонной, получается она могущественнее США? А насчет конституции так в нее с 2000 неоднократно вносились изменения в т.ч. Как пятая колона смогла допустить что ее "непримиримый враг" создает себе благоприятные условия, а может он и не враг вовсе... P/S Ну после таких слов с вами абсолютно не хочется вести дискуссию, такими (и подобными) выражениями вы просто унижаете себя, судя по аватарке вы вроде как женщина, мать...

o8ga Ответьте на простой вопрос - Путин недееспособный, и марионеточный президент, не способный за три срока президенства (+срок премьерства) установить свои порядки? Из вашего (да и "родственных" вашему) сообщения следует именно это - Путину постоянно кто то или что то мешает. И еще, если в США падает экономика то у нас уже и падать нечему, наша экономика это торгаши-спекулянты, докажите мне обратное? Приведите мне 100% российское производство из наших же комплектующих. Или может у нас сельское хозяйство доминирует? Хотя можете не отвечать, а то опять начнется что ВВП кто то(что то) мешает. Стоит признать что не смотря на мощную, риторику наш президент слаб, заметьте это не мое утверждение, а ваше (из контекста сообщения). P/S Почему вы считаете Крым заслугой Путина, а развал экономики - пятая колона. Очень удобно получается, все мнимые достижения - Путин, а глобальный развал страны - пятая колона. Мда.

Не "отмечался" в этой теме давно, но сейчас читаю и внутри двоякое чувство, да, безусловно вечерница видит все в выгодном себе цвете, при этом пытается навязать свою точку зрения, ну а мы? мы ведь тоже стараемся не замечать некоторые "ляпы" наших сми, признаю что глобального обмана нет, но "подсгустить" краски наши медиа не прочь. Вопрос в другом, зачем в России где подавляющее большинство населения за Юго-Восток(и я в том числе), дополнительно "накачивать" людей? Недавно услышал такую фразу, некогда уважаемого мною человека: Вот это действительно страшно. И он прав. Да, мы как сильное государство, в свое время, поддерживали дружественные нам страны и их режимы, но сегодня я в "тупике", мы осуждаем Киевское правительство, я бы даже сказал вливаем ненависть к нему в свой народ, НО при этом прощаем долги, "дарим" энергоресурсы и обещаем поддерживать в будущем, мы "кинули" юго-восток, не признав референдум и выборы проведенные там, при этом крымский референдум был признан еще до его проведения. Крым наш и это правильно и исторически, и по человечески, то что при этом, практически, не было потерь среди гражданского населения приятно вдвойне, но дальнейшие наши шаги были мягко говоря - "непоследовательными". То мы играли мускулами подгоняя войска к границе с Украиной, то краснея отводили их за урал, то грозили вводом миротворческих сил, то прятались "в домик" и говорили что мы "ваабче ни при делах"... Ладно, санкции нам не за это, запад просто так решил, в плановом порядке, приструнить Россию и мы это переживем. Но каково сейчас жителям Юго-Востока, получается что все зазря? Россия то не признаЕт их выбор и скорее всего в ближайшее время не признАет. Гуманитарная помощь это конечно хорошо, но надолго ли? Я хочу ошибаться в своих мыслях, но к сожалению правильный ответ даст только время. P/S Позавчера в наших новостях увидел такой сюжет, российский журналист решил съездить в украинскую колонию, находящуюся между противоборствующими сторонами (вопрос, "на фига"?), так вот, что бы его не подстрелили он садится в специально подогнанную машину скорой помощи... мол "так надежнее" и это показывают по тв... Блин, завтра, может, этот же журналюга будет комментировать обстрел украинскими ВС машины скорой помощи. Верх лицемерия и цинизма.

Ставить в один ряд Алферова и Березовского в один ряд, как минимум некорректно. На основании чего вы решили что "Народ ему до лампочки."? Да, он в первую очередь заинтересован не детскими садами и школами, а состоянием нашей науки, тем чему он посвятил всю свою жизнь и в чем, кстати, он хорошо разбирается. И ему, как настоящему Ученому, больно смотреть на сегодняшние "технологии", "инновации", "сколковы" - что по сути является не чем иным как воровством государственных денег, в лучшем случае с молчаливого попустительства власти, в худшем её (власти) пособничестве. А вообще прочитайте внимательно статью по ссылке, которую указал fry, я же лишь приведу небольшой абзац: Статья датируется 2013 годом. Если заменить фразу "обрушение фондового рынка США" на "обрушение нефтяного рынка" то мы получаем сегодняшний день. Действительно от того что мы сейчас в авральном порядке меняем "стратегических" партнеров - мы не становимся более независимыми, мы просто начинаем зависеть от других стран, этим кстати можно объяснить "прощение" долгов и амнистии "своим" ворам-офшорникам. Это действия сильного-независимого государства? Ведь были же более благоприятные периоды до 2014? Почему тогда не просчитывался подобный (причем далеко не фантастический) поворот событий? Не надо только опять про "внешние факторы", они были и будут всегда и это надо брать в расчет, даже когда нефть "на пике" и халявные деньги кажутся бесконечными. Предвижу высказывания типа "Да если бы не Путин... !!!" (далее варианты могут быть разные, от "жрали бы землю" до "ходили под китайцами"). Еще один излюбленный аргумент "Если не Путин, тогда кто?". Давайте его тоже не будем поднимать, мы оцениваем конкретные дела, а не сам факт наличия президента. Пока народ сам не поймет недееспособность президента (а именно так я расцениваю "марионеточность" и "зависимость" от "элиты", причем это утверждают "защитники" ВВП, оправдывая его), он будет голосовать за "меньший из зол", а что бы народ подольше "веровал" в ВВП, происходит его "накачка" через СМИ.

Viktorr, Да все нормально! Уже разобрались, причем здесь, в этой теме, местные "эконмисты" Осталось теперь довести это до ВВП, надеюсь его ярые защитники адрес знают и помогут главе государства в решении экономических проблем, а то он совсем ничего не понимает.

Хорошо. Да, Социализм мне импонирует, но на данном этапе он объективно нереален в нашей стране питать же утопические иллюзии я не намерен (как я уже писал я скорее реалист), а капитализм я лично не склонен подразделять на модели, скорее скорее здесь накладывается менталитет населения страны в т.ч. традиции и устои, размерность территории и географическое-логистическое расположение, в связи с этим копировать или сравнивать экономику разных стран, опять же на мой взгляд, не совсем корректно. В целом жить можно и при капитализме только есть одно "но" и я об этом уже писал, а именно план развития, вектор развития, дорожная карта называть это можно как угодно, но смысл один - Государство должно озвучит конечную цель, на определенный временной период, мероприятия/действия позволяющие достигнуть этой цели, произвести оценку социального фона в процессе движения. Сейчас я, как обыватель и простой гражданин РФ, не вижу и не слышу этого плана, еще раз говорю пишу, не стоит подменять понятие "план развития" понятием "громкие лозунги", которые, я не спорю, иногда "сбываются". Путин являет собой харизматическую личность, способную вызывать уважение во время своих выступлений, всю свою энергию он направляет на электорат побуждая к созданию нужного ему общественного мнения, что несомненно у него получается. Хотя уже в начале своего правления он "заимел" поддержку большинства населения, он не рискнул выйти в открытую борьбу с теми кто вставлял ему "палки в колеса", Ходорковский это скорее исключение из правил, т.с. "мальчик для битья", при этом практически никаких существенных рокировок в "элите" не произошло, можно подумать что они испугались или "приструнились", конечно нет, они просто сменили тактику, но никак ни стали "ручными". К вопросу о коррупции. В "высших эшелонах власти", об этом уже давно известно, что конкретно сделано? Позвольте я сам отвечу - ничего! Максимум единичные решения суда, условные сроки или "вовремя подвернувшиеся" амнистии, как правило для "галочки", смешные штрафы и/или, еще более смешные, "понижения". Короля делает свита, это конечно мне известно, но как можно оценивать деятельность такого "короля"? Как определить что руководило им при принятии того или иного решения, его убеждения как короля или убеждение его свиты? То есть когда мы оправдываем ВВП "сложными" отношениями с "элитой" или другими "внутренними врагами", мол ему не дают, мы тем самым, отчасти, подтверждаем его недееспособность. Естественно при таком положении ни о каком долгосрочном (да и краткосрочном) планировании речи быть не может. Бюджет строится исключительно на нефти и газе и в принципе всех это устраивает, только вот нефть, как мы сейчас видим ни такой стабильный ресурс. Да еще геополитика, санкции, украина.... вааабще беда-печаль.... что делать....? Ну опять народу под затянуть пояса. Возможно, если через 5 лет появится опрос "Что сделал Путин за последние 5 лет правления?" я отвечу что много что сделал, а пока я остаюсь при своем мнении - ничего. Судя по частоте упоминая, некоторыми участниками, "элиты" она сделала больше, пускай и не на пользу государства, но больше. Ну если намекаете на меня, так я не смею вступать в диспут с "монстрами экономики" . А если серьезно, перебарывать юношеский максимализм, ну или задувать(раздувать?) "огонек" не хочу, он должен быть иначе эволюция остановится. Я попытался донести свою точку зрения, принимать ее или нет дело каждого, но мусолить по кругу желания нет.

Спасибо всем кто наблюдал за нашей беседой, дальнейшее ее продолжение, на мой взгляд непродуктивно, мы заходим на "второй круг". Опять те же "палки в колеса" со стороны "элиты", "...он не господь бог...", люди должны стискивать зубы и куда то идти, куда? Вы мне озвучьте цели, маршрут и я может тоже присоединюсь, ведь как раз разработка плана развития страны и является одной из основных функции президента и правительства. Сидеть вечерами, а то и ночами за его разработкой не может помешать никто, да трудно, но он сам пошел на это, добровольно. Тем более что знал на что идет.

Вы видимо очень увлеклись защитой ВВП, что "потеряли" часть своих же высказываний: на что я отвечаю: Но вы видимо вошли в "раж" передергивания и продолжаете: Кажется как раз ваше последнее сообщение "не в тему" А последний ваш пост - просто фантазии, ваши "если бы" да "кабы" проецируются уже лично на меня, видимо ваш "огонек" работает

Я уже говорил что для людей главное социальные гарантии и увереность в завтрешнем дне, они должны знать и понимать планы правительства, при этом они не должны обязательно быть экономистами, бухгалтерами и политиками. Если бы ВВП приступил к созданию плана развития страны в первые годы своего правления, то его концепцию вполне можно было бы донести и до простых людей, простыми словами. А сейчас мы имеем то что имеем, а именно "авральное" метание от одного к другому, громкие лозунги, и жалобы на внешние факторы. Это по вашему сильное государство? Но когда бревна в глазу утаить уже нельзя возникает последний аргумент: Пока люди будут твердить это как мантру, он будет считать что в стране в целом все "нормуль". Любить родину - да, быть патриотом - да, но умышлено не замечать "бревен в глазу" - нет.

это ответ на далее Явное передергивание, я никогда этого не говорил, наоборот в жизни достаточно положительных моментов, вот только к обсуждаемой теме они, как правило, не относятся. Поясните, в чем будет моя "ломка"?

Очень субъективно, ведь те кому 70, большую часть своей жизни прожили совсем в другое время. Более показателен процент рождаемости и смерти, судя по которому мы вышли из минуса только к 2013, при этом прирост населения в 10 раз ниже чем даже в 1990. И это говорит само за себя, несмотря на т.н. "материнский капитал", народ не готов (боится или просто не хочет) рожать а это жирный минус 14-летнему правлению ВВП. Это, на мой взгляд, очень показательный "рейтинг". источник http://www.gks.ru(официальнее некуда)

Поясню немного, я как раз и есть владелец бизнеса, и я лично плачу налоги за себя и своих сотрудников, мой доход в несколько раз выше "1000 зеленых", исходя из того что моя организация работает и приносит мне прибыль я делаю вывод что мало-мало я в экономике понимаю, то что я не кидаюсь "умными" словами не значит что я их незнаю. В этой ветке я даю оценки деятельности ВВП по факту, а не исходя из "если бы да кабы". 90-е меня лично не трамвировали, было тяжело-да, но трудности меня только "закалили". На ваши "гормональные всплески", я вообще внимания обращать не хочу, но судя по цитате вы знаток экономики еще тот. Кстати я никогда не был приверженцем западной экономики.

нет. государство именно ему мы платим налоги и отчисления, причем немалые. И кто его должен распутывать? ВВП? Ах да! у него же: Да никак! ведь: А что же делает ВВП: Вы пишете: а постом выше на вопрос Чем вы готовы пожертвовать ради исполнения желаемого вы отвечаете: Правами которые все равно имеют ничтожную ценность. Снижением жизненного уровня. Как вас понимать? ведь как раз те периоды которые вы перечислили характеризуются снижением жизненного уровня. Что то я не заметил. Были лозунги - да. Были "потуги" - да. Но ему постоянно кто то или что то мешало (как тому танцору). Если оценивать по делам то их ноль. Хотя если сравнивать с БНЕ, то да говорит он значительно лучше, да и держится на людях "солиднее". Коррупция как была так и осталась, обязательные социальные гарантии граждан сводятся к нулю, как вы и писали нет ни новых технологий, ни производств. Сравнивать с 90-ми не совсем в рамка темы, у ВВП было 14 лет что бы заложить хотя бы фундамент, но судя по последним событиям нет не только фундамента, но даже проекта строительства. Зачем их выкупать? Хотя по идее рубль обеспечивается золотом и его должно быть не меньше чем бумажек. Напомните мне, давно ли ВВП взялся за офшоры? Вроде как год назад начал пальчиком грозить, а до этого? Это похоже бесконечный диалог, вам хорошо при ВВП, я рад за Вас, а я вот хочу что бы страной управлял действительно волевой человек, что бы обещания давались только те что выполняются, что бы был уверен в завтрашнем дне, что бы забыть про курсы доллара и просто жить. Может, родись я позже и не застань ту страну, я рассуждал бы как и вы, но я помню то время когда в дверях оставляли записки и писали "Ключ под ковриком..."

Dragonz, Ваша позиция мне понятна. Зачем переводить тему на "взять и разом научиться делать товары высокого качества", я имею ввиду создание условий для развития общей экономики, например проработка налогового законодательства, а не так как сейчас каждые полгода (то и чаще) вносятся непродуманные поправки (это касается и в целом законодательной системы). Единые тарифы на энергетические ресурсы для регионов иначе - "многие князья проводили политику продовольственного сепаратизма т.е. всячески препятствовали продажам продуктов не своего региона", так а что вы хотели - рынок, иркутские товары, например, будут конкурентоспособнее бурятских и этот факт не зависит от наших производителей, а тем более князя наговицина. Еще объясните как так получается нефть в мире дорожает-бензин у нас тоже, ну вроде логично, но нефть дешевеет, а бензин еще больше дорожает, единственное озвученное объяснение это мол "нефтяные компании должны восполнять свои потери, за счет внутреннего рынка", судя по вашим сообщения нефтяные компании принадлежат, почти, государству. Так не проще было бы не заморачиваться со "сказочными" индексациями зарплат и т.п. мерами для населения, а просто "разрулить" цены на топливо. "а без денег с населением грозящим снести всю банковскую систему и морем других проблем очень сложно что то планировать", т.е. это и есть главное препятствие для планирования все 14 лет? а мне помнится не так давно кто то сидел на стабфонде и при людно говорил что бабок у нас немеряно, хватит на любой кризис, что это было? Хотя в следующем сообщении вы сами даете ответ - "5. Надо просто обещать народу то что он хочет и осуществлять обещания громко трубя о не больших победах." Вот именно этим ВВП и занимался 14 лет.

Dragonz, Не возражаете если я маленько "повыдергиваю" особо, для меня, интересные моменты, контекст я думаю можно почерпнуть из вашего сообщения. Итак. "беня... ходор... маджахеты... князья и т.д. и т.п." - что имеем: те же олигархи и банкиры "делают" удобную для себя экономику в стране, князья/бояре/ставленики как были так и остались, про маджахетов я уже говорил, ваши рассуждения в этом плане мало отличаются от рассуждений американцев "мы казнили Хусейна и приструнили исламистов, мы молодцы!" на деле мы видим ИГ, поймите "розовые" очки здесь очень опасны. Далее. "не надо передергивать", я всего лишь напомнил вам как было в СССР. "выбирать не приходиться 500-1000р за спортивную секцию считаю что бесплатно" - отлично, диспут на эту тему, с вами, заканчиваю, остаюсь при своем, для меня бесплатно=бесплатно, для вас бесплатно="500-1000р". "более слабым дают шанс получить образование платно" - замечательно! Они отучились (за деньги!) получили дипломы, стали специалистами и..."Вы действительно верите что профессионалы будут работать за гроши?" - нет конечно, такие "профессионалы" будут работать только в платных клиниках, строить "качественное" жилье и т.д. Жизненный опыт меня лично убедил что дорого не всегда качественно, это скорее маркетинговый ход. Хотя переубеждать не буду. "В 1945 менее 50% промышленности было уничтожено, напомню 9000 заводов и фабрик было эвакуировано в 1941. Да еще у немцев трофеев набрали." во блин! Значит спасибо немцам? Вообще не буду это комментировать, боюсь перейти на личности. А вообще возьмите тот же ЛВРЗ, кстати тут есть соответствующая ветка. Отдан на откуп 100%. "К примеру пнуть Нестле из Самары отнять у них шоколадную фабрику Россия, отжать все заводы у Бош, Шнайдер электрик и прочих" напомните мне кто их пригласил и вымаливал (да и вымаливает до сих пор) остаться? Резюмирую. "Инвестиции государства это распилы и откаты." Это отдельное предложение из вашего сообщения и я его не "передергивал". "санкции наш шанс поднять свою экономику отучить народ от чужеземных продуктов. Либо сами себя поднимем либо будем лежать и дальше." Ответьте мне на вопрос что ВВП раньше мешало это сделать? Беня? Маджахеты? Ходоры? Князья? - Нет, это просто было не выгодно! Да и проще торговать углеводородами, чем что то делать, а сейчас "петух" то уже клюнул, только плана то нету... некогда было его делать, вот и мечемся то в латинскую америку, то к китаю.

Dragonz, Минусы от меня (не люблю "изподтишка"). Вы либо еще молоды, либо слишком оптимистичны, нет я не за писсемизм, но надо быть реалистами. "Борьба за плавучесть нашего корабля - вот и все что делает сейчас ВВП", а вам не кажется что борьба несколько "затятулась" и не видно ни конца, ни конкретного плана достижения этого самого "конца"? Одна болтология с экранов, громкие слова, а плана развития государства как не было так и нет. "Результат такой государство в первые в истории дает НАМ за НАШИХ же детей деньги!" насколько я понимаю дети это те же самые граждане того же самого государства, следовательно? верно! Наши дети - граждане государства. Еще ответьте что лучше бесплатные детские, бесплатное образование, бесплатное жилье (социальный найм), бесплатная медицина, бесплатные кружки, секции, те же бассейны и т.д. или подачка в виде "материнского капитала" (за второго ребенка, а как же первый?)? А ведь государство получает большую часть своего бюджета от продажи нефти-газа, а полезные ископаемые должны принадлежать народу, мне кажется, но ни как ни миллерам с их астрономическими зарплатами перед которыми ваши 1000 "зеленых" даже незаметны. Маджахеты в России разбиты. Смелое утверждение, как уже говорилось они просто куплены, мы платим им дань. Вообще ваши высказывания мне может и были бы симпатичны если они ассоциировались с главой государства правящим лет пять ну или около этого и полученое им "наследство" было физически уничтожено (как в 1945 например), но страна к 2000 году все же имела индустриальный потенциал, у заводов еще были стены, оборудование, но он пошел по пути наименьшего сопротивления, а именно отдал этот потенциал на откуп олигархам, я помню что "ваучеризация" произошла раньше, но итоги "прихватизации" его как президента вроде устраивали, во всяком случае сохранить хотя бы то что оставалось он даже не пытался, наоборот, самым популярным словом стало "инвистиции" , что по сути продажа "на корню", при чем само государство не спешило инвестировать в собственную экономику, оно занималось лишь привлечением сторонних инвесторов, зачастую зарубежных. А теперь "вдруг" оказалось что мы не готовы к санкциям, в срочном порядке начинаем развивать науку, технологии, сельское хозяйство - ВВП стал героем. Это было бы весело, если бы не было так грустно.

Поздравляю всех, с 97-ой годовщиной Великой октябрьской революции! Сколько бы не пытались "стереть" это, поистине Величайшее, событие в истории страны, это пока не получается. Сейчас уже не секрет что т.н. "День национального единства" был создан с одной целью, и это не цель прославления Минина, Пожарского и других ополченцев, в первую очередь это "стирание" Народного праздника - 7 ноября. Ну что же, это на их совести. Этот праздник остался для тех кто судит по результатам а не контекстам малограмотных блогеров, а результат на лицо, почти 100% инфраструктуры которой мы пользуемся построены как раз в годы "совка", при том что тогда были не просто "санкции", а практически полная изоляция от западного мира. Сейчас у нашего правительства очередная "отмазка" - санкции, а что? удобно. Да народ восхваляет путина, хочется задать вопрос - А что он сделал нового, того чего не было при "совке"? Может бесплатную медицину? Может бесплатное образование? А может строит бесплатное, социальное жилье? Нет, он наверное поднимает производство, запустил "Электромашину", "Стеклозавод", "Теплоприбор" и т.д. (я имею ввиду нашу республику, ведь тот же наговицын "назначенец" путина)? Этот список можно продолжать до бесконечности. Ну ладно, тогда может во внешней политике есть результаты? Да, есть, но тоже, не в пользу страны. А что вы хотели? На дворе лето, мы перекрыли Украине газ (правда далекооо не сразу, как те перестали платить), Украина+ЕС+сШа усилено поливают нашу родину грязью, мы потираем руки мол "ничего, вот придет зима, вы у нас попрыгаете", нам вводят санкции, наших журналистов убивают на Украине, с экранов страшные картины, всех граждан переполняет гнев, но наступает зима и мы, практически на условиях хунты, без всяких гарантий, "по факту" бесплатно даем им газ! Что это? О каком уважении со стороны других стран можно говорить? "Лакмус" здесь тот же Китай, который даже не пытается поддержать нас, например в ООН, хотя мог бы, но наш "лидер" реально крут только на словах и когда "поигрывает" своими Булавами... К чему я все это? А к тому что СССР уважали не только за "кузькину мать", но и за твердость позиций. Россию пока воспринимают, к сожалению, только как энергетический придаток, обидно но факт. Те потуги нашего президента с мировых трибун представить нашу страну сильной и независимой, остаются только лишь потугами, что бы Россию начали уважать - нужно что бы у нее были неизменные позиции, а пока лишь политическое "юление". И не надо говорить что это привидет к новым санкциям, они и так неизбежны и в конце концов максимальная санкция это "железный занавес" при котором, как я уже писал, мы жили. Слышу дружный хор "крымнааааш", ребята я за. Но это не заслуга Путина, это неизбежность перед которой он был поставлен и выбора то у него фактически не было, в любом случае это было "А" но ни "Б", ни "В", ни других букв алфавита не последовало. В конце, еще раз поздравляю всех с 7 ноября! Можно по разному относится в Великой революции, но отрицать что нам дала Советская власть - это просто глупо.

первое сообщение - вопросов нет, реплика по теме. второе - согласен на эмоциях третье - ответ на поставленный вопрос и четвертое: (за которое больше минусов) Пользователь призывает к диалогу (в общем то чем и является форум), а не устраивать анонимную "голосовалку", получается он не прав? зачем тогда нужны обсуждения? Достаточно одного "топ" сообщения и + голосовалка, да такие сервисы есть но назвать это форумом... может я и ошибаюсь. Если вы боитесь что обсуждение перерастет в "срач", то и не нужно поднимать подобные темы или нужно готовится к серьезной модерации.