agir2000

Я тоже не понимаю почему минусят, Во всяком случае это не сплетни, а имеется решение суда Я лично против расжигания национализма, с любой стороны, но! есть факты и они должны быть преданы общественному порицанию. Крош то в чем виноват? За "...тюрьма давно плачет..." так и в стаье объясняется "...Такой редкий для России вид наказания по 282-й статье...(исправительные работы)" т.е. в судебной практике эта статья предусматривает сроки тюремного заключения, таким образом суд сделал гуманное исключение. "Скоро ****** русню Кавказ придавит чеченской ногой, западную сибирь съедят киргизы, узбеки, казахи и татары. А мы буряты будем ваши свиные тушки продавать в сети Абсолют от Енисея до Владивостока" – писал Зуртан Халтаров под ником «Бредня» (видимо, издёвка над фамилией крупного бизнесмена Республики Владимира Бредния). Есть и такой пост: "русняшки такие русняшки, приехали сюда, живут за наш счёт и думают, что и дальше так будут паразитировать на бурятах - порежем на ремни суки. Уже режем и стреляем! Басаев дави русню!". Или такой: "- там где русня там и гной и смрад?". Это лишь некоторые образцы хамских комментариев, оставленных Халтаровым на том сайте. Халтаров неоднократно в своих комментариях использовал такие слова и словосочетания, как "русня", "русняшки", "гусский", "русская прожиденная свинья" и т.п. http://www.apn.ru/publications/article30168.htm PS к минусам готов

Возможно, хотя "официальная" информация другая, на следующий день я попытался выяснить почему такая "карусель" с вещами, ответ: "Для того что-бы не было слухов о присвоении вещей работниками Светлого", по поводу инфекций, так вроде "Шанс" не производит дезинфекции, ни химически ни кварцеванием, во всяком случае не производил.А кто живет/работает в Октябрьском районе, пять раз подумает ехать через весь город/пробки, на автовокзал, сделайте пункты приема в разных районах города. А по поводу "доверия", так у меня больше доверия работникам Светлого, чем к непонятной фирме "Шанс". сделал

Я видимо дурак, не понимаю. "туда где потеплее" это в Бурятию? Пресекаю разговоры "они даже не знали про Бурятию", да многие даже не знали, они бежали куда глаза глядят, пусть это будет хоть северный полюс, главное подальше от войны. Я уже писал что есть такие, причем и сами беженцы этого не отрицают, которые ищут выгоду, но их не так много как расписывают, о тех которые тихо спокойно едут в Северобайкальск и пытаются обстроится журналисты писать не будут - не рейтингово, а вот о "зажравшейся хохлушке" которая от всего воротит нос - это да, рейтингово, пипл хавает с удовольствием.

Что бы не развивать срач по этому поводу, существуют списки не только регионов для "заселения" беженцев, но и внутри этих регионов существуют районы и города для беженцев. "Защитникам" Улан-Удэ от "вероломных бусурман" стоит успокоится, город Улан-Удэ в этих списках отсутствует, естественно если какая то организация или частное лицо захочет оставить себе кого либо из этих людей (например с "дефицитной" специальностью) и сможет предоставить ему работу с проживанием то это личное дело. Теперь о самой постановке вопроса - беженец, на сегодняшний день этот статус есть у единиц приезжих, и это связано в первую очередь с нашим законодательством и тем, что Украина не ввела военное положение, так что по закону беженцы это типа "туристы" (образно выражаясь), а по закону никаких средств на их содержание не предусмотрено. И да. Согласен что нашим государством, все делается через ж... Но и обвинять людей бежавших от войны тоже неправильно.

Вы предложили? Или, опять, "где то слышали"? Не верю ! Опять "знакомые", а сами то что?... они из за одного пуховика ехали в Светлый? Еще говорили про 800 рублей в сутки, это не наличка, а как раз "поесть, попить, поспать, постирать", т.е. федеральные деньги которые идут на зарплату тех же сотрудников Светлого, продукты и т.д. Еще раз скажу наличкой, на руки, эти деньги не выдаются. Если предлагаемая вакансия не востребована в том же Гусиноозерске, это может говорить только о том что местные прикинули что этих денег не хватит на жизнь (вы же сами озвучили затраты на комуналку), почему же беженцы должны соглашаться на это, ведь им действительно нужно самостоятельно обустраивать детей, да ту же одежду, у вашей тещи есть крыша над головой и близкие родственники, которые, в крайнем случае, помогут. И вообще есть тема: Украинские беженцы в Бурятиии если есть желание продолжить беседу, прошу.

Начало какое то, не очень... "тупо" скопировать список ДНТ с моего сайта (кстати, у мня он тоже далеко не полный))), но хотя бы парочку "своих" ДНТ добавил... ))). Я уже практически забыл про этот проект, но вот, напомнили. Ваш бы коллега связался бы со мной для начала, я бы ему отдал свои "наработки", ну может за пару ваших аватарок ))) Мне не жалко. Это ОРИГИНАЛ а это..., ну в общем "копипаст"

Мне кажется вы путаете цинизм и холодный расчет, в сложных ситуациях нужно именно второе, а цинизм это показное отрицание общепринятых норм морали, как правило. Цель средств информации, в т.ч. и интернет форумов доносить информацию и позволять пользователям высказывать свое мнение, возможно решать частные/бытовые вопросы, но никак ни глобальные и я себе такой цели не ставлю. Ста-тис-ти-ка хмм, ну аргумент "железный" , даже не прошу ссылок, потому как их просто нет, в данном случае уместно говорить о мнении своего окружения близких, друзей, знакомых. В моем случае большинство уважительно относятся к понятию Родина, в ваше нет. Может поэтому вы: И еще, мы вроде не переходили на "ты". Я конечно понимаю что мы в интернете и здесь все допустимо, но в данном случае вы мне оппонируете и "тыканье" здесь неуместно.

Я ехал не "на обум", в организацию пришло официальное письмо, с перечнем нужных вещей, только не было уточнения насчет б/у. Конечно согласен что, даже новые купальники будут "не в тему". Теплые шерстяные носки, спортивные штанишки, валенки, унтики, шапочки (даже "на сейчас"), в общем теплые зимние/демисезонные, многие через неделю уже уезжают в северные районы, там конечно помогут но, не факт. edd. - не обижайтесь, но, злоба как раз в вашем сообщении, даже какой то цинизм, я сам жил в Богдарине, климат там мягкий и мороз практически не чувствуется, но вопрос в другом - зачем? Зачем отправлять их именно в северные районы? Поверьте мне на слово, перечитайте мои предыдущие сообщения на эту тему, смотреть по телевизору, читать в интернете и разговаривать в живую - разные вещи. Я сказал что у нас ходит информация что вы не берете вещей без этикеток, мне. наверное, не нужно было слышать ответ, я должен был увидеть ответ, ответ был простой "Люди бывают разные, есть и такие", при этом женщина отвела взгляд. Сейчас я не возьмусь судить всех, "под одну гребенку" и вам не советую. P/S Называть чей то дом, Родину - жопой, я согласен более чем глупо. Большинство, я уверен, так не считают, давайте не будем отвечать на глупость глупостью.

Да тема уже была, частично, начата в других ветках форума, но мне кажется ее можно выделить, тем более сейчас в Бурятии только первая группа беженцев, дальше больше... Я уже писал что можно "обелять" или "очернять" этих людей, только после того как сам лично с ними пообщаешься или хотя-бы посмотришь им в глаза. Я встречался и разговаривал с ними, хоть и не долго но выводы для себя сделал. Недавно (не буду говорить дату, есть причины), я решил съездить в Светлый и отвезти кое какие вещи (в основном детскую одежду и обувь), сразу скажу вещи не новые но и не прогнившие, до этого слышал что от б/у эти люди "нос воротят", ну ладно по порядку подъезжаю к главному входу захожу в проходную, обращаюсь к охраннику мол "кому отдать вещи", ответ ставит в ступор - "Мы вещи не принимаем", как так? Оказывается я должен отвезти их в фирму "Шанс" (если не ошибаюсь), которая расположена где-то в районе автовокзала, вот так! Думаю географию города большинство представляет, где Светлый и где автовокзал! Ну думаю хрен вам! Во дворе проходят женщины подзываю их, действительно те самые беженцы, объясняю ситуацию подвожу к своей машине, достаю вещи, а внутри себя думаю - а как если откажутся, скривят нос, грубить я конечно не буду, но плевок мне в душу будет конкретный, вот с такими мыслями начинаю показывать "товар", все вещи понравились, ну может и не все, но приняли с сердечной благодарностью, оказалось это те самые которые остаются в Бурятии, когда я услышал куда им "предлагают" ехать, районы, был конечно "в а[ой]" (извините): Северобайкальский район, Муйский, Баунтовский ну правда еще Прибайкальский и "какой то вдоль границы с Монголией, ближе к Иркутску" (ну вы поняли), Нафига так издеваться над людьми! Я конечно понимаю что там тоже люди живут и ничего, но люди не по собственной воле вырвались из мест своего обитания, у нас же есть более "привычные" для них районы где тоже требуются люди. Тут мимо нас проходит сотрудник полиции, женщины говорят - Вы только на него не смотрите, я почувствовал себя контрабандистом, ну как же я же не через фирму "Шанс" "работаю", блин! дебилизм... Вскользь поинтересовался, про детские сады, в Улан-Удэ из этой группы остаются несколько человек и про детские сады они даже не слышали и не мечтают даже, а вот школы - да, это для них актуально, но тоже не о каких льготах не слышали. Мы еще немного поговорили, сейчас даже не сформулирую, возможно позже. Но главное глаза. В них нет хитрости и злобы - в них только усталость...

Я уже высказывался на тему переселенцев, правда в другой теме, мое мнение не изменилось, а где-то даже "обострилось", очень много вопросов к "беженцам", именно в кавычках, потому как представлял себя в их роли, насколько смог конечно и мне кажется что после взрывов, смертей, страха будешь рад просто чистому небу и тишине по ночам + моральная поддержка хозяев, тех мест куда приехал, да люди у нас добрые и милосердные, последнюю рубаху могут отдать, но чувство справедливости у нас тоже обостренно, поэтому если эту самую рубаху не берут, говоря что "мол она уже ношеная", это вызывает, по крайней мере непонимание. Очень много информации о хамском поведении граждан Украины, в т.ч. и в нашем городе, много предложений где расселять их, без ущерба для коренных жителей, но такое ощущение что провокаторы, старающиеся столкнуть нас лбами сидят не на форумах и в социальных сетях, а в правительстве и местных администрациях. Хотелось бы побеседовать с гостями в неофициальной обстановке задать свои вопросы ответить на их, возможно многое прояснилось/упростилось в отношениях, эта встреча необходима сейчас пока градус напряжения низок, эту встречу (пресс-конференцию) по силам организовать нашим "правителям". Возможно кто-то из вновь прибывших уже зарегистрировался на Улановке, будет замечательно услышать их видение ситуации. Без прямого диалога очень сложно в чем то обвинять или оправдывать. Сообщение получилось несколько сумбурным... Да, по теме, наших детей (я имею ввиду пациентов реабилитационного центра), невольно пострадавших от действий руководства, действительно отправить в качестве компенсации в ту-же Евпаторию или Анапу, вот это было-бы "соломоново" решение, конечно более затратное для бюджета, но в социальном плане ох как выгодное.

Еще одна проблема - переселенцы ("беженцы"), не знаю кого как а меня это уже напрягает, я за то что бы предоставлять убежище родным и близким ополченцев, женщинам, детям, но не всем подряд! Иной раз посмотришь, этакий боров - "беженец", В то же время посмотришь на иного ополченца пацан пацаном. Но первому все почести работа, жилье и т.д., а второму грязь, окопы, кровь, смерть... Ну конечно у "борова" маленькие дети, жена, а у второго? Последний сюжет по телевизору меня окончательно "добил", врач-реаниматолог из Луганска, жена тоже врач, дык им и работу в России и квартиру (правда служебную), а в Луганске, на их Родине сотни раненых детей в больницах, ну хорошо пусть жена с детьми уезжает в Россию, но ты... 100% что какой то ребенок в Луганске умрет в больнице и смерть эта будет в том числе, на этом мудаке. И ведь у них есть альтернатива - ехать на запад, но люди они "умные" и понимают что экономике Украины кирдык, так нафига впрягаться, когда можно спокойно отсидеться в тепленькой "гостеприимной" России. Я еще раз говорю, что семью ополченца, возможно и сам бы приютил и был бы только "за", за всяческую поддержку семьи Героя, но таких людей намного меньше чем полмиллиона... большинство это как раз "боровы". P/S Хочу выразить личное уважение к двум пользователям это Chit и iOleg , за их убежденность.

Позвольте! Может тогда объясните куда уходит мой НДФЛ? И разве не я, в том числе, содержу государство? И за это, да, оно мне (опять же - в том числе) обязано! А статья 37, Конституции РФ в частности пункт 3 Почему у нас происходит, по факту дискриминация учителей врачей и т.д.? Ага! Если все как Милер или Чубайс будут оптимистично улыбаться, то у нас наступит процветание, сами-то верите? А работяги с того-же ЛВРЗ, вот действительно "нытики", подумаешь, их сокращают, а они еще и возмущаются, вот если-бы они дружным строем сократились, без нытья, тогда да, был-бы прогресс и рост.

Совершенно верно. Тоже верно, даже позже ходили, "остатки", иначе я их просто-бы не помнил )))

Изначально там остановки не было, сначала называлась "пр.50 лет Октября"-"магазин одежды", но не долго, затем "комиссионный магазин" - все это по магазину через дорогу, где сейчас банки. Позже это стало "Бурятэнерго". На фото рижские трамваи (РВЗ) ходили с 1953 по (примерно) 1968, были почти полностью деревянные (в прямом смысле слова), компостеров конечно не было ))), после трамвайный парк начал комплектоваться Усть-Катавскими вагонами (КТМ). Пишу по памяти могу ошибаться, кстати в википедии про РВЗ ничего не написано, типа изначально были только Усть-Катавские, но это ни так. Кстати кажется это единственная остановка "в одну сторону".

Ссылки: http://www.avakov.com/news/?page=1&year=2014&news_id=4715#4715 и http://www.avakov.com/forum/viewtopic.php?t=4216 соответственно. Слова из первоисточника и ни кого то, а министра внутренних дел Украины, с его официального сайта, ну чтож... будем ждать когда Российские СМИ "переврут" эту новость. Конечно идет "информационная" война, вот только нам даже не нужно напрягаться, хунта сама печатает нам тексты новостей.

О толерантности:

Стивен Сигал, звезда Голливуда, сейчас находится в Румынии, где идут съемки очередного фильма с его участием. Актер снимает многокомнатный сьют в лучшем отеле Бухареста. Он ни на минуту не остается один - туда-сюда снуют помощники, охранники, водители, секретари. Жена опять же - очаровательная Элли с пятилетним сыном cтарается все время быть рядом. - Проходите, садитесь. Всегда рад видеть российских журналистов. Актеры всегда играли весомую роль в американской политике - достаточно вспомнить Рональда Рейгана или Арнольда Шварценеггера. Стивен Сигал сегодня в мире не менее популярен и авторитетен. В Бухаресте он третью неделю, снимается в боевике "Абсолюшен" - о секретном агенте, "киллере американского правительства", которого отправили в Восточную Европу для уничтожения "плохого парня" - торговца людьми. Съемки идут ежедневно с утра до вечера, но, узнав, что речь пойдет о ситуации с Украиной, Стивен нашел время ответить на вопросы. - Мистер Сигал, в Крыму недавно прошел референдум, итоги которого в мире восприняты неоднозначно... - Для начала я бы хотел вернуться к тому, что предшествовало этому референдуму. Да, Януковича обвиняли в том, что он коррумпирован, и, наверное, действительно это было так. Но вообще многие лидеры в мире коррумпированы, сложно найти того, кто не был бы в чем-то замешан. Януковича обвиняли в том, что он вел пророссийскую политику, но что ему оставалось делать, если около 20 процентов населения Украины - этнические русские, симпатизирующие России? И тут вдруг появился Евросоюз, который не жалел сил, денег и внимания на нужды оппозиции, все более вовлекаясь во внутриукраинские проблемы. Да, на Украине есть немало людей, симпатизирующих Европе, особенно на западе страны, потому возникла очень непростая ситуация. Мне кажется важным факт, который не стоит забывать: Маргарет Тэтчер, которая была одним из самых сильных и влиятельных лидеров Великобритании, когда ЕС решил проникнуть в ее страну, попыталась воспротивиться этому. Через какое-то время она была вынуждена уйти с политической арены. Потому ЕС не стоит недооценивать. Что же касается референдума в Крыму. Я не являюсь юристом или адвокатом, потому мне сложно оценивать это голосование с точки зрения формальных процедур, насколько грамотно там было все проведено, к тому же я не знаю досконально российского и украинского законодательства. Но с человеческой точки зрения какая бы ни была пропаганда - пророссийская или проукраинская, а она всегда была и будет, - но 96 процентов, которые проголосовали за вхождение Крыма в состав России при огромной явке, - это что-то значит. Никакая пропаганда за столь короткий промежуток времени не заставит народ принять решение в ту или иную сторону. Демократия - это волеизъявление людей, а они хотят жить в России. По-моему, это главное. Гораздо более некорректным было то, как в свое время поступил Никита Хрущев, когда, не спросив ни народ Украины, ни народ Крыма, взял и просто отдал его Украине. И не было ни референдумов, ни соцопросов, ничего. Так что если сравнивать с этой точки зрения, сейчас все произошло намного более корректно. У людей спросили - они ответили. Также гораздо более некорректно был свергнут президент Янукович. Какой бы он ни был плохой, но его избрали легитимным путем, и он представлял интересы всего украинского народа, за него проголосовали миллионы людей, а свергнут он был непонятной группой агрессивно настроенных националистов, которая представляет лишь малую часть населения Украины. Кто эти громилы, забрасывающие здания бутылками с зажигательной смесью, откуда они взялись? Вот это гораздо более нелегитимно, чем то, что произошло в Крыму. - А вы бывали в Крыму, на Украине? - Не раз. - И какие впечатления остались? - Я считаю, Крым - это настоящий бриллиант, и туристический, и природный. На Украине мне тоже понравилось, там добрые, отзывчивые люди. Но сегодня мне не понятны обвинения Путина в том, что он вмешался. Он не раз заявлял, что российская армия не будет вторгаться на территорию юго-восточной Украины, но его желание защитить русскоязычное население Крыма, его активы, российскую военную базу Черноморского флота в Севастополе от того беспредела, который сейчас творится, на мой взгляд, вполне обоснованно. -Но западные СМИ думают по-другому. - Роль СМИ сегодня действительно велика, но далеко не каждое из них заинтересовано в том, чтобы люди знали правду. Освещение того, что происходит, - отвратительное и ужасное. Политика на всем земном шаре сегодня - это глобальная игра, и у каждого в этой игре свои интересы. Потому ничего удивительного здесь нет - каждая страна преследует свои цели, а СМИ - лишь инструмент. Вспомните, как США вторглись в Панаму и свергли, а потом и арестовали там президента. Тогда все СМИ твердили, что они правы. Похоже-непохоже - не мне судить, но каждая страна преследует свои цели и действует всеми доступными способами. Зачастую не все лежит на поверхности, корни запрятаны глубоко и не видны обывателям. - Насколько мне известно, вы достаточно близки с президентом Путиным, за что в США периодически подвергаетесь критике. Не изменилось ли ваше отношение к нему после украинских событий? - Если отвечать дипломатично, я скажу, что не слишком хорошо его знаю. Но мне бы хотелось думать, что я знаю его хорошо. И достаточно, чтобы утверждать, что он - один из величайших ныне живущих мировых лидеров. Считаю его своим другом и хотел бы считать его своим братом. Мне кажется, он очень порядочный человек, человек слова, и для меня крайне важно, что в отличие от большинства мировых лидеров он думает прежде всего не о себе, не о своем имидже, а о своей стране, ее населении. Он силен в единоборствах, великолепно знает стратегию и тактику, и неслучайно Россия играет все большую роль в глобальной политической игре, в системе сдержек и противовесов. И то, как она сегодня позиционирует себя, - это очень достойно. - У Путина - черный пояс по дзюдо, у вас - 7-й дан по айкидо. Не этим ли объясняется сходство ваших позиций по основным вопросам? - Вряд ли мы смотрим на все одинаково, это не так. Когда я впервые пришел к нему домой, увидел статую основателя дзюдо Кано Дзигоро в полный рост. Я был поражен, захотелось получше узнать этого человека. Да, Путин изучал восточную философию, но он также учился на опыте великих правителей и тактиков средневековья. Он умный человек и изучает выдающихся людей, исторические личности. Мне кажется, во многом этим объясняется тот прогресс в работе над собой, которого он достиг. - Несколько неожиданно слышать это от гражданина США. А как вы в таком случае оцениваете мистера Обаму? - Я американец и очень люблю свою страну. Но есть президенты, которым я симпатизирую и которых поддерживал, к примеру, Рейган или Кеннеди, а есть те, к которым отношусь не очень хорошо. Не секрет, что у меня республиканские взгляды и политика президента Обамы мне не импонирует. Во многом это вина даже не его, а людей, которые входят в его ближайшее окружение, у которых взгляды на мировую политику диаметрально противоположны российским. На мой взгляд, ситуация, когда США и Россия находятся по разные стороны баррикад, ненормальна. И свою задачу я вижу в том, чтобы всячески способствовать нормализации отношений. Все от этого только выиграют. А что касается ситуации на Украине, мне кажется идиотской политика администрации президента США, которая пытается подтолкнуть стороны к кровопролитию. Да, недавно в Крыму погиб украинский солдат (а вместе с ним, кстати, и боец самообороны), но никто толком не знает, как это произошло, нет деталей, а из Киева звучит приказ брать в руки оружие и стрелять в русских. И администрация США это безумие поддерживает. Могут ли нормальные люди такое сказать? Ведь российская армия в сотни раз сильнее украинской и если начнется большой военный конфликт, прежде всего, пострадают украинцы. Те, кто делает такие заявления, никогда не возьмут в руки оружие и не пойдут на передовую, они спрячутся сзади и будут наблюдать, как гибнут украинские парни. Повторяю: это абсолютно идиотские заявления, и позиция администрации США, которая им потворствует, мягко говоря, вызывает недоумение. Тут Сигал внезапно прерывает интервью. - Извините, мне пора на съемку. Поехали? Тут недалеко. Садимся в две машины - он на черном "мерседесе", мы - сзади на микроавтобусе. Фильм снимается в старинном мрачном особняке а-ля Дракула в самом центре Бухареста. На улице Менделеева, между прочим. Ждем, пока снимут очередной эпизод. Толпа киношников, зевак. Сигал с пистолетом поднимается по лестнице, чтобы спасти девушку в откровенном платье. "Мотор!". И вдруг оглушительный выстрел, многие затыкают уши. Первый, второй дубли. Снято. - На чем мы остановились? - возвращается главный герой. - Я все про Украину. Как вы считаете, насколько граждане США разделяют позицию президента Обамы по отношению к России? - Это очень непростой вопрос. Дело в том, что американцы сегодня мало осведомлены о ситуации на Украине. Их мнение складывается на основании того, что они видят по ТВ, и прежде всего по главному американскому каналу CNN, который является зеркальным отражением того, что администрация Обамы хочет показать народу. Я вижу, как на нашем ТВ постоянно критикуют Путина, причем часто используя домыслы и подтасовки. Есть старое высказывание: если часто говорить ложь, она станет правдой. Увы, многие политические режимы научились прекрасно контролировать СМИ. Мне на днях в ужасе звонит один из моих друзей: "Стивен, что случилось? Почему твой друг Путин так себя ведет, он что, сошел с ума?!" Я вынужден объяснять, что все не так и нельзя верить тому, что мы видим по ТВ. Это просто циничная пропаганда. В американских новостях не перестают твердить: "В Крыму все точно так же, как было, когда Россия напала на Грузию". Но, может, наконец сказать людям правду? Разве не грузины вторглись в Южную Осетию, расстреляв российских миротворцев? И только после этого Россия приняла ответные меры. Не пора ли журналистам внимательнее изучать предметы, о которых они говорят, и просто перестать повторять то, что от них требуют сказать? - На днях в отношении ряда российских чиновников, политиков и бизнесменов были приняты санкции. Насколько, по-вашему, эта мера адекватна и может ли она способствовать урегулированию конфликта? - Санкции я считаю бессмысленными. Но главное - нельзя согласиться с той ролью мирового полицейского, которую Америка все чаще берет на себя. Почему в Вашингтоне считают себя вправе решать, кого на другом конце Земли наказывать, а кого нет?! Мне кажется, Владимир Путин имеет полное право защищать свой народ на Украине, который определился и проголосовал за воссоединение, тем более, и Дума, и Совет Федерации в этом практически единогласно его поддержали. Какие санкции? Если бы Америка оказалась на месте России, она повела бы себя точно так же, а может даже жестче. - Так кому же, на ваш взгляд, выгодно продолжение "холодной войны"? - Прежде всего, в эскалации конфликта заинтересовано ЦРУ, некоторые люди на Капитолийском холме и из окружения президента Обамы. И явно в этом не заинтересован президент Путин. Вообще я считаю, что "холодная война" была придумана, чтобы обеспечить прибыль некоторым людям. И вообще, заметьте, вся эта неразбериха на Украине началась накануне Олимпиады - это тоже о многом говорит. - Многие в США до сих пор представляют Россию как страну, где всегда зима и по улицам бродят медведи. Вы в свое время проехали от Москвы до Владивостока, что увидели? - Впервые я побывал в России в начале 90-х. Людям было нечего есть, повсюду бедность, промышленность развалена, везде разруха - ужас. Все начало меняться в президентство Владимира Путина: растет рождаемость, снижается смертность, нет безработицы, создаются новые производства. Россия за последнее десятилетие преобразилась на глазах! Да, я проехал ее с запада на восток и видел, где еще много делать, а где уже очень много сделано. И хочу сказать, что ваш президент - невероятно сильный человек, он поднял страну. И мне с каждым разом все приятнее приезжать в Россию. - В таком случае нет ли желания вслед за Жераром Депардье принять российское гражданство? - В Америке нет запрета иметь гражданство других стран. Но я ни в коем случае не намерен отказываться от гражданства США, потому что люблю свою страну и верю в нее. Хотя против российского гражданства ничего не имею. Возможно, когда-нибудь это случится. - Американский боксер Леннокс Льюис в своем блоге недавно принес извинения украинскому народу за то, что столь сильно отбил голову своему сопернику Виталию Кличко. Возможно, это черный юмор, но если серьезно - как вы оцениваете потенциал нынешних украинских политиков? - Конкретного человека, который мог бы возглавить Украину, сейчас я не вижу. Но кто бы он ни был, он должен прежде всего быть выбран демократическим путем, цивилизованным голосованием, но ни в коем случае не группой националистов. Должны пройти выборы, и только тот, кто получит большинство голосов, имеет право говорить от имени всего народа. И нельзя забывать, что значительная часть жителей Украины - русские, а значит, необходимо учитывать и их мнение. - Так если сейчас на Украине нет лидера, может, вам не баллотироваться в губернаторы Аризоны, а выдвинуться в Киеве? В странах Прибалтики вон граждане США руководили, и была удовлетворенность. Во всяком случае, у них самих и у американцев. - Я не склонен связывать себе руки и полностью принимать чью-либо сторону. Мне гораздо более важно не стать лидером какого-то государства, а выступить дипломатом, миротворцем, усадить стороны за стол переговоров, содействовать наведению мостов дружбы и взаимопонимания. Украина уже много пережила, и сейчас для всех самое важное успокоиться и перевести все в мирное русло. Надеюсь, общими усилиями нам это удастся. Из досье "РГ" Стивен Сигал - голливудский актер, режиссер и продюсер. Родился в 1952 году в штате Мичиган. Отец был русским, бабушка и дедушка - из Владивостока. Прославился как актер боевиков, имя которого для поклонников жанра такое же культовое, как имена Арнольда Шварценеггера, Жан-Клода Ван Дамма, Сильвестра Сталлоне и Чака Норриса. Снялся во множестве фильмов, среди которых "В осаде"(1992), "В смертельной опасности" (1994), "Приказано уничтожить" (1996) и "Огонь из преисподней" (1997). 20 лет работал в полиции, а также замом шерифа Нового Орлеана и помощником шерифа штата Техас. Увлекается блюзом, записал ряд альбомов, в том числе со многими выдающимися музыкантами. http://www.rg.ru/2014/03/26/sigal.html Крайне редко цитирую статьи, но тут не мог удержаться, всегда с уважением относился к этому человеку.

Для тех кто требует ввода ВС РФ на Украину, кто ждет ответной реакции РФ, на действия киевских "властей". Выскажу свое мнение. Не секрет что наши СМИ активно освещают действия фашистов на Украине, даже, я бы сказал, акцентировано освещают. Так? Дальше, никто не сомневается что 90%, а то и более, этих СМИ подконтрольны кремлю. Так? Президент РФ далеко не дурак, с этим я думаю тоже большинство согласится и ему известна пословица "Чем выше залезешь, тем больнее падать". Если-бы не было никаких планов по Украине, зачем "накачивать" людей? Можно было бы где-то, что-то "по-примолчать", а не гнать по всем новостным каналам репортажи с ЮВ, по кругу. За этим может скрываться только два варианта событий. 1) Внешний вариант - Россия так и введет ВС на Украину, в том или ином виде. 2) Внутренний вариант - в России готовятся глобальные, "непопулярные" реформы, и "переключение" внимания граждан на Украину, служит как-бы ширмой. Любой из этих вариантов должен сработать. В данном случае хотелось-бы чтоб это был первый вариант, но не исключен и второй. Учитывая что на руках у президента Путина, есть "карт-бланш" на единоличное решение о вводе ВС, скорее очевиден вариант с Украиной. Не "вангую", просто пытаюсь логически анализировать, если не прав, укажите в чем.

http://ulanovec.ru/kvartal/125_kvartal

petrovna Извиняюсь за удаленный пост, был неправ.

По сути на Украине война. Этим и объясняется отсутствие "полутонов" в высказываниях. Ответный протест Юго-Востока - закономерен и это правильно, если-бы они молча легли под хунту - это было бы неправильно. Согласны? Вывешивание флагов ДНР допустимо ибо это волеизъявление подновляющего большинства региона, так как ДНР все таки позиционируется как федерация в составе страны Украина. Да. Это неправильно так как на сегодняшний день ДНР ни каким боком к России не относится, я имею ввиду нормы международного права.В СССР каждая из республик имела свой флаг(в т.ч. РСФСР) и он вывешивался рядом с флагом СССР. им не запрещено демонстрировать это на митингах и демонстрациях, но зачем вывешивать российские флаги на официальных местах, правительственных зданиях? или в этих зданиях уже функционируют органы власти РФ? или захват этих зданий осуществляли граждане РФ? Это больше смахивает на непредумышленную провокацию, в итоге нашим дипломатам приходится разруливать эти ситуации, отвечая на подобные вопросы. Поверьте от России идет поддержка, а почему все меньше триколоров читайте выше. Вы считаете неправильно? Неправильно поддерживать братский народ который . однако А вы услышьте того, к кому опонируете. Т-сс, все это понимают, но зачем об этом кричать? и всячески афишировать? Не дай бог об этом начнут открыто говорить представители ДНР, тогда это будет прекрасным предлогом НАТО (ОБСЕ, СБ ООН...) для ввода "миротворцев", а нам оно надо? когда есть возможность сделать тоже самое с меньшей кровью. Пока идет процесс нацеленный на федерализациюю, у Лаврова и Чурова есть козыри в виде международного права и они созывают ООН, в противном случае мы оказываемся заинтересованной стороной.

Выскажусь. В целом восстание Юго-Востока было делом времени... майдан послужил катализатором, и это правильно. Снятие флагов Украины и вывешивание своих (ДНР), в общем тоже допустимо, ведь эту республику создает сам народ проживающий на этих территориях, в действиях ополченцев я не вижу нарушений норм международного права следовательно создание автономии вполне "легитимно", учитывая отсутствие желания киевских "властей" дипломатического решения проблемы, даже элементарно выслушать жителей, эти самые жители и начали ту самую бучу, как это можно осуждать? Я осуждаю вывешивание российских флагов на административных зданиях Украины (ДНР?), это не правильно, когда майданщики бегали с флагами ЕС это допустимо, но ведь они не вывешивают флаги сша и ес на гос.здания? (правда, вроде, сшашный вывесили на СБУ, но рядом с государственным), возможно эти действия можно воспринимать как сепаратизм, еще раз скажу вывешивание флагов ДНР допустимо, но без "сдергивания" гос.флагов Украины. Теперь главный вопрос - Россия. Безусловно спецслужбы РФ оказывают помощь народу Донбасса, но скажем так "тактическую" и "организационную" напрямую ВС не используются, в этом я почему-то уверен. И это тоже правильно, друзьям нужно помогать, а Юго-Восток все-же друзья, кто бы что не говорил, к сожалению мы не можем повторить Крым, чисто по экономическим соображениям, ослабление России в первую очередь отразится на присоединенных территориях. На ЮВ это тоже понимают, поэтому выкриков "Россия нас бросила" - практически нет. К сожалению такие высказывания звучат в самой России: "Слили Юго-Восток", "Ну и где ваш Путин?", "А чем Юго-Восток хуже Крыма?" это можно расценивать только как ПРОВОКАЦИИ. Эти крикуны пытаются представить нам ситуацию как "цейтнот" на самом деле это "гамбит". Мое личное отношение к ВВП отрицательное, он много сделал/несделал для развала нашей страны, лживость и лицемерие его выступлений превосходит все границы, его можно называть как угодно и то что сейчас он на таком "подъеме" отнюдь не его заслуга (возможно отчасти), это ситуация - слить Крым мы не могли, это не Ирак, не Ливия и даже не Югославия, так что особого выбора у правительства не было. Да все было сделано грамотно, но за этим скрывается титанический труд наших дипломатов, политиков, юристов, военных и т.д. Заслуга ВВП что он дал "отмашку", согласен это тоже немаловажно. Давайте все-же различать понятия Россия, родина и Путин. По поводу местных "минусуемых" и "минусующих", с одной стороны есть высказывание своего мнения с другой его неприятие плюс "юношеский максимализм" - замечу очень полезная штука, без нее мы наверное так и жили бы в каменном веке. Но в споре нужно вовремя сказать себе "стоп", что-бы не скатится на "А ты...!!! а ты...!!!! а ты...!!!!!..." а здесь я изредка подобное замечаю. Я уже говорил, но скажу еще раз, обвинение администрации форума в "политическом давлении" - бессмысленно, именно благодаря им мы можем высказывать различные взгляды, без скатывания на срач и оскорбления.

Всем здравствуйте. Почему то мы смотрим на эту ситуацию только с двух сторон что, мне кажется, не совсем правильно. Попробую высказать свои мысли, это даже не точка зрения. Для начала что мы имеем: 1. На майдане собрался народ, вроде и адекватный, что в принципе не впервой. 2. Были высказаны требования о подписании соглашения с ЕС, что тоже, в принципе нормально. 3. Власть объяснила свою позицию и разъяснила ситуацию, подробно аргументировав "минусы" евросоюза. 4. А вот дальше начался беспредел. Вместо того чтобы сформировать рабочею группу и начать процедуру импичмента президента, что кстати было бы правильно, законно и вполне осуществимо, радикалы решили действовать силой. 5. С этого момента майдан стал неподвластен ни оппозиции, затеявшей "мирный митинг" ни "спонсорам из европы и америки. Это ключевой момент в майданщине, при этом законная власть попыталась "сгладить" ситуацию путем подписания компромиссного договора , при участии представителей ЕС, но было уже поздно. Заметьте пока Россия ни коим боком не касается всего этого, оно может, и понятно - Олимпиада все же, но тем не менее. 6. Олимпиада закончилась, ситуация на Украине обострилась, да еще и Крым... в общем далее началось то что мы уже видим. 7. Лично от себя добавлю что никаких симпатий к Януковичу не испытываю, скорее даже наоборот, но факт остается фактом - он президент Украины, законный. События последних суток. Путин попросил разрешения у России (в лице обеих палат), "если что", ввести войска. Такое разрешение он получил, плюс настоятельную просьбу отозвать посла России из США, наверняка он знал об этом еще до принятия решения СФ. Что означает прекращение(ограничение) дип.отношений? что бы не вникать в дебри дипломатии, отвечу, по сути - начало "холодной" войны. Естественно это отразится на экономике России, как отрицательно, так возможно и положительно, во всяком случае нам придется не на словах, а на деле поднимать свое производство, сельское хозяйство, науку. А теперь попробуем посмотреть на это с другой, третьей, стороны. На сегодняшний день руководство страны значительно опирается на олигархические структуры, при этом свои средства, как олигархи так и большинство руководителей страны хранят за рубежом, открытая конфронтация с США грозит "заморозкой" этих средств и я не думаю что это обрадует представителей крупного бизнеса, поддерживающих сейчас Путина, равно как и политиков хранящих свое "добро"(кстати возможно и незаконно нажитое) на западе. Допустим что Путин отзывает посла России, одно из двух: либо он действительно настолько "крут" (в чем я лично сильно сомневаюсь, все таки у него "за бугром" не только деньги и недвижимость но и дети, равно как и у большинства "элиты"), либо это заранее спланированный, с участием запада, сценарий, "многоходовка". Не секрет что разговоры о возможном финансовом кризисе в России ведутся уже с прошлого года, о многие аналитики говорили что до завершения параолимпийских игр центробанк будет сдерживать. К тому же патриотическая война(военные действия) может поднять рейтинг президента, который, даже не смотря на победную олимпиаду, все равно низок. Это не "ноу хау", для отвлечения народа страны от насущных проблем часто используются военные конфликты. Если честно то я за ввод ограниченного контингента Российских войск в крым, да хотя бы для защиты наших моряков, вот только вызывают сомнения причины этого решения. По логике счета российских политиков, дипломатов и бизнесменов должны быть заморожены, а это очень чревато для власти. Если бы я был гражданином другой страны, я бы с удовольствием наблюдал чем закончится этот "квест", а так... у меня двое сыновей и если они будут когда то воевать (не дай бог), я бы хотел быть уверенным за что они воюют.

Наблюдаю ситуацию на Украине с прошлого года и с самого начала не заметил что бы кто то из "оппозиции" "радел" за народ. Сценарий "безпредела", а по другому этого не назовешь, как под копирку слизан с "цветных" революций и как уже замечалось идет банальный "распил" власти. Общался с родствениками из Киева, Жданова Мариуполя, Севастополя среди "рядовых" украинцев мнение одно - "На майдане одни бандиты и отморозки". Да Янукович, возможно не лучший лидер для страны, но альтернативы пока нет. Последние заявления лидеров т.н. "оппозиции" вообще несуразно, мы мол не можем контролировать радикально настроенную толпу... Вопрос, как таких людей можно допускать к власти? Если даже на "своих" они не могут влиять. Гипотетически, допустим, что Янукович "отрекся", как эти лидеры будут делить "трон"? Снова погромы, снова "майданы"? Я уж не говорю о дальнейшей программе действий. Она конечно есть но не у них, а у их "спонсоров" и она совсем не предусматривает поднятие экономики страны, уровня жизни украинцев. Заметьте протесты начались после "менжевания" Януковича с ЕС, т.е. получается до этого он был "более-менее", а после стал "бандитом". Зачем Украине ЕС? Никто не знает. А вот зачем ЕСу Украина - здесь все понятно, сырьевая "кормушка" (тот же Донбас), ну а в большей мере рынок сбыта, не стоит забывать о близости с рубежами РФ(во все времена стратегическое расположение военных баз ценилось), есть и другие причины, но эти, на мой взгляд основные. Все таки, давайте определимся революции имеют четкие тезисы, что народ хочет получить (вспомним Октябрьскую- "Власть советам", "Землю-крестьянам","Заводы-рабочим" что кстати и было выполнено) , в случае с сегодняшней Украиной слышим только одно "Долой бандита Януковича!" ну если это такой принципиальный вопрос (я имею ввиду подписание предварительного соглашения с ЕС), то потребуйте проведения референдума, организуйте импичмент (конституция Украины это вроде позволяет), но проливать кровь просто так... безумие. У меня лично уважения к Януковичу нет, а наблюдая что сейчас происходит тем более. Введение ЧП необходимо (мое мнение), тем более когда существует угроза безопасности (ГРЭС, АЭС). По поводу "истерии" местных пользователей, ребята объясните мне пожалуйста что хорошего происходит сейчас на Украине? Какие поводы для радости? Как шайка бендеровцев, на западе Украины, может что то освободить и от кого? За чей счет делается эта самая "революция", кто инвестор? Каким образом этот инвестор собирается получать "дивиденты"? На самом деле вопросов много, но ответьте хотя бы на эти.

Немного уточню. Является. постановление Правительства Российской Федерации за номером 924 от 24 ноября 2011, до этой даты не являлся. При условии что с момента покупки прошло не более 14 дней. В противном случае продавец имеет полное право отправить его, вначале, в сервисный центр для экспертизы и ремонта, на срок не более 45 календарных дней, просрочка хотя бы на 1 день дает вам право на возврат денег безусловно (естественно если случай гарантийный). Вы также имеете право на возврат денег, если несколько раз сдавали товар в СЦ и общий срок превышает 30 дней. Совершенно верно! Ваше право куда обращаться в СЦ или магазин. К тому же если вес товара превышает 5 килограмм, продавец обязан, по вашему требованию, самостоятельно забрать/транспортировать товар, правда в этом случае вам желательно составить акт передачи, с указанием состояния товара еще в квартире, а то грузчики долбанут ваш холодильник и скажут что так и было. Опять же при условии что 14 дней не прошло. Все заявления/претензии пишутся в двух экземплярах, на вашем экземпляре ставится отметка с фамилией принявшего сотрудника его должности, роспись и дата, а так же печать торговой организации, если таковая имеется. Оригиналы чеков, товарных чеков, накладных, паспортов отдавать в СЦ не следует, ограничьтесь ксерокопиями. Советую почитать