Лидеры

Отъездив еще десяток тысяч км. начало "бренчать" водительское сиденье. Про пассажирское сиденье забыл сказать: новое они закажут после "анализа причины выхода из строя подвижного крепления переднего пассажирского сиденья". Во как! Где, спрашиваю, анализировать будут. Как где? В Испании! Во пля! Ладно. Вернусь к водительскому. В принципе пока сижу я на сиденье - оно не гремит, как сядет жена, так издается легкий дребезжащий звук при наезде на "редкие" на наших дорогах, установленные ГОСТом РСФСР неровности дорожного полотна. Звоню дилеру: Заказывайте, говорю, и водительское следом к пассажирскому. Да ну на! - говорят они. Лады. Еду в Ирку. Показываю. Круглые глаза почти всего спец. персонала Ауди Сервис Иркутск, по общему периметру, равнялись знаменитым глазам Кота из "Шрэка". Не могет быть! Я: "Вы думаете, что я своей мягкой тканью это изделии поломал что ли?". Кароч, повтор процедуры как с пассажирским в этот раз проводить не стали. Тока салазки в этот раз сняли с сиденья от Ку 5 который был кем-то заказан и отменен. В общем уехал в Улановку на сборной солянке. Поездил еще 3 месяца переодически беспокоя дилера о результатах анализа. В ответ: ждем ответа.... Прошла весна, настало лето... да и лето тоже как-то быстро пролетело... машинка как и прежде радовала. При посещении Ирки в обяз забегал к дилеру узнать как их самочувствие, может чего надо, ну и КАКОГО ХЕРА ТАК ДОЛГО ВЕЗЕТЕ МОИ СИДЕНИЯ!!! Ответ один: ожидайте.... Как то раз звонит Москва. У ауди так принято. Звонит "Голова" клиенту с вопросами, на которые нужно давать ответы с бальностью от 0 до 10, на час-полтора с периодичностью раз в полгода. Ну тут меня и понесло! Все полтора часа выставлял оценки от 0 до 1, кроме предоставления доп услуг (кофе с булочками, бесплатное такси и т.п. булки там и вправду вкусные!), и разъяснение стоимости работ при проведении ТО. Здесь все 10 баллов! Перезвонили через день опять. Уже с конкретными вопросами: "Чё ни так?". Ответил. Через час звонок от дилера: "Ваши сиденья прибудут через неделю. Когда Вы сможете прибыть для их замены?".... Приехал. Поменяли. Булки зажали. Подменку не дали. Короче обиделись друг на друга. Девочки, ёпта. На обратном пути налетел на "небольшой" булыжник, в районе "Переемной", там где дорогу три подрядчика пытались делать, а воз лишь чуток подвинулся. Башкой чуть не добавил новых отверстий. Пробой колеса. Доп. звук слева впереди в подвеске. Разворот в Ирку. Hi пиплы! Я вернулся! Че то тут бренчать в повеске стало! Будем машину целиком менять или в суде встретимся! Позвонил шефу ихнему. Давай решать, говорю. А то уже реально не красиво получается. Ну машину конечно же они менять не стали. Да и я особо не настаивал. Разобрали часть подвески (там пара сайлентов порвало) от Ку 3 который стоит выставочный. Поставили мне. Весело кули. Приехал в У-У. Радуюсь! Никого не трогаю. Октябрь месяц. Поехал на крайнее гарантийное ТО. Еще поменяли лампочку в заднем фонаре. Все сделали в штатном режиме. Эксцесов не возникло. Булочки опять дали (ну люблю я их). Подменку не дали. Да я и не ездил из сервиса никуда. Приехал в У-У. 1 ноября конец гарантии! Отметил это дело: помыл машину. Ночь постояла в гараже. Утром завел. Поездил. Поставил. Следующим утром опять завел. Проехал 200 метров. Хуякс! CHECK ENGINE во всей красе! Вот тут то меня и вывернуло. Сцукам из АУДИ СЕРВИС ИРКУТСК я позвонил первым клиентом в тот день. День перекрасился в темный оттенок! Не буду писать, чего я там наговорил, да и не вспомню щас всего.... Симптоматика "чека": плавающие обороты, дергание коробы, плохое настроение меня. Поиск на местности У-У считывателей ошибок относительно свежих немцев успехов не давали уже около двух часов. Обратился к старому знакомому, еще по Митсубиси Галант с джидаем. Хасана! Все может Человек - Андрей. Приехал. Прочитали. Негерметичность системы впуска, обогащенная смесь, повышеный х.х. Еще б не повышеный: от 1000 до 2000! Человек попросил неделю на изучение двигателя и выяснение причины. Я был не против, но все таки решил прокатиться до Ирки. Гружу в Камаз (просто Камазику туда по пути было) "мое маленькое Чудо" и отправляемся в путь! Диаметр глаз ВСЕГО персонала дилера были больше окружности колец Сатурна. К ним приплюсовались зрачки дилера Фольца, который расположен "за стенкой". Ну да, это надо было видеть! Подъезжает конь-Камаз рексовый бортовой с кранчиком, а на нем наездник Кукушенок! Беленький, чистенький (три дня как помылись).... Разгрузка была скучной... Чуть не поклали моего Кукушенка на А6 - Камаз хотел заглохнуть... Ладно. Сканер дилера ничего нового мне не рассказал. Будем думать сказали они... Хотя сцуки знали все уже заранее... По истечении дня заявляют: сдохла какая-то масло...хрень. Вот хоть убей забыл название. не то маслоотделитель, не то маслокомпенсатор. Кароч, пластмассовая хрень, держащаяся на пригорошне болтов под "звездочку" сверху на крышке клапанов. А гарантия то кончилась! Стоимость новой масло...хрени ок. 5000 тыс под заказ в течении недели. Надо было тут задуматься: че это они сидушки по Испаниям катают, а этот сложный элемент лежит в наличии в Москве? Лан. решил пробить по Екзисту. Хрень тока оригинальная. Стоит с учетом максимальной скидки ВИПа ок 10-ки! Идем к официалу. Забираем. Менять сколько будет стоить? 10-ка! Фигли! Покажи че надо снять? Показали. Возвратка домой получилась паровозом. Кукушка осталась. Поверх леса в Камаз не особо то ее и впихнешь. Прошла неделя. Полет в Ирку. Забрал хрень. При оплате второй 50%ки за нее услышал другого клиента разгаваривающем с мастером дилера: "... и проблема плавающих оборотов от изнашивания мембраны масло...хрени"! Вот оно че, Михалыч! Это деталька то имеет ограниченый ресурс! Пробег у того чела был тоже ок 60000! Значит о ней уже наверняка знает производитель и молчит!.. С расцветкой глаз, как у быка в народных забавах Испании, я вышел из этого заведения. Поехал в гараж к брату, у которого стояла моя ласточка... Снять и поменять эту хрень особого труда не составила. Заняла вся работа около 1 часа. Завел. Горит чек. Обороты не плавают. Забыл сказать, что по выезду снял клеммы с акума, надеясь что чек скинется. Фигли! Это Вам не яп 98 года! Прогрел. Погазовал. Поехал к дилеру. В спокойной обстановке, без булок и кофею, скинули ошибки. Прокатился вокруг квартала в котором расположен дилер. Проблем не возникло. Поехал домой.... Так и езжу по сей день. Проблем нет. Радуюсь! Записался на чип тюнинг в APR. Есть дилер в Красноярске. Все равно в мае туда ехать за третьим высшим образованием. Заодно и машинке лошадок подкинем. Если опять же не продам! Вот как то так! пы.сы. Простите за орфографию и пунктуацию. В школе был твердый тройбан по русскому! Два высших, знаний в нем не добавили. Да и писал не для публикаций, а так, чтоб люди почитали. Спасибо ВСЕМ! СПАСИБО ОЛИМПИЙСКИЙ!!!

8 грн за 1$ - Банду геть! 12грн за 1$ - Москаляку на гиляку. 16грн за 1$ - На днях кредит дадут - заживём. 20грн за 1$ - Это что же такое происходит господа? 24грн за 1$ - Гонтарева Тупая П. 28грн за 1$ - Все на АТО. 32грн за 1$ - Во всём виноват Путин. 36грн за 1$ - Люди, когда будет дефолт? 40грн за 1$ - Товарищи посоветуйте, где купить мешок сахара, недорого? 50грн за 1$ - Надо Яныка вернуть... 60грн за 1$ - Нее - Брежнева 70грн за 1$ - Лучше уж Сталина 80грн за 1$ - (Шепотом) - Путина. 90грн за 1$ - Путина!!! 100грн за 1$ - Путин ПОЖАЛУЙСТА захвати Украину.

о630кр, Здравствуйте. Рад приветствовать вас на форуме. На форуме существуют правила https://ulanovka.ru/topic/35287-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0/. если не ознакомились, то обязательно прочитайте. Реклама запрещена везде, кроме разделов барахолке. В данном подфоруме ведутся беседы на строительную тематику. С удовольствием послушаем о технологии вами предлагаемой. А теперь по существу. Без конкретных примеров не соглашусь! Здесь не ВК и за слова как правило просят отвечать Расскажите о вашей технологии. А пока не соглашусь! Каркасные дома достаточно сейсмоустойчивы , если построены правильно. Теплее чего? если толщина утеплителя и там и там одинакова то и "теплота" почти одинакова . Тут уж вопрос к тому или иному утеплителю. Возможно вы имели ввиду при одинаковых затратах? Насколько я понимаю(честно не изучал эту технологию) то сип панели на металле собираются? если так, то тут то и мостиков холода больше.

хм... ну, тогда уж фаллоиметатор прохладный же!

Основной процент по кредиту никак не уберите, а снизить его может только банк по своему усмотрению. По части штрафов, пени можно пойти по пути наименьшего сопротивления. Погашаете только те платежи, которые сочтете нужными, штрафные санкции игнорируете. Потом можете сделать отписку банку о том, что мат.положение ухудшилось (подробно, желательно с доказательствами), в этом же заявлении попросите уменьшения штрафа, в противном случае предложите банку обратиться в суд. Суд все равно существенно уменьшит штраф, сколько бы не набежало. Рисков никаких, все по закону.

Сам периодически замечаю подобные вещи с приходится вычищать профиль автора полностью, поскольку таким тем как сказал Наказание за подобное действо так-же имеет место быть.

Кто меня туда возьмет? У них своих машин миллион. ( Так бы с радостью летом на районе провел) )

Пост от 28 Октября 2011 - 19:16 Ну вот и первая зарисовка Юпитера с новым Plano 4,5mm. Пост от 03 Ноября 2011 - 22:49 Наблюдения 24, 25, 27 октября, 21:00 – 23:00. Температура в пределах от 0 до -3; место наблюдений – пос. Эрхирик, пригород Улан-Удэ. Атмосфера испорчена дымкой от лесных пожаров в первый день незначительно, а в последующие очень даже, вплоть до срыва наблюдений (до 45 градусов еле видны основные звезды созвездий). Ветра практически не было, звёзды в зените боковым до 5,55m. Инструмент – SW 10” DOB. Окуляры – комплектный суперплёссл 25мм (48х), комплектный суперплёссл 10мм (120х), DeepSky Plano 4,5mm 60° (266х), 2х Линза Барлоу НПЗ. Итак.... Созвездие Водолея NGC 7009 – планетарная туманность Сатурн. Хорошо заметна при 48 кратах, цвет бледный голубовато-зеленоватый. Имеет форму скруглённого прямоугольника, по бокам которого имеются небольшие выпячивания. Вообще, на мой взгляд, данная планетарка мало похожа на Сатурн. М73 – рассеянное звёздное скопление. Лучше всего выглядит при 240 кратах - очень компактное скопление, состоит из 4 звёзд, выстроенных в виде кривой буквы Г – три звезды находятся на одной линии, а четвёртая под острым углом (градусов 60) к основной линии. М72 – шаровое звёздное скопление. Слабое, но тем не менее заметное. При 48х просто туманное пятно слегка овальной формы. При 120х выглядит более внятно, с чуть более ярким центром, но на звёзды практически не бьётся, только иногда проскакивают искорки звёзд. При 240х выглядит практически также, только естественно масштаб больше и в слабой периферической части искрится сильнее, чем на 120х. М2 – шаровое звёздное скопление. Заметно в искатель. Концентрация яркости в центре намного ниже чем в М15, можно даже сказать, что яркий центр как таковой практически отсутствует и если он есть, то выглядит довольно размазанным. До самого центра не разрешается, но большая часть периферии распадается на звёзды. Созвездие Пегаса М15 – шаровое звёздное скопление. Заметно в искатель. При 48х искрится, виден яркий точечный центр. При 120х видно множество звёзд. При 240х практически до самого центра распадается на звёзды, но сам цент так и остаётся очень ярким и точкоподобным. NGC 7457 – галактика. Овально-вытянутой продолговатой формы, с более ярким концентрированным центром. NGC 7448 – галактика. Ярче чем NGC 7457, в виде узкой полоски света, кажется с тёмной пылевой полосой. Ядро слабое в виде небольшой точки. После проверки выяснилось, что пылевой полосы нет и в помине NGC 7332 – галактика. Яркая компактная, отзывчивая на увеличение, т.е. даже при 240х выглядит отлично. Разворот плоскости больше чем у М31. Ядро яркое, овальной формы. Хорошо заметна трёхступенчатая градация яркости с чёткими границами от ядра к периферии: 1) ядро; 2)плоскость, видимая прямым зрением; 3) плоскость, видимая боковым зрением. В-общем запоминающийся объект. NGC 7331 – галактика. Видна в искатель. Довольно яркая, в виде вытянутого овала. Ядро яркое. Также прослеживаются спирали, идущие в противоположные стороны, т.е. галактика имеет бар. Проверка подтвердила наличие бара. Пытался конечно ещё найти Квинтет Стефана, но видимо атмосфера испортила видимость и без того маленьких и слабых объектов – следовательно, не нашёл их. NGC 7177 – галактика. Небольшая, компактная, неплохой яркости, округлой формы. Имеет яркую прожилку, похожую на бар. Всё указывает на то что это спиральная галактика с баром, развёрнутая плашмя. Проверка – правильно! Созвездие Лебедя NGC 7013 – галактика. Небольшая, округло-овальной формы. Ядро заметное, но слабое. Созвездие Дельфина NGC 6934 – шаровое звёздное скопление. Компактный шаровичок, яркость ниже средней. При 48х и 120х на звёзды не разбивается. При 240х периферия начинает немного искриться. Центр совсем немного ярче, чем периферия. Созвездие Треугольника NGC 949 – галактика. Расположена близко к границе созвездия Треугольника и Андромеды. Заметить очень сложно. Видно лишь ядро, которое лишь немного ярче периферии. NGC 890 – галактика. Очень маленькая, с едва заметным повышением яркости в центре. NGC 925 – галактика. Очень слабая, только боковым зрением видна продолговатая полоса даже без ядра. NGC 672 – галактика. Средней вроде бы яркости, но без деталей и отчётливого ядра. Хорошо запомнился и астеризм в виде надутого паруса – звезды образовывали только контур этого «паруса», а внутри была пустота. Думаю у этого астеризма не может не быть названия – если знаете, подскажите. Созвездие Овна NGC 972 – галактика. Лежит в плоскости параллельной двум звёздочкам, рядом которыми она расположена. Вытянутой формы, с чуть более заметным размазанным ядром. NGC 772 – галактика. Слабая, но несмотря на свою поверхностную яркость, всё же заметная. Ядра как такового не заметно, форма округло-вытянутая. NGC 697 – галактика. Не нашёл, по-видимому из-за соседства с яркой звездой. А вот её соседки NGC 695 и 694 более менее заметны. 695 заметно ярче, чем 694, имеет скорее округлую форму и намёк на спирали. Вообще с этой группой определённости нет, потому как неуказанных в скай-атласе галактик там много и сориентироваться сложно, возможно и описание неправильное. Созвездие Андромеды NGC 404 – галактика «Призрак Мираха». Действительно похожа на блик от звезды, на деле же явилась круглой яркой галактикой с очень ярким центром. Созвездие Рыбы NGC 266 – галактика. Находится практически на границе с созвездием Андромеды. Слабое туманное пятно без центра и неопределимой формы. NGC 315 – галактика. Расположена рядом с яркой звёздочкой. Округло-овальной формы с центром чуть более ярким, чем периферия, и похоже что со спиралями. После проверки оказалась галактикой E-SO, так что спирали были глюком. Созвездие Возничего IC 2149 – планетарная туманность. При малых увеличениях довольно трудно отождествить её среди звёзд (особенно мне без фильтра), т.е. лучше глядится при больших и запредельных увеличениях. При 532х пляшет заметно, но ромбовидная форма с более ярким центром хорошо заметна. NGC 2126 – рассеянное звёздное скопление. Расположено рядом с яркой звездой HIP28637 (около 6m). Выглядит как три дугообразных полоски из звёзд слабее 11m, но при этом у этих дуг отсутствуют центральные части. NGC 1724 – рассеянное звёздное скопление. Маленькое компактное скопление состоящее всего из трёх звёзд, образующих треугольник. Между двумя звёздами, образующими длинный катет этого треугольника мерещилась ещё какая-то звёздочка на уровне глюка. Проверка показала, что звёздочка эта имеет блеск 14,95m. Пост от 08 Января 2012 - 15:28 Вчера утром в 8:00 первый раз в году наблюдал Сатурн и Марс. Использовал только Plano на 266х. Телескоп вынес ещё вечером, так что термостабилизация стопроцентная! Сатурн красив конечно как всегда, хотя вследствие крайне недружелюбной температуры (-36) была морозная дымка и она сделала изображение сероватым и малоконтрастным. Щель Кассини, кольцо на фоне планеты, тень от колец на планете, тень от планеты на кольце - всё это присутствовало и было хорошо видно. Марс - оказалось что на нём всё-таки реально что-нибудь разглядеть. Видел треугольное тёмное пятно в правой нижней части и тёмную полосу в левой половине. Саму планету врядли можно назвать "оранжевой планетой", скорее ей подойдёт слабый розово-бежевый цвет, хотя опять-таки это может быть вызвано морозной дымкой, рассеивающей свет. Прилагаю зарисовки Пост от 13 Февраля 2012 - 14:39 Несколько дней назад (в полнолуние) смотрел Луну, и решил протестировать телескоп на возможность различения мелких деталей на её поверхности и выбрал район кратера Манилиус. Окуляр исключительно DS Plano 4,5мм с результирующим увеличением 266 крат. Manilius 4 - вулканический щит размером 3х5 км - увидеть не смог, наверное из-за малой контрастности. Manilius C, Manilius D, Manilius 2 видны отлично. Нужно будет поискать объекты потруднее. Также смотрел Марс, благо тепло и он сейчас он находится на высоте выше 20 градусов после 11 часов вечера. Атмосфера была неахти и потому видел достоверно только Большой Сырт и полярную шапку - зрелище классное конечно. Пост от 15 Февраля 2013 - 00:50 Сегодня наблюдал БТО и планетарную туманность Эскимос в оранжевой зоне засветки (в Загорске) при новой Луне, которая в этот момент висела на западе и клонилась к закату. А ещё наконец-то появилась возможность проверить новенький DeepSky UHC. M42 - туманность как всегда великолепна и прекрасна даже без фильтра, а уж с фильтром и подавно - очень хорошо гасит звезды и "убивает" их паразитные ореолы. Обратил внимание на то, что фильтр выделил часть этой туманности, находящуюся в районе звезды ι Ori - без фильтра она не видна - представляет собой слабенький туманчик (на значительном удалении от центральной части туманности) в который погружена звезда. NGC 2392 (планетарная туманность Эскимос) - расположена в созвездии Близнецов и находится относительно просто от звезды Васат (δ Gem). Находится в близком соседстве с маленькой звездочкой с которой образует близкую пару. 48x - как будто бы расфокусированная звезда, но соседка не дает спутать. 120х - масштаб больше, но деталей не прибавляется, кроме слабенькой центральной звезды. 120х с UHC - вроде бы видны какие-то неровности. 255х с UHC - заметил что туманность по угловому размеру близка к Юпитеру (потом проверил - 40 секунд), появился намёк на провал между туманом вокруг центральной звезды и шапкой-воротником периферической части. В целом заключаю, что эффект от применения фильтра UHC по этой туманности слабый. Из неприятного - 1) как же тяжело на морозе раскручивать и закручивать фильтр - в 10мм вообще с каким-то заеданием ввинчивается, а вот в plano отлично. 2) Ещё не выдержала тест морозом родная пластиковая коробочка от фильтра - две части её распались по причине слабенького клея в креплениях ответной стороны (что правда должно устраниться при посадке в другой клей. 3) И ещё - отсмотренный в очередной раз Юпитер дает повод задуматься над качеством атмосферы в городе - плохая, в общем, из-за выбросов больших генерирующих котельных и бесчисленного множества домов частного сектора - струения нет, но вот мылит временами не слабо. Думается частота хороших условий для наблюдения будет урежаться, относительно Эрхирика. Пост от 13 Февраля 2015 - 17:00 Расшифровал наконец свои записи и теперь могу поделиться отчетом который начал составлять ещё в мае. Наблюдаю с суперскими окулярами Explore Scientific, любезно предоставленными Liter_M! Сперва про окуляры. Насколько же они огромные - капец всему, что уж говорить. Взяв в руку, чувствуешь килограмм металла и стекла, причём 20-миллиметровый в моей небольшой руке лежит неуютно, настолько уж большая центральная часть. Когда прижимаешься к окуляру, то просто тонешь в этом море, чувствуешь весь эффект присутствия. В процессе первого использования выяснились некоторые недостатки - 1) неплотно прилегают крышки, что может привести к риску потери оных; 2) расправляющийся наглазник из слишком мягкой резины складывается при попытке прижаться ближе к глазной линзе (приходится так делать т.к. глаз из стандартного положения наглазника не в состоянии охватить всё поле); 3) пришлось подтянуть винт прижима фокусёра ибо при таком весе окуляров регулировка невозможна - прокручивается ручка. Но это всего лишь небольшие отрицательные аспекты, на которые запросто можно наплевать, ведь плюсов-то больше. Качество изображения я считаю на хорошем уровне, абберации насколько я смог понять представлены лишь комой, но её не видно в силу огроменного поля - всё время видишь только бездну без краёв. Собственно сами наблюдения проходили в период 4-5 мая, в среднем с 23:50 до 1:30. Область наблюдения - самая желанная мной и благодатная для любого дипскайщика - галактический кластер Девы. Наблюдения показали что самый ходовой окуляр это 14мм с увеличением 85х и полем 1,17 градуса. NGC4762 - вытянутая, видимая с бока полоска света; видно более яркое ядро, скорее всего с ребра. Вторая галактика NGC4754 крупнее, больше похожа на плюшку, также с более ярким ядром хорошо заметным боковым зрением. NGC4694 не обнаружена. М60 видна как достаточно крупная галактика с крупным ядром, неоднородностями; определение формы затруднено, но скорее уплощенная спиралевидная в ракурсе "полубок". После внимательного всматривания становится ясно, что рукава всё-таки видны. NGC4660 - видна только чуть более вытянутая центральная часть, яркость меньше чем M60; форма практически не определима, но кажется ближе к овальной; яркого конкретного ядра нет. NGC4638 - рядом со своими соседками M59/M60 выглядит довольно блёкло, намного меньшего размера, форма кажется овальной с чуть более ярким немного вытянутым ядром. NGC4606 - мне показалась очень вытянутой, но очень и очень слабой, без яркого ядра. M58 - сопоставима по яркости с М59, сложно улавливаемая форма с достаточно ярким точечным ядром. NGC4564 - элиптическая галактика с хорошо заметным ядром; рядом с ней 4567 выглядит вроде бы более крупной относительно вытянутой плюхой, но без выраженного центра. NGC4503 - галактика требующая всматривания, ибо появляется только после некоторого втыкания в неё, видна немного вытянутая структура; ядро в приципе не сильно заметное. М89 - достаточно небольшая, маленькая, округлая концентрированная галактика с неплохо заметным ядром. М90 - достаточно большая крупная галактика, заслуживающая внимания; судя по всему с балджем, вытянутой формы. М87 - также заслуживающая внимания крупная элиптическая галактика; похоже что есть какие-то неоднородности в ядре. М86 и М84 - намного более ярче, возможно ближе к спиральной по структуре; М84 чуть меньше по размерам. Так же на одной линии с М86/М84 расположены галактики Eyes, практически одинаковые, на мой взгляд немного вытянутые, без ярких четких центров. NGC4388 - расположена чуть выше М84, размазанная мутная, практически без центра. NGC4866 - относительно вытянутая, небольшая, трудно заметная галактика, практически без ядра. NGC4689 - очень плохо заметная галактика, возможно достаточно крупная, видна на крайнем пределе, выцепить подробности не удаётся. NGC4651 и NGC4639 - обе очень размазанные, но первая более крупная, будто бы разорванная, а вторая более округлая. NGC4531 - на грани глюка, без подробностей. М88 - большая хорошо заметная галактика, немного сжатая; заметно хорошее ядро; без структурных особенностей. Итого 21 галактика к списку ранее наблюдаемых объектов. Помнится пересчитывал их, оказалось 80 с чем-то. Неплохо, я считаю. Заончил. Всё это позже окультурю слегка. Приятно видеть плоды своих наблюдений в одном месте и так сказать оценивать общий объём.

Неужели через любительские телескопы можно так ясно увидеть туманности и галактики? Даже не представлял! Недавно прочел "Титана" Драйзера, там как раз рассказывалось про Йеркскую обсерваторию. Удивительно, что тамошний телескоп до сих пор самый большой. P.S. В спойлере про сравнение фотографий с любительских и профессиональных телескопов фотографии идут подряд, и не совсем понятно, что из них любительское, а что профессиональное. Хотелось бы добавить подписи-заголовки. Еще один момент про шрифт. Очевидно, копировалось из другого текстового формата типа Word, потому сохранился вордовский шрифт. Здесь он выглядит мелковато. Самый подходящий шрифт на Улановке - это стандартный OpenSans. Чтобы использовать его, достаточно выделить кусок текста и нажать на кнопку ластика (второй слева в панели форматирования текста). Это очистит стиль текста, и вернет его гарнитуру и размер в значение по умолчанию.

Пост от 16 Июня 2011 - 20:46 Вот и прошло Полное Лунное Затмение, которого не будет ближайшие 150 лет. Хотя у нас оно не было в максимальной фазе (мы находились в земной полутени) и должен был остаться небольшой кусочек засвеченной лунной поверхности, реалии наших дней внесли свои коррективы. А именно - та дымка от пожаров, которая висит над городом, сделала Луну полностью невидимой при максимальной фазе и то небольшое её свечение просто утонуло в сером фоне смога. И ещё одна новость местного масштаба - в связи "с выходом на Луну" было грех не взглянуть на Юпитер, которого я лично не видел уже несколько месяцев. Наблюдал через 10-милиметровый плёссл (120х). Хотя Юпитер и находился на 2 градуса ниже Луны в противоположной стороне (на востоке) - на высоте всего-лишь 6 градусов - я не ожидал увидеть его настолько высоко над горизонтом (как-будто все 15 градусов). Дымка ощутимо влияла на качество изображения (края диска "плавали"), но в целом картинка порадовала больше чем зимой. Совсем рядом с диском (справа) находился Ио, по обеим сторонам примерно на равном удалении были Калисто и Ганимед, а Европа находилась на фоне самой планеты. Железно не могу утверждать, но в момент наблюдения у меня было подозрение на небольшую тёмную область как раз в том районе где должна была проходить Европа. Сама планета порадовала двумя хорошими стабильными (не то что зимой) полосами - Южный Экваториальный Пояс посветлее и Северный Экваториальный Пояс немного темнее и чётче. Зарисовочка... Пост от 02 Июля 2011 - 18:51 А я сегодня ночью наблюдал... Скачал-таки Уранометрию 2000. Уранометрия - это нечто, скажу я вам. Книга состоит из трёх частей - 1) Северное полушарие (карты); 2) Южное полушарие (карты); 3) Каталог объектов согласно листам карт с подробной информацией и примечаниями. Имеются несколько каталогов - NGC, MGC, UGC, IC и объекты из некоторых других экзотических каталогов. На картах отображены звёзды до 9,5m, т.е. они очень хороши для поиска объектов. Книга перефотографирована и сделана в виде трёх PDF-файлов, два из которых имеют повсеместную неправильную ориентацию страниц (на боку), что дюже неудобно и вообще сделано неаккуратно. 2 июля, 00:40 – 2:30 Вечером ехал домой из города и обратил внимание на прозрачность атмосферы - горы в 15-20 километрах были очень контрастны и хорошо видны мелкие детали. «Сегодня обязательно буду наблюдать, ведь такую возможность упускать нельзя!» - сказал я себе, а то давно уже ничего не видел из-за неподходящей погоды. Особой подготовкой себя не утруждал и выбрал созвездие Геркулеса, благо оно сейчас кульминирует около часа ночи (как выяснилось позже не такое-то уж это и «благо»). Распечатал из Уранометрии карту нужного квадрата (Геркулес разбит там на 2 или 3 карты кажется) вынес телескоп на улицу. Термостабилизация прошла очень быстро, за 10 минут. Небо не очень тёмное, на севере видна светлая область от Солнца. Пока привыкал к темноте, любовался Млечным Путём и некоторыми знакомыми объектами. Очень прозрачная и стабильная атмосфера (не смотря на жаркий день) выдавала, наверное, максимальное для моих условий качество. Млечный путь был виден чётко, со всеми провалами и звёздными полями, до самого юго-западного горизонта, очень понравилась звёздные облака между Орлом и Змееносцем. М27 (Планетарная туманность «Гантель») Нашлась быстро, т.к. знаю её расположение. Выглядит намного ярче М57 («Кольцо» в Лире), да и размером во сто крат больше. Охарактеризую её как «молочно-белый яркий огрызок яблока с хорошо угадываемыми провалами». Смена увеличения с 48 на 120 не приводит к снижению яркости объекта. Центральной звезды нет. Видны небольшие неоднородности яркости. Несколько недель назад смотрел её же, но тогда она не показалась мне интересной. Эпсилон Лиры (Двойная кратная система звёзд в созвездии Лиры) Находится легко, видна невооружённым глазом, расположена близко к Веге (альфа Лиры), левее её. Состоит из двух двойных систем - ε1 и ε2 – звёзд белого цвета, по спектральному классу близки к Сириусу. При 48х проявляется кратность системы, а вот двойственность каждого компонента появляется только при 120х и только как тесно связанные звёздочки, без пустого пространства между ними. После них в качестве подготовки посмотрел М57; пытался увидеть Вуаль, но смог только «Палец Бога»; Хи и Аш Персея как всегда полны звёзд. Главная часть наблюдений – область М13 Как я уже сказал, была выбрана область в созвездии Геркулеса, а точнее вокруг М13. Думал, что с картой смогу отыскать 20-30 объектов, но на практике удалось достоверно опознать лишь 1(!) из тех которые я пытался найти. При этом была затронута область радиусом не более 2 градусов от М13. Думаю, что такая неудача большей частью лежит на небе, ведь настоящая астрономическая ночь не наступила, т.е. Солнце не опустилось за горизонт ниже 18 градусов (в данном случае около 15 градусов). Некоторые объекты из искомых казались на уровне глюка и то очень редко, так что утверждать, что я их видел, не буду. Минусом явилось и то, что выбранная область находилась в зените и наводиться с искателем на объекты было очень неудобно в плане противоестественного изгиба головы, да и высоты табуретки не хватит для того чтобы сидеть около фокусёра. Один найденный объект - NGC 6207 – был довольно заметной спиральной галактикой с блеском 11,6m и поверхностной яркостью 13m. Пост от 28 Июля 2011 - 17:42 Наблюдения 28 июля с 00:00 до 2:00 Весь вчерашний день лил дождик и шли низкие серые тучи, а потому я не планировал что-либо наблюдать. Но часов в 6 вечера небо начало проясняться и появилась небольшая надежда, которая к 22:00 превратилась в уверенность. Небо окончательно освободилось от туч к 23:00. В это же время вынес телескоп и пошёл думать над тем на что буду смотреть. Район наблюдения - созвездие Пегаса между звёздами Ениф (эпсилон) и Бихам (тета). Эниф кстати в данный момент примечателен тем, что в непосредственной близости от него (чуть больше градуса) находится упоминаемая ранее комета С/2009 P1 Garradd. Основная часть по Уранометрии у меня не удалась ввиду двух обстоятельств: 1) звёзд на небе было очень много; 2) не видел созведия Пегаса с зимы, а потому уже забыл его масштаб. В общем, из-за этих двух заковырок искал созвездие около часа (!), т.е. потерял много времени (а завтра на работу). Когда нашёл-таки искомые звёздочки уже основательно подмёрз и желания осталось только на "лишь бы чего-нибудь увидеть". Вспомнив положение кометы относительно Энифа, быстро её нашёл. Комета C/2009 P1 Garradd По Стеллариуму блеск равен 9m. В искатель не видна. При 48х округлый слегка овальная галактикоподобная кома имеет диаметр как мне показалось около 7-10 угловых минут с заметной конденсацией в центре, хвостов (а их у кометы два!) не заметно. При 120х видна намного лучше и контрастнее, с более яркой центральной кондесацией и слабозаметным хвостом длиной в 3 диаметра самой головы. Второй хвост на мой мой взгляд не виден, хотя были моменты перпендикулярного глюка в той области. Фотографии кометы http://www.flickr.co...in/photostream/ Ближе к двум часам ночи заметил появившийся Юпитер, находящийся в районе 10 градусов. Понимая что ловить на нём нечего, всё равно глянул - изображение струило и прыгало страшно, никаких деталей нет и в помине, даже края диска невозможно было разглядеть. Спутники болтало ещё сильнее, а парочка Ио-Ганимед расположенных очень близко отплясывала такие забавные танцы, иногда даже сливаясь в одну точку. Если не на работу, то наверное вышел бы наблюдать Юпитер ближе к 4 часам утра. Пост от 30 Июля 2011 - 07:43 М11 (Рассеянное звёздное скопление «Дикие Утки») При 48х не впечатлило. При 120х выглядят довольно плотным, и состоит из нескольких очень тесных, но хорошо отграниченных друг от друга звездных роев. Если включить фантазию, но думаю можно понять, почему его назвали «Дикие утки». Возможно, при больших увеличениях покажет ещё больше звёзд. Комету С/2006 S3 (LONEOS) отыскать не смог, как ни бился. Наверное, из-за малого размера и блеска почти 13m. NGC 6704 Находится довольно легко. При 48х выглядит слабым неразрешаемым на отдельные звёздочки туманным объектом в виде подковы или строительной скобы (простите за ассоциацию). Причём верхняя часть более толстая, а нижняя состоит из нескольких звёзд, вытянутых в линию. При 120х становится выглядит хуже. M16 (Туманность Орла) Эту туманность очень хотел посмотреть Дима на выезде, и мы её вроде бы даже видели. НО… приходится признать, что мы видели не её, а М17 (туманность «Омега» или «Лебедь»). При 48х видны лишь относительно яркие звёзды, собранные в несколько групп по 3-4 штуки. Также отчасти видна очень слабая туманная пелена без подробностей. Думаю, что без UHC-фильтра здесь делать нечего, так что оставляю до лучших времён. М17 (Туманность «Лебедь») Та самая, которую мы приняли за туманность Орла. Имеет три названия – Омега, Омар, Лебедь. Последнее, на мой взгляд, наиболее лучшее и точное. При 48х выглядит как комплекс из двух туманностей – светлой и тёмной, которая закрывает первую и образует «лебединую шею». Тёмная часть видна очень хорошо и при 48 и при 120х. Нижнюю половину светлой туманности («тело лебедя») намного белее шеи воображаемого лебедя. М18 (Рассеянное звёздное скопление) При 48х и при 120х имеет вид чётной стрелочки, причём само остриё состоит из 6 звёзд, а «палочка» из 3. Также по бокам видно по паре ярких звёзд. М24 (Рассеянное звёздное скопление «Звёздное облако Стрельца») Как вы уже знаете ядро нашей галактики скрыто от нас большими тёмными туманностями типа «Южный угольный мешок». А есть и просветы, которые свободны от этих туманностей и через которые свет от ядра галактики может достигать Земли. Так вот «Звёздное облако Стрельца» одно из таких мест. Даже находясь близко к горизонту, оно хорошо видно невооружённым глазом и прекрасно отождествляется в Млечном Пути. При 48х видно множество беспорядочно разбросанных звёзд. Сразу бросается в глаза астеризм в виде стрелочки в центре скопления. Также через скопление проходит слабая пылевая полоса средней толщины – либо это неразрешимые звёздочки (даже при 120х), либо туманность, хотя наверное первое. NGC 6604 (Рассеянное звёздное скопление) 48х – обширное, но небогатое звёздами скопление. В центре есть неправильная трапеция из 4 звёзд, одна из которых очень яркая. От центра к периферии идёт небольшая звёздная дорожка. NGC 6712 (Шаровое звёздное скопление) При 48х видится очень небольшим округлым туманным пятнышком без яркого центра размером в несколько угловых минут. При 120х более яркий центр можно заметить боковым зрением. На звёзды не разрешается. NGC 6818 (Планетарная туманность «Little Gem») Название переводится как «маленький драгоценный камень». При 48х хорошо видна, несмотря на экстремальный размер в 0,77 угл. мин. При 120х как мне показалось светится голубоватым светом, но деталей всё-равно нет. Значит нужен UHC или OIII-фильтр, а также большое увеличение. Юпитер Сегодня выглядел намного лучше, высота в принципе та же, время то же. Немного струит, но не фатально, моменты ясности перемежаются с моментами прохождения через слабенькие облачка. Видел чётко оба экваториальных пояса, БКП не заметил (вроде на краю должно было быть). Есть мнение что с момента последнего наблюдения (15 июня) ЮЭП (южный экваториальный пояс) прибавил краски и стал более контрастным. Надёргал спойлеров с фотографиями Солнца через самодельный фильтр, жалко терять. 3 августа 2011 года. Пост от 21 Августа 2011 - 16:54 Краткая зарисовочка "за вчера" Вечером в 11 часов вынес телескоп на улицу и обнаружил что Луны на небе нет (точнее она была, но скрывалась за застилающими горизонт облаками) и её влияние на засветку отсутствует. Проверил положение Солнца - ниже 15 градусов! Решил пробежаться по старым объектам хоть за отведённые мне Луной минут 20. Навожусь на М11, М17, Вуаль, Туманность Орла. Про последнее отдельно. Довольно небольшая бедная на звёзды туманность, без фильтра UHC можно лишь догадываться, что там есть газ. Рассматривал при 120х с фильтром и нашёл это наиболее информативным вариантом. Влазит в поле зрения почти полностью, туман становится хорошо различим, но вот только лишь общая его форма в виде вытянутого облака в центре которого едва-едва угадывается один из так называемых "столбов" в виде прямоугольного слабого потемнения... Вообще меня не впечатлила, ждал большего *08 Юпитер Глядел его с 4:40 до 5:20 в самой кульминации (40 с чем-то градусов). Небо чистое, рядом Луна, атмосфера довольно хорошая, не турбулит почти. Рассматривал на всех увеличениях, но наиболее информативным оказалось 240х (штатный плёссл 10мм + Линза Барлой 2х). Пытался и на 320х, диск конечно увеличивался в размерах, но деталей не прибавлял. Опишу каким я его увидел в окуляр, без привязки к конкретному увеличению. Диск имеет размер большой такой горошины и окружен четырьмя спутниками - справа (в порядке близости к Юпитеру) Европа и Ганимед, слева - Ио и Каллисто. Кстати, спутники в виде дисков увидеть не удалось даже на 320х, но они имели вид округлых очень ярких объектов (как немного расфокусированная звезда). Сама планета не особо порадовала. Были видны два основных пояса (ЮЭП и СЭП). В СЭП видел такой элемент как залив. Ещё привлекло внимание прохождение тени Ио по диску планеты в районе СЭП. Тень выглядела как округло-овальное тёмное пятнышко, которое стремительно ( в течение 20 минут ушло с диска). Кроме этого хорошо видел потемнения к полюсам планеты, а также ЮЮУП (юго-южный умеренный пояс) и ССУП (северо-северный умеренный пояс). Марс Смотреть на него оказалось бесполезным делом. Маленький, страшненький, прыгающий, ярко оранжевый, даже при 320х размером с большую жирную точку - это всё про него. Даже противостояние не вносит свои коррективы. От старожилов Старлаба узнал, что его нужно смотреть на увеличениях, далеко за 300х. Так что разочарование сплошное. А ещё я видел созвездие Ориона, которое восходит после 5 часов утра. На высоте 10 градусов в утренних сумерках видел М42, неважнецки конечно, но уже кое-что. Увидев Орион я испытал интересное чувство того что его я уже видел, но целых полгода назад и почему-то этот фрагмент мне показался вечностью, вспомнились все наблюдения. Он появился и стало понятно, что все созвездия теперь пойдут по небу уже знакомой чередой. Такое вот лирическое отступление..... Пост от 15 Октября 2011 - 22:57 Блин, с диким опозданием и следуя пословице "Лучше поздно, чем никогда" выкладываю зарисовки Юпитера сделанные в двадцатых числах сентября. Пост от 16 Октября 2011 - 22:54 Сделано, страшно сказать, камерой мобильника. Фотошопом была проведена светоуровневая и цветокоррекционная обработка. Результат - убран хроматизм объектива камеры, контрастность экваториальных поясов повысилась, а также проявился южный умеренный пояс и полосочка повыше него. Считаю это неплохим результатом для 2 мегапикселей без фокусировки и адекватной регулировки яркости. Пост от 19 Октября 2011 - 21:49 Наблюдения с 18 сентября по 20 сентября. Эта серия наблюдений имела определённую цель, а именно – сравнение моих результатов описания и тех фотографий и описаний, что выдаёт интернет. Т.е. я проверил себя на предмет объективности описания объектов. Заранее информацию по объектам не искал, описывал только то, что видел. М76 - при 120х видится как слабо-зелёный знак бесконечности, только овалы заполнены туманом. Одна половина немного ярче другой. Еще, кажется, слабо видна центральная звезда (нигде нет данных по её величине). Сопоставление - вроде бы правильно. А426 – гигантский галактический кластер, размером около 4 градусов, состоящий в основном из галактик каталогов NGC и UGС. В Уранометрии отмечено около 30 галактик этого скопления. Галактик много, но видны они только боковым зрением, и то на уровне глюка – к этому скоплению, наверное, хорошо подойдёт сверхширокоугольный среднефокусный окуляр из Этосов или ES. Сопоставление - не нашёл информации. NGC 1003 – видна на пределе, при рассматривании боковым зрением один край кажется более ярким. Галактика кажется развёрнутой в пол-оборота к наблюдателю. Сопоставление - правильно. NGC 1023 – хорошо заметна как при 48х, так и при 120х. Хорошо виден галактический центр. Мне показалась спиральной галактикой, лежащей в пол-оборота. Левая сторона видна немного лучше, чем правая. Сопоставление - после проверки оказалась эллиптической линзовидной галактикой с баром (E/SB0). М34 – рассеянное звёздное скопление, состоит из 20-30 звёзд примерно одинаковой яркости, и выглядит как несколько дугообразных полосок расположенных рядом. Сопоставление - ну тут субъективно, но вроде правильно. NGC 1058 – видна на крайнем пределе возможностей в виде небольшого туманчика в том месте где по картам она должна находиться; без балджа, кажется это эллиптическая галактика. Сопоставление - после проверки оказалась спиральной галактикой с хорошо раскрученными рукавами, которые даже на снимках слабо заметны. NGC 949 – крайне маленькая галактика без деталей, судя по всему овальной формы, видна только боковым зрением. Сопоставление - оказалась спиральной галактикой с сильно скрученными рукавами (Sb). NGC 891 – галактика, видимая с ребра; имеет дискообразную форму, с более яркой звездообразной центральной частью (баром). Сопоставление - правильно. NGC 6543 – планетарная туманность «Кошачий глаз». Заметна в искатель; компактная округло-овальной формы; отчётливо-зелёного цвета; при 120х центр более яркий чем периферия, видно едва-заметное гало; центральной звезды не заметно. Сопоставление – субъективно, но правильно. NGC 6503 – довольно крупная галактика, похожая на галактику Андромеды, только с бóльшим процентом разворота к наблюдателю; балджа не видно. Сопоставление – правильно. NGC 6654 – галактика очень слабая, видна только боковым зрением и заметная по более яркой центральной части в виде звезды, окружённой небольшим туманом. Найдена случайно, т.к. не обозначена в Sky Atlas. Сопоставление – оказалась линзовидной галактикой с баром (SB0-a) NGC 6340 – галактика; прямым зрением на пределе видна только центральная часть; боковым зрением заметно, что это эллипсовидная галактика, развёрнутая плашмя. Сопоставление – линзовидная галактика с ярким ядром (S0-a). NGC 6643 – небольшое аморфное, больше овальное пятно, без деталей. Сопоставление – спиральная галактика с хорошо раскрученными ветвями. NGC 6140 – утверждать не буду, но если объект и был искомой галактикой, то виден он был на самом пределе моего телескопа, понятно, что нечто аморфное и без деталей. Сопоставление – спиральная галактика с баром (SBc/P) с поверхностной яркостью 14,7 NGC 5982 и NGC 5985 – две галактики, расположенные близко друг к другу. NGC 5982 очень компактная с довольно заметным звездообразным ядром и расходящимися из центра в противоположные стороны ветвями. NGC 5985 – более крупная чем соседка (раза в 3), в виде вытянутого аморфного пятна. Сопоставление – на карте в Sky Atlas обозначены 2 галактики, а на фотографиях их 3 штуки: 5981 (Sc) , 5982 (Е3) и 5985 (SBb). Т.е. одну из них я не заметил и кто из них кто сейчас не пойму. В следующий раз обязательно обращу на это внимание. NGC 3898 и её галактика-компаньон (к сожалению в Sky Atlas она не указана) – примерно одной яркости, кажется спиральные; при рассматривании боковым зрением видно что галактический центр у NGC3898 более яркий, чем у соседки. Сопоставление – спиральная галактика с хорошим разворотом, правильно.

Приступлю к раздербаниванию своих постов про наблюдения. Пост от 12 Января 2011 - 16:09 Отчет за последнее время. 6 января Несколько часов убил на изготовление диафрагмы для телескопа. Делал из подручных материалов (бумаги, картона, клея и скотча). Для чего? - спросите вы. Просто я стал заложником большой светосилы собственного телескопа. 1 января взглянув на Юпитер из окна, мне показалось, что он сильно пересвечен; отсюда и возникло желание уменьшить количество поступаемого света. В этот же день смастерил из киндер-сюрприза юстировочный окуляр. Глянул в него и понял, что он слегка разъюстирован (отверстие импровизированного чешира находилось не в центре метки главного зеркала). Зову брата и вместе производим юстировку, так как одному это делать несподручно. Производил юстировку только главного зеркала, оставив вторичку до следующего раза. Собственно наблюдения 6 января, время между 20:00 и 22:30, температура за бортом -30º, дует неслабый ветерок; атмосфера прозрачная, но очень неспокойная. Вытаскиваю телескоп на улицу и в этот раз решаю дать ему возможность пройти термостабилизацию по полной. После 30 минут подхожу к телескопу и сразу навожусь на Юпитер (он был для меня главным в этот вечер). 48 крат без диафрагмы – маленький сильно светящийся шарик, окруженный вытянувшимися в линию 3 спутниками (2 справа и 1 слева). Насаживаю диафрагму – планета немного теряет в яркости, но не сильно. После непродолжительного всматривания начинает мелькать темная полоса ниже экватора; она всё время исчезает и появляется в моменты затиший. 120 крат без диафрагмы – планета увеличивается в размере примерно в 2 раза, все спутники уже не влазят в поле зрения. Деталей это не добавляет, к тому же у телескопа обнаруживается «хорошая» парусность (при ветре его болтает и изображение прыгает). Надеваю диафрагму – яркость снижается, и через пару минут всматривания в планету возникает пояс ниже экватора, который уже не исчезает. Несколько раз проскакивает тонкая полосочка пониже первой (скорее на уровне глюка). Более никаких деталей нет. Далее решаю навестись на Уран, благо находится он всего в половине градуса от Юпитера. Ставлю сразу 120 крат (читал, что при меньших увеличениях он мало похож на планету) и сразу его нахожу (сверялся со Стеллариумом). Выглядит как спутник Юпитера, разве что самую малость побольше. Имеет зеленовато-синий цвет, из-за болтанки маленький-премаленький диск очень сложно уловить. На этом запланированная программа закончилась, и я решил пробежаться по самым ярким звёздам. Навёлся на Бетельгейзе и был удивлён тем, что увидел не только точку звезды, но ещё и четыре луча. Ту же картину показал и Ригель, и Альдебаран, и Процион, а вот у Сириуса было даже 6 лучей. На основании этого возник вопрос: «Лучи – это результат правильной или неправильной юстировки телескопа?». Буду пытаться найти ответ на российских форумах. Пост от 23 Января 2011 - 17:50 22 января Вчера решил самостоятельно, во что бы то ни стало отъюстировать свой телескоп. И выполнил-таки эту задачу, методом ослабления центрального винта, выставления зеркала "как мне надо" и последующим фиксированием винта. Вышло не очень хорошо, но больше пока лезьть ко вторичному зеркалу неохота. Видно было, что геометрия немного нарушена, но я решил, что не настолько, чтоб опять дергать вторичку. После этого выставил главное и зеркало и всё. Нужно было только проверить в реальных условиях, для чего по Стеллариуму выбрал несколько объектов (М101, М51 и ещё несколько NGC 12-14m в Большой Медведице, ну и конечно Луна) и распечатал оттуда же карты. Пройдя по звёздам ярким и не очень, понял, что юстировка терпимая для визуала - ничего не бликует, не плывёт, не двоится. И вот только я начал наблюдения, как у меня ломается импровизированный красный фонарик и вся программа летит ко всем чертям. Пытался найти М101 - объект вроде яркий, смотрю наверное туда куда надо, а там шиш. Тоже самое с М51. Наверное виноваты только что взошедшая Луна и моя неопытность, а ещё 33-градусный мороз, который никак не располагает к наблюдению и длительному всматриванию в небо. Побыстрей бы весна! Хотя небо будет хуже по качеству, но уже не будет мороза. Далее навёлся на Луну - слов нет, очень классно!!! Даже фотки сделал. За вечер несколько раз перетаскивал телескоп с места на место и специально производил искусственную тряску (для проверки того, как телескоп держит юстировку). Пришёл домой и первым делом проверил юстировку. Всё на месте!!! И прямо камень с души упал - столько я с ним мучался и вот наконец можно успокоиться хотя бы до следующей недели. Теперь я без надобности трогать вторичку не буду. Луна Ножки для основания монтировки. Черная штатная, а белую мне сделали на заводе Карты из Стеллариума Пост от 30 Января 2011 - 15:53 29 января Приехал домой после очередного недельного отсутствия. Сразу иду к телескопу и проверяю юстировку киндером – всё в порядке, чему я несказанно рад. Поразмыслив в течение дня и вдоволь насидевшись в Стеллариуме, решаю объектами для наблюдения сегодня выбрать галактику Андромеды (М31) и Хи и Аш Персея (NGC869, NGC884). Об условиях наблюдения: на закате Солнца взглянул на небо и был немного озабочен тем, что по небу то там, то сям ходили тучи – в некоторых секторах даже очень немаленькие. Выхожу на улицу в 23:00 и вижу, что от туч не осталось и следа. Небо чистое, звёзды почти не мерцают, даже Сириус непривычно редко меняет цвет, ветер только временами и очень слабый, температура -27º. Начинаю искать Андромеду и нахожу её за одну минуту. Чтобы её найти я применил метод прямых линий, т.е. когда между двумя яркими и узнаваемыми объектами проводится прямая линия, продолжение которой после второго компонента прямо указывает на нужный объект. В данном случае таковыми явились Полярная звезда и Шедар (α Кассиопеи). Галактика находится в 15 градусах от Шедара – расстояние вдвое меньшее, чем между Полярной и альфой Кассиопеи. Надеюсь понятно объяснил. Уже в искатель заметно тусклое туманное пятнышко, стоящее вертикально. При увеличении 48 раз детализации не прибавляется, это всё тоже туманное пятно с классическим более ярким центром и снижающейся к периферии яркостью. Также видна галактика-спутница М110, но она не заметна в искатель. При 120 кратах опять-таки никаких подвижек, только нерезкий туман по всему полю зрения. Далее следую к Хи и Аш Персея. С этим скоплением всё куда легче - навёлся с первого раза, благо оно видно невооруженным глазом. Как запасной вариант для нахождения можно применить прямую линию от гаммы Кассиопеи до её же дельты (Рухба) и далее на два расстояния между этими звёздами. Попадаем немного правее, но пройти мимо уже невозможно. То, что там много звёзд - это слабо сказано – их там целая сияющая тьма (красиво сказал, надо бы записать). Есть от чего открыть рот. Далее следует часть неожиданная, но вполне ожидаемая. Ну не мог я сдаться моему прошлонедельному поражению и не найти «убежавших» от меня М101, М51 (обе спиральные галактики в Большой Медведице и Гончих Псах соответственно) и М78 (туманность в Орионе), тем более что выучил их месторасположение уже наизусть. Сперва М101 – искал несколько минут и, в конце концов, наткнулся на очень-очень тусклое пространное бесформенное нечто (первый раз за всё время подумал о Go-To). Подумал, что навёлся не туда и начал по новой, но нет – так и есть – это она, других похожих объектов в этом секторе не нашлось. Нет ни звёзд, ни спиральных рукавов. Сильно огорчился от увиденного, но придя домой выяснил, что её поверхностная яркость равна запредельным 14,6m – это предел моего телескопа! Далее М51 – на удивление нахожу за пару заходов. Картинка, надо сказать, несильно изменилась – два тесных компактных туманных пятнышка, без малейшего намёка на спиральки, хотя отдельные звёзды внутри имеются и общая яркость всё же немного выше, чем у М101 (потом выяснилось, что поверхностная яркость М51 составляет 12,9m). Следующая в списке М78 – здесь пришлось потрудиться с её поиском, настолько она сложна для узнавания. Когда всё-таки поймал её в поле зрения, увидел две неяркие, на мой взгляд, звёздочки, окруженные очень небольшим клочком (другого слова и не подберёшь) слабого тумана с выемкой. Если честно ничего особого и фантастического. В довершение ко всему этому любуюсь на Туманность Ориона (М42). И в этот раз она совершенно неожиданно преподнесла мне целых три сюрприза. Во-первых, я увидел её нежно-голубой цвет не на уровне глюка, а вполне сознанно. Во-вторых, стали видны подробности структуры, причём чрезвычайно отчетливые и контрастные. И, в-третьих, я заметил в голове воображаемой в туманности птицы 4 звезды разной яркости в виде буквы «П», и это при том, что раньше я их там не видел. Придя домой порыскал в Инете и обнаружил, что эта буковка «П» есть на очень небольшом количестве фотографий, причём все эти фото чёрно-белые или почти бесцветные. Очень интересен данный эффект. Повожу итоги: 1) за вечер отнаблюдал 6 объектов; 2) Погода преподнесла большой подарок в виде идеальной атмосферы и если бы не частичная городская засветка, то можно было бы говорить о большой удаче; 3) Как оказалось, объекты лучше всего ищутся искателем с применением поисковых карт (хотя я всё нашёл по памяти), нужно лишь тренироваться; 4) Огорчился от созерцания М101 и М51, но постепенно осознал, что астрономы-любители с малыми апертурами видят и того меньше; 5) Теперь всегда буду искать данные о поверхностной яркости объектов, чтобы знать к чему готовиться 6) Даже знакомые объекты могут преподнести много приятных сюрпризов. Пост от 21 Марта 2011 - 17:17 О наблюдениях... Вчера наблюдал Сатурн. Признаться, он поразил меня больше Юпитера. Сделал вывод - для улавливания деталей на планетах нужно подолгу засиживаться около окуляра (в этом отчасти и есть причина нелюбви к Юпитеру - зима ведь). Итак... Луна светит во всю силу. Изредка пробегают маленькие тучки (хотя вечером ничего не предвещало хорошей погоды). Дождался пока планета наберёт высоту что-то около 25 градусов. При 48 конечно видно только шарик и плоскость кольца, а также два спутника в одной линии, слева. А вот на 120 кратах появилось пространство между кольцом и планетой. Иногда пробегают тепловые потоки, которые замыливают детали. Щель Кассини не видел, да и не ждал её увидеть при таком увеличении. Также чётко видел кольцо на фоне планеты. Выше кольца имеется тёмная (ближе к чёрному) не то полоса, не то тень от кольца (склоняюсь больше к этому). А вот ниже кольца была полоса коричневато-оранжевого цвета, сначала подумал что кажется, но она не исчезла и за 30 минут наблюдения. Спутников также 2, но тот что ближе к планете виден только боковым зрением. Сегодня посмотрел Стеллариум - спутники Титан и Энцелад. И картинку нарисовал (хотя из меня художник очень плохой). Пост от 15 Апреля 2011 - 22:55 2 апреля, 23:00 – 00:30 Температура что-то около 3-4°C, ветра нет, облаков нет, атмосфера спокойная, хотя ещё час назад сильно турбулило. За 3 часа до наблюдений вынес телескоп (оставил закрытым, чтоб всякая дрянь не налетела) и табуреточки, подготовил карты. В общем, идеальное стечение обстоятельств! Сразу скажу, что Сатурн я смотреть не стал из-за отвратительной атмосферы. М1 (Крабовидная туманность). Находится чуть правее дзеты Тельца (остриё левого рога). Не видна в искатель (не знаю почему). При 48х видно небольшое туманное пятнышко овальной формы, с намёком на зеленоватый оттенок. Увеличение в 120х не ухудшает видимости и яркости, наоборот, в верхней части начинает угадываться провал. Но попытки выцепить что-то ещё успехом не заканчиваются. Вывод – нужен UHC-фильтр. IC 348 (Рассеянное звёздное скопление, связанное с туманностью). Находится совсем рядом с омикроном Персея (пятка левой ноги) и является довольно простым для нахождения объектом. Омикрон Персея имеет своё название – Атик, и является двойной звездой. Рассеянка находится чуть выше звезды и состоит из десятка звёзд. На мой взгляд, сама туманность находится всё же в ассоциации со звездой, а не с рассеянкой. При 48х видно, что звезда (Атик) как бы погружена в слабую пелену. При 120х уловил красивую особенность – туманность начинает мерцать, т.е. происходят вспышки яркости без выраженной периодичности (2-3 вспышки в секунду). Запоминающийся объект! М103 (Рассеянное звёздное скопление). Рассеянка, располагающаяся поблизости от дельты Кассиопеи (Рухба). Если разделить расстояние от Рухбы до эпсилона Кассиопеи на 4 части, то М103 будет располагаться между первой и второй частью и чуть левее этого отрезка. Типичное скопление со средним количеством и концентрацией звёзд. При 48х я насчитал около 50-70 звёзд. Также в искатель вместе с М103 попали ещё 3 туманных пятнышка рассеянок, заметно уступающих ей в размерах – одна очень понравилась, та что ближе к Рухбе и выше М103. Имеет форму четырёх линий-лепестков из звёзд, расходящихся веерообразно (всего насчитал 15 звёздочек). Правый крайний «лепесток» сильно изогнут по дуге и имеет в своём составе самую яркую оранжевую звезду. Остальные линии лепестков не так изогнуты и звёзды в них белые. Думал по Стеллариуму посмотрю, что это за скопление, но его там нет. Странно… М53 (Шаровое звёздное скопление). Располагается совсем рядом с альфой созвездия Волосы Вероники, а точнее левее и ниже. Само созвездие слабое и не сразу получается отождествить его звёзды. Не очень понравился этот шаровик, выглядит невзрачно – при 48х различимы около 10-20 периферических звёзд, имеющих неприятный свинцово-серый цвет, ну и плотный центр. Увеличение как мне показалось, в этом случае пользы не даёт, хотя по шаровикам должно быть наоборот. NGC 5053 (Шаровое звёздное скопление). Располагается рядом с альфой Волосы Вероники и вместе с ней и М53 равнобедренный треугольник. Найти оказалось сложнее, чем казалось в теории. Очень слабое образование с более ярким центром, видимым только при боковом просмотре. Отдельные звёзды не просматриваются ни при 48х, ни при 120х. М3 (Шаровое звёздное скопление). Описать местоположение довольно трудно – в общем, если проложить линию от гаммы до беты Волосы Вероники и далее на половину этого расстояния, то искомая область попадает в искатель однозначно и будет находиться на краю созвездия Гончие псы. М3 порадовал несравнимо более яркой и насыщенно-жёлтой картинкой, а также более сильным разрешением звёзд к центру (множество звёзд на периферии). NGC 5466 (Шаровое звёздное скопление). Расположено на той же линии что и М3, но продолжить её нужно ещё на такое же расстояние. Незаметно в искатель, поэтому трудно для нахождения. Насилу отыскал, и как следовало ожидать выглядело ещё слабее, чем NGC 5053, даже без более яркого центра. М101 (галактика). Нахожу по памяти с первого раза, без проблем. В этот раз удалось после вглядывания в галактику увидеть намёки на провалы в плоскости, особенно если при этом качать трубу. В центре есть видимость чуть более яркого центра и относительно хорошо заметна звезда в центре. 12 апреля, 23:30 – 00:00 Температура кажись около 10 градусов, ветра нет, облачность нулевая, но имеется дымка от горящих в округе палов, Луна в половинной фазе. Наблюдаю Сатурн с комплектом (окуляр DeepSky ED 7,5mm и 2-кратной линзой Барлоу от НПЗ), любезно одолженным Дисмайликом для тестирования на моём добе. 9, 10 и 11 апреля глядел в него, и надо признаться был неприятно удивлён качеством картинки. Смотрел три вечера подряд потому что спирал плохое качество на атмосферу и ждал её расположения. Уже был готов написать отрицательный разнос, но вовремя сообразил проверить юстировку телескопа. Она оказалась сбитой очень сильно. Каюсь, хотел проверить сразу после тротуарки, но рабочие будни не оставляли времени на юстировку при свете дня. В общем, опять были танцы с бубном вокруг телескопа в течение часа и надо добавить я, наконец, понял принцип юстировки вторички на моём экземпляре. Результат получился даже лучше, чем я планировал. Увеличения до 320х описывать нет смысла (дают меньше деталей), поэтому сразу перейду к нему. Да-а-а-а, после первого взгляда в окуляр челюсть пришлось буквально вправлять – увиденное никаким боком не походило на то, что я видел до этого в течение 3 дней (бликование, мутность, отсутствие деталей). Довольно чёткая картинка (в моменты успокоения атмосферы) и больше деталей, чем при наблюдении в штатный 10 мм плёссл. Размер планеты очень понравился – существенно крупнее, чем при 120х. Увидел больше деталей, чем в прошлый раз: 1) сиреневый тонкий пояс повыше тени от кольца; 2) тень от кольца на планете; 3) насыщенно-жёлтый тонкий пояс выше коричневого толстого; 4 коричневый толстый пояс ниже экватора и ниже жёлтого тонкого пояса; 5) щель Кассини в на обеих сторонах кольца, ближе к наружному краю. Был ещё глюк – креповое кольцо (слабо-серого цвета в отличие от главных колец) в моменты идеального спокойствия, но точно утверждать не берусь. Прилагаю рисунок, сделанный на следующий день. В нём есть небольшая неточность – чтобы вписаться в размеры листа я приблизил расстояния спутников, но положение их правильное. Пост от 21 Апреля 2011 - 22:32 20 апреля Вчерась с 23:00 до 00:30 смотрел на М13 и М92 (шарики) в созвездии Геркулеса, знаменитый триплет галактик во Льве и время от времени Сатурн. По планете атмосфера зверствовала довольно сильно и моменты затишья наступали редко (раз в несколько минут), плюс к этому провода ЛЭП дополнительно экранировали изображение, создавая 4 луча - наблюдать было неинтересно. Зато отвёл душу на М13 - можете записывать в фанаты этого скопления. Это нечто, даже М3 не идёт ни в какое сравнение с М13 - яркое!, беспрецедентно обильное на звёзды шаровое скопление (звёзд наверное под несколько сотен, а то и больше)!, разрешение до самого центра! рукава из звёзд! - ради таких красивых видов стоит жить и покупать телескопы. Наиболее классную картину показывают 7,5 мм окуляр Дисмайлика (респект!!!) и комплект 10 мм плёссл + 2-кратная линза Барлоу НПЗ. Долго не мог отвести взгляд, параллельно сравнивая с М3. М92 (шаровое звёздное скопление) после М13 конечно не впечатлило, хотя походит на М3 по разрешению и общему виду. М66, М65 и NGC 3628 - Триплет Льва - три галактики визуально расположенные очень близко. Несмотря на простоту нахождения пришлось потрудиться с реальным поиском - ну увидел, ну посмотрел, но не впечатлило никак. Если честно начинаю понимать, что галактики не так интересны и богаты подробностями как их описывают некоторые ЛА. Возможно причиной этому близость города и не знаю получится ли когда-нибудь выехать за город и протестировать телескоп в поле, чтобы точно понять разницу между наблюдениями в городе и вне его и наконец-то понять нужны ли мне галактики или нет... Пост от 22 Мая 2011 - 17:39 22 мая, 00:00 - 01:30 Температуру не мерил, но по ощущениям градусов 10, ветра нет, облачность только с западной стороны, атмосфера прозрачная, но неспокойная. После темновой адаптации первый раз за очень долгое время (если честно за несколько лет) увидел Млечный Путь!!! Какая же это красотища, я вам скажу!!! Тёмная пылевая полоса, делящая галактику вдоль, тёмный провал в районе хвоста Лебедя (Северный Угольный Мешок, если не ошибаюсь), водородная пылища в галактике – всё это очень хорошо и отчётливо видно. Наметил на вечер несколько объектов: шаровики М12 и М10 в Змееносце, а также используя UHC-фильтр Дисмайлика туманности Северная Америка, Пеликан, Полумесяц и комплекс туманностей Вуаль в созвездии Лебедя. Начал с шаровиков, потому что хотел адаптироваться к темноте и в более красивом свете увидеть дальнейшие туманности. Сперва навёлся на колечко в Лире (М57), с фильтром и без. Разницы я не увидел, разве что звёзд стало меньше и сама туманность потускнела. Вывод – для планетарок нужно брать фильтр OIII. М12 (Шаровое звёздное скопление) Находится в созвездии Змееносца в районе его пояса. Найти можно если от беты Змееносца (Кебалраи) к эпсилону (Йед Постериор) провести линию и на расстоянии 2/3 от беты находим М12. Не такое тусклое как М53, немного поярче. При 120х начинает распадаться на звёздочки, но центр не разрешается и в нём поблёскивают отдельные звёздочки. Для сравнения тут же навожусь на М13 и сравниваю – конечно М13 явно в большом отрыве. Плохо, что нет более мощных окуляров. Про М13 – ночь такая, что этот шаровик виден невооружённым глазом, правда только боковым зрением. М10 (Шаровое звёздное скопление) Лежит на 3 градуса ниже М12, также в созвездии Змееносца и довольно легко находится. Выглядит точно также – эдакий рядовой шаровичок. NGC 7000 (Туманность Северная Америка) Находится чуть ниже и севернее Денеба (альфа Лебедя). Очень большая (около 30), не вмещается в поле зрения моего длиннофокусного окуляра. Учитывая это обстоятельство, долго втыкал, что же она из себя представляет. Без фильтра понять, что видимая область неба и есть туманность, невозможно. С фильтром же я смог однозначно разглядеть и отождествить только «мексиканский залив», выглядящий как тёмная область (провал) с резко очерченной границей. Общая же граница туманности крайне размыта и почти незаметна. Вывод нужен либо окуляр, дающий максимальное для моего скопа поле зрения, либо астробинокль. IC 5070 (Туманность Пеликан) Находится бок о бок с Северной Америкой, ближе к Денебу. Не увидел, не разглядел, даже с UHC. IC 1340, NGC 6992/6995, NGC 6979/6974, NGC 6960 (Комплекс туманностей Вуаль) Находится в созвездии Лебедя, ниже и правее звезды Дженах (эпсилон). Общая площадь туманности большая, но каждый отдельный компонент почти помещается в поле зрения. Без фильтра туманности не видны почти никак. Другое дело с фильтром UHC. Начал с собственно Вуали (другое название Рыбачья Сеть). Изгибается в виде неоднородной дуги, нижняя часть более плотная и аморфная, а вот верхняя в районе резкого изгиба как будто разорвана, много «ошмётков», очень неоднородна, с маленькими провалами. Если смотреть боковым зрением, то начинаешь понимать за что её прозвали Рыбачьей сетью (ячеистая структура). Вторая туманность комплекса это «Палец Бога» или «Ведьмина метла», проецирующаяся аккурат на 52 Cyg (видна невооружённым глазом) и тем самым очень лёгкая для нахождения. Вид этой туманности привёл меня в ещё более неописуемый восторг (надо было видеть этого чудака, который в час ночи стоял за домом, мёрз и в голос восхищался этой красотой). Картинка очень сильно напоминала фотку из сети, сделанную Njec Ucman. Не сказать, что её тонковолокнистая структура видна хорошо, но её присутствие ощущается явственно. Правая сторона более плотная, чем левая. Если вглядываться (а не делать этого невозможно), то можно заметить раздвоение «метлы» в левой части и слабые струи газа. Третью туманность «Треугольная дымка Пиккеринга» я не нашёл, потому что просто вылетело из головы её место в общем комплексе и как она выглядит. NGC 6888 (туманность Полумесяц) Находится на первой трети расстояния от Садра (гамма Лебедя) до эты Лебедя. Обнаружилась с небольшим усилием. Форму разглядеть можно, а вот структуру не получается, может из-за того что туманность проецируется сразу на несколько довольно ярких звёзд. Итоги: UHC рулит однозначно и выделяет туманности в тех местах, где их казалось бы и нет. По Лире UHC не дал результата, нужно попробовать ещё на каких-нибудь (на Сове М97, например). Для наблюдения Северной Америки и иных больших туманностей нужен астрономический бинокль, как у Димы, например. Сильно замёрз под конец наблюдений, побыстрей бы лето!!!

ulchi, больше всех за неделю вроде бы. Они еженедельно голду отсыпают.

RU1 - 100 - 115 Ru2 - 109 - 110 Ru4 - 65 Ru8 - 38

Время позднее магазины уже закрыты, а дворники уж очень нужны были))

Да как-то слабо верится.

НФС потянет, танки не потянет. Либо все будет тормозить и фпс не выше 10...

Благое дело для народа:дать понять власти, что она не права в отношении собственного народа, а не выискивать цены где подешевле на 10 копеек.

Обсуждайте с банком. Доказательства ухудшения фин положения. Общаться через заявления лучше. Гарантий никаких.)

шутки за 300 шекелей таки.

.

Хочу змею помацать)) такую...гладкую...упругую...прохладную....

Сегодня два часа назад у меня спёрли дворники с авто ,не поверите на чем уехал вор ,он сел Lexus RX 300 во втором кузове,цвет серебристый г/н 216 138 регион,кризис ,покупать не на что ,теперь все воровать стали

Неужели нашли?

хочу обратить внимание на то, что портал только открылся. и цель ее благое дело - для народа

ее тоже плюсанул )Первая набирает плюсы, может голды выиграешь )

Зима нам не помеха

Оба магазина были отличные, очень жаль.

Неверно. Еще лет 15 отправки леса в китай, вот тогда его не останется точно!

фиг с ней, с этой масленкой, главное, из-за них автотрейд сгорел

inestor, полегче, за такое и на пару неделек в РО можно уйти. Я ЛБЗ особо не делаю, если есть шанс - выполняю, если чревато сливом - лучше помогу союзникам. Все бы так!

Я ТП'шка! Все по канону, разве что не айфон Всех с праздником

Ник: БаторБаторБатор Раздел: Недвижимость Каждый день просматриваю эти разделы. Хотелось бы следить за порядком что никто не нарушал правила форума. Ну и конечно же добавить некоторые новшества!Посмотрите мою кандидатуру. P.S. Не думаю что мои 5 очков предупреждений будут серьезным основанием для отказа, т.к. раздел недвижимость крайне связан с рекламной деятельностью)

Кому смех, кому наука))) История реальна... Муж брал кредит в Сбербанке. До определенного времени гасил своевременно, по семейным обстоятельствам оформил сначала 1 доп.соглашение на реструкторизацию с увеличением срока кредитования еще на год, а потом и 2 доп.соглашение с увеличением срока кредитования на 1 год (суммарно кредитование увеличили на 2 года). И всё было нормально до февраля 2014 г. С февраля сумма платежа должна была быть в полном объеме, но суммы платежа были меньшие. Сколько мы ни бегали, никто из сотрудников СБ вразумительного не ответил, все в один голос твердили платите как есть. Вот мы и платили "как есть", пока в ноябре нам начали звонить о задолженности 86000 руб. Мы Опять побежали разбираться. В итоге нам сказали что идет обновление программы и возможны сбои. ТИПА Не ВОЛНУЙТЕСЬ! Ну мы и не волновались пока в декабре наша задолженность выросла до 150000 руб?!?! Смешно, правда?! Муж пошел в филиал где брал кредит, так руководитель начала на него бочку катить что этого его вина. Ну в общем сказала написать заявление о проведении реструкторизации долга, что такое (оно, кстати так и не было рассмотренопо истечении 10 дней). Меня это взбесило и я написала претензию (от имени мужа) в Москву. Ждали ответа месяц. Ответ пришел положительный, Москва извинялась и сказали прийти в в офис где брали кредит и всё будет "тип-топ" Даже (почему-то) с Воронежа пришло письмо с извинениями, а потом еще и звонили с извинениями. Класссно)) Дальше еще веселее... Муж на следующий день пошел в банк, ГДЕ ЕМУ СКАЗАЛИ ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ И РЕСТРУКТОРИЗАЦИЮ ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ!!! Ну мы опять звонить на горячую линию и говорим мол, так и так.. Те естественно в изумлении как это так наш филиал не реагирует на наши письмо и посоветовали еще раз сходить к руководителю и если пойдет в отказ при нем позвонить на горячую линию. Хе-Хе. Так хотелось позлорадствовать и "подставить" руководство, да они как услышали что если пойдут в отказку будут разговаривать с Москвой, сразу мило заулыбались и начали все наши доки поднимать. Это было зрелище. Надо было видеть как они вчитывались в каждое слово. Ну описывать дальше историю нет смысла, она сводилась к копированию и сканированию всех доков и чеков, . ИТОГ: Вся это морока из-за ошибки банка в заключении доп. соглашений и в графиках платежей. Проводится служебная проверка. В общем ждем результаты. Весело, правда??

Хорошие работы) А я уже который год разглядываю альбом питерского мастера, никаких денег не жаль за такую красоту http://vk.com/albums-9123399?z=photo-9123399_264490656%2Fphotos-9123399

Да тут дело не в том что они широкие. "Нитки" тоже мало кому идут и вообще они не в моде давно уже. Просто очень ненатурально, неестественно выглядит татуаж. Будто брови приклеили к лицу.

askEt, подкат засчитан

Я тоже бываю озлоблен(но эт бывает ооочень редко): когда голодный и невыспавшийся при это держусь до последнего чтобы на когонибуть не излить свой негатив, но бывает срываюсь: нагло езжу по дороге, не даю проходу тем кто хочет меня в наглую обогнать и т.д. Те кто говорит про нищенские ЗП и дорогие проезды: я помню ельцынское время когда наши учителя торговали на рынке в свободное от школы время, на ЦР полно спившихся алкашей, куча гопоты. грязь и нищета. Сейчас не смотря на то как бы я там мне не нравился Путин, то время пока он у власти у нас все стало гораздо лучше, цивилизованее и чище, бомжей почти не видно. В нашем городе открылось много всяких там торг. центров и деловых и торговых сетей(типа любимого Абсолюта) это все рынок труда, да в СССР рынок труда был другой: заводы и фабрики. потом поганые 90-е и нач. 2000-х но сейчас мы всеже живем лучше. Просто человеку все мало, охота нифига не делать а жить в сытости и тепле. И да характеры у всех разные и воспитание у всех разное, мы живем в многонациональной стране с этим ничего не поделаешь

Не маловажен чехол на машинку. Дети проявляют недюжий интерес к ней, только чехол и спасает.