Перейти к содержанию

Должны ли мы служить в армии?


Рекомендуемые сообщения

Neok

Не в обиду тебе будет сказано. Но. Накануне Праздника нашей Великой Победы. Наши деды и бабушки часто недоедая, недосыпая, не имея тех благ, что имеем сейчас мы, поднимали нашу стану. Строили промышленность, сельское хозяйство, ВПК. В лаптях с 12 лет на работе, с утра до ночи. За одну общую идею. А мы? Мы действительно хуже? Или во всех бедах виновата только верхушка власти? А все остальные добрые и честные? По 20 лет не платившие налоги....

Ссылка на комментарий

petrovna у нас менталитет такой, да и страна - Евразийская, единственная такая.

Для России надо придумать новую систему не европейскую,не азиатскую, а евразийскую.

Вот тогда жизнь более менее лучше будет!(Фантастика правда)))

Ссылка на комментарий

Неужели на мои 13%-17% хоть одному полку стало бы лучше?))

Давайте не поднимать тему, куда налоги идут...))))))

Уж точно, не на Армию)

9 мая попрошу не трогать.

Не путайте то что щас, мое отношение к современной ситуации, с патриотизмом.

Ссылка на комментарий
блин дискуссия жаркая, но прошу без жестких переходов на личности и без оскорблений любого рода

А где здесь оскорбления? Нормальный такой душевный разговор.

Ссылка на комментарий
совсем из темы вышли

а что тут ещё?

считаю что должны! кто то нет. всё кто может об этом сказали, теперь началось логическое продолжение дискусии, всё как всегда:)

Ссылка на комментарий

Наверное, невнятно выразился.

Мое отношение к современной ситуации, не имеет никакого отношения к моему патриотизму.

Считайте, что нынешний режим я совершенно не сопоставляю с Родиной.

"это пройдет" © Царь Соломон

Ссылка на комментарий

dibar

А ПВО это самонаводящиеся ракеты только, по вашему?

Или авиация тоже входит в состав?

А без разницы ) никто с севера кроме ракет лететь не будет.

А ПВО без средств раннего оповещения безполезна. Только если это не пассивная РЛС.

p.s. это я так думаю

Ссылка на комментарий

господа путинисты и прочие нашисты, не путайте хрен с трамвайной ручкой. Не смешивайте понятия "Родина" и "государство" (т.е. современный антинародный режим скрытого ельцинизма).

Neok

fa113n

+1

Ссылка на комментарий

Давайте не будем в частности углубляться..

Ситуация у нас очень не здоровая.

Армии, в том виде, которая была при СССР уже нет.

В том виде, какую её мечтают видеть - еще нет.

Тут даже не стоит обсуждать, какая лучше или хуже...

Нет у нас Армии, которая могла бы отразить нападение.

Но.

Призывают выполнить долг.

Ага, долг есть, его не может не быть.

А где его отдавать?

Если Генштаб планомерно убивает элитные войска, сокращает подводный флот, стратегическую авиацию......

Неужели у здравомыслящего человека появится желание служить в этой армии?

Как смогут офицеры воспитывать солдат, когда они сами не знают, что будет с их семьей завтра?

Ссылка на комментарий

Давайте не будем в частности углубляться..

Ситуация у нас очень не здоровая.

Армии, в том виде, которая была при СССР уже нет.

В том виде, какую её мечтают видеть - еще нет.

Тут даже не стоит обсуждать, какая лучше или хуже...

Я задавал вопрос. Сколько славных лет отдали служению, советской, российской армии? Какая военная специальность?

Нет у нас Армии, которая могла бы отразить нападение.

Чьё нападение?Орд китайчев, бодро уворачивающихся от тактического ядерного оружия?

Призывают выполнить долг.

Ага, долг есть, его не может не быть.

А где его отдавать?

Если Генштаб планомерно убивает элитные войска, сокращает подводный флот, стратегическую авиацию......

Неужели у здравомыслящего человека появится желание служить в этой армии?

Как смогут офицеры воспитывать солдат, когда они сами не знают, что будет с их семьей завтра?

Можно писать долго, упорно... Что то разъяснять...

По самой сути позиции глубоко несогласен.

Я вчера очень сильно погорячился, и поэтому хочу принести свои извинения, за оскорбление в ваш адрес.

Ссылка на комментарий

1.Не служил, военная кафедра ВУЗа.

Лейтенант ВМФ СССР.

В российской армии не состоял, не учавствовал, не был замечен.

2.

Чьё нападение?

Любой страны с действующей, боеспособной армией.

на 3-ю часть отвечать не буду..))

Мужик, ты меня понял? )

Ссылка на комментарий
Есть такое призвание - Родину защищать.(с) Воюя или трудясь в тылу, наши дедушки и бабушки достаточно полно ответили на этот вопрос.

А если твое призвание в чем-то другом? Например, слагать стихи или преподавать в школе? Должен ли такой человек служить в мирное время?

http://poplit.ru/kirza/

Ссылка на комментарий

Думаю что никто никому ничего не должен. Хорошо,преположим что говорят что по своей природе мужик защитник, охотник и т.п.-значит он должен служить в армий, А как на счёт женщин??? их природа поддерживать очаг в семье,готовить и т.п. -значит они тоже обязаны ,скажем не в армий служить,но где нибудь, создавать для них спец.отделения,где их хоть чему-нибудь научили бы.скажем готовить или вязать. А сейчас пошли одни бестолочи,ничего не могут сделать.. Вот оно не равноправие.... Государство использует наших ребят в своих интересах,а что в замен???Пособие в 80 руб???(когда я рос!)

Так что все равны,но у нас этого нет!!!!

Ссылка на комментарий

Формирование армии полностью на основе профессионального принципа - очень опасная штука. Такая армия может превратиться в замкнутую касту со своими узкими и специфическими интересами, и тогда... примеров в истории куча, начиная с века солдатских императоров в древнем Риме, и кончая армиями разных банановых республик последних двух столетий - армия там стала просто бандой вооруженных головорезов на найме у претендентов в императоры/диктаторы, терроризировавших и грабивших собственные народы и устраивавших военные перевороты чуть не каждый год. А теперь по современной российский ситуации - тоже где-то упоминал уже - курс на ускоренное развитие и модернизацию внутренних войск и всяческих спецподразделений - этот курс выпестовывает, в сущности, частную армию, создаваемую для обслуживания интересов режима, или разных кланов, группировок и фракций режима. А собственно российскую армию этим курсом долбают, создается впечатление, хлеще, чем во времена ЕБНа. У меня нет широких знакомств среди военных, но среди тех, с кем доводилось поговорить, отношение к армейской политике режима чаще всего выражалось в словах "да что ж эти сволочи творят?!".

Ссылка на комментарий

Считаю что армия должна быть полупрофессиональной, например так:

1) Курс молодого бойца (или НВП) 0,5 года.

2) Служба на 1 год по символическому контракту.

3) Служба по контракту.

далее по пунктам:

1) Пол года служат (проходят курсы НВП) все годные для службы молодые люди. Этот срок вполне достаточен для того чтобы объяснить с какой стороны у калаша приклад (или там как носить ОЗК) и при этом не так обременителен по времени, 6 мес по сути каникулы. Опять же разница между новичками и старослужащими минимальна.

На случай мобилизации все будут иметь знания и навыки для минимальной боеспособности.

2) После прохождения полугодовых курсов бойцу предлагается отлужить еще 1 год по символическому контракту. И у человека есть выбор:

а) Если твое жизненное кредо коммерция или там ботаника и служить ты не желаеш то "гуляй вася".

б) Если хочеш работать в любых правоохранительных органах, МЧС, или там частной правоохранной деятельностью заниматься (список может быть дополнен) то будь добр отслужи 1 год по "символическому" контракту.

"символический" контракт - это значит заработная плата по прожиточному минимуму, но с полным довольствием.

3) войска специального назначения, и другие специфические рода войск должны набираться из контрактников у которых за плечами пункты 1 и 2б.

Ссылка на комментарий

pr0d1gy логическим продолжением всего тобою опианного, можно сделать как у Рберта Хайнлайна в "Звёздном десанте", отслужил и ты гражданин страны, нет так гуляй вася.

Ссылка на комментарий
NeokНе в обиду тебе будет сказано. Но. Накануне Праздника нашей Великой Победы. Наши деды и бабушки часто недоедая, недосыпая, не имея тех благ, что имеем сейчас мы, поднимали нашу стану. Строили промышленность, сельское хозяйство, ВПК. В лаптях с 12 лет на работе, с утра до ночи. За одну общую идею. А мы? Мы действительно хуже? Или во всех бедах виновата только верхушка власти? А все остальные добрые и честные? По 20 лет не платившие налоги....

Ты сравниваешь времена когда все были равны, у всех была одна цель, все жили для страны. А сейчас кто то белый хлеб только по праздникам ест, а кто бычки об черную икру гасит, возможно это и не так плохо, но вот отталкиваясь от этого и долг отдавать надо дифференцированно.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...