Перейти к содержанию

tumba

Пользователи
  • Постов

    574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tumba

  1. Точно так же как норвежская, ага, ага, чего ещё расскажеш, а как же так вышло, что в царской России таких не знавали? Как придумывали и создавали украинцев, читаем просвещаемся. И ещё хочу спросить у защитника выдуманной нации, как же так вышло, что в украинской мове слово город звучит как "мисту" а на западной Украине есть мисту с названием Ужгород, не кажется что это как то не стыкуется со всем украинским? Обратно дурак. Обратитесь к статьям о Закарпатской Руси, русинах, об Ужгороде, и именно почему Ужгород не стал Унгваром, даже при господстве мадьяр. Просвещаемся! Хотя, за такой призыв может последовать наложение эпитимии и уголовное преследование, поосторожней с призывами и прочми гранями таланта, особенно заблиставшего сейчас, при дискуссии об Ужгороде.
  2. При горабчеве всю херь тогда модную с запада перли и главное всё воспринимали за чистую монету. Тогда гренпис был весьма популярен. Дурак. О "гренписе" тогда, в 1989 г., не знал почти никто. Дремучесть свою не надо уж так-то выказывать. А Горбачу, за то, что хоть как-то пытался сделать из нас нормальных людей - надо б памятник ставить. Зря поверил в порядочность и доделанность людей, выскочили недоделанные алкашы Ельцыны, да Гайдары и иже с ними Чубайсы . Если б Горбачёв так захотел - был бы Генсеком и ПредПрезВерхСовета и посейчас, а всякие низкие личности, готовые всегда и везде подгавкивать любой существующей власти, разъясняли б нам, тёмным, смысл эпохальных решений 31-го съезда кэпээсэс.
  3. Украинцы - замечу, не выдуманная нация, а настоящая. И именно потому, что большевистская Москва заговорила с Украиной, на равных, не свысока, была достигнута крепчайшая дружба народов. Не надо тут лить воду на мельницу серых жирных персонажей с этой картинки:
  4. НПФ - в ситуации современной России - это лиса Алиса и кот Базилио. Зарой, Буратишечка, свои пять сольдо под таким-то деревом в полночь на пустыре в стране дураков. На следующий же день эти пять превратятся в десять. Давно, очень давно было пора отогнать от пенсионных взносов граждан НПФ - по сути - посреднические финансовые структуры, которые деньгу берут, потом влаживают её куда-то, жирные-жирнейшие оклады себе назначают, и ровным счетом никак не несут ответствености за среднегодовую доходность в 1-2% в год, а частенько и убыточность. Но эти поросятки, которые привыкли кормиться с даровых, в сущности, средств, их так просто от корыта не оттащишь, подымается визг. Ответ ТС - не стоит. Вложения в накопительную, якобы добровольную, тем более в негосударственные пенсионные фонды - эта часть пенсионных отчислений, эти вложения обесцениваются значительно быстрее, чем т.н. страховая часть, которая индексируется хотя бы приблизительно наравне с инфляцией. Предлагаю всем ознакомиться с мнением компетентнейшего экономиста, депутата Федерального Собрания от партии "Справедливая Россия" Дмитриевой О. Г. http://www.dmitrieva.org/pensii Добавлено спустя 19 минут 15 секунд: Нужно одобрить, конечно, "Единую Россию", за то, что сейчас, при поддержке ЕР проходят правильные решения. Но и сказать прямо тоже надо, а почему только сейчас-то доперла до правильных решений правящая партия. Справедливая Россия, её депутаты в Думе, КПРФ, кажется, тоже, уже несколько лет доказательно утверждали, что накопительный элемент пенсионных отчислений стал, выродился просто в еще один финансовый рынок для финансовых структур, ничего общего не имеющий с обеспечением достойной старости для ныне трудящихся поколений. Проверить это просто - приди в почти любой банк - там тебе надают бумажек про связанный с данной банковской структурой НПФ. Более-менее ответственные и прозрачные схемы есть у отраслевых, так скажем, НПФ, связанных с нефтегазом и РЖД. Но все остальное - это на девять десятых - лиса Алиса да кот Базилио.
  5. По теме - Не авторитарный. По цитате - демонстрируете посредственные знания. Все три крупнейшие восстания времен царской России, и разинское, и булавинское, и пугачёвское - были если не наполовину, то на треть казацкими, из-за покушения царской власти на казацкую вольницу. То есть эти ваши демонические красные действовали по отношению к самоуправлению не хуже, а я думаю, в целом-то и лучше, чем династия Гольштейн-Готторп-Романовых. Конкретно по булавинскому восстанию могу заметить - оно-то как раз было более донское, чем остальные два.
  6. Гозман - дол *69, встречаются еще такие среди еврейского народа. Пусть читает решения, до одури читает протоколы Нюрнбергского трибунала, согласно которым, СС и гестапо признаны преступными организациями, виновными в военных преступлениях. При этом, то, как отреагировала Скойбеда - тоже, конечно, неприемлемо.
  7. я не боюсь, пока у нас действует Основной Закон. Вы б еще статью 7,31,40 процитировали. Думаю, даже самым предубеждённым тупицам ясно , что сейчас ряд статей Основного закона России имеют чисто декларативное значение, и никак не наполнены реальным содержанием.
  8. ОН - во многом был прав. А ты - который, лишь для виду прикрывшись Лениным, протаскиваешь нам усатого и, в припадках слепого антиамериканизма, похваливаешь нынешний режим, и стоящих за ним жирных свиней - нет, ты не прав *20
  9. tumba Вот нарыл анализ этого постановления http://ekabu.ru/history/67888-plany-zhilstroitelstva-v-rsfsr-v-konce-voyny.html Что скажете? Дальше будете лгать? Из приведенного анализа сделан вывод, и я его поддерживаю, что Сталин не собирался как-то вырвать народ из скотских жилищных условий, и не мог (даже если б захотел). Снова , снова и еще раз снова повторяю - наибольшее по масштабу, размаху, более-менее научно и планово просчитанное и выраженное в десятках миллионов квартир - решение жилищной проблемы - это наш Никита Сергеевич. Вырвать десятки миллионов семей из ада бараков и коммуналок - вечное ему за это спасибо.
  10. С НТВ не повторяется. ВК, ФБ, хоть как это обзови - это не вещание с грандиозной Останкинской башни, или с Водовзводной башни московского кремля. Грубо говоря, совокупности граждан, среди которых вадимки будут вещать петровнам, петровны - сантилам, а сантилы - обратно вадимкам, обо то, как же ж "хорошо в стране советской жить" - эти круги узки, и не должны расти, ибо в основе их ложь. Но, верю, это никак не зависит от личности господинчика Дурова, вот что важнее.
  11. Что за маразм... Ныне дети что, голые в школу ходят, и родители не покупают им одежду??? В советское время школьная форма была обязательным атрибутом, стоила тоже не так дёшево, но её не раздавали - а покупали родители... И была она хорошего качества... А что плохого в ГТО??? То, что дети будут больше заниматься спортом и пытаться сдать нормативы... Мы в своё время и бегали и прыгали и подтягивались в надежде получить заветный значёк.. Сдавали нормы и были горды тем, что нам эти значки вручали перед всей школой. Опять нападает сталиниствующий-запутиниствующий мудак. Не надо тупить, форма в 80х стоила 12 рублей, 1/20я часть зарплаты квалифицированного рабочего. Да, была хорошего качества. Вы , путинопоцреоты, постоянно путаете, что, где, куда и как. Раньше форма школьная продавалась семьям за 15-20%, ну, 25% её действительной стоимости. Теперь на родителей возложат не 20%, и не 100%, а 200% от действительной и справедливой стоимости формы, и будут по телевизиру внущать, что очень правильно, когда сынок миллиардеров носит такую же форму, как и совсем обычный ребенок, это-де замажет в между ними социальное неравенство. Ты, это, запупендос, когда в последний раз детей в школу-то собирал, а? Не боишься, черная душа, наймит за 85 руплей, что твоих же детей, или внуков, может, правнуков, отшвырнут от школы под предлогом отсутствия формы? Даже если не боишься сейчас, побойся на будущее, и не бери греха на душу. Введение обязательной школьной формы никак не решает проблемы вопиющего социального, имущественного неравенства в стране, которые неравенства первичны, более важны, чем те, что там в школе неразумные дети выражают одеждой. Вы поймите, причина социального неравенства более глубока сейчас, чем различие в одёжке в школе детишек-школьников.
  12. Отрицательно. Это добавит расходов на подготовку к школе для малообеспеченных семей, стало быть, может отрицательно сказаться на доступности образования. Если бы форму давали бесплатно, на счет федерального бюджета - было б правильно. А будет так, что к делу присосутся какие-нибудь едросовские Хап Хапычи, и будь добр еще 3-5-10 тысяч на форму трать. Совершенно не понимаю довода про якобы "снизит социальное неравенство". Социальное неравенство первично, а то, что дети-школьники видят в школе - это следствие, вторичное явление, да будто они и вне школы не сталкиваются с социальным неравенством. Введение школьной формы - это лишь борьба с одним из следствий социального неравенство, лишь маскировка и мимикрирование его, неравенства, проявлений, а настоящей борьбы с социальным неравенством не ведется.
  13. Могу посоветовать вам Рамона Меркадера. Самый радикальный психиатр. История вам видимо незнакома. По инициативе лично Сталина ГКО еще 23.05.1944 г. принял постановление о создании промышленности по производству заводским способом домов из расчета 3,6 млн. квадратных метров в год. Этим же постановлением предусматривалось и создание предприятий по производству домов из гипса и шлакобетона из расчета 1 млн. квадратных метров в год. Каким-то образом Сталину стало известно о разработке французскими архитекторами технологии строительства дешевого панельного жилья, возводимого в сжатые сроки, но факт остается фактом - Сталин обратил на эту информацию самое пристальное внимание. Вызвал известного в те годы профессора Карасева - далеко не последнего человека в строительной промышленности - и поставил перед ним задачу: на базе полученной информации создать в СССР домостроительную промышленность. Задача была выполнена. К сожалению, к тому моменту Сталин умер. И вся слава решения жилищного вопроса в 50-е гг. досталась Хрущеву. Причем Хрущев изрядно извратил сталинские параметры жилья для советского человека. Сталин поставил задачу так, что параметры квартир были очень солидными: высота потолка - 3-3,5 м, минимальная площадь одной комнатной квартиры - 40-45 кв. м, двухкомнатной - не менее 70-75, трехкомнатной - примерно 100 кв. м, санузел везде раздельный. Хрущев же все урезал в два-три раза, вследствие чего даже трехкомнатная квартира в прозванных «хрущобами» домах не превышала 55 кв. м, а санузлы совместил так, что в каждой семье потом выстраивалась очередь, чтобы попасть в туалет. Хрущёв извратил... Номер постановления ГКО приведите-ка, а?( он должен был остаться в законодательстве, в труде "История второй мировой войны" под редакцией ЦК КПСС ), если было. А если не было, то это самый невероятный пездёщ. В 44м году, когда еще далеко не известно, победа ли будет над Германией . Сомневаюсь... Только от того, что вызвал профессора и поставил перед ним задачу - дак и сейчас Ким ЧЧен Ын так решает проблемы , главно, поставил задачу, а дальше ибись все конём, не я отвечаю . Но, даже если это правда, Хрущёв дал жильё десяткам миллионов семей, тогда как усатый лишь только собирался. Впрочем, я заранее сознаю, что в этом споре защищаю лишь факты и справедливость, в то время, как оппонент лишь отрабатывает очередной соц.заказ. В любом случае - с одной стороны многие десятки миллионов реально построенных метров жилья, - в с другой стороны - Сталин, в ходе войны, распорядился бумажкой, видимо, в пропагандистских целях, чтоб всем было хорошо после неё. Дешевая сталиниствующая демагогия, и нечего больше таково мое личное мнение. Дурь А раньше, до Хрущёва, не одной, а нескольким семьям приходилось очередь, чтоб в туалет.Добавлено спустя 25 минут 40 секунд: И я против того, чтоб массовое , доступное бесплатно жильё называли хрущёвкой с эдакой презрительной позиции. Вообще, хоть я и весьма некомпетентен в архитектурной науке, но она, наука-то, была, была задействована при Э. Бивене. Человек, признанный самым великим валлийцем, возглавил в 1945м году Министерство здоровья, и тогда же в обязанности этого министерства включено было восстановление жилищ, что, в первую голову, выразилось в применении массового производства ж.-б. конструкций, и индустриальных, поточных методов возведения домов, за три года дали больше 400 000 новых жилищ, для не так уж сильно разрушенной (в сравнении с СССР, Францией) Англии это был блестящий результат, заимствованный, но и, нельзя отрицать, дальше как-то уже по своему, развитый Францией и СССР уже в 1950е годы. А уже во второй половине 1960х - начале 70х годов зарубёжные концепции и фактическое исполнение постройки массового социального жилья, во Франции, и в Англии, и, добавлю, и в Израиле, уже брали опыт комплексного решения жилищной проблемы (концепция микрорайона, и многое другое) из хрущёвского СССР.
  14. Добавлено спустя 28 минут 29 секунд: По уровню жизни простых граждан сталинский СССР уверенно догонял США. Вы лжете. Лжете нагло и без какого-либо подтверждения статистикой. Масштаб решения жилищной проблемы в стране при нашем Никите Сергеевиче Хрущёве был переплюнут только через 50 лет, покойным команданте Чавесом. Ваши утверждения - бред, по которому, казалось бы, нельзя даже дискутировать. Когда Сталин в башке - это серьезнейшее психическое заболевание, с которым должны иметь дело психиатры. Какие заводы-то? По производству чего-то, которая жужжит, летает, и куда надо не попадает? Именно что - это в хрущёвские времена было предпринято радикальнейшее расширение промышленности и по традиционным стройматериалам (кирпич, стекло), и в отрасли сборного железобетона. И в это же время в архитектурную и градостроительную науку вошло понятие микрорайона и комплексной застройки. Там, где раньше был завод в окружении бараков и помпезных домов начальства - строились и перестраивались достаточно приличные дома для всех. И без Сталина нашлось неглупых людей, которые просчитали в ресурсах то, что надо было для того, чтоб советский народ наконец перешел из бараков и хижин в более-менее достойное жильё, и не только в городах, а и на селе. Про что - про что, а уж про жилье не надо говорить апологетам сталинщины. До сих по четверть, ну, может, чуть меньше, городского населения страны живет в жилье, высокомерно называемом "хрущёвками".
  15. Возникли вопросы: 1) Что такое МРФ? 2) Часто ли вы прогуливали уроки русского языка? Судя по расстановке запятых и "жеско присекатся", частенько. И фраза "кланы второго плана находящимся в некоторой зависимости от первых" - от каких первых-то? От Ротшильдов али Рокфеллеров? Варбурги и Ротшильды, конечно, напугаются от такой оффензивы. *05 Вот он каков, типичный японский Ротшильд *05 А если серьезно, то идею обо Росфинагенстве тормознули уже. И пехтиным, и прочим единорогам не придётся еще раз марать дружным голосованием -ЗА итак уже замаранное свое имя.
  16. Вы приводите протоколы кошмарных репрессий - тогда и приводите же сведения, когда во всем разобрались. Не порочьте честное имя учёных, у которых многому научились и Королёв, и Глушко. Согласно Определению Верховного Суда Союза ССР (№ 4н-011852/55 от 21 Ноября 1955) на своём заседании от 19 ноября 1955 Военная Коллегия Верховного Суда СССР под председательством полковника юстиции Лебедкова и членов: подполковников юстиции Романова и Шалагинова определила: «…приговор… от 11 января 1938 года в отношении Лангемака Георгия Эриховича по вновь открывшимся обстоятельства отменить, а дело по его обвинению на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР в уголовном порядке прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления…» Г. Э. Лангемак был полностью реабилитирован. В 1995 году комиссией по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, возглавляемой М. Б. Миндлиным, было обнаружено место захоронения Г. Э. Лангемака. Захоронение № 220 первой могилы «невостребованных прахов» кладбища возле Донского крематория. Официальное признание Георгий Эрихович Лангемак и другие участники создания знаменитого реактивного оружия Второй мировой войны — реактивного миномета «Катюша» — получили только в 1991 году. Указом Президента СССР М. С. Горбачева от 21 Июня 1991 И. Т. Клейменову, Г. Э. Лангемаку, В. Н. Лужину, Б. С. Петропавловскому, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно было присвоено звание Героев Социалистического Труда. Позор сталинщине и её современным реабилитаторам-дезинформаторам *20
  17. Утопия Сильвио Гезелля + культ личности Сталина. Гремучая смесь. Как мне показалось, за скобками остается гланый, решающий вопрос, каким способом зародится этот Ваш Нео-Сталин, прежде всего как явление, затем личность? Какие, даже в самом гипотетическом варианте, реальные пути завоевания политической и военной власти? Или вы на эту роль нового консолидатора прочите президента одной банановой республики, хоть и в снегах, но все равно банановой?
  18. В одиин ряд - не значит "на одну доску". Чавес вовсе не то же. И в один ряд ставим Чавеса со ставленником олигархического капитала одной страны в другой стране не просто так, а в сопоставлении, и для сопоставления. Если чо, я имел в виду Кэмерона и Саркозе с другой стороны доски. А еще сдохла Тэтчер*33 . И в этом сопоставлении - противопоставлении вижу, что добрые люди живут мало, а говнистые - много.
  19. Светлая память. За десятилетие больше полутора миллионов благоустроенных квартир - дано бесплатно в городах, а еще десятки тысяч получили бесплатно дома в сельской местности (Венесуэла раз эдак в 5 меньше России по населению). Подобный такому размах решения жилищной проблемы - это только Союз при Хрущёве. Бензин стоил дешевле питьевой воды, и стоит. Электричество для личного потребления по 15 копеек за киловатт? (В районах, обеспечиваемых от ГЭС "Гури"). И еще я не знаю ни одного венесуэльского нефтегазового миллиардера. Между прочим, Чавес тоже правил страной с 1999-го года *16.
  20. Заголовок желтушный. Регистраторы не планировали запретить, не запретили, и не будут запрещать. Журналисты и некоторые прочие просто врут в этом вопросе. Сам вреш. Поправки эти в КоАП внесены в ГосДуму законодательным собранием Оренбургскй области. Угадаем с трех раз, "Единой России" ли принадлежит большинство в палате Оренбургской области? И, хоть правительство отклонило, пока, но я, и многие другие обладатели регистрирующих устройств, от хЕРов ожидаем только худшего.
  21. Думается, как и другие, многие здесь числом якобы патриоты, неминуемо скатятся к дорожке петровнинг - вадимкинг -> пехтинг. *05.
  22. Бедра - так совсем прям кустодиевские, е..на кочерыжка *05 А дураки и дуры говорили - "В СССР секса нет".
  23. Ни разу не идиоты.Видите-ли, это элементарный психиатрический случай. Если б мне показалось, что США, Франция и... - идиоты, то я б сказал себе: "ТЫ ИДИОТ", всеми пятью башнями. Конечно, не себе, а уважаемому участнику форума сказать так - выше моих сил, но... Повторюсь, это типический случай психиатрии. Не надо прятаться за другими случаями идиотизма, для того, что б как-то выгородить свой. Не уверен, насколько вы, Вадимка, идиотизм принятого закона распостраняете на себя, но всеми конечностями апплодировать этому закону не следовало б даже самым отпетым подпевалам режима. США. А отказов в США от детей сколько? Франция - понятно дело, даже среди европейских стран - наивысший сейчас, в 75% уровень перераспределения от и так весьма небедных людей в нацоональную кассу, здравоохранение доведено до лучшего уровня в ЕвроСоюзе. А про Венесуэлу-то вообще зря брякнули. Венесуэла - да, нефтедобытчик и нефтеэкпортёр, но даже тамошний диктатор проводит референдумы, на которых терпит поражение 55:45, и после того выигрывает выборы, честно взяв 59%, но бензин дешевле воды, каждый год по 100-200 тыс. семей получают бесплатно жилье в городах, и бесплатное образование и здравоохранение. А еще я не знаю ни одного венесуэлького миллиардера - владельца европейского футбольного клуба.
  24. В США есть и такая точка зрения, которая исходит от самих американцев, а не получившх или мечтающих получить там гражданство россиян: или Если кротко, то смысл такой: Россия все правильно сделала, надо американцам усыновлять американцев. Если кротко, то одни сифилитические физии там пишут, а другие здесь цитируют, с отчетом и по 85 рублей, и те, и другие, подозреваю, из одной конторы. Это еще кротко выражаться.
×
×
  • Создать...