Перейти к содержанию

Тринадцать правил ведения сетевого спора / FAQ о ведении дискуссий и политике модерации в Политветке


Рекомендуемые сообщения

Я бы назвал сторонников модернизации по западному демократическому пути западниками, а по традиционному пути - патриотами. Без всяких оскорбительных кличек и со взаимным уважением.

Ссылка на комментарий
Я бы назвал сторонников модернизации по западному демократическому пути западниками, а по традиционному пути - патриотами. Без всяких оскорбительных кличек и со взаимным уважением.

Эти два понятия достаточно широки и не смогут уложиться в рамки наших дискуссий. Тем более, патриот - не всегда сторонник традиционного пути.

Atevs, определён лукоморьем и применяется в простом базарном разговоре. Но может хватит уже нам базарничать на полит темы. Уже который год!! Это касается всех нас

Ссылка на комментарий
Но может хватит уже нам базарничать на полит темы. Уже который год!! Это касается всех нас

+1

Прочитав около сотни тем, я заметил, что в политветке общаются люди с уже сложившимся мировоззрением. Споры идут не для прояснения истины, а для того чтобы нарастить собственное ЧСВ.

Я не совсем то имел ввиду. Я за чистоту общения. Что бы небыло всяких либерастов и поцреотов. А ЧСВ вроде как никто и не наращивает

Ссылка на комментарий

Согласен. Мы тут уже сами с собой уже варимся. Хотя при этом конструктива как такового не наблюдается. С переменным успехом троллим друг друга, доводя наиболее активных до банов и РО. Пора с этим кончать.

Ссылка на комментарий
слова связанные с нацдемами будут словами исключениями в вашем соглашении. Ага же?

*04

Полностью поддерживаю. Можно спорить о чём угодно, но только увольте от реплик про сибирь и нацдеов. Тошнит ей богу. Сегодня уже в Художественных фильмах видел эту фигню, у чела явно крыша течёт на этой почве.

Просьба избавить форум от подобного.

Ссылка на комментарий

ТопоРУС

Что первое попалось под руку то и выдаём за истину в последней инстанции, на дальнейшие иследование видимо не хватает времени и желания.

Либераст:

Ярко выраженный ультро-либерал, который собрал в себе все самое худшее из либерализма. Как правило он ненавидит свой народ и страну, в которой живет; яро выступает за права национальных меньшинств, которые иногда даже убиваю, торгуют наркотиками, совершают терракты (но либераста это не смущает). А также он является ярым защитником однополой любви, т.е. защищает лиц нетрадиционной сексуальной ориентации . Например:Некоторые политики - настоящие либерасты и русофобы.

Искать: Либерализм и либерастия

Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).

Кроме либерастов, есть ведь еще более тяжелый случай: либертарианцы. Их бы я назвал либерофрениками (liber — свобода, phren — ум) — ну очень уж свободолюбивый ум у них, хоть пускай все передохнут, но главное чтоб свобода восторжествовала!

Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер

Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов

Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

Четвертая : Новодворская

Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)

Либерастия диагностируется по следующим симптомам:

- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;

- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)

- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;

- участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное

- цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)

- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)

Группы риска:

лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

Лечение:

высокооплачиваемая работа/доходный бизнес, неудачная эмиграция, чтение нелиберастической литературы/журналов, плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада

Профилактика: регулярное чтение Иносми.ру

АПД: Все, иносми уже заражено либерастами. Ахтунг!

А "Профиль", давно избавился от заразы (когда туда пришел редактором Леонтьев)

Более развёрнутое опредиление и методы лечения уже вылаживалось но было вырезано и удалено подтирашкой.

Ну как узнаваемы персонажи, местечковой либерастии?

Но может хватит уже нам базарничать на полит темы.

Кто ж не даёт ? Ан нет же, продолжаем - кто ж будет украшать ваш досуг.

* * *

Лица стёрты краски тусклы

То ли люди, то ли куклы

Взгляд похож на взгляд, а день на день.

И я устал и, отдыхая,

В балаган вас приглашаю,

Где куклы так похожи на людей.

Ах, до чего ж порой обидно,

Что хозяина не видно -

Ссылка на комментарий
а по традиционному пути - патриотами. Без всяких оскорбительных кличек и со взаимным уважением.

Традиционный путь - консерватизм. можно называть "Консерваторы". Ничего оскорбительного, научный термин.

Ссылка на комментарий

Ок, в принципе, многие отписались. Предложение хорошее. И позиции у всех ясные.

Остаётся сформулировать и продумать санкции за нарушение данного правила-соглашения.

Ссылка на комментарий

Хм, использование слов "рашка" "совок" и т.п., действительно коробит.

Если за них будут наказывать, с легкостью откажусь от "либераста", тем более, что не так уж часто я им пользовалась))

Ссылка на комментарий

Atevs, всё это конечно забавно и невозможно с тобой не согласиться. Но sylphizium правильно говорит, ради отсутсвия слова "рашка", готов отказаться от слова "либераст". Да и культура, как никак.

Да и на крайний случай - правило будет действовать только на политфорум

Ссылка на комментарий

Но если в выкладываемых юзером полит.статьях встречаются слова "совок", "имперасты", юзер не должен нести за это ответственности.

Ссылка на комментарий
Но если в выкладываемых юзером полит.статьях встречаются слова "совок", "имперасты", юзер не должен нести за это ответственности.
согласен, но только в статьях!! (а то чедь можно надергать цитат.....
Ссылка на комментарий

"Патриотизм-разрушительная, психопатическая форма идиотизма."

Джордж Бернар Шоу.

Ты тоже так считаешь?

Кстати, цитат от великих мира сего можно надергать как в защиту,так и против патриотизма в немерянном количестве.

Лев Толстой в той-же эльфийской повести писал, что как можно готовиться к войне, когда на дворе двадцатый век и невозможно представить, что просвещенные христиане пойдут с оружием на собратьев во Христе.

Вобщем мудак дурак был граф, как показала история.

Ссылка на комментарий
поцреот, либераст, дерьмократ, рашка

Придумал способ замера использования этих слов на полит.форуме:

1) открываем поиск

2) выбираем: Форум: политический, Показывать результаты как: сообщения, Время размещения: Искать в названиях тем и текстах сообщений

3) вводим ключевые слова в поиск:

Поцреот - 78 раз

Либераст - 248 раз

Дерьмократ - 70 раз

Рашка - 137 раз

Ссылка на комментарий
Дискуссии должны стать более интеллектуальными

ну и плюс к тому, дискуссии в интернете должны быть менее серьезными, а то смешно становится как тут некоторые всё воспринимают, либо слишком близко к сердцу, либо с топорной и тупорылой прямолинейностью..

и форум с этими дурацкими дополнительными правилами и наказаниями за отсутствие ссылок и недостаточное количество букв в посте запроста может превратиться в унылое зрелище типа заседания цк кпсс на закате совка..

полагаться лучше на свой опыт, делиться им и своими впечатлениями, а не тем кто кого перегуглит, выдаст больше пруфов и напишет больше букоф, как обязывают эти правила..

Ссылка на комментарий

AUE

Да, высказываться и делиться собственным мнением, а не только копипастой и двусмысленными намеками)) Тогда дискуссии точно станут интереснее)

Ссылка на комментарий
Да, высказываться и делиться собственным мнением

а правила настоятельно рекомендуют (под угрозой санкций) подкреплять цитатами и ссылками своё субъективное мнение, основанное на личном опыте, ))

ну не бред ли

Ссылка на комментарий

AUE

Когда оппонент регулярно и в ультиамтивной форме требует пруф, логика подсказывает требовать у него того же самого) Так что все честно)

Собственный опыт вещь хорошая, куда лучше голословных утверждений)

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...