Депутаты просят переписать учебники истории

[MariSmol]

Обезьянки или человек создан по образу Божьему? Первую страницу Библии читали?

[psht]

Обезьянки или человек создан по образу Божьему? Первую страницу Библии читали?

Дык ведь то ж было то до падения Адама. А ведь каждое животное и душу свою имеет, что же мешает им быть любимцами божьими? Кроме того за всю свою историю человек столько раз подводил Бога, сколько ни разу не сделала обезьяна.

[-=AS=-]

История - это наука. Есть еще такие науки, как археология и антропология. Так вот эти науки достаточно четко объясняют происхождение и развитие человечества, основываясь на данных раскопок и антропологических исследований найденных материалов. Поэтому в учебнике по истории должна приводиться только научная, историческая теория происхождения человека, а теологическая теория должна находиться в учебнике по Основам религиозной культуры. Это логично, и это никого не оскорбит, никого не ущемит. Просто это логично.

[Марина]

собственно по теме. учебники по истории нужно переписать, чтобы выбросить на свалку те учебники, которые были написаны и профинансированы Джорджем Соросом.

а насчет нововведений, это как бы формальный предлог для депутатов, чтобы лишний раз не травмировать некоторых.

В последнее время как-то подзабылось, что в конце 80х и до конца 90х годов фонд, принадлежащий Соросу, совершил мощную экспансию на культурное и образовательное пространство России и кукловодничал до тех пор, пока его не выгнал взашей Путин (причем, сразу же, по приходу к власти). Последствия этого надругательства и его итоги мы можем видеть до сих пор.

Для получения гранта достаточно было написать учебник в определённом ключе. Так, в учебники истории факты успехов России нужно было подать как кризисы и поражения, а в учебниках по естественным наукам - активно пропагандировать атеизм. Видимо, атеизм пропагандировался для того, чтобы мешать активному распространению Православия. Ведь Православие исторически объединяет Россию и, тем самым, делает нас сильнее, что не приемлемо для Америки.

Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России — люди ущербные, что вся история России — цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация «общества потребления».

Особенно досталось учебнику И. Н. Ионова «Российская цивилизация и истоки ее кризиса». Участники конференции дали волю эмоциям при обсуждении этого «выдающегося» учебного пособия. Из книги Ионова выходит, например, что все беды России проистекают от ее национально-культурной самобытности, то есть от того, что Россия — не Америка. Ход российской истории объясняется «нерациональным типом мышления» русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы. Азиатская цивилизация плоха уже тем, что она азиатская. И вообще Россия была обречена на катастрофу с того момента, как князь Владимир выбрал не ту религию (надо было, оказывается, выбрать католичество — интересно, это когда же, по представлениям Ионова, произошло разделение церквей?!).

Соросовская хрестоматия «Мир человека» создана путем подбора по страничке текстов пятидесяти известных авторов (Достоевского, Рассела, Шопенгауэра, Бунина и т. п.). Выбраны почему-то самые пессимистические места, так что в голове у школьников после чтения этой хрестоматии остается мировоззренческая «каша», окрашенная в самые мрачные тона, — и плюс к ней иллюзия знания.

При этом тогдашнему заместителю министра образования Асмолову удалось добиться того, что все соросовские учебники были одобрены Министерством образования и утверждены в качестве эталонных. Во многие регионы (например в Ярославскую область) никакие другие учебники просто не поставляются!

Когда Асмолов со скандалом уходил из Минобразования, он утверждал, что-де «прокоммунистическая Госдума» мстит ему за то, что он заменил ужасные советские учебники новыми и замечательными. Хотя над внедренными им учебниками рецензенты просто смеялись и откровенно издевались. Илья Смирнов, например, рецензию на учебник для 10 — 11 классов «История России до Петровских времен» (автор — А. П. Богданов) назвал так: «Битва русских с динозаврами». Под воздействием этой рецензии, насколько я знаю, некоторые гуманитарии специально купили учебник — чтобы развлекать приходящих в гости друзей чтением избранных мест. Эффект не сравним ни с какой юмористической литературой. Что ни страница — то шедевр. Я не преувеличиваю. Судите сами:

«В самом начале раннего палеолита, когда обезьяночеловек, по сведениям археологов, только встает на ноги, зажав в руках дубину и камень, Землю трясет и ломает, из недр ее тянутся к небесам огромные горы: Памир и Тянь-Шань, Альпы и Кавказ. Еще тепло».

«Наш зверообразный предок сильно мерз, но не сдавался. Он научился использовать огонь, шить из теплых шкур одежду и, вынужденный в трудных условиях все лучше соображать, стал царем зверей. Даже гигантский мамонт не смог противостоять человеку. Чтобы орду накормить и себя показать, охотники упорно преследовали этих могучих, но безобидных в сравнении с человеком зверей, Мамонтов — увы! — доели, так что добычей загонных охот стали бизоны, лошади да антилопы».

«Золотой век неолита! Человек достиг высот в охоте, рыболовстве и собирательстве, покорил природу: лес — топором (и построил бревенчатый дом), водные просторы — с помощью лодки, воздух — летучей стрелой! Этот век недаром прославляли древние поэты и сказители».

«Прялка сгубила женскую долю. Прялка и ситечко для обработки молочных продуктов. Трудолюбивая женщина из богини быстро превращалась в машину для непрерывного прядения и ткачества, доения и сбивания масла».

Вот вам смешно, уважаемый читатель, а школьники выпускных классов, по сути, взрослые люди, вынуждены это учить!

По-своему замечателен и внедренный Асмоловым базовый учебник по литературе. От этого учебника волосы на голове шевелятся у любого культурного человека. Пушкину в этом учебнике уделено столько же места, сколько Надсону, при этом ранняя лирика Пушкина и пушкинская проза из курса исключены.

Солженицыну уделено столько же места, сколько всему «Серебряному веку». Карамзина, Жуковского и Батюшкова — не было. Поэта Пастернака не было (был прозаик, автор «Доктора Живаго»). «Идеологически невыдержанных» литераторов из курса изъяли (Брюсова, например, и большое число поэтов 10 — 20-х годов). Мандельштам — только поэт (прозы не писал).

Лев Толстой и Достоевский — представители религиозной литературы (это такой жанр религиозной литературы — роман). «Война и мир» написан, оказывается, исключительно как иллюстрация поголовной любви всех русских к триаде «православие, самодержавие, народность». «Преступление и наказание» заменено «Бесами». Источник.

Да. Против России ведется война. Это необъявленная информационная война, в которой участвуют сотни и тысячи людей, агентств и организаций. Используя несовершенство и отсталость российского законодательства, через иностранные фонды выделяются многомиллионные бюджеты для финансирования деятельности, направленной против России. Миллиарды долларов тратят на то, чтобы подорвать целостность нашей страны, стабильность политического строя. На то, чтобы разрушить мирную жизнь граждан.

А. Тарасов

http://www.contrtv.ru/common/902/

[Knight]

Две страницы оффтопа, который уже несколько дней продолжается. Видимо, модераторы совсем заняты.

[venom321]

Обезьянки или человек создан по образу Божьему? Первую страницу Библии читали?

я вот живу и меня еще бог не покарал

и не покарает с вероятностью 146% *60

[Марина]

venom321

если вы безгрешны, Бог вас на 146 % не покарает.

посмотрим на примере искренне верующего Путина. Сможет ли он вывести страну на высокий уровень и победить США, их ФРС, при помощи которой они управляют все миром.

США находится, как видим, под управлением Дьявола. Иначе как объяснить все их заморочки, как то: пропаганда и толерантность к гомосексуализму, сатанинский шоу-бизнес, Новый мировой порядок, и прочая, прочая...

[MariSmol]

Обезьянки или человек создан по образу Божьему? Первую страницу Библии читали?

я вот живу и меня еще бог не покарал

и не покарает с вероятностью 146% *60

Самоуверенность такая погубит.

[edd.]

MariSmol Как-то не по-божески это оскорблять публично и показывать якобы их изъяны. Или же я не прав? Начитаются всякой херни и воображают не есть что.

ps: Или же вы просто инфантильный троль? Которому не с кем поговорить на тему бытия?

[MariSmol]

MariSmol Как-то не по-божески это оскорблять публично и показывать якобы их изъяны. Или же я не прав? Начитаются всякой херни и воображают не есть что.

ps: Или же вы просто инфантильный троль? Которому не с кем поговорить на тему бытия?

Да что это такое? Сколько можно? Где вы всё это видите? Или вам поговорить не с кем?

Это что, всей толпой на инакомыслящих решили накинуться?

[edd.]

MariSmol Да вы просто молодец, браво мои слова перефразировали. Хватит божественной ахинеи. Вам ни кто не запрещает думать по-своему. Но боже упаси не засирайте другим мозги.

[MariSmol]

То есть мне заткнуться? Вам и друзьям вашим тоже просьба, не оскорбляйте своими атеистическими ересями чувства верующих, не засоряйте людям мозги, ладно?

[edd.]

То есть мне заткнуться? Вам и друзьям вашим тоже просьба, не оскорбляйте своими атеистическими ересями чувства верующих, не засоряйте людям мозги, ладно?

Окей, ответьте на одни вопрос мой. Зачем детям в школе проходить это? Лишь ваше личное мнение, и без сравнений. От этого и начнем плясать.

ps: Для общего развития это не катит.

[MariSmol]

"Госдума предлагает изменить школьную программу по истории и включить в нее помимо теории Дарвина еще и религиозный обзор"

Потому надо детям проходить?

Ну логически тут все просто. Почему должна главенствовать какая-то одна, тем более совершенно научно не обоснованная теория?

Мамка с папкой дома же не учат правильно детей, так как большинство тоже сами так были научены.

Потому что иначе вырастают существа, которые считают, что они от обезьян произошли. А потом возмущаются, чего это из них государство делает быдло. С обезьянам ведь как, чего хочешь, то и делаешь, банан сунешь, они и рады.

Я и не думаю, что это государство и церковь озаботились о гражданах, это просто какие-то игры у них там, нам их до конца не понять.

Но сам факт того, что детям не будут вдалбливать ерунду, он радует.

Мне странно одно: почему людям нравится считать себя потомками обезьян, а не творением Бога, Творца?

Так ответственности за все меньше али как?

Стоит высказать, что мы Божье творение, как сразу прибегает табун сами знаете кого и начинает закидывать бананами, оскорбили мол их.

Поистине, неисповедимо нутро человеческое.

[Panzer]

почему людям нравится считать себя потомками обезьян, а не творением Бога, Творца?

Потому что этому найдено огромное количество доказательств, в отличие от веры в то что написано в одной книжке. Или вы верите в бога потому что вам нравится считать себя "созданием творца"?

[alex3174]

*16

[VermuT]

Рассуждают выродки обезьян.

PS это о тех, кто считает он от обезьяны произошел

В последнее время я все лучше и лучше понимаю откуда идут корни у феномена темных веков. Если бы не те кто считает себя копипастой бога, мы бы, на тысячу лет раньше в космос могли полететь.

[Knight]

Но сам факт того, что детям не будут вдалбливать ерунду, он радует.

Что на самом деле ерунда это еще спорный вопрос. Почему вы думаете, что люди делятся на две категории: верующих в божественное создание человека и теорию Дарвина? Бывают и те, которые не придерживаются каких-либо теорий, или же придерживаются какой-то третей.

[Saro]

MariSmol вы говорили что только непредвзятая наука способна доказать существование бога. Это интересный подход. Но к сожалению вы так и не сказали что это за наука.

[venom321]

Самоуверенность такая погубит.

нет конечно же

не оскорбляйте своими атеистическими ересями чувства верующих, не засоряйте людям мозги, ладно?

я всегда религии защищал, но все равно в них не верил

потому что это лишь способ управления массами

У вас в христианстве 1 бог

В исламе другой

В индуизме еще один

В иудаизме уже другой

Кто создал то тогда вас?

[alex3174]

Ваш диспут конечно интересен, но я задался вопросом - "откуда появилась жизнь на земле?"

[Hover]

"откуда появляются фейки?"

[alex3174]

Hover

Так же из космоса, наверно

[Johns]

"Госдума предлагает изменить школьную программу по истории и включить в нее помимо теории Дарвина еще и религиозный обзор"

Потому надо детям проходить?

Ну логически тут все просто. Почему должна главенствовать какая-то одна, тем более совершенно научно не обоснованная теория?

Мамка с папкой дома же не учат правильно детей, так как большинство тоже сами так были научены.

Потому что иначе вырастают существа, которые считают, что они от обезьян произошли. А потом возмущаются, чего это из них государство делает быдло. С обезьянам ведь как, чего хочешь, то и делаешь, банан сунешь, они и рады.

Я и не думаю, что это государство и церковь озаботились о гражданах, это просто какие-то игры у них там, нам их до конца не понять.

Но сам факт того, что детям не будут вдалбливать ерунду, он радует.

Именно научное- историческое и археологическое обоснование ты отметаешь неглядя, потому что взор твой застят священные писания. А про то, что из людей гос-во хочет сделать быдло - так всегда было, потому-что унифицированной массой людей легкче управлять, в чём как раз-таки у государства церковь - первая помощница.

Мне странно одно: почему людям нравится считать себя потомками обезьян, а не творением Бога, Творца?

Так ответственности за все меньше али как?

Стоит высказать, что мы Божье творение, как сразу прибегает табун сами знаете кого и начинает закидывать бананами, оскорбили мол их.

Поистине, неисповедимо нутро человеческое.

Мне вот лично никак не доставляет дискомфорта, что люди произошли от приматов, а если кто-то начинает утверждать что произошел от "творца" то сразу возникает масса вопросов, ответов на которые ты не дашь, я даже не надеюсь.

P.S. кто тебя бананами закидывал? троллишь. ну ок.

[Mr.An]

Потому что этому найдено огромное количество доказательств, в отличие от веры в то что написано в одной книжке. Или вы верите в бога потому что вам нравится считать себя "созданием творца"?

вы знаете в дарвиновской теории столько дыр...