Скорость света, исходящего от объекта, движущегося со скоростью света!

[LaZzy]

Всё остальное - это уже вроде как философия, с темже успехом можно спросить почему например нельзя делить на ноль.

На ноль делить можно...

[mikhan]

LaZzy

низзя

часто запись x/0 = inf понимают буквально

имеется в виду lim (x/y) = inf (при y->0)

[petrovna]

и машина и исходящий от нее свет сольются в один световой лучик. притом для стороннего наблюдателя выглядить будет.. никак... вжик и фсеее

[miha]

не сольются темный участок будет там где фару включили

[chibai]

и машина и исходящий от нее свет сольются в один световой лучик. притом для стороннего наблюдателя выглядить будет.. никак... вжик и фсеее

вжик и фсеее - потом хлопок квантового взрыва с последующим уничтожением и рождением Новой ВСЕЛЕННОЙ!!! и сторонний наблюдатель нипричём . Энштейн там дальше предположил еси достигнуть скорости света мона передвигаться во времени, так что свет своих фар увидишь в прошлом, а может и в будущем - хотя я лично сильно сомневаюсь что в материальном виде мы это сделаем а вот в духовном - это уже можно обсудить.

[0xDEADBEEF]

LaZzy, mikhan

Можно строго математически показать, что нельзя. Также строго логически показть, что можно. Вопрос всёже парадоксально-филосовский.

сорри за оффтоп

[Mulder]

Люди а у меня другой вопрос

Какого хрена он разогнался до скорости света?

[dibar]

Какого хрена он разогнался до скорости света?

И зачем включать фары? ))

Встречных бояться, али чтоб пешехода не сбить? ))

[JIEXA]

а я то думал кто такие запросы в гугле делает,

теперь буду знать)))

[Reynor]

Если относительно автомобиля то скорость света ево фар будет равна обычной скорости света. А если Относительно нас скажем ,то скорость света его фар будет равна 2-вум скоростям света. Хотя Хз

[Nightmare]

Как я знаю, максимальная скорость-это скорость СВЕТА! Отсюда вывод-вопрос бредовый!

[Okami]

всегда думал что скорость света масимальна не потому что с большей скоростью двигацо не возможно а потомучто не нашли того что бы двигалось быстрее

ну а двигацо со скоростью света могет двигацо только свет а у ниго нету фар

[Vol89]

Не знаю на сколько это правильно, но......

Ведь когда самолёт запускает ракеты они же не летят назад, а движутся быстрее самолёта.

То есть скорость ракеты и скорость самолёта при этом слаживаются...

Вроде так...

Друг сейчас сказал, что ничто не может превысить скорость света, да и сама скорость света не доказана... Вона ка

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Скорость света = 299 792 458 м / с

Интерсно??? За сколько времени разгонится автомобиль до этой скорости.

:-)

[tobulat]

всегда думал что скорость света масимальна не потому что с большей скоростью двигацо не возможно а потомучто не нашли того что бы двигалось быстрее

ну а двигацо со скоростью света могет двигацо только свет а у ниго нету фар

Верно мыслишь.

Как сказал Эйнштейн: Скорость света - максимальна более этой скорости нет. Но это постулат, те то что не надо доказывать, а просто взять как данное.

Тому же кто докажет, что скорость выше скорости света возможна, сразу вручат несколько нобелевских премий, миллионы долларов и титул великого ученого. И мир ждет появления этого человека, супермозга, который рождается раз в столетие и меняет мир. Ждем...

[Vol89]

Ско́рость све́та — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме. В специальной теории относительности (СТО) традиционно обозначается латинской буквой «c» (произносится как [цэ]). Скорость света относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела, а свойства мира в целом. По современным представлениям скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий.

Скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с, или же 1 079 252 848.8 км/ч. Точное значение связано с тем, что с 1983 года за эталон метра принято расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды. Скорость света обозначается буквой c.

Основополагающий для СТО опыт Майкельсона показал, что скорость света в вакууме не зависит ни от скорости движения источника света, ни от скорости движения наблюдателя. В природе со скоростью света распространяются:

собственно видимый свет

другие виды электромагнитного излучения (радиоволны, рентгеновские лучи и др.)

возможно, гравитация

Из специальной теории относительности следует, что движение любых материальных объектов быстрее скорости света невозможно, поскольку наличие частиц, обладающих подобным свойством (называемых тахионами), привело бы к противоречию с принципом причинности.

Действительно, если начало и конец пути тахиона отстоят друг от друга на расстояние большее, чем мог пройти за время пути свет, то согласно преобразованиям Лоренца получается, что в некоторой системе отсчёта, процесс будет выглядеть так, что конец пути предшествует во времени его началу. Иными словами, наблюдатель этой системы отсчёта придёт к заключению, что источник тахионов влияет на прошлое, что является нарушением принципа причинности. Принцип причинности является несомненным опытным фактом, хотя и не является логически обязательным (ни одна теория не использует его в качестве постулата).

Частицы, движущиеся медленнее света, называются тардионами. Тардионы не могут достичь скорости света, а только лишь сколь угодно близко подойти к ней, так как при этом их энергия становится неограниченно большой. Все тардионы обладают массой покоя, в отличие от безмассовых фотонов и гравитонов, которые всегда движутся со скоростью света.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Ско́рость све́та — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме. В специальной теории относительности (СТО) традиционно обозначается латинской буквой «c» (произносится как [цэ]). Скорость света относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела, а свойства мира в целом. По современным представлениям скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий.

Скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с, или же 1 079 252 848.8 км/ч. Точное значение связано с тем, что с 1983 года за эталон метра принято расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды. Скорость света обозначается буквой c.

Основополагающий для СТО опыт Майкельсона показал, что скорость света в вакууме не зависит ни от скорости движения источника света, ни от скорости движения наблюдателя. В природе со скоростью света распространяются:

собственно видимый свет

другие виды электромагнитного излучения (радиоволны, рентгеновские лучи и др.)

возможно, гравитация

Из специальной теории относительности следует, что движение любых материальных объектов быстрее скорости света невозможно, поскольку наличие частиц, обладающих подобным свойством (называемых тахионами), привело бы к противоречию с принципом причинности.

Действительно, если начало и конец пути тахиона отстоят друг от друга на расстояние большее, чем мог пройти за время пути свет, то согласно преобразованиям Лоренца получается, что в некоторой системе отсчёта, процесс будет выглядеть так, что конец пути предшествует во времени его началу. Иными словами, наблюдатель этой системы отсчёта придёт к заключению, что источник тахионов влияет на прошлое, что является нарушением принципа причинности. Принцип причинности является несомненным опытным фактом, хотя и не является логически обязательным (ни одна теория не использует его в качестве постулата).

Частицы, движущиеся медленнее света, называются тардионами. Тардионы не могут достичь скорости света, а только лишь сколь угодно близко подойти к ней, так как при этом их энергия становится неограниченно большой. Все тардионы обладают массой покоя, в отличие от безмассовых фотонов и гравитонов, которые всегда движутся со скоростью света.

[gal]

это же сколько надо скурить...

[Reynor]

Если предположить что 2 скорости света возможны так оно и будет !

оно конечно все недоказано, но это незначит что этого нет! просто мы еще недодумались__)

[Buch]

Как я знаю, максимальная скорость-это скорость СВЕТА! Отсюда вывод-вопрос бредовый!

это не факт, данное направление науки только развивается и все еще может быть оспорено сотни и тыс. раз

Если судить относительно самой машины, то при фключении света фар при световой скорости ничего необычного не произойдет все будет светить как надо! Поскольку машина имеет определенный движущийся ипульс - соответственно этот импульс изначально будет придан фотонам света и скорость самого света относительно неподвижного источника будет равна 2-м скоростям света. Согласен с Reynor.

Кто-то здесь приводил пример сложения скоростей летящего самолета и ракеты выпущеной с этого самолета, вот и здесь тот же принцип (к тому же встречное сопротивление практически отсутствует соответственно эффект тормозящей силы будет нулевой)

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

а вообще все это относительно

[Vol89]

Где-то я слышал от кого-то от друга что-ли...

Он говорил:

- Один учёный доказал, что есть ещё быстрее света, но это самое никак не возможно назвать, оно можно сказать перемещается со скоростью мысли.

На чём он это доказал?

То что мы видим на небосклоне, это только оставшиеся следы от звёзд.

[moris]

Повеселили

Скорость (как абстрактное понятие) выше скорости света возможна. Например фазовая скорость распространения электромагнитной волны. Скорость движения физического объекта выше скорости света невозможна! Относительно любого наблюдателя. Что будет если фотону придать дополниельный импульс? Ответ прост - увеличится импульс. Скорость останется прежней. А длина волны будет смещатся в сторону фиолетовой части спектра.

[Factor]

moris, ну вообще-то речь идёт о линейных скоростях, а не о фазовых, скорость распространения электромагнитной волны в вакууме такая же;свет -тоже волна (никто же не опроверг корпускулярно-волновую природу света). Опять же смотря где рассматривать световые явления.... никто же сначала не верил в правильность геометрии Лобачевского (например, в то, что 5-я аксиома планиметрии не является таковой, а сумма углов треугольника не всегда равна строго 180º), а между тем, доказано, что утверждения геометрии Лобачевского и прочих неевклидовых геометрий не противоречат классической и справедливы для больших расстояний, для космоса.

[Po$amax@]

если скорости машины и скорость света будут 100% равны, то тогда будет видно только силуэт машины и маленькую короткую полоску света от нити накаливания фары, если же скорость автомобиля будет БОЛЬШЕ скорости света, то тогда ничего видно не будет, ведь свет, точнее световая волна (которая как раз таки имеет скорсть света) дойдет до приемника света позже, чем сам автомобиль.

Такое мое мнение ИМХО!

[noBap]

если скорости машины и скорость света будут 100% равны, то тогда будет видно только силуэт машины и маленькую короткую полоску света от нити накаливания фары, если же скорость автомобиля будет БОЛЬШЕ скорости света, то тогда ничего видно не будет, ведь свет, точнее световая волна (которая как раз таки имеет скорсть света) дойдет до приемника света позже, чем сам автомобиль.

ну блин позор так думать - читай курс физики!

[moris]

Factor

ну вообще-то речь идёт о линейных скоростях, а не о фазовых

Где-то в этой теме сформулированы граничные условия? Если говорить серьезно по существу вопроса, поднятого ТС, то конечно. Я же, говоря о фазовых скоростях, хотел лишь подчеркнуть, что фазовая скорость,как регистрируемое физическое явление, (не являясь скоростью движения физического объекта), может тем не менее превышать скорость света.

скорость распространения электромагнитной волны в вакууме такая же

Это если мерить фазовую скорость вдоль волнового вектора. А если нет? Ну да ладно...

Опять же смотря где рассматривать световые явления.... никто же сначала не верил в правильность геометрии Лобачевского (например, в то, что 5-я аксиома планиметрии не является таковой, а сумма углов треугольника не всегда равна строго 180?), а между тем, доказано, что утверждения геометрии Лобачевского и прочих неевклидовых геометрий не противоречат классической и справедливы для больших расстояний, для космоса.

С этим трудно спорить. Да и кто с этим спорит? Только боюсь, я не совсем понимаю, к чему это? Какое отношение это имеет к сути вопроса о релятивистских скоростях?

[Ювелир]

мне кажеться что если бы наши глаза обладали свойством восприятия больше чем скорость света идвигался автомобиль со скоростью света и включил бы фары то скорее всего мы бы видели то что видим при движение обычного автомобиля с фарами