Национальная политика

[Vic-80]

rafex,

Уважаемый я задал конкретный вопрос и хотел бы получить конкретный ответ. Если вам это не по силам, то будьте просто наблюдателем.

Еще раз задаю вопрос: какая именно ситуация с участием Наговицина меня должна не устраивать?

 

например проживаете уже который год в киеве или в запорожье, но когда то вы были уроженцем Улан-удэ

Переехали в надежде, что окажитесь в самой евродемократической стране - Украине, но всем ваши мечтам не суждено было сбыться.

Уважаемый любитель анимэ, оставьте ваши блестящие догадки, до кружка самодеятельности в школе.

[Gans86]

Гансик лечись. Кто больше всех кричит держи вора, тот чаще всего и есть вор). 

Вика, как же ты актуально это написал Кто всю воню в теме про БГУ начал не напомнишь?

С таким же успехом и я тебя могу обвинить в разжигании. И с каких пор констатация фактов стало разжиганием? Органы статистики в таком случае разжигатели. Там кстати тоже 90% буряты)

Давай, сделай это. Обвини меня в разжигании, найди повод. Констатация факта это утверждение о существовани клановой системы. А вот переиначивание этого факта на поле якобы ущемления и дискриминации по национальному признаку это уже разжигание. А статистика она на то и статистика чтобы просто считать. Чего там так бурятов много (сомневаюсь кстати что 90%, поменьше скорее всего, на нацики всегда все преувеличивают в таких случаях) тебе уже было объяснено, тащут своих. Видимо ты и недоумок и нацик одновременно, раз не догоняешь того, что написано и все выводишь тему в русло "русских обижают".

Не хочу, что бы ты в лужу сел)

Клоун ты

[Gans86]

Что за вышеуказанные причины и почему они  должны меня не устраивать?

Ну тебя видимо устраивает когда вместо того, чтоб дать селу нахаляву технику на 4 млрд рублей, да хрен с ним пусть 1 млрд стырили бы на откатах, то есть на 3 млрд техники нахаляву колхозам Бурятии, пытаюся стырить все эти 4 млрд подчистую. Причем каким образом, взять эти деньги и выдать селянам их в кредит! Мало того что на откатах на этих тракторах "Бюлер - бухлер" натырили. Так ещё и селянам впихнули их в кредит, хотя те должны были их бесплатно получить. В итоге имеем ненужные по своим характеристикам для селян трактора по завышенным ценам из-за откатов, и им теперь ещё за них рассчитываться по полной. Хотя должны были их нахаляву получить.

Москва вообще охренела с заезжих Остапов и после первого транша в 800 млн остальные 3 с хвостиком миллиарда просто отказалась перечислять. Итого и денег не получили, и колхозы щас по-тихонечку начинают банкротиться, из тех которые на покупку "бухлеров" продавили.

Ну вот кто из местных хапуг до такой степени наглости доходил? Ну не [ой]асы ли?

 

Завод "Макбур" кто кончил? Они же. Натуральное рейдерство государственных мужей. Видать уж очень захотелось иметь свечной макаронный заводик в Сибири. Модно и престижно это наверное в Москве, где себя спит и видит чопик - седьмая вода на киселе родственник кому-то из столичных бонз. А суть уголовного дела против хозяина и директора "Макбура" в ходе этой рейдерской операции, о том что он сам у себя украл, вообще квинсистенция нашей кривой реальности и маразма было. Ладно хоть в инстанциях повыше этот бредовый приговор нижестоящего суда отменили.

 

А бредовые идеи Нага навроде того, чтоб качать воду для города прямо из Селенги для экономии электричества. Чепик тоже на гора выдает, вот собрался сахарную свеклу выращивать и здесь завод запилить, из этой свеклы сахар делать. Толи на босса своего хочет быть похожим, толи лавры Хрущева ему не дают покоя.

 

Скромный домик Нага за Сотниковом можно вспомнить. Не напомните скока он там стоит?

 

И ещё дальше можно список продолжать.

 

Если тебя это все устраивает, то другого объяснения этой позиции, кроме как "Похер кто - лишь бы русский", я не вижу.

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Gans86

[LeDi]

самое теплое место-это бюджет.

Особенно образование и здравоохранение, туда-то точно не пролезешь и там вообще халява

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем LeDi

[Vic-80]

Обвини меня в разжигании, найди повод.

Тебе повод видимо и не нужен , чтобы обвинить. Это всегда так, не можешь достойно ответить, обвини оппонента в чем-нибудь . Старо как мир. Или как говорится, "правда глаза режет")

Но как говорил Данила Бодров: "сила в правде".

 

Ну тебя видимо устраивает когда вместо того, чтоб дать селу нахаляву технику на 4 млрд рублей, да хрен с ним пусть 1 млрд стырили бы на откатах, то есть на 3 млрд техники нахаляву колхозам Бурятии, пытаюся стырить все эти 4 млрд подчистую. Причем каким образом, взять эти деньги и выдать селянам их в кредит! Мало того что на откатах на этих тракторах "Бюлер - бухлер" натырили. Так ещё и селянам впихнули их в кредит, хотя те должны были их бесплатно получить. В итоге имеем ненужные по своим характеристикам для селян трактора по завышенным ценам из-за откатов, и им теперь ещё за них рассчитываться по полной. Хотя должны были их нахаляву получить.

Забавно это слышать. Особенно если вспомнить про министра.

На счет Макбура и других предприятий.

Эти предприятия были прихватизированы не понятно кем, но только не предпринимателями. Поэтому ничего удивительного в их положении нет. Это закономерно.

[Нукер]

Давайте жить по шариату)

[Gans86]

Тебе повод видимо и не нужен , чтобы обвинить. Это всегда так, не можешь достойно ответить, обвини оппонента в чем-нибудь . Старо как мир. Или как говорится, "правда глаза режет")

Но как говорил Данила Бодров: "сила в правде".

Ха. Вот кто ответить не может, так это ты. В том числе и обвинить меня по стоящему поводу в разжигании. Вместо этого уходишь в какие-то пространные рассуждения.

Забавно это слышать. Особенно если вспомнить про министра.

И ещё раз ха. То что эти варяги воруют вообще все берега потеряв я никак не увязывал с их национальностью. Переводишь в эту плоскость ты. И да, ты не в курсе наверное, но Манзанова за место Батуева чопик пропихнул, когда федеральными 4 млрд. запахло. Нужен был свой, чтоб сподручнее эти бабки было "осваивать".

На счет Макбура и других предприятий.

Эти предприятия были прихватизированы не понятно кем, но только не предпринимателями. Поэтому ничего удивительного в их положении нет. Это закономерно.

Поэтому конечно же они должны принадлежать вороватым чиновникам. А ещё лучше кончить их в ноль, чтоб ничо не было. И да, обвинение на Козлова строилось вовсе не по процедуре приватизации, а на совсем других основаниях. На гораздо более поздних и высосанных из пальца.

Не думаю что там была бы разница, что он совсем с нуля бы этот завод поднимал, что суетнулся в свое время и не хапнул наследие советского времени. Все равно попытались бы отобрать. Тогда для Макбура вариант что у него появился крепкий хозяин был лучшим. Иначе разруха и разорение, другого пути не было.

Так чо Вика, тебя все это воровство и хапугство полностью устраивает? Если да, то почему?

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Gans86

[Vic-80]

Gans86,

Ты реально дешевенький провокаторишка. И мараться, опускаясь до твоего уровня я не буду. Хотя ты здесь наговорил уже на доказательную базу.

 

Тогда для Макбура вариант что у него появился крепкий хозяин был лучшим. Иначе разруха и разорение, другого пути не было.

Да какая собственно разница, я же написал что он не предприниматель. Даже если бы Макбур не был бы прихватизирован, а его ему подарили, его бы постиг такой же конец.

 

Так чо Вика,

P.S.Мне нравится, что я у тебя и тебе подобных нацианалистишек, да да именно националистишек, вызываю аналфаер.)

[Gans86]

Gans86,

Ты реально дешевенький провокаторишка. И мараться, опускаясь до твоего уровня я не буду. Хотя ты здесь наговорил уже на доказательную базу.

 

Кто больше всех кричит держи вора, тот чаще всего и есть вор). 

Что ты там говорил? И напомните кто первый начал в теме БГУ гомно разбалтывать?

Да какая собственно разница, я же написал что он не предприниматель. Даже если бы Макбур не был бы прихватизирован, а его ему подарили, его бы постиг такой же конец.

Тебе-то откуда знать, а? Тоже мне Нострадамус.

P.S.Мне нравится, что я у тебя и тебе подобных нацианалистишек, да да именно националистишек, вызываю аналфаер.)

УУУ, да по вам стеколка плачет. Неадекватная оценка ситуации и мания величия налицо.

Так чо Вика, тебя все это воровство и хапугство полностью устраивает? Если да, то почему?

На вопросы-то отвечать бум?

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Gans86

[Vic-80]

Что ты там говорил? И напомните кто первый начал в теме БГУ гомно разбалтывать?

Почему ты так неадекватно реагируешь? У тебя комплексы?

На вопросы-то отвечать бум?

Напомни мне, почему я тебе должен отвечать и что такое бум?

[Gans86]

Почему ты так неадекватно реагируешь? У тебя комплексы?

Это в каком же месте неадекватно? Объясняй. А то ты этого что-то совсем не любишь делать. Напишешь, а потом за написанное разъяснять и пояснять совсем не хочешь.

Напомни мне, почему я тебе должен отвечать и что такое бум?

Можешь не отвечать. Но не ответив вывод напрашивается только один, тебе нечего сказать. А что значит "бум" ты итак понял, дурочку не включай.

[Vic-80]

Gans86,

Тебе недоумку

Так чо Вика

Как я и говорил, когда карту крыть нечем в ход идут оскорбления и обвинения. Ну ни чО, не ты первый не ты последний. Не огорчайся.

Можешь не отвечать. Но не ответив вывод напрашивается только один, тебе нечего сказать. А что значит "бум" ты итак понял, дурочку не включай.

Из двух зол, я выбираю меньшее.

И если ты с агрился на факты, указанные мною выше в постах. Значит ты  прекрасно понимаешь, что это правда.

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Vic-80

[Gans86]

 

Гансик лечись ....

 

Вика, как же ты актуально это написал  .....

Не более чем ответное оскорбление.

 

За недоумка, да я так и считаю что переиначивать с плоскости кланов на плоскость ущемления по нац. признаку может или недоумок, или нацик. Или и тот и другой одновременно.

И если ты с агрился на факты, указанные мною выше в постах. Значит ты  прекрасно понимаешь, что это правда.

Вопрос кто из местных доходил до такого же? И что прям все причем? Что варяг меньшее зло по сравнению с ними? Я что-то не припомню. Да воруют конечно же все. Айдаев хапал писец как. Потапов в этом плане образец советского человека был, за власть бороться умел, бесспорно в политике был сильнее всех, но не тырил, по крайней мере много. Правда и движения при нем не было, застывше все как-то было. И любой местный хоть что-то, хоть маленечко, но делал для родной земли. А не как этому, лишь бы нахапать да побольше-побольше. А на все остальное насрать.

[Vic-80]

Не более чем ответное оскорбление.

 

За недоумка, да я так и считаю что переиначивать с плоскости кланов на плоскость ущемления по нац. признаку может или недоумок, или нацик. Или и тот и другой одновременно.

Ахаха. Ты это всерьез? То есть недоумок для тебя это не оскорбление и я могу тебя назвать,  например полудурок и ты не обидишься?

На счет местных -не местных. Это твое субъективное мнение, "собака лает, караван идет". Кстати ТСМ(ТСК) передает тебе привет.

[Gans86]

И если ты с агрился на факты, указанные мною выше в постах. Значит ты  прекрасно понимаешь, что это правда.

Тока ща понял. Ты видимо опять в плоскости наций все имел ввиду. Ну кто о чем, а вшивый про баню.

Факт того что в госструктурах бурятов больше в процентном соотношении, чем вообще бурят в процентном соотношении среди населения это да. Не заявленные 80%, это явное преувеличение, но в районе 50% максимум 60% точно болтается. Причина этого в родоплеменных отношениях. У практически любого бурята родни много и взаимоотношения между ними крепче, чем у русских, вот и тащут своих куда активнее. Пихают куда могут. И это плохо. Да. Но как с этим адекватно бороться? По всей России такое. Кланы, кланы, кланы в каждом регионе.

Но ты переиначиваешь это, заявляя что на работу в госструктуры берут по национальному признаку (туда же ещё бюджетников врачей с учителями скидал до кучи, хотя там просто толковым работникам рады), что ущемляют и дискриминируют русских. Хотя сам понимаешь что национализма как такового в этой проблеме нет. Вот что это как не провокация или скудоумие? Поэтому тебя люди в провокаторстве обвинили, а я чуть позже в недоумстве и нацикстве. Ну а что это, как иначе-то понять?

Ахаха. Ты это всерьез? То есть недоумок для тебя это не оскорбление и я могу тебя назвать,  например полудурок и ты не обидишься?

А где я писал что не считаю это оскорблением? По-моему я написал почему я нашел уместным применить это слово.

На счет местных -не местных. Это твое субъективное мнение, "собака лает, караван идет".

Ну естественно мы тут все излагаем свое имхо. Правда у некоторых при этом никакой конкретики за громкими словами нет.

[Vic-80]

А где я писал что не считаю это оскорблением? По-моему я написал почему я нашел уместным применить это слово.

Это применимо к половине твоих постов.

 

Тока ща понял.

И кто недоумок.

 

У практически любого бурята родни много и взаимоотношения между ними крепче, чем у русских, вот и тащут своих куда активнее.

Но ты переиначиваешь это, заявляя что на работу в госструктуры берут по национальному признаку

Ты еще раз подтвердил свой уровень)

Если бы ,как пример , в Англии жили одни англичане и брали одних англичан, то все в порядке. А вот если бы там жили еще и французы и англичане брали бы только англичан игнорируя французов это был бы уже бытовой национализм.

Здесь тоже самое вместо грамотного специалиста на государственной службе, руководитель возьмет какого-нибудь безмозглого родственника. В итоге страдает государство и классный специалист, а не родственник с на скорую руку заочным образованием.

Кстати, эти родоплеменные отношения на Западе и в России (европейской) были давно пройдены.

Как я понял, у тебя тоже задержка развития, поэтому если я не отвечу тебе на очередную порцию твоей бредятины, не принимай близко к сердцу, а расширяй свои познания.

[Gans86]

Это применимо к половине твоих постов.

Что применимо-то? Что я тебя в них нахожу уместным недоумком называть?

И кто недоумок.

Чтобы сразу понять что ты имел ввиду надо быть нациком. Думать с тобой одинаково. Вот и вся разгадка.

Ты еще раз подтвердил свой уровень)

Если бы ,как пример , в Англии жили одни англичане и брали одних англичан, то все в порядке. А вот если бы там жили еще и французы и англичане брали бы только англичан игнорируя французов это был бы уже бытовой национализм.

Здесь тоже самое вместо грамотного специалиста на государственной службе, руководитель возьмет какого-нибудь безмозглого родственника. В итоге страдает государство и классный специалист, а не родственник с на скорую руку заочным образованием.

Кстати, эти родоплеменные отношения на Западе и в России (европейской) были давно пройдены.

Как я понял, у тебя тоже задержка развития, поэтому если я не отвечу тебе на очередную порцию твоей бредятины, не принимай близко к сердцу, а расширяй свои познания.

Ага, особенно по окружению Путина и высшим государственным сановникам, а также их детям, это видать. Ну прям эуропа.

В Канаде есть такая провинция Квебек. Почитай про неё на досуге. Узнаешь много нового и интересного про то, как на Западе бывает. Там не родоплеменные отношения, все куда хуже.

Здесь тоже самое вместо грамотного специалиста на государственной службе, руководитель возьмет какого-нибудь безмозглого родственника. В итоге страдает государство и классный специалист, а не родственник с на скорую руку заочным образованием.

Ну так я пишу что это плохо. Именно это я имел ввиду. Причем замечу что сильнейший на данный момент клан наверное семейский, и своими повадками и действиями они ничем от бурятских не отличаются. Дело тут не в национальностях, глупо так думать. Проблема вообще системная, как исключить влияние личных связей на госслужбу.

Кстати, эти родоплеменные отношения на Западе и в России (европейской) были давно пройдены.

Британскую корону кстати как с этим заявлением состыковать?

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Gans86

[botaNICK]

Предупреждение!

Я ведь предупреждал на прошлой странице.

Плюс в первом сообщении темы всё конкретно написано.

Бан обоим на две недели. При повторении - бан бессрочно.

Для личных перепалок есть ЛС.

[Нукер]

 

Тока ща понял. Ты видимо опять в плоскости наций все имел ввиду. Ну кто о чем, а вшивый про баню.

Факт того что в госструктурах бурятов больше в процентном соотношении, чем вообще бурят в процентном соотношении среди населения это да. Не заявленные 80%, это явное преувеличение, но в районе 50% максимум 60% точно болтается. Причина этого в родоплеменных отношениях. У практически любого бурята родни много и взаимоотношения между ними крепче, чем у русских, вот и тащут своих куда активнее. Пихают куда могут. И это плохо. Да. Но как с этим адекватно бороться? По всей России такое. Кланы, кланы, кланы в каждом регионе.

Но ты переиначиваешь это, заявляя что на работу в госструктуры берут по национальному признаку (туда же ещё бюджетников врачей с учителями скидал до кучи, хотя там просто толковым работникам рады), что ущемляют и дискриминируют русских. Хотя сам понимаешь что национализма как такового в этой проблеме нет. Вот что это как не провокация или скудоумие? 

Примитивизм.

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Hikaru

[ДоРеМиДонт]

по поводу языка дело должно быть добровольным и не навязывающим. у меня корни украинские я же не кого не заставляю учить мову. буряты живут и в моем родном Забайкальском крае, но там так остро не стоит вопрос бурятского языка. кому надо тот его учит и не какой истерики по этому поводу нет!

[Gloster]

по поводу языка дело должно быть добровольным и не навязывающим. у меня корни украинские я же не кого не заставляю учить мову. буряты живут и в моем родном Забайкальском крае, но там так остро не стоит вопрос бурятского языка. кому надо тот его учит и не какой истерики по этому поводу нет!

Всё верно. Меры господдержки нужны, причем возможность в любой школе изучать бурятский. Но нельзя заставлять учить против воли хотя бы родителей. И неважно какой национальности ребенок. Если не хотят его родители и он сам, то и не надо заставлять.

Создается впечатление что наши власти, периодически раскачивая национальный вопрос под разными предлогами, пытаются отвлечь народ от других проблем. Как во Франции достали уже всех с геями, однополыми браками, и штрафами за изображение обычной семьи, как оскорбляющей браки геев и лесбиянок. А все ради того чтоб недовольство народа увести от экономических проблем.

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем Gloster

[Мудрый Кот]

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Мудрый Кот

[Мудрый Кот]

 

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Мудрый Кот

[rafex]

-1))) Это хорошо, значит актуально

Кто Вы мистер Мудрый кот?!

[spqr1945]

Интересно, что против воли можно учить математику и физику, а вот бурятский -ни-ни.  Никто же не спрашивает детей, хотят ли они учить немецкий или английский. Учат, и никто не бздит.