Перейти к содержанию

Национальная политика


Рекомендуемые сообщения

Белый дом проиграл информационную войну против Кремля

1363749436_russia-today-adverts-001.jpg

Ещё в 2012 году, в июле, сотрудники исследовательского центра Пью (Pew), работавшие над проектом «За мастерство в журналистике», пришли к выводу, что «YouTube» — новый вид визуальной журналистики. Этот сервис — третий по посещаемости сайт «всемирной паутины».

Заметным явлением в прошлом году на сервисе «YouTube» оказалась компания телевизионных новостей «Russia Today», поддерживаемая российским правительством. На тот момент она создала 22 из 260 самых популярных видеоматериалов «YouTube». На втором месте в 2012 г. оказался американский канал «Fox News». Тут надо отметить, что большая часть видеофрагментов этого канала была выложена в сеть не сторонниками, а критиками этой компании.

В последние свои госсекретарские дни (февраль 2013 г.) Хиллари Клинтон вынуждена была признать: США проигрывают глобальную информационную войну. Эти слова прозвучали не в семейной беседе с Биллом, а в обращении к Конгрессу. Хиллари считает, что на американскую пропаганду Госдепу нужны как новые СМИ, так и деньги.

В интервью корреспондентке «RT» Гаяне Чичакян госсекретарь призналась, что смотрит передачи «RT» и пожаловалась на то, что частные американские СМИ не справляются с пропагандистской работой. С американскими СМИ успешно конкурируют «CCTV» (Китай), «Al Jazeera» (Катар) и «RT». Откровенная Хиллари не скрыла и того факта, что США находятся в состоянии информационной войны с Россией. Причём в этой войне одерживает победы «Russia Today», а не какой-нибудь «CNN».

«Мы находимся в состоянии информационной войны, и мы, скажу вам прямо, эту войну проигрываем! «Al Jazeera» побеждает. Китайцы создали глобальную телевизионную сеть, вещающую на английском и других языках. Русские создали англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах, и это было весьма поучительно».

По словам Х. Клинтон, Соединённые Штаты во время холодной войны «проделали отличную работу», донося свою политическую позицию до всего мира. Ошибка была в том, что после падения Берлинской стены Америка расслабилась. И сегодня приходится платить за это «высокую цену».

Хиллари посетовала на то, что частные американские СМИ не в состоянии заполнить брешь, образовавшуюся после берлинского расслабления. Мало того, эти самые частные СМИ преследуют, по словам Клинтон, цели, противные американским ценностям и вообще противные американцам (последнее не уточнялось).

«Спасатели Малибу» и показы мирового рестлинга. Один афганский генерал сказал Хиллари, что, по его мнению, все американцы занимаются борьбой и разгуливают в бикини.

Продолжая интервью, Гаяне Чичакян заметила, что, если пять лет тому назад у западных каналов, в том числе «BBC» и «CNN», была монополия на освещение мировых событий, то нынче всё больше зрителей обращается к различным зарубежным СМИ — «за свежим взглядом на события». Журналистка уточнила, что ролики «RT» на «Youtube» имеют почти 300 миллионов просмотров, а у «CNN» — только около 3 миллионов. Западная монополия — позади. Людям нужно многополярное мышление. Что касается освещения беспорядков на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то тут обошла американцев «Al Jazeera».

В Европе тоже признают победу «RT». Немецкий «Tagesspiegel» пишет, что успех российской телесети поменял положение чаш весов: Запад оказался внизу, в оборонительной позиции. Немцы заявляют, что сегодня «RT» наряду с «Газпромом» и торговлей оружием — наиболее эффективный инструмент российской внешней политики.

За восемь лет Кремлю удалось создать государственный противовес «CNN» и «BBC». Сегодня аудитория российского канала насчитывает 630 млн. человек в более чем ста странах. Более двух тысяч сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырёх языках: русском, английском, арабском и испанском. В Великобритании «RT» смотрят 2 млн. зрителей — там это самый популярный иностранный англоязычный канал наряду с «Аль-Джазирой».

На бледном фоне того, как «CNN» и «BBC» строят догадки о Северной Корее и вещают о новых санкциях, российский телеканал сообщает, что сирийские повстанцы взяли в заложники миротворцев ООН, изображает Асада скорее жертвой, чем преступником, а восстание против него именует «совместным проектом ЦРУ, МИ-6 и Моссада». В другой передаче — сюжет из Пакистана: недовольное население протестует против ударов американских БПЛА. Наконец, американский солдат Б. Мэннинг провозглашён на «RT» политзаключённым и героем.

В итоге перед зрителями предстаёт двуличный, насквозь фальшивый мир западной политики.

Ещё в 2010 году стартовала масштабная рекламная кампания «RT», разработанная, между прочим, агентством «McCann Erickson».

1363749504_russia-today-adverts-0041.jpg

«…На одном из плакатов президент США Барак Обама мутирует в президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, что сопровождается наводящим вопросом «От кого исходит самая большая ядерная угроза?» На другом можно видеть солдата НАТО, превращающегося в талиба, и вопрос: «Террористическая угроза исходит только от террористов?»

1363749526_russia-today-adverts-003.jpg

Успех «RT», считают немецкие журналисты, может найти последователей — например, если китайское «Central Television» будет щедро финансироваться и станет глобальной сетью, вещающей на нескольких языках, то западным демократиям придётся несладко.

В качестве заключения надо добавить, что свою лепту в создание «весьма поучительного» и «свежего взгляда на события» вносят и другие российские информационные ресурсы, действующие в сетевом пространстве: «Столетие», «Фонд стратегической культуры», «Однако», «Правда.ру», «Голос России» и, конечно же, «Военное обозрение», ежедневно обновляемый контент которого давно пора переводить на английский язык.

Олег Чувакин

Военное обозрение

:yes:

Ссылка на комментарий

Боюсь вас расстроить, но термин "Информационная война" это бред сумасшедшего.Ну а точнее сказать сказка для валенков.

Вот здесь товарищи его подробно разбирают

Ссылка на комментарий

Про то как хомячкам придумывают бредовые термины и потом на их основе делают идиотские выводы. Все это для того чтобы маскировать свои шкурные интересы. Ведь всегда удобно ругать дядю за бугром и валить свое воровство систематическое на массонов, пендосов, жыдов

Ссылка на комментарий
Про то как хомячкам придумывают бредовые термины и потом на их основе делают идиотские выводы.

я имел ввиду какие аргументы они приводят)

Ссылка на комментарий

А теперь понятно, что поговорка времён СССР, сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст, полная фигня, видимо пионерам тогда фуфло на уши вешали, а те и верили, ведь никакой информационной войны то и нет. :D;)

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
Petrovichtim
я имел ввиду какие аргументы они приводят)

или же вы не смотрели это видео?

Вообще то я тут заочно обучаюсь и потому смотрел все видео.

Со следующего года будет второй курс и набор на первый, собственно куда я всех и приглашаю.

Вот заявление товарищей

Ссылка на комментарий

Petrovichtim

ну так какие аргументы они приводят? раз посмотрели это видео, то думаю у вас найдется минут 10, чтобы перечислить все пункты...

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Athon На Стеколке интернет медленный?

Перед вами лежит 25 минутный ролик и вы две недели спрашиваете его содержание.

В то время как в заголовке указано "о чем ролик"

Со следующего года будет второй курс и набор на первый, собственно куда я всех и приглашаю.

Ссылка на комментарий
На Стеколке интернет медленный?

ты уверен, что я там живу?

Перед вами лежит 25 минутный ролик и вы две недели спрашиваете его содержание.

мне интересно, как вы их поняли.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Athon

Боюсь я не успею вам ответить , т.к. у местных модераторов в гнойной форме протекает http://lurkmore.to/%d1%e8%ed%e4%f0%ee%ec_%e2%e0%f5%f2%b8%f0%e0

За свои взгляды и убеждения я уже не раз выхватывал бан, что только подтверждает мою правоту.

Ссылка на комментарий
Буржуазные артисты.

А тот кто их всерьез слушает,настолько безграмотен, что его даже на собрание пускать стыдно.

Паразитируют на обиженных и необразованных обывателях. проханов особенно смешон с его "тектоническими сдвигами" и "мистическими, таинственными силами". в советские такие плохие беллетристы были не удел, сейчас же для оболванивания и такие годятся.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

а я считаю что раз страна одна- то и гос.язык (обязательный для всех) должен быть один.И то,что некоторым народам дается больше автономии, чем другим - уже ущемление прав других. А язык автохтонов(по моему мнению) должен быть как электив.

Ссылка на комментарий
Учительницы уволенные за нотации "нерусским" ученикам, восстановлены на работе судом

МОСКВА, 26 июня. В Москве разрешился, по крайней мере формально, конфликт с межнациональным оттенком, разгоревшийся в одной из школ, где двух учительниц уволили за призывы к "нерусским" ученикам соблюдать российские законы. Учительница литературы школы № 847 Светлана Шамаева и ее коллега-историк Марина Ступич лишились работы за "аморальное поведение" и "за физическое и моральное давление на учеников", напоминает "Комсомольская правда".

Однако во вторник Тимирязевский суд признал их увольнения незаконными и постановил восстановить обеих в должности. Суд также обязал руководство школы выплатить педагогам моральную компенсацию (по 30 тысяч рублей каждой) и зарплату за все время, начиная с момента увольнения в марте этого года. Таким образом, Марина Ступич получит около 200 тысяч рублей, а Светлана Шамаева — около 250 тысяч рублей.

Конфликт начался с трагедии. 27 февраля у станции метро "Петровско-Разумовская" неизвестный убил одного из учеников — 16-летнего Ислама Абдулганиева. После этого один из его друзей — 15-летний Эдик Даниелян — организовал сбор средств в пользу родителей погибшего, а также практически приказал всем ученикам в день похорон прийти в школу в черной одежде. При этом парень обвинял в убийстве "русских".

Преподаватель литературы Марина Ступич узнала от учеников, что школьники разных национальностей начали ходить на занятия с ножами. Тогда педагог решила вмешаться и пояснить приезжим, что в России они должны жить по местным законам. При этом женщина поделилась с молодым поколением личными воспоминаниями, рассказав о той помощи, которую оказывали русские представителям соседних республик, и о тех притеснениях, с которыми они столкнулись позднее, в годы развала Союза, когда их "насиловали" и "гнали", пишет Newsru.com.

"Одна из учениц записала речь преподавателя на диктофон и показала своей маме — гражданке Азербайджана, приехавшей в Россию в 1999 году. Та, в свою очередь, пошла к директору школы и потребовала уволить Шамаеву.

На следующий день после визита родительницы Светлана Шамаева была уволена. Ее коллега Марина Ступич последовала за ней за то, что во время монолога учительницы зашла в класс и поддержала ее позицию.

Уволенные учительницы обратились за защитой своих прав в суд, который принял их сторону. http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/26/1145401.html

Ссылка на комментарий

А что интересна идея введения японских якобы миротворческих сил в Приморский край, а на самом деле оккупация!

А как это реализовать да легко.

Просто нужно довести страну до определенного состояния.

А ведь можно таки образом ввести любую армию под видом миротворческих сил.

И еще про Навльного упомянули, что он получит нобелевсую премию.

Так вот один уже получл такюе премию, и этот кто-то господин Горабчев, господин Горабчев, господин Горабчев, господин Горабчев, господин Горабчев, господин Горабчев.

Ссылка на комментарий
Больше половины сограждан не против обособления Чеченской республики?

51 процент россиян не против выхода Чеченской республики из состава России. Это следует из результатов опроса «Левада-центра». 24 процента сограждан прямо заявили, что «были бы рады» отделению Чечни. На 27 процентов такое событие «не произвело бы особого впечатления».

Среди остальных групп отношение к Чеченской республике тоже весьма прохладное. 13 процентов опрошенных сказали, что вообще-то против обретения Чечней независимости, но готовы с этим смириться. Наконец, еще 12 процентов заявили, что ее отделение от России уже фактически состоялось.

Только 10 процентов граждан убеждены, что выходу республики из состава РФ следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные.

полный текст: http://svpressa.ru/politic/article/70274/
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...