Обнаглевший в конетс министр обороны РФ

[SGun]

Vil@r

Уходите от истинного вопроса?

Я ничего не излагал, излагаете, как я вижу, Вы. Маскируетесь под добрячка?

Все еще плаваем вокруг, да около.

[Vil@r]

Vil@r

Уходите от истинного вопроса?

Я ничего не излагал, излагаете, как я вижу, Вы. Маскируетесь под добрячка?

Все еще плаваем вокруг, да около.

Вы-это адепты КПЕ. Вас здесь несколько. Как человек с техническим образованием полагаю что ничего истинного не бывает, есть действительное. Истина удел философов конспирологов.

[SGun]

Вот что я хочу сказать: спорить о том кто виноват не имеет смысла в принципе, т.к. нам этим проблему ну никак не решить. Мало того, даже близко не подойдем. Иначе, зачем вообще это обсуждать?

[Vil@r]

Вот что я хочу сказать: спорить о том кто виноват не имеет смысла в принципе, т.к. нам этим проблему ну никак не решить. Мало того, даже близко не подойдем. Иначе, зачем вообще это обсуждать?

Если отбросить всю словестную шелуху, то я как понимаю вы хотите сказать, что зачем спорить о действиях "пешек". Потому как истинные "правители" находятся в тени. И чтобы "победить" то что нам навязывают нужно, чтобы как можно больше людей поняло происходящие процессы. Я прав?

[SGun]

Вопрос поставлен Вами так, будто вне зависимости от моего ответа, у Вас есть что выдать мне взамен. Любопытно. Вот у Вас и подпись и аватарка, вроде, патриотического содержания, а рассуждаете иначе. Вы все-таки на чьей стороне?

Отвечаю на вопрос:

Нет, не все так. Конкретизировать на отдельных частях вопроса пока не буду, т.к. не совсем понимаю Вашу позицию в данном вопросе.

[Vil@r]

Вопрос поставлен Вами так, будто вне зависимости от моего ответа, у Вас есть что выдать мне взамен. Любопытно. Вот у Вас и подпись и аватарка, вроде, патриотического содержания, а рассуждаете иначе. Вы все-таки на чьей стороне?

Иначе рассуждаю - это как же? Как патриотическая сторона должна рассуждать, по вашему мнению?

Нет, не все так. Конкретизировать на отдельных частях вопроса пока не буду, т.к. не совсем понимаю Вашу позицию в данном вопросе.

А как тогда? Чтобы отвечать нужно знать позицию?

[SGun]

Vil@r

Ну, Вы же понимаете куда наш разговор зашел. От Вашего первого вопроса я предпочту абстрагироваться: зайдите на наш сайт, там все есть на главной странице.

Как я понимаю, Вы участвуете тут в обсуждениях частенько? Давайте все-таки перейдем к главному вопросу: как вы собираетесь жить дальше, зная суть проблемы?

Опять-же, вся суть выложена по ссылке выше от deals.

[SGun]

Vil@r скорее всего спать ушел. Но, отвечу на его вопрос, завтра посмотрим во что выльется это обсуждение, хотя, лично я мало на какие продвижения надеюсь, но все-таки надеюсь, иначе я бы уже ничего не написал.

зачем спорить о действиях "пешек". Потому как истинные "правители" находятся в тени

Нет. Зачем спорить о действиях правительства, когда обсудив одно появится еще что-то и мы следующее будем обсуждать... А что дальше?

И чтобы "победить" то что нам навязывают нужно, чтобы как можно больше людей поняло происходящие процессы. Я прав?

Только лишь отчасти. Чтобы понять полностью глубину происходящих процессов нужно уметь думать "не по шаблону", навязанному "современными" нормани поведения и "морали". Заблуждение не перестает быть заблуждением оттого, что его разделяют окружающие (Л. Н. Толстой)

Завершу кое-какой цитатой:

Если вы не знаете как устроен мир, если фундамент вашего понимания ложный, свое здание вы строите из песка.

Скажу еще иначе, но попроще:

Если вы ремонтируете телевизор, но понятия не имеете что такое "интегральная микросхема", то вы его не почините, а только усугубите положение.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Мир устроен так, что если не ты контролируешь что-то, то это что-то контролирует кто-то другой.

[IROQUEZ]

SGun

Вы говорите загадками Мин Херц!

Словно сектант какой! *24

КПЕ это не свидетели Иеговы часом?

[AUE]

Мир устроен так, что если не ты контролируешь что-то, то это что-то контролирует кто-то другой.

вы чему вообще учите, какая тут нафиг правда и единение?

а почему бы не контролировать вместе?

вот это и есть единение, для этого и существует дипломатия

[ТопоРУС]

А самое главное вы тут говорите о каких-то новых танках, самолётах, кораблях, о повышении окладов офицеров и контрактников... Нет ничего этого, это одна "деза" в средствах массовой информации, для тех, кто с этим в жизни не сталкивается. А "Мебельщик" уже натворил столько, что не дай бог...

Про танки, самолёты... лучше почитайте. И почитайте не с такой логикой: где хорошее слово об этом, там куплено. А адекватно.

По поводу повышению окладов офицеров и контрактников я вроде ничего и не говорил. Говорил об окладе сержантов. Вдумайтесь в это, перед тем как впустую передёргивать, обращая на себя внимание.

Про, так сказать, двуличие, Товарищъ IROQUEZ уже ответил. Но это не ваша вина. Вы, видимо, не часто заходите в полит форум. Если бы заходили, поняли, что есть тут личности, который не умеют говорить "Россия", а всё толдычат "рашка". К ним это и относится.

Не к вам относиться. Но уточняю: моё мнение о Сердюкове складывается лишь из той информации, которую я получаю. А получаю я их из статей. Статьи, разумеется, фильтрую, отбрасывая действительно пафосные и с клеветой. И может моё мнение и не соответствует истине, но я уверено могу его выкладывать. Но уверен, что и мнения самих офицеров расходятся с истиной, ибо для офицеров армия - это работа. Лишиться работы никто не любит.

[nomad101]

А получаю я их из статей. Статьи, разумеется, фильтрую, отбрасывая действительно пафосные и с клеветой.

а кто-то руководствуется собственным опытом.)

мнения самих офицеров расходятся с истиной

а кто по твоему знает как дело обстоит в действительности?) офицер который видит ситуацию изнутри или студент судящий о военной службе только по статьям в интернетах?)

[SGun]

SGun

Вы говорите загадками Мин Херц!

Словно сектант какой! *24

КПЕ это не свидетели Иеговы часом?

Какой бред ты несешь?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Мир устроен так, что если не ты контролируешь что-то, то это что-то контролирует кто-то другой.

вы чему вообще учите, какая тут нафиг правда и единение?

а почему бы не контролировать вместе?

вот это и есть единение, для этого и существует дипломатия

Привыкли, что все разжевывают и в рот ложат. А уверены, что готовы принять все таким какое оно есть? Если и на простые вопросы ответить не можете.

[SGun]

Вот товарищ Vil@r близок к теме, но почему-то сегодня не появляется...

Хотелось-бы перевести наш разговор на качественно выше уровень, а не просто обсуждение симптомов или банальное охаивание друг друга. Так мы ни к чему не придем.

Если уж и начали обсуждать, до давайте уже приходить к логическому завершению обсуждения, иначе, как я уже говорил, мы будем бесконечно обсуждать и спорить.

[KuzЪma]

И может моё мнение и не соответствует истине, но я уверено могу его выкладывать. Но уверен, что и мнения самих офицеров расходятся с истиной, ибо для офицеров армия - это работа. Лишиться работы никто не любит.

Ни кто и не спорит - у каждого есть своё мнение и он всегда вправе излагать его.

Ещё одно ошибочное мнение очень многих: армия - это только офицеры. Армия - это офицеры, прапорщики, мичманы, сержанты, солдаты и матросы и ответственность за весь негатив (в частности - дедовщину), должна ложиться персонально на каждого - от солдата до офицера. А то в обществе бытует мнение, что офицеры не воспитывают солдат и из за этого у нас процветает дедовщина и они в этом виноваты. Нет это не так. Дедовщина у нас в обществе начинается в школе, затем в училищах, колледжах и институтах. Все об этом прекрасно знают и вы хотите что бы офицер или прапорщик (мичман) за год (раньше за два) смог перевоспитать уже сложившуюся "личность". А принцип приставить к каждому "ублюдку" или "слюнтяю - маминькому сынук" няньку - извините это уже не армия будь она контрактная или по призыву. Да и не забывайте офицеры и прапорщики (мичманы) тоже люди и у них есть семьи и дети. Своих детей тоже надо воспитывать, а когда если так называемый рабочий день у военных не нормированный, тоесть 24 часа в сутки. Это не слова - это реальность, особено в подразделениях, где есть личный состав: наряды, караулы, ответственные по подразделениям, учения, тренировки, командировки и т.д., особенно после всех этих сокращений (реформы "Мебельщика") офицеров сокращают, а задачи у подразделений остаются прежними...

[CoolBoy]

SGun, так это всё понятно, что всё от ЕР исходит. Просто МО лично в ответе.

Не нужно заблуждений. И ЕР тоже в кучу к Сердюкову. Так, кто продвинется в бессмысленной беседе о виноватых в правильном направлении?

SGun, ты ещё скажи, что Единая Россия тут ни при чём? Я про МО и его реформы...

Какие нафиг заблуждения? Кто был МО ранее? И где он? Что, разжёвывать, что ЕР армию "чужому не отдаст"? Я уж не говорю, как в армии выборы Президента проходят. Если для тебя это новость, то не надо ерунду писать, потому как всё это испытано мной лично, и не переубедишь

[demon78]

Сокращение офицеров сопровождается увеличением количества сержантов с зарплатой куда более высокой чем у офицеров.

человек долго смотрел телевизор и верит всему что ему запихивают в уши. Сокращение офицерского состава уже проведено. А вот набора сержантов как не было так и нет (250 чел в рязанском учебном центре не счет). Дважды проваливался набор сержантов в военные ВУЗы (которые либо не готовы к такому либо по тихому саботируют. Да и кто с гражданки пойдет учиться на сержанта?). А тех кого успели набрать по контракту также сокращают (их должности). тут кто-то писал что в армии есть еще прапорщики , мичманы..это уже не ак. Ни одной должности "прапорщик/мичман" в ВС РФ уже нет. Школы прапорщиков сокращены. да, те прапора кто остался еще, носят свои погоны, однако стоят на должностях сержантов или солдат.

По теме - МО делает свое дело как ему предписано. Да, это раздражает аппарат генералитета , ибо они уже не контролируют финансовые потоки.

но возня в верхах тяжко отражается в частях. Самых недовольных увольняют, некоторым затыкают рты выплатами бабла. Реальная картина никому не интересна. Все уверены что хорошо и замечательно, и сотни новых танков, самолётов и пушек сделали счастливыми зеленых человечков. Ну а там если замордуют или там переедут пару сотен солдат (в 2009 году более 400 трупов) до смерти да и пох.. на них нашим поцреотам в розовых очках.

К примеру, введение новой формы от юдашкина обошлось, по статьям журналюг в 25 млрд руб. Сейчас всех молодых привозят в этом прикиде/убожестве (погон там на пузе, просто супер смотрится). Особенно в сибири в нем классно, стойка вместо мехового воротника на бушлате отлично способствует в мороз и ветер всяческим заболеваниям. А половине натирает мордочку.

[SGun]

CoolBoy

Тебе не кажется, что это слишком уж очевидно? Они конечно-же в ответе, да и выборы и подобная дребедень не в новинку (странно это вообще не замечать). Мы говорим про более высокий уровень управления. Они что, сами встали в свои должности и начали (вернее сказать: продолжили) дело разрушения? Зайдите на сайт цру и увидите черным по белому, что Россия к 2012 году должна сократить популяцию до 50 миллионов человек, только чтобы работать на ресурсодобывающих отраслях как рабочая сила. И это нифига не вымысел.

Еще раз говорю, те, кто интересуется обстоящими в мире делами, зайдите на kpe.ru, там много видеороликов с доступной информацией к размышлению. Сразу все вопросы отпадут разом.

[petrovna]

В своё время диспетчера звиздели про реформу тоже самое, что вы сейчас про армию, сравниваю с РЖД.

Большинство диспетчиров сейчас уже просто нет. Компутеры вместо них и пару главных диспетчеров в Иркутске, которые руководят движением по Трансибу, от Красноярска до Владика, эффективность движения повысилась в разы, хотя каждый бывший диспетчер хоть сейчас разбуди скажет, что реформа гавёной окозалась.

С вами господа офицеры, всё ясно!

[dibar]

Обнаглевший в конетс министр обороны РФ

Это заголовок темы....

Вы не заболтались, господа?

[Ghost86]

С вами господа офицеры, всё ясно!

Ура-патриоты нашли новых врагов России.

[petrovna]

С вами господа офицеры, всё ясно!

Ура-патриоты нашли новых врагов России. *16

Слышим звон да не понимаем вообще о чём он?

[Ghost86]

Слышим звон да не понимаем вообще о чём он?

Сами то служили? По вашим рассуждениям видно, что нет.

[petrovna]

Сами то служили? По вашим рассуждениям видно, что нет.

Мне видимо в подпись надо поставить надпись: Не служил.

Что тебе видно, что я не понимаю, какие рассуждения оспариваются???

[demon78]

В своё время диспетчера звиздели про реформу тоже самое, что вы сейчас про армию,

зачем сравнивать управление паровозиками и теми, кто должен рисковать своей (и чужой жизнью) выполняя боевые задачи? Вот уже не хочется в боевых условиях думать все это ради таких как petrovna. Уверен, подобные найдут себя при любой власти и любом режиме, включая автономную бурятию в составе китайской внутренней монголии, например

Реформа нужна, Сердюков ее проводит, являясь флагом этого движения, однако зачастую все идеи сводятся чтобы отобрать финансы от окологенеральских структур и отдать их околокоммерческим.

Обороноспособность страны по новому теперь меряется в деньгах. Вот с этим многие не согласны, ибо апологетов этих идей можно перекупить бОльшей суммой...

Вот немного чтобы снять розовые очки про переоворужение

Россия не будет в ближайшей перспективе начинать строительство авианосцев. http://lenta.ru/news/2010/12/10/nocarrier/

Министерство обороны России не намерено в ближайшее время начинать строительство новых авианосцев для ВМФ. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. "Нет, планов нет", - сказал Сердюков, не уточнив, будет ли в отдаленной перспективе развернуто строительство таких кораблей.

Ранее РИА Новости сообщали со ссылкой на источник в министерстве обороны, что строительство серии из четырех авианосцев начнется в России до 2020 года. Источник агентства рассказал, что в настоящее время ведутся работы над проектно-технической документацией, отметив, что для полноценного функционирования ВМФ России необходимо построить четыре таких корабля.

Проработка проекта перспективного российского авианосца началась в 2009 году. Работы ведет одно из предприятия Объединенной судостроительной корпорации, однако на какой стадии находится проект, неизвестно. В настоящее время на вооружении ВМФ России состоит один авианосец - "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", построенный в 1985 году. Этот корабль водоизмещением 55,2 тысячи тонн построен по проекту 1143.5.

Денег придется подождать ..http://nvo.ng.ru/news/2010-12-10/2_budget.html

Основные расходы по госпрограмме вооружений будут произведены после 2011 года

2010-12-10 / Виктор Литовкин

Основные расходы по госпрограмме вооружений будут произведены после 2011 года, сообщил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин, выступая на заседании Совета Федерации в ходе обсуждения проекта федерального бюджета на 2011 год и период 2012–2013 годов.

Министр напомнил, передает АРМС-ТАСС, что в президентском Послании глава государства говорил о том, что на укрепление обороноспособности России и модернизацию армии в течение 10 лет будет направлено 20 трлн. руб. «Эта программа (госпрограмма вооружения) сейчас готовится. Она будет принята в ближайшее время, и основные расходы лягут не на 2011 год, а на последующие годы», – сказал Алексей Кудрин. Таким образом, по его словам, в будущем году не потребуется вносить изменения в федеральный бюджет по оборонному разделу. Предварительные расходы по предварительной программе, отметил министр, уже согласованы в рамках принятого закона о бюджете.

Вот так..денежки то тю-тю

а вот еще про то как пудрят мозг Верховному ГК... http://nvo.ng.ru/realty/2010-12-03/1_show.html

Лукавство Гороховецкого показа

Офицеры обошли молчанием обещанные президентом социальные гарантии

2010-12-03 / Олег Владыкин

Руководство Минобороны сумело продемонстрировать президенту "новый облик" армии.

На прошлой неделе президент России Дмитрий Медведев побывал на Гороховецком полигоне в Нижегородской области, где наблюдал за тактическим учением Сухопутных войск, ознакомился с оборудованием автономного полевого лагеря, встретился с участниками сбора командующих объединений и командиров соединений Вооруженных сил. Демонстрацию обновляющейся армии Верховному Главнокомандующему проводил министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

Свои оценки увиденному, да и вообще масштабным преобразованиям, проводимым МО, президент высказал во время обстоятельной беседы с командирами. И судя по ним, ему опять успешно продемонстрировали то, что очень хотели показать (доложить), но, мягко говоря, далеко не полностью отразили реальное положение дел в армии, всю остроту существующих проблем и противоречий.

«В последние два года наши Вооруженные силы активно модернизируются, – констатировал Дмитрий Медведев, выступая перед офицерами. – Наша цель известна. Она заключается в том, чтобы сделать их более компактными и более эффективными, оснащенными современными видами вооружений, современной техникой. И уже к декабрю текущего года планируется завершить основные организационно-штатные мероприятия по переводу Вооруженных сил на новый облик».

Было подтверждено, что начиная с этого года и по 2020 год ежегодные объемы финансирования национальной обороны сохранятся на уровне 2,8% от валового внутреннего продукта. Для этого даже подкорректировали бюджет и его проектировки на ближайшие годы.

«Это создает условия для того, чтобы оснастить войска новой техникой в соответствии с действующей редакцией Государственной программы вооружения и, что является не менее важной задачей и не менее сложной на самом деле, решить все социальные вопросы, которые существуют у военнослужащих», – вновь обозначил президент два приоритетных направления развития Вооруженных сил.

И сразу же перешел к самым чувствительным вопросам – к индексации денежного довольствия и реализации программы жилищного строительства.

СОЦИАЛКА ВАЖНА, КАК И ТЕХНИКА

Главковерх пообещал, что с 2012 года денежное содержание военнослужащих увеличится практически в три раза. Достигнуто это будет за счет распространения требований пресловутого 400-го приказа министра обороны, пока дающего привилегированное материальное положение лишь избранной части офицерского корпуса, на все Вооруженные силы. Президент еще раз заявил о твердой решимости реализовать этот план. И хотя всем хорошо известно, что финансово-экономический блок правительства категорически против столь существенного увеличения оплаты воинского труда, Дмитрий Медведев заверил: «Мы договорились о том, что лейтенант должен получать 50 тысяч, он будет эти деньги получать, даже несмотря на то, что у нас есть проблемы с финансированием целого ряда государственных программ, потому что иначе мы не сможем создать боеспособную армию».

Казалось бы, такое заявление президента должно было вызвать хоть какую-то позитивную реакцию у военнослужащих, которые участвовали во встрече. Но командиры, на удивление, никак не прореагировали на него и вообще обошли молчанием вопрос денежного довольствия в своих выступлениях перед Верховным Главнокомандующим. Видимо, не очень-то верят обещаниям власти о грядущем повышении офицерской зарплаты, звучащим уже не один год. Есть и другой аспект данной проблемы: огромному числу офицеров, увольняемых в связи с оргштатными мероприятиями, рассчитывают пенсию по установленным сейчас правилам и нормам, мизерным даже по отношению к неповышенному содержанию. А уж привязать ее к измененной системе денежного довольствия власти расплывчато обещают в некой отдаленной перспективе. Большинству командиров соединений, оставленных пока на службе, но имеющих солидную выслугу и достигших близких для выхода на пенсию возрастов, совсем не безразлично, как Вооруженные силы рассчитываются с уже сокращенными офицерами.

Дело в том, что нынешнее денежное довольствие военнослужащих состоит из окладов по воинскому званию, окладов по должности и процентов за выслугу лет плюс различные надбавки. Так вот собственно оклад составляет чуть больше 40% от денежного довольствия – все остальное надбавки. Соответственно пенсии уволенных в запас офицеров при полной выслуге лет едва достигают 30% от всей суммы денежного довольствия, а не 75–80%, как установлено законом. Эта хитрая система и была придумана еще в бытность министром обороны нынешнего вице-премьера Сергея Иванова, чтобы определенная законодательством база для пенсионных начислений (оклады с выслугой) стала как можно меньше.

Теперь Минобороны вроде бы ратует за новую систему, которая предполагает увеличение доли окладов до 80–85% при общем их росте в три раза. И, как видим, получает в этом поддержку президента. Казалось бы, материальное положение оставляемых в строю военнослужащих должно заметно улучшиться. Однако тех, с кем Вооруженные силы собрались распрощаться сейчас, Минобороны особо баловать не намерено. Военное ведомство даже направляло в Госдуму предложение внести поправки в законодательство, чтобы 30% от новых окладов стали легитимной нормой для начисления пенсий. Ясно, что подобные меры вряд ли могут служить мотивацией к службе и остающимся в строю после сокращений офицерам, пусть и получившим более высокое денежное довольствие. Где гарантия, что в будущем государство не поступит с ними так же, как поступает сейчас с их сокращенными предшественниками? Как с отработанным человеческим материалом… Тем не менее, от оставленных на службе ждут отнюдь не сочувствия к увольняемым.

Командир одной из мотострелковых бригад докладывал на встрече с президентом: «Те, кто изъявил желание проходить службу в современных условиях, кто готов был обучаться, уже сегодня занимаются по усовершенствованной системе подготовки… С теми, кто не пожелал проходить службу в современных условиях или был неспособен к исполнению своих обязанностей, пришлось расстаться, они были уволены из рядов Вооруженных сил». Со слов полковника вышло, что вовсе не министр обороны Сердюков в течение года провел ускоренное сокращение офицерского корпуса почти в 2,5 раза – с 350 тыс. до 150 тыс. человек. Оказывается, это была личная инициатива самих увольняемых либо следствие их профессиональной несостоятельности, не позволяющей оставаться в числе достойных пребывания в армии «нового облика». А всяк хотевший дальше носить погоны мог бы вполне продолжить службу…

Эти сентенции прозвучали изумительно в присутствии модератора мероприятия Анатолия Сердюкова. Верховный Главнокомандующий был удовлетворен докладом комбрига и со своей стороны отметил, что решение покинуть армию людьми принималось сознательно, попросил «не заставлять служить тех, кто служить сегодня не готов». Иными словами, министр обороны просто создал условия, при которых армия смогла самоочиститься от балласта. И очень хорошо, что это понимают офицеры, не попавшие в такой длинный список «лишних людей». Ну а попавшим в него президент для успокоения снова пообещал: «Наша обязанность обеспечить полным объемом социальных гарантий всех, кто будет увольняться. Это все тоже будет сделано и по жилью, и по пенсии, и по всем другим вещам». Жаль только не стал Дмитрий Медведев детализировать, каким порядком и в каких объемах будет это делаться. Так, как сейчас?

«НГ» и «НВО» уже не раз выступали с публикациями, в которых рассказывали о недальновидных решениях и действиях Минобороны по строительству и закупкам жилья для военнослужащих. В погоне за дешевизной квадратного метра приобретались квартиры такого качества и в таких местах, куда сокращенные офицеры отказываются ехать («Вышибное расселение» в «НВО» № 42). Или издаются приказы, распоряжения министра обороны, подвергающие военнослужащих откровенной дискриминации, выдавливающие их после увольнения из больших городов, вынуждающие соглашаться на получение второсортного жилья. Особенно наглядно это проявилось в столице («Сердюков закрыл для офицеров Москву» в «НГ» №254), где решено не строить больше постоянное жилье для военных – только служебное. Увольняемым предлагается съезжать в Подмосковье, даже если они родились, выросли и, на свое несчастье, пошли на военную службу из Москвы. Коренным москвичам отказано в праве оставаться таковыми. Впрочем, не стать ими и тем, для кого столица просто стала последним местом службы, у кого семьи фактически «натурализовались» в Москве и много лет ждали, когда в соответствии с законом им предоставят здесь жилье. Действие закона попытались отменить подзаконным актом министра. В результате десятки тысяч квартир, приобретенных и построенных вроде бы для военных, пустуют, и в то же время почти столько же офицеров находятся в распоряжении командования, не увольняются и многие из них уже годами получают зарплату за фактическое бездействие. Мнимая получилась экономия от закупки жилья по дешевке.

Что-то явно не то показывают и докладывают президенту РФ из Министерства обороны. Но он почему-то склонен этому доверять всецело. А вот критические публикации в СМИ, посвященные беззастенчивым нарушениям прав сокращенных военнослужащих со стороны руководства МО, Дмитрий Медведев отчего-то назвает «запредельно жесткими».

ОБОРУДОВАНИЕ, КОТОРОЕ НЕОБХОДИМО

Хорошо, попробуем «помягче» осветить министерскую показуху и лукавство на другой сфере, тоже объявленной приоритетом в развитии Вооруженных сил. Речь идет об оснащении и перевооружении армии.

«Мы понимаем, многие подрядчики, многие предприятия оборонного комплекса просто либо расслабились, либо разучились работать в условиях хронического недофинансирования. Но как только деньги начинают появляться, появляется стимул для того, чтобы создавать и новые образцы вооружений», – говорил Дмитрий Медведев на встрече с командирами.

Так в чем загвоздка? Раз на переоснащение Вооруженных сил выделен аж 21 трлн. руб. до 2020 года, раз деньги есть, значит и мощный стимул для наших производителей уже имеется. Вливайте средства в отечественный ОПК, только давайте ясное, основательно проработанное техническое задание – что именно хотите получить, и строго спрашивайте за его исполнение. А предложенный сейчас Министерством обороны подход, когда сразу партиями по немаленьким ценам закупается военная техника или оборудование за рубежом, выглядит сомнительным. И очень расточительным.

«У нас были определенные проблемы, скажем, с беспилотными летательными аппаратами, – отметил Дмитрий Медведев. – Мы были вынуждены принять решение о закупке ряда иностранных образцов. В результате качество наших беспилотников, которые производятся в разных местах, существенно улучшилось, потому что наши производители боятся потерять этот рынок».

Для получения такого результата совсем не обязательно было тратиться на закупку целого десятка иностранных БПЛА якобы для нужд Вооруженных сил. В исследовательских целях, для изучения технических возможностей зарубежных образцов достаточно было одного-двух беспилотников. Тем более что на момент закупки уже велись работы, скажем, по тому БПЛА российского производства, который сейчас показали президенту в Гороховце и который ему, судя по всему, понравился. Настоящая проблема беспилотников в нашей армии кроется совсем в другом. Сам по себе аппарат даже с великолепными техническими характеристиками мало полезен для войск, если не используется как неотъемлемая часть разведывательно-ударных комплексов, имеющих современное информационное обеспечение на земле.

Совсем недавно, например, в подмосковном Алабино проводилось учение 5-й мотострелковой бригады с применением Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). С ней был сопряжен тот самый российский БПЛА, что понравился президенту. Летал, выдавал сверху картинку на мониторы ЕСУ ТЗ… Но картинка неимоверно дрожала, сетка координат к ней никак не привязывалась, положение обнаруженных целей переносилось на карту практически вручную и на глазок. Специалисты потом объяснили в редакции «НВО», что то же самое было бы, используй военные закупленный за рубежом БПЛА. Потому что проблема – в убогом программном обеспечении ЕСУ ТЗ («НВО» № 38, № 42, №43 за 2010 год). И это притом, что русские программисты считаются лучшими в мире.

Зато очередной показ системы состоялся. По СМИ прокатилась волна сообщений, что Минобороны и разработчики намереваются уже к началу будущего года доложить Верховному Главнокомандующему о готовности ЕСУ ТЗ к постоянному использованию.

Ну и самый последний пример умения МО показать то, что хочется. Увлечение военного ведомства закупками за рубежом обернулось на Гороховецком полигоне демонстрацией полевого лагеря, оборудованного продукцией немецких производителей. Дмитрия Медведева завели в палатку иностранного производства. «Хорошая палатка, приятно заходить», – оценил президент. И ему с энтузиазмом стали демонстрировать прочие прелести зарубежного оборудования, хотя аналогичную продукцию вполне могут поставлять российские предприятия. И никто не рассказал президенту, что материал, из которого сделана немецкая палатка, не предназначен для использования в наших климатических условиях. Ровно год назад такую же палатку, там же в Гороховце уже разворачивали при небольшой плюсовой температуре. Через пару дней, как и в нынешнем году, ударили морозы за минус 20. Когда эту палатку стали снимать и сворачивать, она вмиг растрескалась и стала попросту рассыпаться.

Обозревателю «НВО» довелось услышать, как представительница российского предприятия, выпускающего аналогичную, но гораздо более морозоустойчивую продукцию, задала прямой вопрос начальнику управления государственного заказа МО РФ Маргарите Андреевой: «Вы знаете, что немецкие палатки рассчитаны на температуру не ниже минус 17 градусов?» И получила предельно исчерпывающий ответ: «Да знаю, но мы уже закупили».

Увы, президента никто не посвящал в эти тонкости.