Готовьтесь к жизни в нищете

[Valerich]

Весь день чувствовал себя нищим. Не потому что денег нет, деньги есть, а потому что дома дубак из-за отсутствия отопления.

Все очень тривиально и доступно для понимания того, что все трещит по швам. Хотя... "мы живем в самой богатой стране на свете и все завидуют нам".

[barbaс]

1 час назад, Valerich сказал:

Весь день чувствовал себя нищим. Не потому что денег нет, деньги есть, а потому что дома дубак из-за отсутствия отопления.

включите телевизор, вам там расскажут как плохо в Украине, как загнивает Европа и вам сразу станет намного теплее.

11 час назад, Vitalius I сказал:

Для успешного развития экономики нужно навести порядок в банковской сфере, и добросовестно платить налоги. Сколько налогов не заплатишь, они вернутся в карман в большем объёме, так растёт экономика. 

вы случаем не таксуете? 

[Valerich]

@barbaс Ирония не уместна, потому что Украина здесь не при чем.

Хотя стоит отметить, что и там такие же проблемы (и их отсутствие). Хочешь не хочешь, а начало общее.

[Lurdes.com]

В ‎08‎.‎01‎.‎2017 в 14:22, Vitalius I сказал:

Качественные продукты питания самый ходовой товар, спрос на него есть всегда. А раз так то это потенциал для миллионов рабочих мест в сфере производства продуктов питания. Зачем иностранных фермеров кормить, и им деньги платить? 

 в Титанах с абсолютами всегда есть вакансии. Сейчас это чуть ли не самые надежные работодатели в Бурятии.

От их работы реально зависят тысячи людей в целом регионе, и работники, и поставщики, и потребители. На титан в прошлом году был нехилый наезд со стороны налоговой, Абсолют вообще менял юридический адрес. Это всё для рядового жителя Бурятии как-то поактуальнее, чем Сирия с донбассом.

Хорошо это или плохо? Такая экономика должна быть?

Цитата

Чушь и бред.  Чушь и голимый бред невежды.

зачем так писать?

Изменено 9 января, 2017 пользователем Lurdes.com

[barbaс]

5 часов назад, Lurdes.com сказал:

в Титанах с абсолютами всегда есть вакансии. Сейчас это чуть ли не самые надежные работодатели в Бурятии.

потому что текучка там бешеная. при космической выручке зарплаты там мизерные и отношение к работникам скотское. хорошие знакомые работали там, больше года никто не продержался. звериный оскал капитализма

[ТопоРУС]

Понимаю, что бесполезно. Мне просто интересно услышать мнение тех, кто в это не верит

[Sait]

Недавно я показал проект нового закона, где власти собираются выкидывать должников из их квартир и домов. До форумчан не дошло.

Цитата

Норма об изъятии единственного жилья призвана побудить граждан самостоятельно и вовремя расплачиваться по долгам, сообщил замминистра юстиции РФ Михаил Гальперин.

Ранее министерство юстиции России вынесло на обсуждение законопроект, отменяющий запрет на взыскание единственного жилья должника. Как пояснили в Минюсте, взыскание может быть обращено на жилье, по размеру и стоимости "явно превышающее" потребности в жилище должника и его семьи.

"Важная цель закона – побудить должников не доводить до такого состояния и самостоятельно рассчитываться с кредиторами, со своими изыскателями. В том числе, никто не запрещает продать свою квартиру самому до наложения на нее взыскания и самому приобрести себе то жилье, которое нравится, а оставшиеся деньги вернуть взыскателю", — сказал замминистра в интервью каналу "РБК".

К примеру ты должен 100 тыс. банку. Банк может арестовать твою квартиру и дать тебе домик в деревне подешевле.

Какой простор для махинаций...

Цитата

В последние годы рацион граждан значительно изменился. В среднем по стране стали меньше есть мяса, рыбы, молока и сахара, но больше картошки, бахчевых и овощей, следует из ежегодного выпуска сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели», который подготовил Росстат.

Эксперты по аграрным и продовольственным вопросам объясняют эту ситуацию ростом цен и одновременным падением доходов населения. Чтобы сэкономить, многие переходят с натуральных продуктов на более дешевые заменители, а это, по мнению диетологов, может негативно сказаться на здоровье. Однако уменьшение в рационе сахара и увеличение овощей — это плюс. И может быть следствием не только финансового кризиса, но и признаками перехода на здоровое питание.

По данным Росстата, с 2013 по 2015 год жители России стали есть меньше мяса (на 2 кг в год на человека), рыбы

А помните как гусей и помидоры давили? Сыры давили-давили...

Потриоты, ну расскажите мне, что нибудь позитивное? А то у меня плантайны нормально не жарятся....

[Sidorov]

[dps]

20 часов назад, Sait сказал:

К примеру ты должен 100 тыс. банку. Банк может арестовать твою квартиру и дать тебе домик в деревне подешевле.

почитай фз внимательно, там грится о многократном превышении задолженности над стоимостью единственного жилья, а не о 100к. смуту не сей.

важно чтобы это относилось и к сильным мира сего. а не как обычно

[dps]

13 часа назад, Неофит сказал:

Вот и почитайте внимательно.

пункт 7 статья 1 

"Обращение взыскания в соответствии с настоящей статьей не допускается, если размер требований в исполнительном производстве явно несоразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если не доказано иное, предполагается, что размер требований явно несоразмерен стоимости соответствующего имущества в случае, если сумма неисполненных гражданином-должником обязательств, а также подлежащих возмещению за счет гражданина-должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора составляет менее пяти процентов от стоимости имущества, на которое обращается взыскание, и (или) минимальный размер денежной суммы, подлежащей передаче гражданину-должнику после реализации имущества в соответствии с настоящей статьей, составляет более пятидесяти процентов стоимости соответствующего имущества."

вы исходники читали или комментарии?

[dps]

@Неофит читайте и увидите, что проект закона взыскивании малых сумм не предусматривает...

[Sait]

@dugarin Если у тебя беда с процентами и способами их определения, обращайся подскажем.

[dps]

@Неофит в чем суть вопроса? хотите найти написанные мной слова в проекте закона? их там нет, я передал суть проекта, что за малые суммы ед жилье отбирать не будут.

@Sait что конкретно имеешь в виду? не мути смуту

[Sait]

Новость интересная

За долги по ЖКХ в Татарстане предложили изымать детей

Если к этой новости подключат Киселева и Путина, то за этот проект проголосует 146% населения.

Хотя таким давно уже занимаются тихой сапой власти России...

Просто теперь хотят законодательно.

[dps]

33 минуты назад, Неофит сказал:

Речь то изначально шла не об этом.

изначально о чем шла? 

мой пост был о 100к, вы присоединились, так еще и спрашиваете о чем изначально была тема.

не стоит говорить что кто то тему меняет и переводит стрелки, мой ответ в рамках первого поста по данной теме (если вы забыли, то это было все те же 100к). а ваши указания на смену темы похожи на попытки манипулировать.

2 часа назад, Неофит сказал:

Так где это в статье?

ваш вопрос размывает тему, в ней конкретики. только придирки к словам, имею ввиду выше вопрос

41 минуту назад, Неофит сказал:

Что вы подразумеваете под малыми суммами (в абсолютном (количественном) выражении)?

что я подразумеваю или что проект закона подразумевает? 

мы обсуждаем проект закона.

вы поддерживаете мнение, что за 100к (для меня это не огромная сумма, но и не маленькая) будут изымать ед.жилье. я утверждаю обратно.

 (ессно мы оба понимаем, что говорим о квартирах среднего росс гражданина, а не бараках и прочей неликвидной жилплощади, чья рыночная стоимость  -копейки).

[Vitalius I]

В 08.01.2017 в 16:26, saksur сказал:

почему набрали кредитов?

НА АЙФОНЫ! Без айфона жизнь плоха, как у ЛОХА!

В 08.01.2017 в 16:26, saksur сказал:

огда надо ты его не видишь, когда не надо ты его тычешь

40 млрд мало. И в смысле, когда не надо?  

[dps]

15 часов назад, Неофит сказал:

Вот вы сами и указали на вашу ошибку. 

здесь нет ошибки, только опять же придирка к словам. я пробую конкретизировать и уточнять, что за 100к не отберут квартиру, основываясь на теории и соб мыслях после чтения проекта закона.

15 часов назад, Неофит сказал:

Видимо, я чего то не понимаю в правилах ведения споров (дискуссий).

15 часов назад, dugarin сказал:

мы спорим или ведем обсуждению? я склоняюсь к обсуждению, по крайней мере мы можем прийти к понимаю (или попытаться) каждой точки зрения, а не спорить с пеной у рта доказывая свою правоту.

у вас я как понял видимо источники получше раз вы все так ясно знаете и практика судебная была уже, что утверждаете без сомнений

15 часов назад, Неофит сказал:

Согласно законопроекта, БУДУТ изымать жилье за сумму долга в 100000 рублей, БУДУТ.

практика покажет, как  будет работать закон.

изымать ед жилье могли и раньше, сейчас это станет легче для органов.

[saksur]

В 08.01.2017 в 15:53, Vitalius I сказал:

В 08.01.2017 в 15:03, saksur сказал:

прижать крыс, барыг, чиновников и толстосумов

Бюджет Бурятии 40 млрд. рублей население почти лям. Это менее 40 тыс на человека в год. по 3300 рублей в месяц. Может так и сделать? Тупо делить бюджет на всех поровну, чтоб не крысили. И что, богаче станем? с учетом того что у многих зп совсем пропадёт, и останется только 3300 на жись.  А те у кого зп 10, тупо больше бухать начнут.

причем здесь бюджет который надо раскидать на всех?

а кредиты набрали потому, что не реально заплатить всю сумму т.к. денег нет из за низких зарплат
лично у меня кредитов нет но я не считаю себя богатым

Изменено 15 января, 2017 пользователем saksur

[dps]

10 часов назад, Неофит сказал:

Нет, это именно ошибка, ваша ошибка, а никакие не придирки к словам.

10 часов назад, Неофит сказал:

Ваши мысли ошибочны.

12 часа назад, dugarin сказал:

что же вы так пытаетесь навязять свою правду. слишком категоричны в суждениях, тут ошибка, там ошибка, мысли ошибочны, прям совком пахнет

10 часов назад, Неофит сказал:

Согласно законопроекта, могут отобрать жилье за долг в 100000 рублей, могут.

При определенных условиях даже за долг в 50000 рублей могут.

10 часов назад, Неофит сказал:

Я просто читаю законопроект.

12 часа назад, dugarin сказал:

так и читайте и не вводите людей в заблуждение... высказывайте мнение, для чего нужно спорить и доказывать  свои утверждения, которые основанные на чтении законопроекта, то бишь теории, а не практике

10 часов назад, Неофит сказал:

Изымали единственное жилье в собственности?

тут я ошибся, не изымали, а арестовывали. все таки добились своего, уличили меня в ошибке...

[dps]

1 час назад, Неофит сказал:

Как и где я ввожу людей в заблуждение?

своими утверждением о взыскании ед жилья за 100 к и 50 к. своим пониманием законопроекта. своими теориями, вытекающими из чтения законопроекта.

1 час назад, Неофит сказал:

При чем тут "совок"?

Вы ввели новую сущность в спор, так будьте любезны, обоснуйте, зачем вы это сделали.

1 час назад, Неофит сказал:

Практика всегда основана на теории. Правоприменительная практика будет основываться именно на данном законопроекте если он будет принят в качестве ФЗ. Вы же или невнимательно его читаете или неправильно его понимаете.

вы со 100% уверенностью, утверждаете что за 100 к и за 50 к будут изымать ед жилье, даже не ставя под сомнение свои догадки, мысли после чтения законопроекта, но при этом смело указываете мне на мои "ошибочные" мысли .

вы не видите бревна в собственном глазу с таким подходом?

перейдем к практике.

смоделируем реальную ситуацию по которой можно взыскать 100 к и 50 к. пишите, если не смогу оспорить вашу ситуацию, так уж и быть вы переспорили.

1 час назад, Неофит сказал:

А какой смысл был арестовывать единственное жилье, если до сих пор на него нельзя обратить взыскание?

поторопить должника с оплатой долга, чтобы не мог продать и уехать на #сказачноебали

Изменено 16 января, 2017 пользователем dugarin

[Vitalius I]

В 15.01.2017 в 11:23, saksur сказал:

причем здесь бюджет который надо раскидать на всех?

Чиновники же воруют бюджет. Так вот, чтоб не воровали, нужно лишить их доступа к бюджету. Нет бюджета-неоткуда красть , проблема с крысятничеством решена.

В 15.01.2017 в 11:23, saksur сказал:

а кредиты набрали потому, что не реально заплатить всю сумму т.к. денег нет из за низких зарплат

Ага, а потом с большой переплатой деньги отдавать сразу находятся(кто худо-бедно выплачивает). Жить стараться нужно по средствам, а не поддаваться соблазнам. В основном кредиты на бытовую технику берут, на машину, на ремонт в доме. Ладно автомобиль купить, для работы, а то некоторые просто опу возят и крепятся с кредитом, охая и ахая какой дорогой бензин. 

И много кто берёт кредиты на покупку смартфонов понтовых. Потом в задний карман кладут и садятся на него, или теряют. И тут же новый в кредит берут... 

Много в стране появилось кредитоголиков. Берут всякого на месяцы и годы вперёд, вот потом продажи и падают, чего ещё ожидать. 

[saksur]

15 минут назад, Vitalius I сказал:

Чиновники же воруют бюджет. Так вот, чтоб не воровали, нужно лишить их доступа к бюджету. Нет бюджета-неоткуда красть , проблема с крысятничеством решена.

ты это серьезно? если так, тогда найди другие уши и там пропихивай свою белиберду. 

[Vitalius I]

В 15.01.2017 в 11:23, saksur сказал:

прижать крыс, барыг, чиновников и толстосумов

Вот белиберда.  Никто даже назвать цифру не может, на сколько его обворовывают. А многие думают, что если бы не воровали у народа то все могли бы не работать и жить при этом как европейцы, настолько мы богаты. 

А на деле сырьё первое и самое дешёвое звено в цепочке производства. И всё бы ничего, но количество людей никто никогда не учитывает, а их около 150 млн. 

Было бы 15 млн, тогда жили бы богато с ресурсов, безумные дрифты устраивали бы.

[saksur]

7 часов назад, Vitalius I сказал:

Вот белиберда.  Никто даже назвать цифру не может, на сколько его обворовывают. А многие думают, что если бы не воровали у народа то все могли бы не работать и жить при этом как европейцы, настолько мы богаты. 

эти цифры нужны тебе? кто эти многие, конкретно?

зачем ты цитируешь меня, делать нечего или решил на нервах поиграть?

[Vitalius I]

4 часа назад, saksur сказал:

эти цифры нужны тебе?

Да потому что надо хотя бы примерно знать на что рассчитывать можно.