В Улан-Удэ автомобиль с номерами ТТТ насмерть сбил пешехода

[Крепкий Маразм]

К кому, к владельцу авто? А на каком основании?

ч.1 ст. 1079 ГК РФ

[fry]

Давно нужно прекратить эти блатные номера, водила с такими номерами чувствует себя выше правил дорожного движения, превышает, не пропускает пешеходов, чувствует безнаказанность, ГИБДэДэшники такие машины не тормозят, вот из-за этого и сбили девушку.

Поэтому и внимание к номерам "ТТТ" а не к тому кому она принадлежит.

[nefi]

1) Гражданский иск наверняка последует и будет он, скорее всего, вместе с уголовным делом

Ну и пусть следует. Как это влияет на то, что Правительство не было собственником данного ТС? Никак.

Это повлияет на уголовную ответственность водителя? Нет.

Это повлияет на то, что суд откажет в возмещении морального вреда супругу и родителям по гражданскому иску? Нет. Кто был собственником, тот и понесет ответственность по гражданскому иску за моральный вред. 

2) Также существуют т.н. "обстоятельства подлежащие доказыванию".

И что? Ну докажут, что ТС принадлежало не правительству, и что из этого?

 

Так что принадлежность автомобиля имеет большое значение для уголовного дела.

Для уголовного дела это вообще не имеет никакого значения, кому именно он принадлежал (хоть васе пупкину), потому что по уголовным делам ответственность несут исключительно физические лица. И если водитель будет признан виновным, значит и понесет ответственность именно он.

 

P.S.: Сева, свалил всё в одну кашу и сам запутался. По-моему тема не уместна для того, чтобы устраивать юридические батлы.

Изменено 22 января, 2015 пользователем nefi

[Sabon]

двое водителей

http://arigus-tv.ru/news/item/71136/

http://www.baikal-media.ru/news/incidents/286874/

[nefi]

 

Водитель хотел повернуть налево на парковку СТО и решил проскочить перед большегрузом, но не успел. Машина тормозила несколько метров, но напрасно, удар пришелся на водительскую сторону.

Не понимаю, ну зачем ТАК летать зимой? Большегруз, масса большая, инерция тоже. Ужас. Оба водителя нарушили правила. Первый - правила меневрирования, второй - скоростной режим п. 10.1 Правил (не путать с превышением ст. 12.9 КоАП).

[Крепкий Маразм]

Ну и пусть следует. Как это влияет на то, что Правительство не было собственником данного ТС? Никак.

Ах, какая ловкая подмена понятий. Евгения. Я писал вовсе не об этом и о правительстве вообще не упоминал.

 

 

Это повлияет на уголовную ответственность водителя? Нет.

Не повлияет.

 

 

Это повлияет на то, что суд откажет в возмещении морального вреда супругу и родителям по гражданскому иску? Нет. Кто был собственником, тот и понесет ответственность по гражданскому иску за моральный вред. 

Вот и ответ на вопрос.

 

 

И что? Ну докажут, что ТС принадлежало не правительству, и что из этого?

Доказывают не отрицательные, а положительные факты.

 

 

Для уголовного дела это вообще не имеет никакого значения, кому именно он принадлежал (хоть васе пупкину), потому что по уголовным делам ответственность несут исключительно физические лица. И если водитель будет признан виновным, значит и понесет ответственность именно он.

Имеет, имеет.

Читайте УПэКа, Евгения.

Если не найдете - я вам подскажу.

Ах, как не хочется признавать, что ваша точка зрения ошибочна. Не правда ли, Евгения?

Изменено 22 января, 2015 пользователем Крепкий Маразм

[Gans86]

Крепкий Маразм, а можете подробнее расписать как там и что? Я думал что по гражданскому иску отвечать пришлось бы владельцу только если не нашли виновного по уголовному? А раз есть виноватый, то и весь спрос с него. Почему не так? 

[zyxel]

Получается, водитель не пропустил в результате так называемой «ловушки для водителей»,

Да какая нафиг ловушка. это просто от невнимательности и безответственности, знак что пешеходный переход есть? есть! Но это ладно но вот то что машины остановились то как можно среагировать? Это ж понятно что они не просто так остановились поболтать на дороге, хотя бы надо скорость снижать. 

[uri57]

Ребята, не спешите сэкономить пару секунд, вас ждут дома.

Изменено 22 января, 2015 пользователем uri57

[uri57]

двое водителей

http://arigus-tv.ru/news/item/71136/

http://www.baikal-media.ru/news/incidents/286874/

одно ДТП.

Изменено 22 января, 2015 пользователем uri57

[zyxel]

одно ДТП

видимо одно, страшное видео ппц.

[malcevv_94]

а личность девушки установили?

[Она самая]

а личность девушки установили?

ну раз муж приехал, значит установили... 

[Ерасыл]

 

В Улан-Удэ накануне прошли похороны девушки, сбитой «чиновничьим» автомобилем с номерами «ТТТ». Шокированные улан-удэнцы опасаются, что дело «замнут». Водитель пытается принести извинения семье, но муж погибшей пока с ним встречаться не хочет  

В четверг, 22 января, 25-летняя Арюна ехала в одно из кафе на улице Борсоева, но дойти до него не успела. Как уже сообщал «Байкал-Daily», на пешеходном переходе возле автобусной остановки её сбил автомобиль «Форд Фокус» с номерами ТТТ, принадлежащий управлению казначейства РБ.

В ГИБДД по Бурятии вчера сообщили, что девушка попала в так называемую «ловушку для пешехода». 

- Ну казалось бы, две машины остановилось, пропускают. Нет, он по третьему ряду идет, который к бордюру ближе. На нашем сленге это называется «ловушка». Таких аварий очень много происходит в Улан-Удэ. Виноват больше всё-таки водитель. На пешеходном переходе преимущества имеет пешеход, - сообщил замначальника УГИБДД МВД по Бурятии Юрий Александров. 

Муж Арюны Сергей спустя час уже приехал на место аварии. О том, что случилось, он узнал от следователя, который описал ему приметы погибшей по телефону. 

Дальше как страшный сон – соболезнования друзей родных и знакомых. В социальных сетях ими пестрят страницы Арюны и ее семьи. 

Слова поддержки выразили в федерации тайского бокса Бурятии - девушка не только была мамой и мечтала стать профессиональным косметологом, хрупкая на вид улан-удэнка занималась суровым мужским видом спорта и всячески пропагандировала здоровый образ жизни среди молодежи. 

После её ухода Сергей остался на руках с девятимесячной дочкой, которая ещё была на грудном вскармливании. 

Помощь ему оказали сотрудники управления казначейства, по чьему ведомству проходил «Форд», сбивший Арюну. К состоявшимся 26—го января похоронам они собрали 18 тысяч рублей, отдали родственникам под расписку. 

Пытается лично встретиться с мужем погибшей и виновник аварии. Но это у него пока не получилось. 

- Я не могу разговаривать с этим человеком сейчас, - говорит Сергей. 

По его словам, сегодня он был вызван следователями, он считает, что уголовное дело дойдёт до суда. 

- Попыток «замять» это дело не было, - говорит Сергей. 

Между тем, в соцсетях продолжается спор о том, как повлияет на водителя то, что он управлял машиной с «элитными» номерами. 

- Надеюсь обнародуют кто он и дело не замнут, как было уже много раз; 

- Авто не было в угоне и не было бесхозным, какая разница, кто его владелец?! Правительство или казначейство, или водила, или коммерческая фирма? Наезд совершил водитель!;
- Да и не замнут, может и наоборот, больше дадут, типа резонанс, народ бунтует на номера. 

- Давно нужно прекратить эти блатные номера, водила с такими номерами чувствует себя выше правил дорожного движения, превышает, не пропускает пешеходов, чувствует безнаказанность 

Встречают и мнения в защиту водителя. 

- Знаю водителя, ездит он аккуратно. Человек семейный. Уверен, просто не повезло. 

Как сообщили «Байкал-Daily» в отделе по расследованию ДТП, скоро будут готовы экспертизы, которые покажут с какой скоростью двигался «Форд», сбивший девушку. 

Расследование уголовного дела продолжается. 

Сам Сергей не говорит о справедливом возмездии, лишь обращается ко всем с просьбой: «Не гоняйте, пожалуйста, смотрите по сторонам, и, возможно, у кого-то получится сохранить чью-то жизнь, сохранить чью- то семью». 
 

 

Сам Сергей не говорит о справедливом возмездии, лишь обращается ко всем с просьбой: «Не гоняйте, пожалуйста, смотрите по сторонам, и, возможно, у кого-то получится сохранить чью-то жизнь, сохранить чью- то семью». 

[Terrano154]

Педрила ездит на тт003т это точно

[Sabon]

одно ДТП

однако два 

[nefi]

Вижу свою фразу в статье из газеты.) С каких пор Улановка приравнена к соцсетям?

[Grif]

Вижу свою фразу в статье из газеты.) С каких пор Улановка приравнена к соцсетям?

По сути это признание, успех Улановки.

[LeDi]

Вижу свою фразу в статье из газеты.) С каких пор Улановка приравнена к соцсетям?

Мой отзыв о магазине Сфетофор тоже был в Номер один, кажется. Писали: "Вот отзывы из соц.сетей......"

[Neoki]

Так понятнее читателю, соцсети=интернет, какой смысл приписывать к каждому комментарию, что первый с форума, третий с фейсбука, а десятый с новостной ленты.

[Hover]

а видеорепортаж убрали?

[Dzen]

откуда?

[Hover]

было же видео про водителя

[день]

ну вот и концовка.....

 

Несмотря на то, что водитель грубо нарушил правила и по его вине погиб человек, он получил всего два года условно. Но родственники погибшей обжаловать приговор не собираются: «Не по-буддийски это»

Напомним, авария произошла утром 21 января в районе остановки «Славия-Тех». Водитель, управляя автомобилем «Форд Фокус» с регистрационным знаком «Т 127 ТТ 03», следовал по проезжей части улицы Борсоева в направлении улицы Ербанова. Отметим, что автомобиль относится к гаражу управления казначейством по РБ.

- Вследствие грубого нарушения требований Правил дорожного движения РФ, водитель совершил наезд на девушку-пешехода, которая в тот момент пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №7 «а» по Борсоева. В результате наезда пешеход получил травмы, несовместимые с жизнью, - сообщил Николай Сунграпов, начальник ССО по расследованию ДТП СУ МВД по РБ.

В ходе расследования уголовного дела водитель свою вину признал, ходатайствовал о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке, сообщает «Номер один». 18 марта Советским районным судом Улан-Удэ в отношении водителя был вынесен обвинительный приговор. 

- С учетом мнения потерпевшего, обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и приговорил к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года с лишением права управлять транспортным средством на срок два года, - сообщила Лидия Бурлова, старший помощник прокурора Советского района Улан-Удэ.

Гражданский иск на стадии предварительного судебного следствия потерпевшим не заявлен. Пока приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Однако, по словам родных, этого они делать не собираются.  

 

 - Нет, наверно, не будем обжаловать. Не по-буддийски это будет, пускай это на его совести останется, - рассказал «Байкал-Daily» муж погибшей девушки.

Напомним, у погибшей девушки осталась дочка, которой на момент аварии было всего девять месяцев.

 

http://www.baikal-daily.ru/news/20/125243/

 

 

[Sardu]

скорее всего выплатили компенсацию приличную, такое просто так не оставляют.