поговорим о контрацепции

[Chaos]

Считаю что эффективность метода прерванного акта приходит с возрастом, поскольку с каждом годом уменьшается вероятность зачатия ВООБЩЕ. И у мужчин и у женщин.

[rafex]

Предохранение методом прерванного полового акта является одним из самых древних способов контрацепции. Его применили с древних времен. Именно его практиковал библейский герой Онан(Быт.38:4)

А-а-а, вот откуда взялся этот герой Онан, и его имя стало нарицательным....

В самом деле незнал, что существовал такой герой *16

Извините, что не по теме...

[Ирин Игоревна]

Вот через 5-10 лет, после ношения спирали,

за 10 лет ношения спирали она вросла в ткани (!). Ирин Игоревна, вы это нормальным считаете?

вот столько я сама ее носить не собираюсь и никому не советую...поставила года на 3, а там будет видно. и родители наши, между прочим, в большинстве своем пользовались вмс... или это только у моих знакомых??*129

[Ludmila_K]

Не знаю, моя родственница забеременела через полгода после постановки спирали.

Кстаи, что-то, действительно,1 0 лет это долго. Разве не каждые 3 года ее менять нужно?

[Molihua]

Darimaa Romanovna

вот этот метод абсолютно неэффективен, сужу по опыту двух своих подружек, которые за долгое время отношений со своими молодыми людьми ни разу не удосужилсиь проконсультироваться насчет контрацепции с гинекологами, надеясь на этот метод, т.е. на авось. одна из них ни разу не предохранялась, через год уже играли свадьбу, о причине нетрудно догадаться... вторая каждый месяц судорожно ждала "эти дни", через 1,5 года тоже забеременнела, вышла замуж. планы о свадьбе осуществились раньше на 1 год...*06

Chaos

я думаю, вам лучше не рисковать, большинство незапланированных беременностей случается именно благодаря неэффективности прерванного полового акта. об этом можно узнать даже из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Прерванный_половой_акт

[Darimaa Romanovna]

на самом деле, меня терзают смутные сомнения насчет желания именно "предохраняться" таким образом))))

хитрые девушки (или парни...) при желании узаконить отношения в результате "залета" ,наверное,так и предлагают своим партнерам предохраняться.

а потом делают большие глаза и "факинг щит, этот мэтод совсем не эффективен!".а потом "там-там-та-да, там-там-та-да"...

з.ы. у меня была подобная мысль как-то, но ,слава богу,хитрить не пришлось и зачатие дочки произошло благодаря обоюдному желанию))))

[Molihua]

Darimaa Romanovna

ха, не могу не согласиться с вашим утверждением.....

но мои подружки замуж не торопились, хоть уже и было им достаточно годков (23), а опыту в таких делах маловато, ну а молодые люди, смешные, бьют себя в грудь и говорят "я же могу себя контролировать", не подозревая, что оплодотворение может произойти и до финиша.......

[nefi]

секс отличнейший просто потому что его качество намного лучше, нежели с использованием презерватива, который уменьшает чувствительность во время секса, вы не можете с этим не согласиться.

Нет, позволю не согласиться, хотя бы потому, что презерватив защищает как минимум от ЗППП и нежелательной беременности, а ОК только от втрого. Тем более от марки и вида презерватива тоже все зависит. Есть хорошие тонкие, где нет разницы - с презиком или нет..

а мЭтод прерванного полового акта не рассматривается вообще???)))

Слишком высок риск... Особенно для тех, кто еще кормит грудью, а менструации нет. Отсюда и наличие в семьях погодок....

Считаю что эффективность метода прерванного акта приходит с возрастом, поскольку с каждом годом уменьшается вероятность зачатия ВООБЩЕ. И у мужчин и у женщин.

Фигня и миф. Ну разве что после климакса, когда женская репродуктивная система уже не воспроизводит яйцеклетки, то да, гарантия 100 %, но таким макаром там и прерывать не надо.. Все равно залета не будет )))

и родители наши, между прочим, в большинстве своем пользовались вмс... или это только у моих знакомых??

Конеш пользовались, когда в стране нормальных контрацептивов не было. Угу, теперь спросите, как у них с гинекологией, все 100 % здоровы?

Darimaa Romanovna, а-а-а, дочитала до конца посты и поняла, что против прерванного... да, правильно... это чтобы "девачкам" уши запинывать о ненужности контрацепции...

[E.Va]

по поводу прерванного... полностью согласна, половина детишек, которых знаю так и появились на свет.

[Molihua]

Нет, позволю не согласиться, хотя бы потому, что презерватив защищает как минимум от ЗППП и нежелательной беременности, а ОК только от втрого. Тем более от марки и вида презерватива тоже все зависит. Есть хорошие тонкие, где нет разницы - с презиком или нет..

ну, как говорится, на вкус и цвет.... но никто не говорит, что не нужно думать о защите от ЗППП. естественно нужно использовать ОК лишь в случае полного доверия своему партнеру. например, я решилась на этот шаг лишь после года отношений со своим любимым после прохождения определенных тестов. прежде пользовались презервативами. по мне, так секс с презервативом достаточно снижает удовольствие, какой бы марки и вида он ни был

[Стефания]

а я вот сплю только с девочками.

не предохраняюсь

и не беременею.

вот как то так.

[_sm_]

гормональные изменения,например, у Нефи не тока бюст )

Хм... не поняла.... как заметно на моих сообщениях, что у меня какие-то гормональные изменения О_О...

ну вроде как рожали должны быть гормональные изменения *07

...

Фигня и миф. Ну разве что после климакса, когда женская репродуктивная система уже не воспроизводит яйцеклетки, то да, гарантия 100 %, но таким макаром там и прерывать не надо.. Все равно залета не будет )))

...

а яйцеклетки воспроизводятся репродуктивной системой? *42

з.ы. их (яйцеклеток) число ограничено :о)

[sinbead]

а я вот при приеме ОК похудела на 2 кг...

[DinnerTime]

оральные контрацептивы для кормящих кто- нибудь использовал?

хочу купить Чарозетту. <_<

[nefi]

оральные контрацептивы для кормящих кто- нибудь использовал?

В начале топика высказались многие, что нежелательно. Пока лучше барьерная контрацепция.

[E.Va]

DinnerTime мне мой врач сказала, что всё равно в молоко попадает, поэтому нежелательно

[Clondike]

Вред здоровью, наносимый гормональными контрацептивами. (Статья)

Перечень вредных для здоровья последствий гормональных контрацептивов настолько велик, что в данной книге мы остановимся только на главных. Все средства предотвращения овуляции содержат синтетические женские гормоны и, среди прочих, стероидные гормоны, которые даже при небольших дозировках вследствие своего внедрения в общую гормональную систему человека, оказывают серьезное влияние на женскую физиологию. Учитывая все это, несложно понять, к каким серьезным последствиям это приводит.

Собственно, впервые в истории медицины препараты, которые столь сильно влияют на железу гипофиза, на промежуточный мозг, на яичники, маточные трубы, матку, шейку матки, печень, на обмен веществ и на общую систему кровоснабжения, могли бы не иметь побочных явлений.

Природа всегда мстит за вмешательство извне. А как могло быть иначе, когда синтетические стероидные гормоны оказывают влияние на ход жизненных процессов в человеческом организме и на его функции, а зачастую даже изменяют его?

Несмотря на то, что мы сегодня знаем, что человек состоит не только из тела, но из единства тела, души и духа, все вмешательства в человеческий организм и в естественный жизненный ритм необычайно разнообразны. И в случае с таблетками это ничто иное, как вмешательство в единое целое.

На сегодняшний день мы владеем достоверной информацией о результатах научных исследований во многих странах в разных концах света, к тому же независимых друг от друга, о том, что подобную контрацепцию нельзя считать методом, отвечающим требованиям естественного вмешательства в организм.

РИСК ПРИ ПРИЕМЕ ГОРМОНАЛЬНЫХ КОНТРАЦЕПТИВОВ

Тромбоз

Во всех памятках по гормональной контрацепции среди приведенных осложнений первое место занимает риск возникновения тромбоза. Особо велик он при приеме мини-пилюль последнего поколения, содержащих только гестоген. Образование тромбоза связано не только с синтетическим эстрогеном. Синтетически произведенный гестаген настолько сильно обуславливает риск развития тромбоза, что Министерство здравоохранения бывшей ФРГ вследствие связанных с этим угроз для здоровья объявило предупреждение о применении этих средств для населения, но оно тут же было нивелировано производителями пилюль.

Свертывание крови

На сегодняшний день известно, что синтетический эстроген активирует фибриноген, протромбин, фактор-Х и плазминоген. О синтетическом гестагене известно, что он понижает тонус стенок сосудов. Поэтому обуславливать возникновение тромбоза и тромбоэмболии могут измененные сосуды, повышенная свертываемость крови, замедленный кровоток, особенно если к этому добавить никотиновую зависимость, почтенный возраст, варикоз или многочисленные роды. Поэтому противопоказанием к применению пилюль считают уже перенесенные тромбоэмболические заболевания, варикозные вены, высокое давление.

Углеводный обмен веществ

Уже доказано, что у многих женщин в связи с приемом противозачаточных пилюль повышен средний уровень инсулина в крови, а толерантность к глюкозе понижена. Это совершенно особо действует на прием высокодозированных препаратов. Поэтому наличие преддиабетического обмена веществ, латентного или явного диабета является противопоказанием к приему пилюль. Также известно, что влияние на углеводный обмен веществ оказывает главным образом гестогенный компонент гормональных контрацептивов.

Жировой обмен веществ

Нарушение жирового обмена веществ является во всех развитых странах настолько частым заболеванием, что должны предупреждаться заранее еще на ранней стадии, чтобы не перерасти в кальциноз артерий, в инсульты и инфаркты. Поскольку гормональные конрацептивы оказывают прямое влияние на повышение уровня жира в организме, женщины с нарушением жирового обмена веществ не должны принимать гормональные контрацептивы. Синтетические эстроген и гестагон изменяют липидный и липопротеиновый метаболизм.

Печеночный обмен веществ

Как и прочие стероиды, гормональные контрацептивы загружают печень. Имеют место трансаминазные изменения печени, повышение нарушений в системе оттока печени, а через электронный микроскоп видны изменения тонкой структуры печеночного свода, которые в экстремальных случаях могут привести к холеастазу.

Рост новообразований

В медицинской литературе указывается, что при приеме классических двуфазных препаратов увеличивается риск возникновения рака тела матки. Также специалистами принимается во внимание связь приема гормональных контрацептивов с возникновением рака молочной железы во все более раннем возрасте.

Случаи аденомы печени также значительно учащаются с приемом синтетических стероидных гормонов.

Психозы

Синтетический эстроген способен помешать триптофановому мозговому обмену веществ и вызвать депрессивные состояния. Наблюдается снижение полового влечения, упадок сил и полная потеря полового влечения, но во многих случаях v усиление полового влечения.

Мигрени

Ежедневной темой врачебных дискуссий является учащение случаев сильной мигрени при приеме пилюль.

Это официально считается побочным действием.

Увеличение веса

Эстрогены вызывают задержку в организме поваренной соли и воды и вследствие этого наблюдается сильная прибавка в весе в первые 6 месяцев от начала приема пилюль. Эстроген повышает аппетит и ведет к большему употреблению пищи, а значит, к долговременному увеличению веса.

Благоприятная среда для инфекций

Насколько стероиды создают благоприятную среду для всех инфекций, настолько же и гормональные контрацептивы вызывают увеличение токсичности и агрессию со стороны латентных инфекций, особенно в урогенитальной области, которые впоследствии после воспаления маточных труб вызывают длительную стерильность. В основном при приеме пилюль доминирует активизация хламидийной инфекции.

В мире существует множество Контрацептивных Препаратов. Однако, далеко не все люди знают о том, что, большая часть Контрацептивов имеет:

Абортивный Эффект (Все Контрацептивы, что содержат гормоны: мини пилюли, комбинированные таблетки, Норплант, Депо-Провера, Постинор и Внутриматочная спираль, а так же многие другие).

Побочные эффекты, вредящие здоровью женщины и её будущему потомству.

Эта информация тщательно, умышленно или по халатности умалчивается врачами и производителями противозачаточных средств.

http://www.aborti.ru/articles/dmk (внешко)

Десять мифов о гормональной контрацепции

Миф первый: "гормональная контрацепция не вредна".

Дело в том, что любое фармакологическое средство имеет побочные действия. Побочные эффекты гормональных контрацептивов (ГК) описаны в медицинской литературе, но неизвестны широкой публике. В прилагаемых к этим препаратам аннотациях и в рекламе упоминаются только их достоинства, часто сомнительные. Между тем при использовании ГК возникают многочисленные осложнения, которые здоровую женщину превращают в неплодную и больную.

В настоящее время существует целый ряд публикаций, содержащие сведения о реальных последствиях использования ГК, полученные в результате научных исследований. В некоторых странах прошли успешные судебные процессы против производителей ГК. Тем не менее рекламный штамп «Подходящий для Вас препарат поможет подобрать врач» действует магически, эксплуатируя Ваше доверие к врачу.

Очень важно понять, что ГК – это не лекарства, а калечащие женщину средства, которые грубо нарушают естественные физиологические процессы. ГК не имеют отношения к медицине, приносящей исцеление от недугов или облегчающей страдания. К сожалению, в силу экономических и политических причин наша медицина стала заложницей международной системы, имеющей цели, далекие от защиты здоровья.

Миф второй: в ГК используются «малые дозы».

Вдумаемся в смысл выражения «малая доза». Что оно означает? Малая доза относительно чего? В фармакологии существуют термины «летальная доза», «терапевтическая доза» и др., но таких медицинских понятий, как «малая доза», «низкая доза», «очень маленькая доза», вообще не может быть. Например, высшая суточная доза дигоксина - 0,0015 г, а аскорбиновой кислоты - 0,1 г, то есть в сотни раз больше. Смертельная доза спирта исчисляется сотнями граммов, а цианида - 0,2 г. И это не много и не мало. Смертельная доза лишь обозначает, сколько граммов яда должно попасть в организм, чтобы убить его, и больше ничего.

Доза – это масса биологически активного вещества, которого достаточно, чтобы произвести в организме тот или иной эффект. Масса же измеряется в граммах, а не в терминах «мало» или «много». Даже когда мы кладем навоз на грядки, мы не берем его «много» или «мало», а меряем хотя бы лопатами или ведрами. Тем более фармакология - точная наука, которая использует общепринятые единицы.

Что же значит термин «малая доза» применительно к гормональной контрацепции? Он является, во-первых, не более чем эмоциональной оценкой, а во-вторых, нечистоплотным рекламным приемом производителей этой отравы. В случае ГК «малая доза» оказывается достаточной, чтобы выключить целую систему органов. А учитывая, что прием ГК должен быть ежедневным и рассчитан на многие месяцы или годы, конечный результат будет тот же, что и при приеме «больших доз»: искусственное бесплодие и многочисленные осложнения.

Миф третий: ГК безопасны, потому что их используют 120 миллионов женщин во всем мире.

Возможно, хотя это не факт, что гормональную контрацепцию действительно используют 120 миллионов женщин. Разные источники дают разные цифры. Но ведь женщин репродуктивного возраста, которые не хотят ими пользоваться, по крайней мере не меньше миллиарда. Манипуляция цифрами - типичный рекламный прием. Пусть даже 120 миллионов женщин используют ГК, хотя еще не известно, сколько из этих миллионов здоровы и счастливы. В любом случае это их право, в том числе - право на риск.

Множество людей рискуют своей жизнью и здоровьем самыми разными способами: курят, пьют, принимают наркотики, переходят улицу на красный свет, вступают в случайные связи, делают аборты, нарушают правила пожарной безопасности и т. д. Можно ли сделать вывод о безопасности никотина, алкоголя, наркотиков только на основании того, что людей, их употребляющих, миллионы, а может быть, миллиарды? Даже если бы ГК использовали большинство женщин мира, это не было бы аргументом в пользу их безвредности. Большинство - не критерий истины. Поэтому апелляция к столь ничтожному аргументу говорит лишь о недобросовестной рекламе, а не о безопасности ГК.

Миф четвертый: ГК «естественны» и являются синтетическими аналогами природных гормонов человека.

Примером синтетического аналога естественного гормона является, например, преднизолон, который копирует структуру природного гормона надпочечников. Это, кстати, не мешает преднизолону иметь такое количество побочных эффектов, что применять его рекомендуется лишь в особых случаях и строго под наблюдением врача. Современные же ГК получены полностью синтетическим путем и не имеют аналогов в природе. Их применение является грубым, искусственным вторжением в работу организма.

Гормоны - это химические вещества, выделяемые в строго определенном количестве железами внутренней секреции. Они обеспечивают нормальное функционирование организма, являясь носителями информации, которая передается с током крови по системе управления органами и их функциями. Искусственные гормоны ГК вносят в организм искусственную, фальшивую информацию. Сам этот факт говорит о противоестественности синтетических гормонов, особенно если они вводятся, чтобы нарушить функцию репродуктивной системы.

Подобное манипулирование понятием «естественность» возможно только на фоне тотальной безграмотности в области нормальной физиологии человека.

Миф пятый: ГК не обладают абортивным эффектом и не приводят к убийству зачатого ребенка.

Сразу оговорим, что такое «абортивный эффект» и «убийство зачатого ребенка». Существуют разные взгляды на то, какой момент считать началом жизни, однако научным фактом является то, что жизнь человека начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток. Следовательно, сознательное уничтожение уникального живого организма с этого момента является убийством.

Производители контрацептивов утверждают, что принцип действия ГК основан на предотвращении овуляции и как следствие этого - на невозможности зачатия. Так ли это? Известно, что ни одно из противозачаточных средств не дает 100 % предупреждения зачатия даже при полном и точном соблюдении всех правил и рекомендаций. А индивидуальные особенности женщин, перерывы в приеме препарата, нарушения работы желудочно-кишечного тракта, взаимодействие ГК с пищей и лекарственными средствами и множество других причин увеличивает вероятность зачатия при приеме гормональных контрацептивов. Что же происходит в этом случае? Оплодотворенная яйцеклетка (новая уникальная жизнь!) может погибнуть уже в маточной трубе, так как ГК нарушают условия ее продвижения. Если ей все же удастся проникнуть в матку, она погибнет из-за дегенеративных изменений в ее слизистой оболочке, которая должна обеспечить питание и жизнеспособность ребенка. Именно таким двойным, то есть противозачаточным и абортивным, действием и объясняется высокая эффективность «таблеток против детей». Наличие этого убийственного эффекта привело к тому, что во многих странах существует оппозиция компаниям, распространяющим ГК.

Миф шестой: ГК полезны для здоровья и рекомендуются для профилактики различных заболеваний.

Если бы ГК были полезны для здоровья, то после соответствующей фармакологической проверки их надо было бы выпускать под новым названием: «профилактическое средство здоровья и долголетия»,- а противозачаточный эффект объявить побочным. Однако никто этого не делает, между тем как фармацевтические компании печатают ложную рекламу, за которую не несут никакой ответственности.

Известно, что любая ложь, чтобы достичь цели, должна содержать долю правды, причем иногда эта доля составляет более 90%. Но истина может быть только полной. Полуправда - та же ложь. Правда же в этом мифе такова, что ГК действительно снижают риск заболевания раком матки. Правда и то, что использование ГК увеличивает риск заболевания раком шейки матки и раком молочной железы, вызывает необратимые изменения в сердечно-сосудистой системе и многие другие осложнения. Поэтому если врач рекомендует использовать ГК для профилактики рака матки или других заболеваний, он, безусловно, должен предупредить, за счет чего эта профилактика достигается. Пациент имеет право самостоятельно выбрать, что ему предпочтительнее: жить ли, или, если умереть, то от какого именно рака.

Для лечения и профилактики заболеваний, на которые ссылаются врачи, рекомендующие ГК, существует множество других средств, не имеющих противозачаточного эффекта и такого количества побочных действий и осложнений.

Миф седьмой: органы здравоохранения активно распространяют ГК, поскольку заботятся о репродуктивном здоровье и благополучии женщин.

Забота современной системы здравоохранения о репродуктивном здоровье женщин своеобразна. В некоторых медицинских источниках встречаются сведения о том, что «старые» ГК с «высокими дозами» были очень вредны, имели многочисленные осложнения. Но часто умалчивается, что их применяли, особенно в странах «третьего мира», десятки лет, хотя первые судебные процессы в США, возбужденные жертвами этих «достижений» медицины, состоялись уже через два-три года после разрешения их применения. Теперь вред этих ГК - общепризнанный медицинский факт. Сторонники ГК сами признают, что старые, так называемые высокодозированные ГК калечили женщин, и они знали об этом и тем не менее распространяли их и рекомендовали к употреблению.

Ныне негативные последствия ГК приобрели иной характер, изменилась и система защиты их производителей и распространителей от судебных исков. Сегодня рекламу ГК поддерживают в первую очередь Международная федерация планирования семьи (МФПС) и ее представительства практически во всех странах мира.

За «таблетками против детей» стоят в основном две вещи: деньги и политика. Репродуктивное здоровье и благополучие женщин лишь вывеска грандиозного маркетинг-плана, разработанного для снижения рождаемости в странах «третьего мира», и в том числе, а возможно, и в первую очередь в России. Политический заказ на снижение рождаемости не имеет отношения к медицине и связан с политикой богатых стран Запада, которые потребляют б/о/льшую часть природных ресурсов планеты и дают 90% загрязнения окружающей среды. Для контроля над природными ресурсами других стран им необходимо обеспечить контроль над рождаемостью. Это достигается с помощью не вполне добросовестных или искренне заблуждающихся медиков, навязывающих массовое использование ГК.

В нашем обществе существует много проблем: туберкулез, травматизм, психические заболевания, беспризорность; не хватает средств даже на самое необходимое оборудование и медикаменты для детских больниц и роддомов. Но почему-то в избытке находятся деньги на то, чтобы содержать огромный штат «планировщиков семьи» по всей стране, платить им зарплату, тратиться на рекламу - якобы ради нашего «благополучия». Но в этом благополучии нет места для наших детей, которым хотят уготовать судьбу американских индейцев.

Миф восьмой: ГК - это модно, стильно и современно. Создание мнимой моды - рекламная технология. С помощью подобных технологий человека можно заставить заплатить за ненужный ему товар или услугу. Поэтому гораздо лучше было бы сформировать другую моду. Модно, стильно и современно быть здоровой, успешной, в том числе в личной и семейной жизни. Модно иметь не меньше трех детей. Модно заботиться о стариках и не модно, не стильно и не современно, когда бездетный старик умирает в одиночестве в доме престарелых. Не модно быть бездетным, не модно начинать половую жизнь до брака. Не модно болеть венерическими болезнями. Модно думать самому, модно быть самостоятельным и способным не покупаться на рекламу. Модно не позволять, чтобы тебе промывали мозги.

Миф девятый: ГК помогают достичь счастья в личной жизни, реализовать свои права, быть свободными.

Говорящие, что ГК дают счастье в личной жизни, избавляя от страха беременности, забывают, что именно страх беременности заставляет использовать ГК, причем страх перед зачатием собственных детей оказывается больше страха перед возможными последствиями отказа от деторождения. Можно ли назвать любовью и счастьем, если мужчина допускает, чтобы его любимая женщина ежедневно принимала дозу яда, нарушающую естественную природу ее организма? ГК дают право именно на такую «любовь» и на такое «счастье».

ГК дают право регулярно покупать в аптеке пачки таблеток, обогащая их производителей и распространителей. Дают право на бездетность, за которое придется расплачиваться одинокой старостью. ГК дают право забыть, что у Вас есть право на достойную медицинскую помощь: ведь государственных денег, которые тратятся на распространение ГК, хватило бы на то, чтобы сохранить жизнь и здоровье людей, действительно нуждающихся в полноценном и дорогостоящем лечении. ГК дают право забыть о существовании государственного суверенитета, праве нации самостоятельно определять свою демографическую политику. Не кажется ли Вам странным, что у кого-то за рубежом находятся деньги на то, чтобы вмешаться в Вашу личную жизнь и помочь в создании искусственного бесплодия? Что кто-то заставляет Вас платить за то, чтобы у Вас не было детей?

У каждого человека есть право на информацию, на осознанный, аргументированный выбор. Это наша личностная свобода. Именно на это право, а значит, на нашу свободу, посягают фармацевтические компании, скрывая правду обо всех негативных последствиях применения ГК.

Миф десятый: ГК – лучшее средство для профилактики беременности и абортов.

В современной медицине возникло новое направление: беременность считают болезнью, которую нужно лечить, проводить ее профилактику. Вынашивание и прерывание беременности воспринимаются как равноценный выбор. Однако сам термин «профилактика беременности» раскрывает замысел распространителей ГК, направленный против человеческой жизни.

М. Обухов, провизор

http://www.aborti.ru/node/215 (внеш)

Противозачаточные гормональные таблетки. Как они действуют. Безопасны ли они.

Каков механизм действия оральных контрацептивов?

Эффект таблеток обусловлен несколькими механизмами:

1. Подавление овуляции.

2. Уменьшение подвижности семени.

3. Абортивный эффект, заключающийся в нарушении способности внутренней стенки матки воспринять оплодотворенную яйцеклетку, что приводит к гибели уже зачатого эмбриона.

Абортивный эффект имеет место приблизительно в 10% случаев.

При использовании гормональных контрацептивов с низким содержанием гормонов вероятность аборта возрастает.

Механизм действия гормональных таблеток основан на том, что в организм посылается ложный сигнал о том, что женщина постоянно беременна, в течение 12 месяцев в году. Естественно, что организм к этому не приспособлен, и в результате такой сильной гормональной атаки наносится удар по всем жизненно важным органам. При приеме этих гормонов все органы становятся мишенью их действия.

Побочные действия и осложнения:

* Атрофия слизистой оболочки матки и бесплодие

* Воспалительные заболевания органов малого таза

* Повышение свертываемости крови, что приводит к образованию тромбов и тромбоэмболии.(Тробмоэмболия - состояние, когда в кровотоке появляются небольшие сгустки крови, которые разносятся по организму и вызывают закупорку кровеносных сосудов. Чаще всего страдают ноги, но если сгусток закупоривает сосуд в сердце, происходит инфаркт миокарда, если мозга - инсульт. Тромброэмболия - частая причина смерти)

* Внематочная беременность

* Рак матки и молочной железы

* Снижение иммунитета

* Сахарный диабет

* Желтуха

* Увеличение веса

* Мигрень

* Депрессия

* Бессонница

* Гипертония

* Неизлечимые пятна на лице

* Повышение уровня холестерина в крови и атеросклероз

* Слепота

* Врожденные уродства у детей

* Аллергические реакции

Кроме того, гормональные контрацептивы вступают во взаимодействие с большинством существующих медикаментов при одновременном приеме, что приводит к последствиям, которые трудно прогнозировать: снижению эффекта, усилению побочного действия. При одновременном курении отрицательное действие усиливается во много раз.

Бывают ли безопасные гормональные контрацептивы?

Не бывают.

Любое лекарство всегда имеет потенциальный побочный эффект. Этот эффект может быть скрытым, проявиться внешне много времени спустя. Если обычные лекарства принимают сравнительно короткое время, то гормональные контрацептивы принимают годами. В этом случае осложнения будут обязательно.

Как относится Церковь к использованию этих средств?

Поскольку использование гормональной контрацепции (как и спиралей) сопровождается гибелью уже зачатого эмбриона, то использование подобных средств равнозначно аборту Сюда относится 2-е правило св. Василия Великого: "Погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению как за убийство. Осуждению подлежат и "давшия таковая растлительная (средства)". Врач, рекомендующий их, также участвует в убийстве. Кроме того, клятва Гиппократа запрещает врачам давать женщинам абортивные средства.

Почему информация о побочном действии гормональных таблеток малоизвестна?

По данным ВОЗ, оральную контрацепцию используют 80-100 миллионов женщин, что доставляет доход, исчисляемый миллиардами долларов США. Фармацевтические компании - производители оральных контрацептивов заинтересованы в сокрытии достоверных сведений о вреде своей продукции.

Как обстоят дела с распространением этих средств в России?

Во всем мире существует сильное противодействие общественности против продажи гормональных абортивных средств, вплоть до бойкота, и фармацевтические компании видят в России огромный рынок сбыта своей продукции.

[Natasha]

Уважаемый Клондайк!

Как относится Церковь к использованию этих средств?

Поскольку использование гормональной контрацепции (как и спиралей) сопровождается гибелью уже зачатого эмбриона, то использование подобных средств равнозначно аборту Сюда относится 2-е правило св. Василия Великого: "Погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению как за убийство. Осуждению подлежат и "давшия таковая растлительная (средства)". Врач, рекомендующий их, также участвует в убийстве. Кроме того, клятва Гиппократа запрещает врачам давать женщинам абортивные средства.

Это кто то уже переборщил, какая гибель уже зачатого эмбриона, если овуляция не происходит!!!

Знаете, я думаю, можно похудеть\поправиться, немного внешне измениться, но зато

не выходить замуж по залёту,

не делать аборт

и не рожать нежеланных детей,

это вполне оправданная плата за три "не". Ну или просто не спать с мужем... Кому как.

[Alenka]

Про экстренную контацепцию.

Вот прочитала

Когда это таблетка была лучше аборта? Одно и то же, чудовищный удар по гормональной системе. И за результат вам никто гарантию не даст, что не аукнется через какое-то время в виде кровотечений, в виде осложнений, в виде неспособности в последующем забеременеть или благополучно выносить, можете с такой же легкостью оказаться в кресле и при таблетке, вас так же будут скаблить. А двойное "удовольствие" не хотите ли? Разница между таблеткой и абортом лишь в том, что никто не будет лицезреть вашу простите промежность и тыкать на то что до сих пор трахаться научились, а грамотно предохраняться.... и вам не будет так уж стыдно. Элементарное успокоение совести.

Кто что говорит что постинор это дрянь, абсолютно правы. Убийственная доза гормонов не каждая эндокринная система может перенести. А ориентироваться на то что кого-то там пронесло, было бы вверхом глупости. Вы конце концов женщины, берегите свое хрупкое здоровье, его не купишь ни за какие деньги.

Взято с

http://www.woman.ru/relations/sex/thread/3895873/

Осталась в раздумьях.

Мне кажется, что если уж "так произошло", то лучше уж использовать Постинор (Эскапел), чем потом идти на аборт...

Но все-таки думать надо заранее.

ИМХО

[Cartier]

Clondike

Страшные вещи, конечно, о гормональных контрацептивах. Многое слышишь впервые. В повседневности не задумываешься над всем этим, да и реклама таблеток делает свое дело.

[nefi]

Вывод - презервативы рулят!

Хотя думаю, что и тут Clondike меня опровергнет, потому как согласно многим учениям, сперма - это колоссальный источник энергии, который не подобает выбрасывать в резинке в мусорную корзину )))

[Cartier]

И источник полноценного белка)), витаминов и т.д. - все самое лучшее для потомства приготовила природа.

[nefi]

И источник полноценного белка)), витаминов и т.д. - все самое лучшее для потомства приготовила природа.

Ой, не думаю, что мой организм обеднел от недостатка белка, недополученного из спермы...

Если уж говорить о правильном половом здоровье, то важна не сама сперма, далеко не она, а оргазм у женщины, т.к. именно во время оргазма идет правильное распределение потоков крови, которая прилила к органам малого таза во время возбуждения. Именно из-за недостатка или полного отсутствия оргазмов женщины чаще всего сталкиваются с такими проблемами как миома матки и онкологические заболевания в области гинекологии.

Многие женщины не берут данный факт во внимание, а это очень важно!

[Cartier]

И источник полноценного белка)), витаминов и т.д. - все самое лучшее для потомства приготовила природа.

Ой, не думаю, что мой организм обеднел от недостатка белка, недополученного из спермы...

Да это я так, шучу

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Если уж говорить о правильном половом здоровье, то важна не сама сперма, а оргазм у женщины. Многие женщины не берут данный факт во внимание, а это очень важно!

Абсолютно верно

[Clondike]

Многое слышишь впервые.

ну здесь и по простой логике ясно - не могут быть препараты, оказывающие значительное влияние на гормональную среду человека, быть безвредными.

Также и вообще все таблетки, все химикаты не могут быть безвредными для человека, т.е. вредны. Например, когда-то люди думали, что аспирин - безвреден и детям его пачками давали. Сейчас открылось, что аспирин - очень вредное вещество.

Ну а врачи - они всегда скажут лишь то, что им вдолбили в головы, а они это бездумно вызубрили. Их зомбировали в медвузах, поэтому объективной информации от них ждать не приходится. Если врачи признают свои заблуждения, свои ошибки - рухнет система здравоохранения, система мед.образования, тогда встанет вопрос - а нафига эти мед.институты, нафиг финансировать лжемедицину, которая не помогает людям? Нафига фармкомпании, и вообще врачи? Поэтому врачи никогда не признают свои ошибки, свои заблуждения. А фармкомпании и коррумпированный Минздрав, медчиновники не захотят лишиться прибылей, денег, которые они делают путем обмана "лохов" - простых граждан. Поэтому участковый врач всегда будет рекламировать и впаривать прививки, "Арбидолы" и т.п. (читайте тему об "Арбидоле" в разделе "Здоровье"), а гинеколог - рекламировать гормональные таблетки.

Химикаты, которые разрушают здоровье людей, находятся не только в таблетках, но и в продуктах питания. Но это уже другая тема ...