botaNICK

nefi Обычные онлайн-знакомства - уже массовое явление. Но массовое (то есть с очень высокой вероятностью) создание крепких пар через онлайн-знакомства? Не верю в это. Всё-таки традиционные социальные контакты решают. Хотя, наверное, в будущем только так и будут строить все контакты, но я бы не хотел, чтобы оно наступило быстро.

Нотка - ПОЗДРАВЛЯЮ! *05 Всего и побольше!

nefi Я не про конкретные временные рамки интернета не говорю, а про фазы, этапы развития (что-то вроде детства-отрочества-юности и т.д.) Вот что я имел в виду, когда сказал о "раннем интернете", у нас это примерно до 2005-6 года, и до начала нулевых - на Западе. В целом же мой пост про то, что создание крепкой пары при помощи онлайна - это, ИМХО, далеко не массовое явление. Все семьи, которые возникли из онлайн-знакоств - это исключения, подтверждающие правила. При этом я согласен с тем, что онлайн-знакомства - это очень популярный, массовый способ поиска новых контактов, наряду со всеми прочими. Стал он действительно массовым сравнительно недавно, на излёте веб 2.0 и на пороге веб 3.0, когда в широкие народные массы пошёл мобильный интернет. Этот способ знакомства не имеет никаких решающих преимуществ перед другими (традиционными), то есть онлайн-знакомство вовсе не гарантирует создание крепких отношений.

Частное подтверждает, что это явление далеко не массовое: процент действительно крепких пар, которые сошлись в онлайне - очень мал. Я лично считаю это скорее исключением, чем правилом. Просто знакомство в онлайне для того чтобы провести время, без особых перспектив - этого добра, конечно, сколько угодно можно найти в онлайне. А вот действительно серьёзные и крепкие отношения - очень большая редкость. Из всех, кого я знаю, только двое так нашли вторые половинки и живут вместе более пяти лет. Все остальные, то есть подавляющее большинство, сошлись традиционными способами либо у них не сложилось ничего серьёзного из онлайн-знакомств. По сабжу: Размещать инфу о себе - это личное дело каждого. В онлайне испокон веку существует традиция анонимизации, в своё время именно в этом и заключалась прелесть раннего интернета, возможность быть за маской, возможность быть не тем, кто ты есть, а тем, какой образ ты создал. С появлением соц.сетей эта традиция на первых порах стала отступать, но в итоге всё возвращается на круги своя. Потому что здесь мы можем быть, кем угодно, точнее не мы, а наш онлайн-образ. ИМХО, очень соблазнительная возможность, тем более это никак не наказуемо.

ChIT ИМХО, имелись в виду не идейные политизированные феминистки, а "феминистки" в житейском (я бы даже сказал, в простонародном) смысле Честно скажу, что за всю жизнь ни разу не видел идейную феминистку (в самом полном и исконном смысле этого слова).

Лол, "поголовье" В абсолютных циферках всё всегда так нейтральненько и красивенько даже, и можно даже не напрягаться. А как в жизнь выглядываешь, так сразу и видно, каков из всего "поголовья" процент ярких, умных и красивых девушек.

Классно! Всем победителям - респекты! А разделу - ещё больше увлекательных историй ^^

...эм.... happens)

Минусы обнуляли не в честь праздника, а в честь ввода системы в эксплуатацию. До первого января 2013 система работала в тестовом режиме, копилась статистика, настраивались параметры и условия. Смысл системы реджекта - в накоплении обширной статистики, чем больше статистика, тем выше "точность" системы. В дальнейших перезапусках системы просто нет смысла, они только навредят, обнулив и сведя на нет всю накопленную стату.

Текст описывает объективные факторы, принятые в животном мире. Но есть важный "финт ушами", который надо держать в голове: эта статья написана про тех мужчин и женщин, чей интеллект и уровень культурного развития мало отличаются от животного. То есть, пардон за откровенность, чем ограниченнее человек, тем справедливее каждый из пунктов статьи для такого человека. И наоборот, чем умнее, тем бредовее выглядит этот текст. Для определённых типажей и типов характера - абсолютно справедливый текст. Для более развитых, умных, осознающих такие элементарные культурные понятия как честь и достоинство - абсолютно бредовый текст. А теперь, внимание, ещё один фокус! Не секрет, что с помощью разного род стимуляторов, можно временно понизить интеллектуальные и прочие сопутствующие качества человека. Поэтому даже всякие умники не застрахованы от подобного дебильного поведения, описанного в статье, при определённых (до поросячьего визгу) условиях.

Нисколько не буду ругаться Рад, что понравилось ))

Всех с новым годом!!! Улановка - ФОРЕВААА!!!

Как выяснилось - ДА! =)))

Почти напился. Надо немножко поспать до вечера Благо салаты почти все готовы )))

С новым!

Новогоднее:

Немножко новогоднего С новым! В новый год очень сложно подобрать правильное настроение. Хотя не всем. Кто-то уже давно нашёл свой рецепт, выработал отношение к этому, очевидно, сиюминутному, но такому предательски обнадёживающему празднику. Хотя для кого-то Новый Год вовсе и не праздник. И это тоже вполне себе нормальное отношение к этому ежегодному событию. Другое дело, когда новый год становится рутиной. Это всегда очень плохо. Потому что главное в этом событии совсем не Дед Мороз, подарки и ощущение праздника (хотя кому как, разумеется), а ожидание чего-то нового. По-настоящему нового. Чтобы не рутина и как всегда, а по правде внове. Для маленьких детей кругом всегда много-много всего нового. И сколько восторга в глазах маленьких малышей... Потом малыши подрастают. И как всегда растут не по дням, а по часам. И с каждым часом новое всё убывает и убывает. Сначала новое уходит из ближайшего окружения, потом из всего остального. В конце концов мы просто перестаём замечать новое. Но мы ведь все люди, и у нас всех есть желания и надежды. Даже у самых чёрствых и циничных. Мы все желаем нового. Кто-то хочет чего-то глобального, кто-то - поскромнее - в общем, все мы разные и желаем нового по-разному. И вот сидишь так порой, где-нибудь да как-нибудь, а на календаре 31-е декабря. Может быть трезвый сидишь, а может быть не очень, и привычно думаешь - где же праздник? А вот нет праздника. Вот так вот, как-то неинтересно и обыденно. Некоторым под новый год везёт и у них появляется какой-нибудь сиюминутный повод для радости, который придаёт заряд бодрости и позитива перед новогодней ночью. Но заряда этого хватает, как правило, только до утра, первого утра нового года. И дальше на горизонте очередные 365 дней и ночей... Но ведь на самом-то деле всё просто. Зачем гнаться за тем, что неважно? И если у вас нет ощущения праздника накануне нового года, значит оно, это ощущение, вовсе не обязательно, значит вы из него уже выросли. Бывает. Другое дело, что в новый год очень важно правильное настроение. Ведь эйфория сотен и тысяч окружающих вас людей, эта эйфория вовсе не бесплотна, она захватывает вас и несёт, и давит. Давит праздником, которого нет. И если у вас всё так и произошло, тогда вам просто стОит задуматься, о том, что в приближающемся году - что же там будет для Вас по настоящему нового? Сегодня мы пишем завтрашний день. Не ожидание чуда, а планы на завтра, планы на будущее, планы на Новое - по-моему, именно это и есть настоящий новогодний багаж. Всё остальное - традиции, которые, к слову, бывают очень и очень приятными. Главное - не гасить надежду. Если не ради себя, то хотя бы ради кого-то ещё, ради любимых, ради тех, кто будет с вами, и может быть после вас, кто-то новый... такой живой, маленький и пухлый. Или уже есть - маленький человек с надеждой глядящий на вас, на нарядную ёлку, и ждущий подарка от Деда Мороза. Как мы когда-то. Мыслите позитивно, почаще думайте по-новому и о новом. Желаю всем в наступающем году - побольше нового, настоящего и непременно хорошего. Декабрь 2012

Периодически ошибаюсь по невнимательности, в пределах погрешности, авторедакторы расслабляют. Ещё иногда в обычное письмо закрадываются ошибки, спровоцированные условностями онлайна, например, в динамичном потоковом письме (чаты, мессенджеры и т.п.) я часто сознательно искажаю слова, чтобы набирать быстрее. Из-за этого временами возникают типичные ошибки, когда выпадают непроизносимые согласные, плавают согласования, просторечные сокращения и прочее подобное. По сабжу: +1 ко всем, кто считает, что уровень грамотности напрямую зависит от объёмов чтения. Я честно скажу, что подавляющее большинство слов визуально помню, как они пишутся, так сказать, примелькавшиеся слова С пунктуацией у меня так себе, свою собственную письменную речь я простейшим образом интонирую и расставляю в соответствии с этим знаки препинания. А вот если меня сейчас посадят за приличный диктант для студентов ВУЗа, то вряд ли расставлю всё как надо, на четыре с минусом максимум

А я оказывается почти вовремя и очень верно выдал РО, пусть и в соседней теме... Закрыто.

И это только тизер Финальный будет чуть подлиннее, минуты четыре.

Кстати, да, пост Богданчика натолкнул на мысль поискать совпадения. В кэше Яндекса сохранены копии с идентичными отрывками (не удержался и прочитал последующие отрывки), при этом на самом форуме по каким-то причинам тема удалена http://kteplu.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=139 При этом находится текст только в одном месте, то есть, видимо, есть только в кэше и тут, на Улановке. И с первого взгляда видны некоторые отличия в текстах. Но всё равно, кхм, немного странно. Zelena Вы и есть El*za, автор оригинальной темы с того форума?

Не верю

Сегодня внезапно обнаружил, что на мой вопрос отдельным постом в своём ЖЖ ответил Борис Акунин (Чхартишвили). Блин, неожиданно

Уникальные видеоматериалы, причём очень много, архивные выпуски "Восточного экспресса" на Аригу Усе: http://arigus-tv.ru/news/video/201/ Начал смотреть с самых ранних и за раз посмотрел шесть выпусков. Наглядно видно, как же много изменилось. И видна динамика этих изменений. Ранние выпуски, 90-х годов, смотреть временами очень тяжело, хотя хватает и позитивных репортажей, но всё равно на всём явно заметна печать упадка, уныния и какой-то растерянности... В общем, рекомендую. Добавлено спустя 13 минут 24 секунды: 2001 год: http://arigus-tv.ru/news/video/201/60163/ В конце выпуска репортаж про компьютерные клубы