Третья Мировая Война. Вероятные сценарии / обсуждение /

[petrovna]

почитал, улыбнуло даже. вспомнил про ДОВСЕ, вот цифры для советского союза, на момент 1992 года. что мы должны были иметь:

Согласно Договору, в пределах района его применения (от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории) обеим группам государств-участников Договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:

40 000 боевых танков;

60 000 боевых бронированных машин;

40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;

13 600 боевых самолётов;

4000 ударных вертолетов.

Ограничению подвергалось также число танковых мостоукладчиков, БМП и БТР, учебно-тренировочных самолётов, вертолётов боевого обеспечения, невооружённых транспортных вертолётов, вертолётов Ми-24К и Ми-24Р.

а может и вправду они нас боятся не зря. даже если учесть что тоже за это время много че сократили.

На начало 2007 года в армейских частях 22 входящих тогда в Североатлантический альянс государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемы, 4031 самолет, 1305 вертолетов. Как несложно заметить, 22 страны теперь имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше – 16 стран.

для сравнения, поближе.

и это имеем тока мы( РОССИЯ), превосходство подовляющие!

[PLDN]

почитал, улыбнуло даже. вспомнил про ДОВСЕ, вот цифры для советского союза, на момент 1992 года. что мы должны были иметь:

Согласно Договору, в пределах района его применения (от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории) обеим группам государств-участников Договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:

40 000 боевых танков;

60 000 боевых бронированных машин;

40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;

13 600 боевых самолётов;

4000 ударных вертолетов.

Ограничению подвергалось также число танковых мостоукладчиков, БМП и БТР, учебно-тренировочных самолётов, вертолётов боевого обеспечения, невооружённых транспортных вертолётов, вертолётов Ми-24К и Ми-24Р.

а может и вправду они нас боятся не зря. даже если учесть что тоже за это время много че сократили.

На начало 2007 года в армейских частях 22 входящих тогда в Североатлантический альянс государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемы, 4031 самолет, 1305 вертолетов. Как несложно заметить, 22 страны теперь имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше – 16 стран.

для сравнения, поближе.

и это имеем тока мы( РОССИЯ), превосходство подовляющие!

О каком превосходстве речь во все времена войны не военное превосходство выигрывало. Я конечно не говорю что уже "завтра" война но даже если и начнется, то у военного превосходства столько критериев(от количества танков до количества зерна в закромах) что не пересчитать. Но и так понятно что "всем миром" нас бить не будут(ведь не только Венесуэла с нами совместные учения проводит но и договоры об экономической взаимопомощи не считая "негласных" у нашей страны имеются). Никого в условиях мирового экономического кризиса не волнует "Вроде когда-то бывшая Империя зла, а может и нет". Человека в "американско-западном понимании" этого слова в первую очередь волнует его экономическое благополучие.

Пример: В американских СМИ сообщений о разорении Fannie Mae и Freddy Mac было ГОРАЗДО больше чем новостей о доблестных ребятах в касках за 1200 долларов воюющих за свободу в Ираке, Афгане и везущих "продовольствие и одежду там всякую" на противолодочных эсминцах и подводных лодках с томагавками на борту в Грузию.

[petrovna]

О каком превосходстве речь во все времена войны не военное превосходство выигрывало. Я конечно не говорю что уже "завтра" война но даже если и начнется, то у военного превосходства столько критериев(от количества танков до количества зерна в закромах) что не пересчитать.

да что же это такое! уж ниче написать нельзя!

я тоже не говорю что завтра там война, или еще какое несчастье!

просто сами эти цифры, показывают многим, там за бугром, что даже без всяких союзников и договоров, можем кому угодно дать просратся. и это само по себе является сдерживающим фактором. неправдали?!

да признатся честно, на душе потеплело.

[Okami]

чет йа малость не понял чем быль отличаецо от реальности

[petrovna]

40 000 боевых танков;

60 000 боевых бронированных машин;

40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;

13 600 боевых самолётов;

4000 ударных вертолетов.

это у нас, ща конечно поменьше, наполовину, раздели на 2. у РОССИИ.

теперь у НАТО вместе взятого, как я понял:

13 514 боевых танков;

26 389 боевых бронированных машин;

16 042 артилерия;

4031 самолетов;

1305 вертолетов.

дошло!

[PLDN]

[petrovna]

проигрыш в информационной войне, не означает проигрыш в такой. весь мир будет косится, да фиг с ними, если пойдет уж... при масштабных событиях, пофиг будет кто там прав. если те же танки доедут до берлина, брюселя, вашингтона, или хоть до какого города, пофиг... стукнем кулаком и заткнем всем рты. победителя не судят!

[lock on]

Мы та страна, которая дошла д БЕРЛИНА!!

Можно -> ВАШИНГТОНА))

[PLDN]

проигрыш в информационной войне, не означает проигрыш в такой. весь мир будет косится, да фиг с ними, если пойдет уж... при масштабных событиях, пофиг будет кто там прав. если те же танки доедут до берлина, брюселя, вашингтона, или хоть до какого города, пофиг... стукнем кулаком и заткнем всем рты. победителя не судят!

В том то и дело что победителем нам\им\кому-либо, таким образом не стать Государства построенные таким образом будут непременно разрушены и похоронены людьми навечно. Яркий пример РИМ теперь и языка то такого нет(в смысле латинского) не то что восточного рима или еще каких наследников(НИКТО просто не взялся на себя такую ношу взваливать). Постоянный спутник такого рода государств - Сепаратизм, Национальные движения, партизаны и впереди у него только СМЕРТЬ и не просто смерть, а СМЕРТЬ такая ужасная и пугающая что гитлер в гробу перевернулся. Последнего римского императора так жестко казнили что кроме как публичное изнасилование это и не описать. Неужели государство с таким к нему отношением мира можно назвать победителем.

[petrovna]

я не понял, тока почему разрушены? что надо ядерными бомбами кидатся? при чем тут информационная война? не пойму! ссср надеюсь все помнят. победили адольфа...

[Breanhard]

дело в том как сегодня человек воспринимает стыд (говоря о информационной битве) то что некоторые каверкают информацию вплоть до такой степени что виноватый стал праведником. этот человек внушает всем и самовнушается в своем сказаном или написаном.

дело в том что человек как правило воспринимает не всегда верно как оно было. приподнося ту или иную информацию буть она не правдой от желтой прессы либо же от госс персы у человека откладывается понятие о произошедшем будь это правдой или ложью.

и так связи с тем что никто не был в и не видел полной картины до 8авгста и после на кавказе никто из нас с увереностью не может сказать что было на самом деле , может быть нам чтото не договаривает пресса. Все ну или почти все видели наверно ролик с телекомпании CNN где девочка с тетей говорили про грузию и для многих американцев да и во всем мире стало просветом на произошедшее хотя до этого репортажа многим говорили и что мол Россия агрессор . в эфир текло много недостоверных и лживых репортажей.

при посящений глав или наблидателей со стороны ЕС было не понятно почему же они не были или же столько мало времени находились на терретории осетии и абхазии , возможно была дезинформация всяких родов террористических актов и тд.

и где же та интелегнция где же та вся правда что не слово то одна ложь

люди(верхушка) лишились СТЫДА несовершенства МИРОВОГО СУДА

[PLDN]

и так связи с тем что никто не был в и не видел полной картины до 8авгста и после на кавказе никто из нас с увереностью не может сказать что было на самом деле , может быть нам чтото не договаривает пресса. Все ну или почти все видели наверно ролик с телекомпании CNN где девочка с тетей говорили про грузию и для многих американцев да и во всем мире стало просветом на произошедшее хотя до этого репортажа многим говорили и что мол Россия агрессор . в эфир текло много недостоверных и лживых репортажей.

Это как раз к вопросу о свободе где бы то ни было. CNN много чего такого показывает что аж блевать тянет, хотя одним из самых демократичных каналов считается видимо и ему америка УКАЗ

[Breanhard]

хотя и рано говорить о 3 мировой но повторяется все таже история

при распаде СССР

снижеение курса бареля нефти достиг 70, а отметка 70 я вляется дифицитным для Российского бюджета

если же так пойдет и дальше то возможно случится дефолт что уже выведет Россию из игры к многополярности и борьбы на мировой арене за право быть равным

возможно поэтому россия одолжила 5.4млрд евро исландии чтоб потом забрать в нужный момент

[Vil@r]

Breanhard

У вас есть экономическое образование? Какой дефолт? С чего?

Для тех кто начитался "веселых" статей про кризис, предлагаю почитать и эту информацию.

Для освежения. Сравнить. И решить для себя чему верить. Ссылка

[petrovna]

Это как раз к вопросу о свободе где бы то ни было. CNN много чего такого показывает что аж блевать тянет, хотя одним из самых демократичных каналов считается видимо и ему америка УКАЗ

мне кажется что наш новый друг приехал из глухомани. ты выступления женщины из осетии слышал?

PLDN несеш чушь всякую, почитай темы, определись, с кем ты и за кого.

[PLDN]

Это как раз к вопросу о свободе где бы то ни было. CNN много чего такого показывает что аж блевать тянет, хотя одним из самых демократичных каналов считается видимо и ему америка УКАЗ

мне кажется что наш новый друг приехал из глухомани. ты выступления женщины из осетии слышал?

PLDN несеш чушь всякую, почитай темы, определись, с кем ты и за кого.

Нет не читал и CNN смотрю редко(доступа нет), да и не в этом смысл сообщения, а в том что отсутствие политической цензуры в СМИ давно не объективный показатель свободы. А вот в подкрепление слов своих перескажу один репортаж CNN(один из немногих что видел). Показывают сидящего на ТАБУРЕТЕ(оцените иронию) пожилого афганца по имени Рамиль или Рафад(не помню) в национальной одежде (что то вроде халата белого с черной жилеткой одетой поверх него) который рассказывает о том как ему хорошо стало после прихода американцев, о том как они ему однажды сахара дали когда закончился, о том что мылом они с ним делятся, о том как порядок и ЗАКОН они охраняют. Не спорю наверное есть репортажи из таких "проблемных" для США точек которые восхваляют американский образ жизни и высокую культуру, но тот что я видел - полная чушь. Вот и говори потом что цензура в демократических странах отсутствует, что зритель сам волен верить или нет.

[petrovna]

то что ты пишеш не имеет никого отношения к теме. ты 8 августа где был? не в сша, а может в грузии? с неба может свалился. видел ли хоть что происходило? *24

[PLDN]

Да это даже слепой видел и слышал. У вас на форумах че цензура что ль. Отвлеченные мысли на околосмежные темы в опалу попадают?

[petrovna]

во:

Брюссельский сговор

Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?

Странная война

Для начала о “гениальной задумке” европейцев. Не хочу их расстраивать, но они снова обжались. Предоставление немцам возможности выдвинуться в Судеты и далее оккупировать всю Чехословакию в 1938 казались Британии и Франции удачным ходом, чтобы подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию Третьего Рейха на восток. Как всем известно из учебников новейшей истории, они сильно погорячились. Очень скоро германские оккупационные войска стояли в Париже, а Лондон начали бомбить летчики люфтваффе. Так вот, нынешняя европейская попытка подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию американского рейха на восток приведет к не менее неприятным последствиям для всех участников Брюссельского сговора.

Чтобы было понятно последующее обсуждение роли Брюссельского сговора в дальнейшей судьбе Европы, приведу сокращенные выдержки из “Всемирной Реконкисты” – глава “Самоубийство Европы”:

Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.

Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:

1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;

2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;

3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.

Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:

1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;

2. Усиление противоречий между странами ЕС;

3. Радикализация исламского населения Европы;

4. Создание условий для регионального сепаратизма;

5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.

1. Индукция экономического коллапса в Европе;

2. Разрушение энергоснабжения Европы;

3. Стимулирование социально-этнического взрыва;

4. Контроль экономической и геополитической деградации;

5. Координация политической дезинтеграции ЕС.

А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:

1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.

2. Косово является идеальной базой для нанесения ударов по целям на Ближнем Востоке в рамках Аннигиляции Большого Востока – по Саудовской Аравии, Ирану, Египту и пр. Помимо этого, ударная группировка США оказываются фактически непосредственно на всех южных путях поставок энергоресурсов в Европу, идущих как с Ближнего Востока и Закавказья через Турцию и Суэцкий канал, так и проходящих через Болгарию и Балканы из России. Т.е. в случае, если энергопоставки с Ближнего Востока не удастся полностью разрушить на выходе, то их всегда можно будет добить на входе в Европу. А заодно и энергопоставки из России. Таким образом, аннексия Косово американцами является исключительно грамотным шагом с точки зрения реализации п. 2 основной фазы войны на Европейском театре, т.е. разрушения энергоснабжения ЕС.

3. Признание Косово стало, пожалуй, самым серьезным предметом разногласий между членами ЕС за все время его существования. Вряд ли что-то еще могло так поднять уровень противоречий между Испанией, Грецией и несколькими восточноевропейскими странами с одной стороны и остальными государствами ЕС с другой. Если добавить к этому конфликты из-за российских газопроводов, размещения ПРО, войны в Ираке и Афганистане и т.п., то очевидно, что США очень вовремя бросили важное полено в топку внутриевропейских конфликтов, практически доведя п.2. подготовительной фазы войны на Европейском театре, т.е. усиление противоречий между странами ЕС, до пределов возможного на сегодняшний день.

4. Признание суверенитета Косова не только американцами, но и большинством европейских стран, полностью завершило реализацию п.4 подготовительной фазы Долгой войны в Европе, т.е. создание условий для регионального европейского сепаратизма. Это признание не только воодушевило сепаратистов по всему континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр., но и фактически легитимировало их действия. Чтобы там глупые европейцы ни повторяли вслед за американцами об уникальности косовского прецедента, сегодня всем понятно – сепаратисты могут ссылаться на косовский прецедент, как на правовую основу своих требований. А признание США и нескольких стран в мире, гарантирует им базовую легитимность, как и в случае с Косово. К тому же эта легитимность через американское признание становится более чем основательной, при наличии на континенте косовской ударной группировки Пентагона в 250-300 тыс. человек, не считая многотысячного американского контингента на базах, находящихся непосредственно на территории рассматриваемых стран. В заключение добавлю, что Косово скорее всего станет не только правовым прецедентом, но и базой для подготовки, заброски, управления и снабжения европейских боевиков-сепаратистов американскими инструкторами.

5. Развивая тему базы по подготовке и координации боевых отрядов сепаратистов, можно быть уверенным, что Косово будет использовано и для работы с другим контингентом – европейскими исламскими радикалами и террористами. Достаточно вспомнить о возобновившемся накануне всеевропейском скандале с датскими карикатурами, который вызвал новую волну озлобления европейских мусульман, чтобы понять – кто-то готовит масштабные исламские бунты и погромы в Европе, и этот процесс явно не зря совпал по времени с отделением Косова. Не будем показывать пальцем в этого “кого-то”, хотя это безусловно было ЦРУ. Мусульманское Косово с огромной сетевой диаспорой во всех странах ЕС является идеальной базой для подготовки, координации и снабжения всем необходимым исламских террористов и боевиков по всей Европе. Ставлю тысячу рублей против таблетки аспирина, что ЦРУ использует эту возможность на всю катушку, что закрывает вопрос с п.3. подготовительной фазы войны в Европе - радикализацией исламского населения.

6. Наконец, очевидно, что признание Косова основными европейскими странами значительно обостряет отношения между Россией и ЕС. Тут для россиян можно долго не комментировать – все хорошо видели и понимают смысл и значение дипломатической войны за Косово, которая шла все последние годы, и потенциальные последствия для России окончательного разрушения Хельсинского мира. Таким образом, США удалось добавить к российско-британскому дипломатическому конфликту, проблеме ПРО, демаршам “новых демократий”, противостоянию по ДОВСЕ, антироссийской медийной истерии в Европе, новой антироссийской военной доктрине Франции и пр., еще и серьезнейший конфликт в связи с незаконным признанием Косова и полным разрушением системы международного права и послевоенного устройства Европы, т.е. довести почти до логического завершения задачу 5 предварительной фазы войны на Европейском театре.

Как видно из этих рассуждений, аннексировав Косово, США практически завершили решение сразу трех из пяти задач подготовительной фазы войны в Европе: п.2 - усиление противоречий между странами ЕС, п.4 - создание условий для регионального сепаратизма и п.5 - максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией. Помимо этого, Штаты создали себе исключительный ударный плацдарм на Европейском и Западно-Азиатском ТВД, причем вне зоны контроля ЕС, упрощающий как Аннигиляцию Большого Востока, так и реализацию задач основной фазы Долгой войны в Европе.

Европейский блицкриг

Не буду приводить выдержки из “Всемирной Реконкисты” и “Величайшей Депрессии” – они получатся слишком большими, просто кратко очерчу дальнейшее развитие событий в Европе. В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах (см. статью “Все, все нажитое непосильным трудом - Восточно-европейский кризис 2008-2009”). Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС.

Экономический и энергетический хаос немедленно приведет к массовым разорениям населения, взрыву безработицы, разрушению системы социального обеспечения, в т.ч. пенсионной системы, массовым отключениям электричества и отопления в городах, топливному кризису и массовой остановке транспорта и т.п. Все это, естественно, вызовет чудовищный социальный взрыв практически на всей территории ЕС, выражающийся в забастовках, массовых демонстрациях, голодных бунтах, разгуле уличного бандитизма, погромах и пр. Вслед за этим, в большинстве стран произойдет частично спонтанный, частично управляемый ЦРУ из Косово взрыв исламского радикализма и, синхронно с ним, массовое выступление сепаратистов в Испании, Британии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии и пр. и пр. Таким образом, будет реализован п.3 основной фазы долгой войны на континенте, т.е. стимулирование социально-этнического взрыва.

Экономический, социально-политический, криминальный и территориально-этнический хаос в Европе будет нарастать в течение 2011-2013, что очень быстро разрушит ЕС как единое целое по факту. Каждая страна будет пытаться выплыть сама, игнорируя все коллективные экономические и политические обязательства. Но развивающийся глобальный экономический суперкризис, энергетический голод и потеря внешних рынков будут только усугублять экономическую и геополитическую деградацию европейских стран и ЕС в целом, т.е. подводить к полному решению задачи 4 основной фазы войны.

Наконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Естественно, все эти тоталитарные режимы будут получать ярлык на княжение из Белого Дома, и гарантом их лояльности и колониальной покорности, а также антироссийской и антикитайской ориентации, будет служить косовская ударная группировка США.

Вот такие дела, вероятнее всего, будут происходить в Европе в течение следующих семи лет. Так что, когда я вижу энтузиазм на лицах европейцев по поводу самоопределения косоваров, меня не покидает мысль, что в Европе выведена новая раса - Homo idioticus. Эти люди искренне радуются, взобравшись на табуретку и надев себе на шею петлю, которая вот-вот сломает им позвоночник. Так и хочется к обратиться к какому-нибудь “доктору” – “Дядь Степан, помог бы ты им. Ну, посмотри на них - убогие же люди, одной рыбой питаются. И поют так жалобно - уно, уно, уно, уно моменто”.

Опять пакт Риббентропа-Молотова???

Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях.

Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Какие предпосылки для этого имеются? А предпосылок вагон. Во-первых, сегодня власти на Украине принадлежит марионеточным проамериканским и антироссийским президенту и правительству, которые спят и видят, как Украина присоединяется к НАТО и на ее территории размещаются американские базы. Во-вторых, Украина постоянно подвергается “газовой агрессии” России за ее “стремление к свободе и европейский выбор”. В-третьих, на Украине действует “пятая колонна” России, в виде русского населения востока страны, которая мешает “прогрессивному” руководству ввести страну в дружную семью “демократических наций”. В-четвертых, это самое прогрессивное руководство накануне уже втихаря слетало в Брюссель и подписало официальную челобитную о принятии Украины в НАТО. Наконец, на Украине вот-вот сложатся социально-экономические условия, которые поставят под угрозу все “достижения демократии” и “цивилизованный мир” может ее навсегда потерять. По-моему, даже этих перечисленный условий больше чем необходимо для “миротворческой” аннексии.

Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.

И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.

И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.

И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.

С правовой точки зрения такое мероприятие выглядит, конечно, довольно сомнительно. Однако не нужно забывать, что это все-таки будет официальное приглашение действующего высшего должностного лица государства, да не просто государства, а страны уже год как подавшей прошение о вступлении в НАТО, т.е. считай, что уже без пяти минут членом альянса. За последние годы мы насмотрелись по всему миру гораздо более серьезных операций, притом гораздо слабее обоснованных с правовой точки зрения, которые, тем не менее, по факту признаются легитимными, от войны в Югославии и Ираке до третьего тура выборов на Украине и последнего отделения Косово. Так что прокатит и тут.

Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.

Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.

После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.

В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018. Поэтому, я надеюсь, у наших генералов в Генштабе хватит мозгов и решительности, чтобы при поступлении первых же разведданных о том, что Вашингтон договорился с Ющенко о вводе американских войск, провести новую “кабульскую операцию” – высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду, арестовать всех представителей верховной власти, назначить временную администрацию и предупредить США, что любая попытка вторгнуться на Украину будет встречена огнем на поражение. Вот, собственно, и все, что я думаю по поводу такой “мелочи”, как отделение Косова.

PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.

[Breanhard]

ясень пень что ничего не будет в отношение сочи и тд

будет полетическая напряженость

[petrovna]

а медведев наш, со свои выступлением про расположение "искандеров" и куда те будут целится. это ни есть ли первые шаги к 3мировой?

[NRJ]

Предсказания Ванги

Спойлер (скрытый текст, щелкните, чтобы увидеть)

Че то ой как я совневаюсь в эти предсказание опять желтая пресса.

А мне кажется что это реальность, читал где-то непомню и сейчас в нете пишут о том что Ванга предсказала что Черный президент погубит Америку - финансовый кризис и и.т.п видно что ситуация в мире накаляется, а на счет Китая он всегда будет против Америки так-же как и Индия, Иран,Северная Корея и др. а на противоположной стороне Америка, Грузия и еще Украина совсем обнаглела - вообщем блок Нато который диктует свои правила Евросоюзу + вопрос зачем устанавливать противоракетные комплексы вокруг России!!!!!!!!

[Car-Man]

Предсказания Ванги

Спойлер (скрытый текст, щелкните, чтобы увидеть)

Че то ой как я совневаюсь в эти предсказание опять желтая пресса.

А мне кажется что это реальность, читал где-то непомню и сейчас в нете пишут о том что Ванга предсказала что Черный президент погубит Америку - финансовый кризис и и.т.п видно что ситуация в мире накаляется, а на счет Китая он всегда будет против Америки так-же как и Индия, Иран,Северная Корея и др. а на противоположной стороне Америка, Грузия и еще Украина совсем обнаглела - вообщем блок Нато который диктует свои правила Евросоюзу + вопрос зачем устанавливать противоракетные комплексы вокруг России!!!!!!!!

галубчик, Индия движется в американскую сторону, хоть кое-кто и пытался разыграть треугольник

Индия-Россия-Кетай.

Северная корея-? я ваще про нее промолчу, ну а иран - трудно серьезно рассматривать как стратегического партнера.

ps у меня предложение.

Давайте жить по Ванге. Мусульмане живут по корану, а мы по Ванге. хахаха

[R_m]

Я много чего хочу испытать и попробовать на своём земном пути: научиться играть в бридж, прыгнуть с парашютом, научиться управлять маленьким самолётом и парусником, записать аудиомоноспектакль и вообще всю свою музыку, снять как режиссёр какой-нибудь приятный фильм, а вместо всего этого, как и большинство людей 70-80-х гг рождения, буду лежать в грязном окопе и читать молитву к ангелу-хранителю, прижимая к губам раскалённый АКМ

[Amar]

R_m - надо же как четко сходятся порой мысли у разных людей)

воевать придется, и думаю всё же с китайцами.