Происхождение людей

[ligalize]

ligalize

ждите следующего поста умного человека, чтобы подси поддакивать

Если ты не заметил, то мое сообщение было раньше.

Хоть убей, кроме этого сообщения:

просветите пожалуйста нас, неучей

Так не доходит же.

ничего больше не нашел, т.е. своих мыслей нет- поддержу чужие, да с долей троллинга

Ситуация мне видится так: человек соврав просит доказать свое вранье. Адекватные люди так не делают. В самом деле, соврав про крокодила спрашивать почему так это неправильно. Нормальные люди вначале объяснят почему они считают, что у крокодилов закончилась эволюция и потом уже спрашивают.

О, боже, что за логика.

Незнающий человек что-то спрашивает, в надежде услышать мнения собеседников. При этом он должен еще что-то доказать....пффф....

-Здравствуйте, а библиотека отсюда налево ?

-Ты мне докажи сначала, что она отсюда не направо, а потом я тебе скажу где она

[miha]

своих мыслей нет- поддержу чужие, да с долей троллинга

Ответы были даны но ты не понял их.

О, боже, что за логика.

Незнающий человек что-то спрашивает, в надежде услышать мнения собеседников. При этом он должен еще что-то доказать....пффф....

Ты утверждал, что крокодилы не эволюционируют и только потом спрашивал.

[ChIT]

ligalize

По порядку.

Крокодилы не эволюционируют со времен динозавров? Можно сказать да. Но почему не эволюционируют? Да потому что среда обитания остается неизменной. Все крокодилы, которые рожденные с мутациями, в этой среде погибали не давая потомства. Оставались только те, которые были приспособлены к ней. То есть крокодилы.

[Патрикей]

и не смейте приплетать "божественный замысел" к программированию или эволюционным теориям! это бред и антинаучно.

Я, глубоко не религиозный человек, но специально для тебя, мой бэби...

Огромной частью основоположников современной науки были люди, верующие в Бога, и их целью являлось детальное рассмотрение Его творения и законов. Такие ученые, как Леонардо да Винчи, Коперник, Кепплер, Галилей, считающийся отцом палеонтологии Кювье, предводитель ботаники и зоологии Линней, Исаак Ньютон, которого вспоминают как "самого великого ученого", верили в Бога и совершенствовали науку, веря, что вселенная и все живые организмы созданы Им. Альберт Эйнштейн, также веривший в Бога, сказал: "Я не представляю себе ученого без твердой веры. Это можно выразить и так: невозможно верить в науку, не основанную на религии."

А знаменитый немецкий физик, основатель современной физики Макс Планк сказал так: "В какой бы области то ни было, каждый, кто серьезно занимается наукой, на двери научной молельни увидит такую заповедь: "Уверуй. Вера - это качество, от которого не может отказаться ученый."

и в заключении: отцепитесь вы уже от Дарвина!!! его гипотеза устарела в научном мире уже пол века назад но получила развитие!

устарела... и получила развитие? Нет, такого не бывает, а произошло переосмысление в результате чего и образовалась Синтетическая теория в её нынешнем виде...

(начало цикла)А отсюда возникает следующий вопрос: А кто программировал "программиста"? Другой "программист"?(переход в начало цикла)

А "Программист" существовал всегда...

[Johns]

Andruxa_Xa то, что многие ученые получали своё образование в церковной среде это главная печаль человеческой истории последних 2х тысяч лет. Аргументирую это тем, что если бы не церковь со своей верой - уже далеко вперёд ушли используя именно научный метод познания - гипотеза->теория, затем доказательство либо опровержение с появлением новых гипотез и далее по кругу. люди бы не тратили своё время на веру в чей-то коварный замысел, а использовали его более конструктивно.

Но к теме именно теории появления человека личные истории становления этих людей не относится никак, так что попрошу не флеймить. по сути вопроса тебе ответить судя по всему нечего, вот ты и подался искать неотносящиеся к теме факты, по твоему мнению считаемые аргументом в этом разговоре.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Текущая ситуация:

Прогнозы:

[ILOVEPLACEBO!]

опять спор остроконечников и тупоконечников

[ChIT]

Огромной частью основоположников современной науки были люди, верующие в Бога,

После Галилея и инквизиции, ученые как-то не хотели спорить о Боге и религии.

и их целью являлось детальное рассмотрение Его творения и законов.

Сколько ангелов поместится на кончике иглы. Почему а Адама 12 ребер, хотя должно быть 11?

StReLoK>LINUX 4 EVER,Прогноз вряд ли сбудется. Китай и Индия , с Южной Америкой рвутся в научные лидеры. А при их отношении к мусульманам, для мусульман может все закончиться печально. Муслимы только и останется двигать науку, что у них неплохо получалось в средние века.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

ChIT

Если они не прекратят сраться между собой - то не сбудется.

[ChIT]

Кстати кто бы мог подумать. Появился по настоящему православный учебник биологии под редакцией Вертьянова для 10-11 классов.

Мои оппоненты учились по этому учебнику?

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

ChIT

Сделайте меня развидеть это.

Я требую введения в УК статьи о нарушении здравого смысла и логики! А преступникам идущим по этой статье давать большие сроки.

[Alexi]

Не знаю как сам учебник, но идея очень даже не плохая. И почему в учебниках должна присутствовать только одна дарвинистская теория, и притом как единственно верная?

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Alexi

Ну наверное потому что теория Дарвина наиболее приближена к реальности и в большинстве аспектов верна.

[Johns]

народ, тему читаем пожалуйста полностью прежде чем писать в дальнейшем.

в свете открытий генетиков в гипотезе Дарвина были выявлены недостатки и позднее её подправили, выдвинув синтетическую теорию эволюции , вы Alexi сильно заблуждаетесь если думаете, что наука с 19го века не сильно шагнула вперёд. еще как шагнула, доказав, что мыслить нужно критически,- используя научные методы, а не принимая на веру что-либо. и выскажу своё личное мнение об учебнике Вертьянова - , судя по тексту просто какие-то размышления человека далёкого от биологии, генетики, археологии и вообще здравого смысла. а пишет затем, чтобы денег заработать на "тренде",- пгмнутых то много развелось.

[Samuray82]

Смотрел но не до конца один фильм, я так понимаю он был в поддержку теории о происхождении человека от бога, там рассматривались альтернативные варианты нашего с вами появления от обезьян, инопланетян и еще какие то сейчас не помню, но все теории были опровержены слабым аргументом на мой взляд, якобы все эти теории не отвечают всем вопросам современной науки отчего возникает еще больше вопросов - что не удивительно, это же только теория.

Появление человека объяснялось довольно просто - его сотворил бог и все, все вопросы отпадают, дальше смотреть не стал.

[Eugene]

Не знаю как сам учебник, но идея очень даже не плохая. И почему в учебниках должна присутствовать только одна дарвинистская теория, и притом как единственно верная?

А почему должна присутствовать только одна креационистская гипотеза? Давайте пригласим еще тех креационистов, кто считает что все было буквально как в библии и Земле 5000 лет, а всех кто не согласен следует сжечь. А еще пусть мусульмане тоже выскажутся и буддисты и кришнаиты и уфологи и шаманы вуду и австралийские аборигены и толпы шизофреников, которые с высшим разумом общаются. И чему научим в итоге? На арифметику-то время останется?

[Alexi]

Alexi

Ну наверное потому что теория Дарвина наиболее приближена к реальности и в большинстве аспектов верна.

субъективно!

Eugene

Слишком критически мыслите. Думаю что человек сам должен выбрать во что ему верить, в современных учебниках такой альтернативы нет.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Alexi

Научно доказуемо, а не субъективно. До сих пор находят скелеты высших приматов так или иначе причастных к происхождению человека.

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

На арифметику-то время останется?

Это будет запрещено преподавать. Так же как 90% всех наук.

[Eugene]

Слишком критически мыслите. Думаю что человек сам должен выбрать во что ему верить, в современных учебниках такой альтернативы нет.

Ок, если альтернатива может быть только одна, то опрос на улановке показывает что альтернативный учебник для бурятских школ должны писать уфологи, а не креационисты.

[Патрикей]

Эволюция возможна?

А. Законы природы

1. Первое начало термодинамики

Это один из важнейших законов природы. Он гласит: энергия не возникает из ничего и не исчезает; она лишь переходит из одной формы в другую, но общее количество энергии во Вселенной остается неизменным.

Между прочим, материя также является формой энергии (принцип атомной бомбы). Как же в таком случае из ничего могла возникнуть Вселенная, если общее количество энергии никогда не может измениться, если ничего не может быть ни прибавлено, ни убавлено?

Современные эволюционисты полагают, что Вселенная произошла из малого, но очень плотного «первичного облака», которое взорвалось с невероятной силой (так называемый Большой Взрыв). Но откуда взялось это облако? Было ли оно сотворено из ничего или оно самопроизвольно «выскочило» из ничего? В конечном счете необходимо сделать выбор между двумя верами, которые равно могут считаться научными или ненаучными.

2. Второе начало термодинамики.

Этот важный закон утверждает: каждая система, предоставленная самой себе, следует в направлении от порядка к беспорядку. Другими словами: все вещи во Вселенной имеют тенденцию к перемешиванию и хаосу.

Если вы включите на кухне газ, молекулы газа распространятся по всей кухне. Если вы смешаете горячую и холодную воду, молекулы горячей и холодной воды перемешаются, и в результате получится теплая вода. Эти процессы необратимы. Газ не может вернуться в горелку по своей воле; теплая вода не может автоматически снова разделиться на горячую и холодную.

Второе начало термодинамики (так называемый «закон упадка») утверждает, что все в мире стремится к наиболее возможному беспорядку при условии отсутствия доступа энергии извне. Это относится и к живым существам тоже. Вот почему живому организму требуется много энергии, чтобы поддерживать порядок в своем теле. Он всегда занят изготовлением и починкой сложных молекул, из которых состоит. Как только он перестанет это делать, он умрет, начнет разлагаться, сгниет и превратится в перегной. Перегной, разлагаясь дальше, обратится в совокупность свободных атомов, которые будут унесены водой или ветром. Атомы никогда автоматически не соединяются сами в большую молекулу. Молекулы никогда автоматически не объединяются, чтобы образовать живую клетку. Все во Вселенной действует в противоположном направлении. В неживой природе нет ничего, что могло бы противостоять этому закону упадка.

Единственная возможность создавать и сохранять порядок во Вселенной существует благодаря активности живых существ. Без жизни сложный и высокоорганизованный порядок не мог возникнуть сам по себе и не мог бы сохраняться и поддерживаться. Но как же возник этот сложный порядок жизни, если только жизнь может его создать... при том что первоначально не было никакой жизни? Есть только одна возможность — жизнь была произведена Разумом!

Два возражения эволюционистов

Часто приводится следующее возражение: при особых обстоятельствах порядок может возникнуть и без помощи живых существ. Кристаллы снежинок, например, демонстрируют высокую степень порядка, возникая из беспорядочного состояния воды. То же самое можно сказать о каменных кристаллах, образующихся из жидких веществ в глубинах земли. Эти примеры часто приводятся как показатель того, что в неживой природе может самопроизвольно возникнуть порядок и что поэтому эволюция возможна.

Без специальных формул трудно объяснить в деталях, почему это возражение не имеет силы. Дело в том, что атомы и молекулы имеют тенденцию не только перемешиваться и хаотически двигаться, но также стремятся занять такое положение, в котором их энергия будет наименьшей. Оказывается, что для многих веществ самый низкий уровень энергии достигается как раз в кристаллическом состоянии. Если у воды отнять энергию (например, остудив ее), образуются кристаллы снега или льда. Если забрать энергию у жидких веществ, содержащихся в земной коре, возникнут прекрасные кристаллы драгоценных камней. Молекулы в кристаллах имеют наименьшее возможное значение энергии. Для того, чтобы их разрушить, необходима дополнительная энергия. Вообще говоря, чтобы разрушить молекулы в неживой природе, всегда требуется добавочная энергия.

Что касается молекул живых существ, то здесь действует обратный закон. У этих молекул высокий уровень энергии. При их разрушении энергия высвобождается. Именно поэтому вы можете согреться у костра из горящих дров, угля или нефти, представляющих собой остатки живых организмов. По той же причине и пища, которую мы потребляем, дает нам энергию для нашей работы, спортивных занятий и выполнения других жизненных функций.

Подведем итог: Молекулы кристаллов могут образовываться спонтанно, потому что имеют низкий энергетический уровень (когда эти молекулы образуются, высвобождается энергия). Молекулы живых организмов не могут возникнуть спонтанно, потому что имеют высокий энергетический уровень (для образования этих молекул требуется добавочная энергия). Вот почему эти молекулы могут создаваться только живыми существами.

Второе возражение звучит так: «Эволюция на Земле возможна, так как Земля не была предоставлена самой себе. Она постоянно получала энергию солнечного излучения. А при достаточном количестве энергии, последняя могла быть использована для формирования более высоких энергетических связей между молекулами, то есть для образования живой клетки». Это объяснение также не выдерживает критики.

Представим себе, что у нас имеется достаточное количество строительных материалов: досок, гвоздей, краски, стекла и кирпичей — и достаточное количество энергии. Это еще не означает, что само собой может воздвигнуться прекрасное здание. Это противоречило бы второму началу термодинамики! Чтобы возвести здание — ввести определенный порядок — необходимы проект, соответствующие чертежи, а также энергия, которая может быть использована. Далее, электричество, например, само по себе есть совершенно бесполезная форма энергии. Для того чтобы использовать его при строительстве здания, необходимы провода, выключатели, электродвигатели, мускульная сила, возможность иметь доступ к этому электричеству в нужном месте и в нужном количестве. Точно так же и энергия солнечного излучения оказывается бесполезной и даже может быть разрушительной, до тех пор пока вы не сможете ее накапливать и использовать в нужное вам время, в нужном месте и количестве. На Земле существует единственный естественный механизм, умеющий улавливать и накапливать энергию от Солнца, — это хлорофилл.

3. Хлорофилл — зеленый двигатель.

После того как Творец положил начало жизни, для ее поддержания требуется много энергии. Эта энергия доставляется пищей, источником которой — так или иначе — являются зеленые растения. Только зеленые растения (и некоторые бактерии, функционирующие по тому же принципу) могут поглощать солнечную энергию, преобразуя ее в более полезную форму энергии. Этот процесс называется фотосинтезом. Растения в состоянии это делать благодаря наличию в их клетках хлорофилла — зеленого вещества, содержащегося в хлорофилловых зернах. Не будь хлорофилла, солнечный свет был бы совершенно бесполезен и не было бы той богатой энергией пищи, которой живут растения и питаются животные и люди. Без хлорофилла жизнь на Земле была бы невозможна. Ну, а как возник хлорофилл?

Если у вас есть большая фабрика с электричеством, электродвигателями, высокоразвитой техникой вместе с необходимой информацией (на бумаге или в вашем уме), то вы можете изготавливать всевозможные станки и инструменты. При помощи станков и инструментов вы можете создать более передовую технику, чтобы затем использовать ее на вашей фабрике. Но если у вас есть только электричество (или солнечное излучение), и больше нет ничего — ни фабрики, ни электродвигателей, ни станков, ни инструментов, ни информации, ни рабочих, — как тогда может возникнуть сама собой сложная техника или фабрика?

То же самое справедливо и в отношении чрезвычайно сложно устроенных хлорофилловых зерен. Как могут они возникнуть, если нет ни механизма, ни плана для их производства и неизвестна технология улавливания бесполезной (и даже разрушительной) энергии солнечного излучения? Эти крохотные чудо-фабрики, состоящие из тысяч сложных молекул, не могли появиться просто так, из ниоткуда! Даже если бы жизнь зародилась самопроизвольно, она бы тут же умерла, если бы одновременно не зародился хлорофилл. В то же время должен существовать механизм воспроизводства хлорофилловых зерен, для того чтобы потомство также имело их в своих клетках. В противном случае оно умрет. Довольно сложно, не так ли? Чтобы запустить такой процесс, необходимо вмешательство умного Конструктора.

Б. Сложность живых организмов

Согласно эволюционной модели, жизнь зародилась несколько миллиардов лет назад в первичных водах. В безжизненном хаосе первичного океана необходимые молекулы случайно сталкивались друг с другом, в результате чего получались все более и более сложные молекулы. Так продолжалось до тех пор, пока не появилась молекула, способная к самовоспроизведению, которая и образовала первое живое существо. И так далее.

Эволюционизм полагает, что чем дольше нечто существует, тем больше шансов, что оно разовьется во что-то высшее. Честно говоря, эта идея звучит весьма заманчиво. Во всяком случае, во времена Дарвина, когда ученые мало представляли себе невероятную сложность организмов, она не казалась нереальной. Но чем больше мы узнаем о структуре и химических свойствах клеток, тем больше понимаем, что жизнь никогда не смогла бы самопроизвольно развиться из хаоса безжизненной материи.

С какими же проблемами мы столкнемся, если допустим, что в результате случайных процессов, по чистой случайности, мог образоваться простой белок? Как мы видели, согласно второму началу термодинамики, все когда-либо образовавшиеся молекулы распадутся, если они не будут чем-то поддерживаться и сохраняться в живой клетке. Чем сложнее молекула, тем быстрее она распадается. Но ради интереса предположим следующую абсурдную и невероятную ситуацию: а) молекула, однажды сформировавшаяся в первичном океане, никогда уже больше не разрушается; б) все необходимые элементы для образования молекул клетки имеются в наличии и находятся в пределах досягаемости данной молекулы.

Вероятность.

Представим себе, что в результате случайных реакций в том океане должна зародиться простая белковая молекула, состоящая из ста аминокислот. Как мы знаем, всего существует двадцать видов аминокислот, которые используются как «строительные камни» при синтезе белков. В соответствии с математической теорией, вероятность того, что эта молекула из ста частиц будет сформирована по определенному образцу, равна 1/20100. Это то же самое, что 1/10130. Или, иначе говоря, это 1 : 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (130 нулей).

Число, стоящее в знаменателе, слишком велико, чтобы его можно было охватить разумом. Для того чтобы хотя бы грубо его себе представить, проведем следующие вычисления. Вся Вселенная — все вместе взятые галактики, звезды и планеты — содержат около 1080 электронов и других частиц аналогичного размера. Представим, что все эти частицы вступают во взаимодействия с другими частицами миллиард раз в секунду, и происходит это на протяжении тридцати миллиардов лет (максимальный возраст Вселенной, по мнению эволюционистов). Но и в таком случае произойдет всего лишь 1080 х 109 х 1018 = 10107 реакций. Следовательно, в данном случае даже в тысяче миллиардов миллиардов вселенных не произошло бы достаточного количества реакций, чтобы можно было с уверенностью хотя бы в 1 % считать, что простой белок образовался самопроизвольно. Но что тогда говорить о сравнительно небольшом первичном океане на Земле, в котором содержалось не так уж много аминокислот, а все вновь образовывавшиеся молекулы тут же распадались и т. п. И в довершение всего, белок, состоящий всего лишь из ста частей, слишком прост, для того чтобы быть живым...

Вероятность того, что один ген — часть генетического материала, обеспечивающая воспроизводство белка, — возникнет случайно, равна 1/10600 (то есть единица с шестьюстами нулями)!

Если вам не понятны все эти вычисления, вы все же сможете сообразить, что даже одна «живая молекула» не может возникнуть случайным образом. А теперь представьте себе, что простейшая известная самодостаточная форма жизни, микрококк, состоит примерно из 10 000 сложных молекул.

Одна простая клетка человеческой печени состоит ни много, ни мало — из 53 миллиардов сложных белковых молекул. Человек состоит приблизительно из 50 000 000 000 000 клеток, бесконечно разнообразных по своим функциям и строению. И вы еще можете поверить, что все это получилось по чистой случайности? Невероятно!

Последовательность

Но даже если в клетке уже имеются тысячи сложных белковых молекул и достаточное количество генетического материала, то все равно жизни в ней не будет! Составные части молекулы и сами молекулы должны выстроиться в определенную последовательность, как складываются буквы в слова или слова в книгу. Если порядок букв или слов неправильный, книга не будет иметь смысла и никто не станет умнее благодаря ей. В свою очередь, генетический материал должен содержать в себе описание («программу»), как строить клетку. Если эту программу невозможно прочитать, жизнь в клетке не возникнет.

Некоторые ученые считают, что генетический материал одной клетки содержит в себе столько же информации, сколько 1 000 книг, каждая в 600 страниц с 500 словами на каждой странице, — примерно 400 Библий. (Другие ученые утверждают даже, что одна клетка содержит в себе больше информации, чем все книги мира, вместе взятые.) Таким образом, вероятность того, что клетка возникнет самопроизвольно, по меньшей мере равна вероятности того, что какая-нибудь обезьяна 400 раз напечатает полный текст Библии без единой ошибки! Выразим ту же мысль иначе. Эта вероятность равна вероятности такого события: вы подбрасываете в воздух пять миллиардов букв и они автоматически складываются в 1000 толстых осмысленных книг. Фактически эволюционисты утверждают, что если вы подниметесь на Эйфелеву башню в Париже и сбросите с нее буквы, то весьма вероятно, что эти буквы сложатся в книги. В конце концов, у букв будет время встретиться, пока они будут находиться в полете...

Эволюционная модель происхождения жизни содержит в себе множество еще более неразрешимых проблем. Например, язык генетической информации в клетке использует всего четырехбуквенный алфавит и должен быть переведен (транслирован) на язык двадцатибуквенного алфавита (так как белковые молекулы состоят всего лишь из двадцати различных аминокислот). Для осуществления этой трансляции требуются высокоспециализированные ферменты (энзимы). Энзимы — это сложные белковые молекулы, обеспечивающие и контролирующие процессы, протекающие в клетке. Но эти самые энзимы могут образоваться только при помощи других энзимов — которые, в свою очередь, могут быть образованы только с помощью энзимов, осуществляющих трансляцию информации генетической системы.

Процессы в клетке должны быть идеально согласованы друг с другом. Если же этого нет, то и жизни нет. Таким образом, даже если в клетке имеются тысячи белковых молекул, достаточное количество генетического материала и «программа», как строить клетку, все равно клетка не сможет жить. Необходимо еще, чтобы каждая молекула выполняла свою функцию в нужный момент и с нужной скоростью. Все молекулы должны быть хорошо организованы. Только тогда они смогут жить.

Еще одна проблема состоит в том, что отдельные элементы генетического материала и белки «враждебны» по отношению друг к другу. Если они находятся в клетке в свободном состоянии, то они взаимно уничтожаются. И, наконец, молекулы должны удерживаться в определенном взаимном расположении, так как в противном случае не смогут происходить необходимые реакции. Для этого служит полупроницаемая мембрана клетки — уникальная конструкция, проницаемая для молекул питания, но не проницаемая для других молекул клетки. Мембрана строится из белковых молекул и липидов, которые могут функционировать, только когда они собраны воедино-полупроницаемой клеточной мембраной!

Вирусы

В течение долгого времени ученые полагали, что вирусы являются тем недостающим звеном, которое занимает промежуточное положение между живой и неживой природой. Они столь малы и просты, что не могут считаться живыми организмами: они не дышат (в отличие от живых существ) и не могут самовоспроизводиться автономно. Большинство вирусов состоит лишь из куска генетического материала, окруженного белковой оболочкой.

Жизнь возможна только при выполнении всех вышеуказанных условий.

Вирусы могут размножаться, только находясь внутри живых клеток бактерий, растений, животных, людей. Даже если бы в «первичный бульон» Земли случайно залетел какой-нибудь вирус (вероятность чего равна 1/102000), ничего бы не произошло. Вирус может размножаться только с помощью особых сложных энзимов, содержащихся в живых клетках. В свою очередь, эти энзимы могут образовываться только при помощи других ферментов, присущих живым организмам.

По некотором размышлении ученые отказались от идеи, что вирусы возникают самопроизвольно. Ведь они могут существовать только при наличии обычных живых клеток. Так что еще до возникновения вирусов в мире уже должны были существовать обычные (сложные) клетки. В настоящее время считается, что вирусы являются частью потерявшего свое место паразитического генетического материала (дегенеративного характера).

Заключение

Возникновение живых организмов посредством ряда случайных событий абсолютно нереально.

1. В соответствии со вторым началом термодинамики, сложная молекула очень быстро распадается. (С увеличением температуры этот процесс ускоряется[1].)

2. Элементы, необходимые для образования сложной молекулы, не могут одновременно находиться в пределах досягаемости большой молекулы.

3. Вероятность того, что компоненты белка и генетического материала самопроизвольно выстроятся в нужную последовательность, ничтожно мала.

4. Для того чтобы получилась живая клетка, одновременно должны возникнуть тысячи молекул (энзимы, строительный материал, генетический материал и т. д.). Каждая из них, по предположению, должна возникнуть случайно и, следовательно, должна столкнуться со всеми перечисленными выше проблемами.

5. Необходимо заранее иметь информацию — «программу» — относительно того, как должна строиться молекула.

6. Информация должна быть не только совершенно безошибочна, но также правильно прочитана и передана.

7. Информация должна быть безошибочно транслирована в нужный момент и с надлежащей скоростью.

8. Для осуществления всех этих реакций необходима энергия. Поэтому заранее должен существовать механизм усвоения питания, его переработки и надлежащего употребления.

9. Должен быть отработан механизм вывода отходов и их нейтрализации внутри живой системы до момента экскреции.

10. Отдельные элементы белковых молекул и генетического материала являются взаимными «врагами» и уничтожат друг друга, если будут находиться в клетке в свободном состоянии.

11. Первый зародившийся организм с самого начала нуждается в механизме воспроизведения, так как в противном случае он тут же вымрет.

12. Все эти функции должны быть идеально согласованы друг с другом и удерживаться вместе полупроницаемой клеточной мембраной.

Даже если бы человек и смог когда-либо создать живой организм, это означало бы только, что для его исполнения потребовались чрезвычайно высокая концентрация интеллекта и точнейшая лабораторная техника. Но до сих пор все эксперименты, включая знаменитые опыты по синтезу аминокислот, были в состоянии построить лишь один крохотный «камешек», не говоря даже о строительстве целого храма, тем более о строительстве храма живого.

В. Странные животные

Одной из трудных проблем для эволюционного учения является наличие бесчисленного множества оригинальных растений и животных, обладающих самыми необычными органами. Теория эволюции не может объяснить их происхождения. Напротив, они являются сильнейшим аргументом в пользу того, что жизнь произошла не посредством случайных событий, но является плодом творчества Создателя, имевшего особую радость при создании этих причудливых существ.

Одним из тысяч примеров подобных существ может служить жук — трескучий бомбардир (Brachymus crepitans), распространенный во всех частях света и живущий вблизи ручьев и водоемов. Когда на жука-бомбардира нападает враг, он направляет в его сторону маленькие дульца, расположенные у него вблизи анального отверстия. Затем следует крошечный залп. Когда кипящая ядовитая жидкость попадает во врага, она вызывает у того болезненные ожоги. При соприкосновении с воздухом, выпущенная жидкость образует облачко голубоватого пара. Эта «дымовая» завеса служит прикрытием для отступления нашего жука, а также выполняет функцию отпугивания, что обычно заставляет врага ретироваться.

Этот жук имеет две группы желез, вырабатывающих жидкость, которая хранится в специальных мешочках и в случае опасности изливается в настоящую «камеру сгорания». Затем сразу же следует взрыв, благодаря чему жидкость выбрызгивается из анального отверстия. Все это вместе напоминает механизм ракеты с жидким топливом. Жидкость представляет собой ядовитую смесь: 10% гидрохинона и 28% перекиси водорода. (В экспериментальной пробирке такая смесь взрывается мгновенно.) Жук хранит эту смесь в мешочках вместе с веществом, препятствующим ее взрыву. Когда смесь попадает в «камеру сгорания», ограничитель нейтрализуется и происходит взрыв. Попытайтесь только представить себе, как могла бы возникнуть подобная система путем случайных изменений (мутаций) и естественного отбора. Жук должен был бы развить не только весь аппарат соответствующих органов: желез, накопительных мешочков, «камеры сгорания» и трубочек, но также обеспечить наличие сразу четырех химических веществ: гидрохинона, перекиси водорода, вещества-ограничителя и нейтрализатора. Для получения этих веществ требуется сложный химический процесс. Как мог бы жук по чистой случайности произвести все четыре вещества одновременно и в нужных количествах? И кроме того, необходимо смешать их в нужном месте и в нужный момент, так как иначе он может поплатиться своей жизнью!

Если бы весь этот сложный механизм был выработан в процессе постепенной эволюции, для этого потребовались бы миллионы поколений жуков! Причем промежуточные стадии развития могли бы оказаться для жуков критическими. Только представьте себе, что жук развил все необходимые органы (что уже само по себе является чудом!), но не приготовил еще нужные жидкости. И вот при приближении врага он направляет на него свои дула, но... ничего не происходит, так как оружие еще не готово. «Ам!» — и нет жука. И так продолжается на протяжении жизни многих поколений. Затем каким-то чудом у жука развивается способность изготавливать два химических вещества и смешивать их в накопительных мешочках. «Бах!» Следует взрыв — и нет жука. И опять это продолжается в течение жизни многих поколений, до тех пор, пока наконец у жука не вырабатывается вещество-ограничитель. Великолепно! Нет больше взрывов, он направляет свои дула на обидчика, но... ничего не происходит. У жука еще не выработался механизм нейтрализации ограничителя в нужный момент. Итак, снова: «Ам!» — и нет жука. И снова проходят многие поколения. И при всем при том мы должны предположить, что все эти взрывавшиеся и съеденные жуки тем не менее продолжали давать потомство! В противном случае их вид бы вымер.

Но наконец все уже готово. В распоряжении жука имеются нужные компоненты: два исходных вещества, ограничитель и нейтрализатор, который срабатывает тогда, когда это нужно. Процесс эволюции завершен. Но здесь наступает самое худшее. К жуку приближается прелестная самка. Жук направляет на нее свои дульца и стреляет... Увы, утрачена единственная для него возможность создать семью! Как же он мог это совершить?

Оказывается, у него еще не выработался — самое трудное — инстинкт узнавания: когда, в какой момент нужно стрелять... чтобы попасть во врага, а не в свою возможную подружку. Без этого инстинкта он так и останется одиноким в этом мире...

Существование этого маленького жука и тысяч других удивительно сконструированных тварей не может быть объяснено никаким эволюционным процессом, но... кому то оно обязано...

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Andruxa_Xa

Эволюция не только возможна но и до сих пор идет. Просто очень медленно. К примеру люди будущего внезапно обнаружат что с людьми 21 века они имеют только общие сходства. Конечно произойдет это лет этак через 100 000. Сейчас же мы можем наблюдать то что мы имеем только общие сходства например с Homo erectus.

[Alexi]

Как бы шутка!

Однажды атеист спросил верующего:

— А что, если после смерти вы обнаружите, что рая, о котором вы проповедуете, нет?

На вопрос атеиста верующий ответил:

— А что, если в конце земного пути, за гробом вы обнаружите, что вечный ад, который вы, атеисты, отрицаете, существует?

— Я надеюсь, что этого никогда не случится, — сказал атеист.

— Вы надеетесь? — переспросил верующий. — Вот в этом-то и вся разница между вашими убеждениями и моими. Вы живете шаткими надеждами, а я живу верой в то, что если есть создание, значит, есть и Создатель.

[Патрикей]

Научно доказуемо, а не субъективно. До сих пор находят скелеты высших приматов так или иначе причастных к происхождению человека.

Ага... Например Пилтдаунский человек ("Человек зари")...

Когда его нашли, наука торжествовала: - "Вот оно - недостающее звено в теории Дарвина!". Но торжество длилось всего сорок (ого как много!!!) лет... В 1953 году оказалось, что всё это профанация. Череп оказался черепом современного человека + челюсть орангутана и + зубы шимпанзе, кем то искусно состаренные.

Но это ещё цветочки, ягодки будут впереди... В 1922 году в Небраске, штат США, был найден в слоях плиоцена зуб и сделали заключение, что он (зуб) имеет свойства как обезьяны так и человека... И снова наука торжествовала: - "Вот она - "переходная форма"!!!". Даже имя ему придумали: гесперопитек. Да вот незадача: через несколько лет оказалось, что зуб принадлежит... одному из вымерших видов диких свиней. Забавно и обидно - перепутать человека со свиньёй...

И всё бы ничего, да забавы эти продолжаются по сей день... то резец некого «раннего человека» на самом деле окажется зубом антилопы, то фрагмент нижней челюсти из пещеры Сандалия, который ранее считался принадлежащим либо австралопитеку, либо ранним европейцам, оказался принадлежащим пещерному медведю... Продолжать можно долго...

Добавлено спустя 30 минут 20 секунд:

Эволюция не только возможна но и до сих пор идет. Просто очень медленно.

Набери в гугле научный термин: "кембрийский взрыв" и ты поймёшь, что никто никуда не эволюционирует...

[Tanatos]

Andruxa_Xa

Я правильно вас понимаю: вы хотите сказать, что эволюции нет и не было, а все и вся вокруг создал Бог в готовом, так сказать, и неизменном виде?

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Andruxa_Xa

А опровергни ка мне существование неандертальцев, например.

Забавно и обидно - перепутать человека со свиньёй

Кстати, мы весьма совместимы в медицинском плане - некоторые органы и ткани свиней можно успешно пересадить людям.