Перейти к содержанию

давайте выбирем себе модера.


нужен ли модератор на политической ветке?  

95 проголосовавших

  1. 1. нужен ли модератор на политической ветке?

    • да нужен.
      49
    • незачем, итак всё неплохо.
      35
    • могу предложить хорошую кандидатуру:)
      11


Рекомендуемые сообщения

noBap

По первому пункту. Удалять может и не должен, но действовать в соответствии с установленными правилами и дополнениями - обязан. То есть, например:

а) если пост содержит маты, то мод должен отредактировать, а постеру пред;

б) если пост несет оскорбление личности, постеру пред;

в) если пост делает хоть какие то намеки на неполноценность или ущербность любой нации мира (а то глядишь и галактики:)), незамедлительное удаление поста, а постеру строгий пред. Ибо преды придется ставить всем участникам беседы.

По остальному согласен. Поддерживаю.

Ссылка на комментарий

dr_agon

читаешь тему - читаешь вопрос. все просто

нуда проще некуда =) особенно на 5-й странице

---------------

по посту Даркена: ...

Я же говорил что Даркен мега-адекват =)

Ссылка на комментарий

Что то отредактировать под наш форум,а так что велосипед изобретать.

Статья 1. Основные положения.

1.1 Форум предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями при взаимном уважении участников форума друг к другу и к точкам зрения участников, высказываемым на форуме. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.

1.2. Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил. За соблюдением Правил следит администрация в лице администратора и модераторов. Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости.

1.3. Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников не допускается, и сообщения будут удаляться.

1.4.Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла.

1.4.1.Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные.

1.4.2 Заголовок темы должен быть по возможности кратким и строго соответствовать её предполагаемому содержанию.

1.4.3 В случае непроизвольного ухода дискуссии от смысла определенного в ее заголовке, следует перейти в наиболее подходящую тему, или создать новую тему с соответствующим содержанию заголовком.

1.4.4 В случае несоблюдения пунктов 4.1-4.3 сообщение удаляется модератором в соответствии с правилами модерации (ст.3 Правил) и с соответствующей пометкой.

1.5 Требования к сообщениям внутри тем:

1.5.1 Сообщения должны быть корректными по форме и содержанию относительно контекста обсуждаемой темы, вопроса.

1.5.2 Каждое сообщение должно содержать полезную информацию по обсуждаемому вопросу.

1.5.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.

1.5.4 Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения и не провоцировать их на нарушение Правил форума.

1.5.5. В случае несооблюдения правил 5.1-5.4 сообщение может быть удалено модератором в соответствии с правилами модерации (ст.3 Правил) и с соответствующей пометкой.

1.6. На форуме приветствуется общественное модерирование. Пользователи имеют право сообщить администрации форума о факте нарушения данных Правил. Если заявку сочтут справедливой, наказание будет засчитано, а к нарушителю будут применены соответствующие меры в соответствии с Правилами форума.

1.7. В случае возникновения каких-либо противоречий - последней инстанцией в решении всех вопросов является Администратор.

Статья 2. Администрирование/Модеpиpование.

2.1 Модерирование осуществляется Администратором и Модераторами.

2.2 Модератор самостоятельно принимает решения относительно удаления сообщений и тем, руководствуясь Правилами форума.

2.3 Модератор может делать замечания участникам форума и выносить предупреждения о недопустимости нарушений правил форума. В случае повторения нарушений участник форума может быть заблокирован.

2.4 При необходимости обратить внимание пользователей на какой-либо административный вопрос, Модератор может поместить публичное сообщение, адресованное ко всем пользователям.

2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила.

2.6 В случае возникновения конфликтных ситуаций с модератором пользователь имеет право обратиться к администратору с просьбой решить конфликт.

Статья 3. Правила модерирования.

3.1. Данные правила должны стать руководством модераторам Рolitforums.ru и пользователям в составлении сообщений. Нарушение одного из правил будет сопровождаться предупреждением пользователю. После трех предпреждений полагается временный бан на 3 дня. При повторном бане - неделя. После третьего - пожизненно, т.е. пользователь блокируется без возможности восстановления.

3.2. Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Соответствие постов данному правилу остается на усмотрении модератора.

3.3. Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). Сюда же относится употребление понятия "быдлo", "быдлизм". Соответсвие постов данному правилу остается на усмотрении модератора.

3.4. Запрещается флуд (http://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд), помимо веток "Все обо всем" и "Свободная тема". Соответсвие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. Модератор имеет право вместо предупреждений обозначать соответсвующие посты значком "флуд" и только при игнорировании таких заметок вынести предупреждение. Удаление пометок "флуд" самостоятельно запрещено, пометка "флуд" может быть снята по согласованию с модератором раздела.

3.5. Запрещается флейм (http://ru.wikipedia.org/wiki/Флейм) и троллинг (http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг), помимо веток "Все обо всем" и "Свободная тема", те сознательные попытки оскорбить (унизить, раздосадовать) участника, оскорбить его взгляды, источники информации и тп. Модератор имеет право обозначать темы, где проявляется флейм, соответсвующим значком "флейм" в названии темы, что означает прекращение модерации в данной теме. Модератор имеет право вместо предупреждений обозначать соответсвующие посты значком "флейм" и только при игнорировании таких заметок вынести предупреждение. Соответсвие постов данному правилу остается на усмотрении модератора. Удаление пометок "флейм" самостоятельно запрещено, пометка "флейм" может быть снята по согласованию с модератором раздела.

Пояснения к пункту 3.5 Приемы флейма: - Насмешки, которые могут восприниматься как оскорбительные.

- Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» , которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.

- Критика или насмешка по поводу высказывания, если она не сопровождается выдвижением антитезиса.

- Некоторые полемические приемы (например, искажение мысли собеседника путем доведения ее до абсурда).

- Фразы «свысока», вызванные в том числе и ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.

3.6 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг). Пользователю выносится предупреждение.

3.7 Запрещается размещать на форуме материалы рекламного характера (спам).

3.8 Модераторы обязуются следить за выполнением данных правил, давать предупреждения независимо от конкретно модерируемого раздела. Модераторы обязуются сами следовать данным правилам. Претензии и вопросы по модерации могут быть высказаны в модераторской (http://www.politforums.ru/moder/). Обсуждение модерации на страницах форума, помимо специальных веток, запрещено и будет удаляться.

3.8.1 Модератор не имеет права править тексты, подписи, аватары участников форума (если последние не нарушают настоящие Правила).

3.8.2 Модератор не имеет права удалять (скрывать) сообщения в модераторской ( http://www.politforums.ru/moder/ ). По прошествии недельного срока темы в модераторской могут отправляться в архив http://www.politforums.ru/moder/1222848899.html.

3.8.3 Модератор может удалять тексты или банить участников форума с обязательным объяснением причины такого удаления или бана. Без объяснений и на усмотрение модератора могут удаляться оскорбления, флуд, обсуждение модерации и личности модераторов на основном форуме.

3.8.4 Нарушение модератором своих обязанностей должно фиксироваться и модераторы, не выполняющие правила форума должны лишаться своих прав путем публичного обсуждения и голосования.

ссылка на источник http://www.politforums.ru/free/register.html (внешка)

Ссылка на комментарий

Политфорум это специфическая ветка, модерироваться должна гораздо мягче, чем остальные рубрики форума..)

По-моему у нас в этом плане все нормально..)

Специфика форума в бурных обсуждениях, эмоциях...

Думаю, тут и оффтоп допустим в небольшом количестве и слова не совсем литературные иногда..))

Единственное, что должно караться сразу и жестко - переход на личности и нарушение общих правил

(нац.рознь, порнография, насилие...и пр.)

Если посмотреть в этом плане, то политфорум модерируется и модерируется неплохо.

И Мас и bonfunk время от времени мягко предупреждают, иногда и наказывают.

А вот дополнительные порядки наводить, руководство по темам осуществлять, думаю не стоит..)

Тут люди грамотные собираются, сами проследить можем если кого в сторону унесет..)))

По своей кандидатуре на модера - не хочется..)

Вечером обычно отдохнуть надо, потрепаться..)

А модераторство- работа..)

А днем далеко не всегда возможность есть на Улановку заглядывать...(

Бывает придешь на работу, комп включишь, разденешься.. И потом только вечером у компа оказываешься..))

Почту прочитаешь, на аську ответишь и домой..))

Где уж тут за форумом уследить? ))

Ссылка на комментарий

dibar народ просит! ей богу, надо же как то учавствовать, ты молодец, умный, аполитично рассуждаеш... так что давай, подавай заявку, все будем тебя слушать.:)

Ссылка на комментарий

Давайте подождем ответа Мас`a))

Куда-то он пропал, может уехал..

Два дня назад ему в ЛС тоже сообщение отправлял и тишина, пока..

У администрации есть, наверное, свой взгляд на Политфорум.

"Послушаем выступление начальника транспортного цеха" © М.Жванецкий..))

Ссылка на комментарий

еще раз вклинюсь в тему

в) если пост делает хоть какие то намеки на неполноценность или ущербность любой нации мира (а то глядишь и галактики), незамедлительное удаление поста, а постеру строгий пред. Ибо преды придется ставить всем участникам беседы.

это правило по всей видимости будет иметь двойной стандарт

судя по многим топикам, высказывания по поводу США будут ярким примером таких двойных стандартов

Ссылка на комментарий

maxx1101

кхм-кхм. США - это не нация. Это - страна. У нас тут на форуме есть люди, которые открыто говорят что Россия - "гавно" (с). Им же преды за это не дают. Так и с США.

Ссылка на комментарий

Первоначальное значение

В русской культуре имело два значения.

Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где слово пиндос использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков-поселенцев: «Грек-пиндос — солёный нос», «Грек-пиндос, сел на пару колёс, поехал в Афины, продавать маслины» (южнорусская поговорка). В этом значении оно встречается в «Энеиде» Ивана Котляревского — бурлескном переложении «Энеиды» Вергилия на украинском языке, (первый поэмы вариант написан в 1798 г.):

«

Либонь, достались од пендосів,

Що в Трої нам утерли носів

»

В этом фрагменте, несмотря на отличающуюся форму «пендос», зафиксированы оба наиболее характерных смысловых признака слова — «неофициальный» этноним и ироническое значение.

В этом же значении оно употребляется в рассказе А. П. Чехова, «Огни» (1888), цитата из НКРЯ:

« …А за кого прикажете? Вы, мальчики, кончаете курс в гимназии и уезжаете в университет, чтобы больше никогда не возвращаться в родной город, и женитесь в столицах, а девочки остаются! …За кого же им прикажете выходить? Ну, за неимением порядочных, развитых людей, и выходят бог знает за кого, за разных маклеров да пиндосов, которые только и умеют, что пить да в клубе скандальничать. …Выходят девушки так, зря. …Какая ж после этого жизнь? Сами понимаете, женщина образованная и воспитанная живёт с глупым, тяжёлым человеком; встретится ей какой-нибудь интеллигентный человек, офицер, актёр или доктор, ну полюбит, станет ей невыносима жизнь, она и бежит от мужа. И осуждать нельзя! »

В произведении Фазиля Искандера, «Сандро из Чегема»:

« Дело в том, что по составу пирушки и дому, где она происходила, его осведомителя не должны были туда приглашать. Сам он туда не напрашивался. И вдруг напоролся на пирушку, откуда Тико ушел на грабёж и куда он потом вернулся. И тогда начальник вычислил, что его осведомителя кто-то из сидящих на этой пирушке тихо вычисляет. А Тико, сам того не ведая, служит приманкой. Если Тико возьмут, его лучший осведомитель накрылся. Его бедный пиндос так усердно следил за преступниками, что не заметил, как один из них уже сам идёт по его следу. И начальник, спасая своего лучшего осведомителя, не тронул Тико, и Тико теперь ему понадобился. Так кто же достоин своего места, он, начальник, или этот зестафонский выскочка? »

Оно также встречается в произведении Константина Паустовского. «Повесть о жизни. Время больших ожиданий»:

« — Вылезайте в сад! — кричал он и толкал меня в спину. — О, проклятый, сукин сын! Чертов пиндос Гаварсаки! Скорее! Мы пропадем! Скорее! »

А вот в таком контексте его употребляет А. И. Куприн «Колесо времени» (1929), цитата из НКРЯ:

« Я верно угадал, что покаянный рассказ этот дойдёт до её сердца. Она была в восторге от моего «Колья», пропитанного водкой, табаком и крепким рыбным запахом. Она заставила меня рассказать ей всё, что я помнил о Коле Констанди, о Юре Паратино, о всех Капитанаки и Панаиоти, о Ватикиоти и Андруцаки, о Сашке Аргириди, о Кумбарули и прочих морских пиндосах. Она без конца готова была слушать меня, когда я говорил ей о всевозможных родах ловли, о всех опасностях неверного рыбачьего промысла, о героических преданиях, о морских легендах и суевериях, даже о нелепых шумных кутежах после богатого улова белуги. — Мой обожаемый медведь! — сказала она, прижавшись тесно ко мне. — Поедем туда, к твоему «Колья». »

В течение времени, особенно на протяжении XX века, слово утеряло свое первоначальное значение национального прозвища практически повсеместно, кроме мест, граничащих с компактными проживаниями греков на Черноморском побережье, в Казахстане и в ряде других регионов СССР. Вновь обретёнными и более распространенными значениями стали сначала «любой южный инородец», а в дальнейшем, как следствие, и «слабый физически и морально, безынтересный человек, слабак, бестолочь»). Именно последнее значение этого слова (иногда в силу особенностей распространения сленга звучавшее как «пендос») и получило наиболее широкое распространение в русской речи.[источник?]

Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («[ой]», «[ой]ас», «[ой] гнусный», «[ой] гундосый», «опездал», «пездолочь»). Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.[источник?]

Новая жизнь слова

Именно в этом значении слово «пиндос» стало использоваться вновь в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом новом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров около 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских миротворцев.

Примерно с этого времени слово «пиндос» обрело большую популярность и в современном русском сленге используется не только для обозначения военнослужащих США, но и по отношению к любому американцу. Кроме того, «Пиндосией», «Пиндостаном»[1] (как вариант «Соединённые Штаты Пиндостана») или «Пиндустаном» в России стали иногда называть США. Слово «пиндосы» является оскорбительным, более допустимые варианты замены — «янки», «америкосы», «гринго» или «грингосы».

Относительно происхождения слова было выдвинуто несколько версий.

Заимствование из греческого

По мнению Сергея Голубицкого, автора статьи в компьютерном еженедельнике «Компьютерра», — опосредованное заимствование из древнегреческого. Этимологически, как считает Голубицкий, слово происходит от названия хребта Пинд. Во времена расцвета Древней Греции слово «пиндос» (греч. Πίνδος) служило названием жителей полисов, являвшихся членами Делосской лиги. Впоследствии «Πίνδος» стало одним из самоназваний греческих колонистов. По его версии в Греции в частности и на Балканах вообще слово «пиндос» употребляется также в смысле «недалёкий, глуповатый, простоватый человек», и в Греции понтийские греки — «пиндосы» — как носители бытовых традиций, существенно отличавшихся от обычаев коренных греков, служили в течение, по крайней мере, последнего столетия, объектом более или менее злых шуток и анекдотов на национальную тему (Почему «пиндосы» не едят маслин? — Потому что голова не пролазит в банку. Почему повесилась понтийская («пиндосская») проститутка? — Потому что через 20 лет работы узнала, что другие брали за это деньги, и т. п.). Возможно, россияне просто позаимствовали неблагозвучный для русского уха термин у балканцев для обозначения несимпатичных им «товарищей по оружию».

Однако эта версия вызывает сомнения. Дело в том, что такое значение слово не зафиксировано в доступных словарях, а в современном греческом языке слово Πίνδος употребляется как имя собственное, но не нарицательное. То есть слово Πίνδος же и в древне- и в новогреческом имеет одно значение: хребет Пинд.

Заимствование из испанского

Также по интернету ходит версия, что слово произошло от хорошо известного американским солдатам испанского ругательства pendejo («идиот», читается «пендехо»).

Однако такое изменение звучания слова маловероятно. При этом созвучность русского и испанского слова могла помочь донести оскорбительный смысл слова до американцев.

Заимствование из сербского

Кроме того, офицером управления Отдельной воздушно-десантной бригады (ОВДБр) Алексеем Т. [2], которая в тот момент дислоцировалась в Боснии и Герцеговине, была рассказана NEWSru.com другая любопытная версия происхождения слова:

«

Это понятие перекочевало из Боснии и Герцеговины. «Пиндосы» на сербско-хорватском языке означает «пингвины». Дело в том, что американские военные всегда ходили в полном обмундировании, в бронежилетах, с фонариками, рациями и т. п., и при этом смешно переваливались с ноги на ногу, подобно пингвинам. Поступая в армию, американцы подписывают договор, где указывается, что если они получат ранение, и при этом на них не будет полного обмундирования, им не будет выплачиваться страховка. Поэтому американские военные никогда не ходят налегке.

»

Таким образом в прессе опубликовано несколько версий происхождения слова. Однако, так как это слово в другом значении существовало в русском языке и до военной операции НАТО против Сербии, то возможно оно и не было заимствовано из других языков, а лишь изменило смысл.

Значение в современном сленге

Надо отметить, что подавляющим большинством тех, кто активно употребляет данное слово, не осознаётся его довольно давняя история, равно как и достаточно большой спектр значений.

Добавлено спустя 21 секунду:

источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81_(%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3)

Ссылка на комментарий

Всем добрый вечер =) Смотрю тема не сдвинулась. Ждем "батю" тогда. А арбитр, третейский судья и т.п. сюда нужен - имхо все в какой-то мере согласятся с этим. Этакий ограничитель - иначе некоторые темы будут нести в себе деструктивный характер и работать на негатив.

Я понимаю, что Мак и Бонфанк (и др. модераторы) сюда наведываются - порой очень вовремя и делают справедливые замечания, но смотря на количество невероятно-оскорбляющих постов хочется большей оперативности и неотвратимости наказания.

В связи с тем, что Дибар взял самоотвод, предлагаю следующие кандидатуры на модераторство (возьму на себя смелость): Даркен, Пис_Дюк, @.ru и Релаксер.

Ссылка на комментарий

считаю дополнительное модераторство не требуется + политфорум саморегулируется,

в случае выбора предлагаю Neok'а, по причинам: высокая посещаемость, достаточно аполитичен, эрудирован, корректен.

Ссылка на комментарий

кхм-кхм. США - это не нация. Это - страна.

все очень тонко...

аполитичен

это слово подразумевает что человека нельзя найти на политфоруме

Ссылка на комментарий

Давно надо. За*бали уже собачиться здесь, теперь вообще сюда не захожу. Месяца два назад отписывался МАКу по этому поводу он сказал что модер был, но его "съели", а теперь форум на самоконтроле и под его личным контролем. Честное слово, не помешал бы здесь модер не левых не правых и не центристских взглядов чтоб предвзято не судил.

Ссылка на комментарий
Месяца два назад отписывался МАКу по этому поводу он сказал что модер был, но его "съели", а теперь форум на самоконтроле

:D сьели модера! вы себе это как представляете:)

Ссылка на комментарий
сьели модера! вы себе это как представляете

Да меня сожрали =) Руку к этому приложили: Серджио, @.ru, miha и другие. Но зла на них держу теперь я.

Ссылка на комментарий

прям как мастер йода заговорил...
во блин спалился =)))

В общем тема такая: флуд тут прекращаем. Ничего хорошего он не принесет. Батя придет скажет. Тему предлагаю временно закрыть.

Ссылка на комментарий

Забавные вы, ребята! Сначала сами себе хотите придумать жандарма (то бишь модера), а потом будете с ним биться по поводу его стиля модерирования, раздачи предов и банов - об этом уже много написано (5 страниц!).

Имею опыт обращений в федеральные форумы - там безжалостно удаляются посты, хоть в малой степени некорректные по отношению к власти (т.е. критковать можно, но, как любят говоить наши правители, КОНСТРУКТИВНО). А если недоволен резковато, а потом предлагаешь конкретные полезные вещи, твой пост просто затирают, причем оч. быстро - минут за 5 -10.

Меня и нынешнее состояние ПФ вполне устраивает. Нормальная идет дискуссия. Если кто-то переходит границы нормального общения, то его либо коллективно ставят на место (но без применения полицейских дубинок), либо тема сворачивается.

В основном участники ПФ люди более-менее зрелые, малолетки мелькают изредка и ненадолго. Так что думаю и без модера будем держаться в тех рамках, которые определяются собственным сознанием и порядочностью.

Если же не надеяться на себя (на коллектив участников ПФ), то зачем такой форум вообще нужен?

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...