sensei Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 давай прикинем если бы ему это с рук сошло, и он перед своими кентами опустил гайцов (+20 к уверености), а через некоторое время сел бы в тачу (воодушевленый своим "ПОДВИГОМ") впьяный или выехал на красныйчто за бред? я два года на транзитах ездил и как-то без аварий и травматизма на дороге. вы удивительным образом смешиваете мягкое и теплое.И ни разу штрафы не получали?sensei про ПДД вопросов нет ... я даже когда то высказывался за преподавание ПДД в школе с обязательной сдачей экзамена...Но вот как оказывается, я ПДД понимаю обывательски и мое понимание ПДД неправильное.. Про законы так я вообще молчу ...----------------------------------------------------Вот например машина едет со скоростью 10 км/час ... за ней бежит пешеход... Машина затормозила - пешеход совершил столкновение с ТС. У авто пострадал задний бампер, у пешехода ушибы. По правилам это ДТП ... вопрос кто виноват и по какой статье?-----------------------------------------И вот еще риторический вопрос: допустимо ли нарушить закон, что бы уличить другого в нарушении закона?Какая нелепая ситуация. *05 Цитата Ссылка на комментарий
ros.pro Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Вот например машина едет со скоростью 10 км/час ... за ней бежит пешеход... Машина затормозила - пешеход совершил столкновение с ТС. У авто пострадал задний бампер, у пешехода ушибы. По правилам это ДТП ... вопрос кто виноват и по какой статье?Водитель платит за ущерб здоровью пешехода ВСЕГДА. (скорее всего хватит выплат страховой)Так же водитель может подать в суд на пешехода за сломанный бампер. Цитата Ссылка на комментарий
toll Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 ros.pro 1.3 1.5 ... стандартно ... протокол на водителя ... абсурд? Цитата Ссылка на комментарий
sensei Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 toll всегда можно договориться. Цитата Ссылка на комментарий
toll Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 sensei о чем договориться? Цитата Ссылка на комментарий
sensei Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 senseiВот например машина едет со скоростью 10 км/час ... за ней бежит пешеход... Машина затормозила - пешеход совершил столкновение с ТС. У авто пострадал задний бампер, у пешехода ушибы. По правилам это ДТП ... вопрос кто виноват и по какой статье? Всегда можно договориться на месте.P.s. пешеход - дибил. Не ху* за машинами бегать. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Santilo а вы в какой сфере работаете? Если ли водительский стаж?Права с 1993 годаДобавлено спустя 27 секунд:Всегда можно договориться на месте.Щас это уже не проканывает...Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:что за бред? я два года на транзитах ездил и как-то без аварий и травматизма на дороге. вы удивительным образом смешиваете мягкое и теплое.Себя может быть с быдлом путать не стоит..Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:igathebest, ну вот видишь, и ты "юриста включил" =)Элементарные вещи должен знать каждый...Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:sensei про ПДД вопросов нет ... я даже когда то высказывался за преподавание ПДД в школе с обязательной сдачей экзамена...Но вот как оказывается, я ПДД понимаю обывательски и мое понимание ПДД неправильное.. Про законы так я вообще молчу ...ПДД в школе - хорошая мысль... Цитата Ссылка на комментарий
toll Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 sensei да не тут пешеход не дебил .... у него случайно в руках оказался ноутбук, который конечно же разбился вдребезги... и товарный чек на ноутбук по которому он стоит 100000 наших родимых ... ------------------------------------------------------Santilo у меня тоже права с 93 года ... Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 P.s. пешеход - дибил. Не ху* за машинами бегать.ребенок на велике влетел вам в крыло. у ребенка травмы, у вас вмятины. что делать?И ни разу штрафы не получали?ну конечно! выписывали, только в путь. пока не стал с ними кусаться. но оплатил только штук 5 от силы (через ССП), остальные "простили" по сроку давности. кстати, еще лет 5-7 назад ГАИшники бесились, если из машины не выходишь, один раз точно так же чуть до драки не дошло. и при виде телефона с камерой начинали повышать голос.всегда можно договориться.это точно! только не надо баловать инспекторовСебя может быть с быдлом путать не стоит..хм... об этом как-то не думал. но вы ведь не знаете человека из ролика? может это цвет интеллигенции? просто затушевался Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 ребенок на велике влетел вам в крыло. у ребенка травмы, у вас вмятины. что делать?Рассматривать ситуацию...хм... об этом как-то не думал. но вы ведь не знаете человека из ролика? может это цвет интеллигенции? просто затушевалсяЦвет интеллигенции...Не смешите мои тапочки......Дружки его тоже наверно "цвет"... Цитата Ссылка на комментарий
toll Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Santilo Напрасно вы так про цвет ... там и не такое бывает...Вы про сферу работы не ответили. Цитата Ссылка на комментарий
sensei Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 sensei да не тут пешеход не дебил .... у него случайно в руках оказался ноутбук, который конечно же разбился вдребезги... и товарный чек на ноутбук по которому он стоит 100000 наших родимых ... Сам виноват, нечего бегать за машиной.sensei писал(а):P.s. пешеход - дибил. Не ху* за машинами бегать.ребенок на велике влетел вам в крыло. у ребенка травмы, у вас вмятины. что делать?Вызывать дпс. Они составят схему дтп, потом уже на разбор. Цитата Ссылка на комментарий
abeli_x Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Вот например машина едет со скоростью 10 км/час ... за ней бежит пешеход... Машина затормозила - пешеход совершил столкновение с ТС. У авто пострадал задний бампер, у пешехода ушибы. По правилам это ДТП ... вопрос кто виноват и по какой статье? Виноват пешеход.Коротенько в двух словах.Пешеход должен двигаться по специально отведенным пешеходным дорожкам, в случае отсутствия оных он должен идти вдоль обочины НА ВСТРЕЧУ движения автотранспорта (этому еще в детском саду учат). Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Вызывать дпс. Они составят схему дтп, потом уже на разбор.браво! с ребенком что делать? посреди улицы лежать будет? или домой его отправить? Цитата Ссылка на комментарий
sensei Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 barbaс конечно же в больницу.P.s. Плавно переходим на другую тему. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Вы про сферу работы не ответили.Торговля......А так я всего, инженер -механик автомобильного транспорта... *02ВСГТУ 5 курсовОчка... Цитата Ссылка на комментарий
Rescue_Team Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Развели тему, сколько людей - столько мнений, лично я считаю что если тебя остановили, нехрен выпендриваться коль у тебя всё в порядке, когда меня останавливают я всегда выхожу из машины в первую очередь, это человеческое отношение, не важно что это сотрудник ДПС, это в первую очередь человек! А если бы сотрудник ДПС оказался Вашим братом или другом или ещё кем то из близких, Вы бы явно были на его стороне, так же и в обратном случае. Но по видеоматериалу видно как подло поступили "группа поддержки" этого, так сказать, "начитанного" водителя: один из них подбежал и схватил сотрудника сзади, потом второго валили бандой, красавчики, нечего сказать, в тёмных переулках так же наверное поступают, один бьёт сзади, а потом толпой добивают одного. Умничать кто прав по закону можно долго, но по человечески явно не правы быдло-парни, организовались как на "стрелку". Считаю чтоб другим не повадно было так беспределить, нужно устроить показательный суд с вынесением фигурантам конкретного наказания, чтоб другим "бравым" борцам против системы неповадно было. ИМХО Цитата Ссылка на комментарий
sensei Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Развели тему, сколько людей - столько мнений, лично я считаю что если тебя остановили, нехрен выпендриваться коль у тебя всё в порядке, когда меня останавливают я всегда выхожу из машины в первую очередь, это человеческое отношение, не важно что это сотрудник ДПС, это в первую очередь человек! А если бы сотрудник ДПС оказался Вашим братом или другом или ещё кем то из близких, Вы бы явно были на его стороне, так же и в обратном случае. Но по видеоматериалу видно как подло поступили "группа поддержки" этого, так сказать, "начитанного" водителя: один из них подбежал и схватил сотрудника сзади, потом второго валили бандой, красавчики, нечего сказать, в тёмных переулках так же наверное поступают, один бьёт сзади, а потом толпой добивают одного. Умничать кто прав по закону можно долго, но по человечески явно не правы быдло-парни, организовались как на "стрелку". Считаю чтоб другим не повадно было так беспределить, нужно устроить показательный суд с вынесением фигурантам конкретного наказания, чтоб другим "бравым" борцам против системы неповадно было. ИМХОПолностью согласен. Цитата Ссылка на комментарий
igathebest Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 barbaсты просто гонишь... ещё раз посмотри сюжет, может переосмыслишь свою точку зрения, за этого типа впрягаешься, типа "он такой хороший, это все не законые действи гайцов. Обидили бедного несчастного... остановили доки проверить не по фен шую..." идиотизм. Водила засал, сразу же вызвонил пацанциков, супергерои мать их. Только бандой и могут действовать. Да из за чего... из за 500-800 рублей штрафа?! Согласись не логично. В итоге он имеет 2 штрафа, один за эти же транзицы, и второй за не повеновение + потерял своё личное время (не пол часа точно) и стал известен на весь родной Уу ( уже наверное не только)Он даже сказать не мог где и как гайцы имеют право останавливать. ."...ну на стац. постах и ну эээ когда идет операция..." это единственное что запомнил. За правонарушение нельзя что ли останавливать? Комнатный юрист нахватался с инета видосов, и сразу же рассчувствоваля... Теперь звезда ютьюба.Rescue_Team +100000 *123Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:barbaс Почитай тут коменты... Цитата Ссылка на комментарий
Sargo Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 какой-то замкнутый круг получается: чтоб тебя остановили, должно быть нарушение. без нарушения не имею права тормозить. но часть нарушений можно зафиксировать только после остановки тс и проверки документов (просроченные права или вообще их отстутствие). Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 ты просто гонишь... ещё раз посмотри сюжет, может переосмыслишь свою точку зрения, за этого типа впрягаешьсяя "врубаюсь" не за этого "типа", я против чтобы повторялись все не законые действи гайцов. как еще объяснить? эцилоп меня не имеет права бить по ночам, никогда! хотя парень и не сильно подкован, но опыт приходит с годами. я первые пару раза тоже терялся вначале. особенно когда тебе после отказа пройти в их машин двое орут "Чё, не выйдешь? Ну ты попал..." *31.главное не хамить и четко объяснить свою позицию. чем больше уверенности в тебе, тем меньше ее в оппоненте. правда для этого нужно быть уверенным в своей правоте.какой-то замкнутый круг получается: чтоб тебя остановили, должно быть нарушение. без нарушения не имею права тормозить.у них спецоперации проводятся, с ориентировками и т.п. и может открою секрет, но еще и палочная система осталась. Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Уж до чего не люблю ГИБДДшников, но поражаюсь, почему для многих гораздо важнее не нападение на сотрудника полиции (на пустом месте, гаишник не требовал взятку и не беспределил, всего лишь просил документы), а то как он остановил нарушителя, имел на то право или нет.Вот интересно, если полицейский женщину от изнасилования спасет, то наиболее важным будет не это, а то представился он или нет перед тем как насильнику в морду дать? Цитата Ссылка на комментарий
Mysterious Stranger Опубликовано 20 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2014 Цитата Ссылка на комментарий
Gans86 Опубликовано 21 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2014 Уж до чего не люблю ГИБДДшников, но поражаюсь, почему для многих гораздо важнее не нападение на сотрудника полиции (на пустом месте, гаишник не требовал взятку и не беспределил, всего лишь просил документы), а то как он остановил нарушителя, имел на то право или нет.Вот интересно, если полицейский женщину от изнасилования спасет, то наиболее важным будет не это, а то представился он или нет перед тем как насильнику в морду дать?Вот ведь беспредельщик какой, накуй из органов Цитата Ссылка на комментарий
Sargo Опубликовано 21 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2014 у них спецоперации проводятся, с ориентировками и т.п. и может открою секрет, но еще и палочная система осталась.я не о спецоперациях говорил и не об ориентировках. а об остановке тс без видимых нарушений во время его движения. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.