Перейти к содержанию

Почему уезжает молодежь из Бурятии?


Эмиграция из Бурятии  

120 проголосовавших

  1. 1. Рассматриваете ли вы возможность покинуть Бурятию?

    • Да, хочу переехать
      73
    • Уже переехал
      19
    • Не собираюсь переезжать
      28


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, 03super сказал:

Общее это то что отбирают против воли. Делаете вид что не понимаете этого? 

В США никто ничего не отбирает. Если компания публичная, то акции можно купить на рынке и перехватить управление. Если хотите этого избежать, то не стоит делать компанию публичной и продавать акции на бирже. Многие компании так и остаются в семейной собственности и никто ничего не может с этим сделать  Это совершенно другое, чем если против владельца возбуждают уголовное дело и заставляют переписать компанию на заинтересованное лицо. Если ты понимаешь разницы, то ты либо толсто троллишь, либо просто восторженный идиот. 

Ссылка на комментарий
27 минут назад, AndreyD сказал:

Не охватывающие или обучающие , а если точнее, то описывающие систему.  Ведь если проще , то разница капитализма и социализм -коммунизма , это разница рыночной экономики и её составляющих и плановой с её системой отношений , ну и преобладанием идеологических догм коммунизма над реалиями государственных механизмов демократического управления и главное , экономикой.

А капитализм как наука , он не в догмах , а в реалиях основаных на рыночных отношениях и на базисе демократии , как способе реализации управления государством на базе закона и конституции де юре и де факто , а не как в социалистическом ,где только декларируют демократию де юре , а де факто это тоталитаризм однопартийности и ручного управления и тот на базе утопических коммунистических догм..

А капитализм , это да, это реальная наука ? Если совсем просто , то зайдите на сайты ведущих университетов мира  и просмотрите дисциплины которые там преподаются уже многие века .. А кроме того , почитайте классику  экономики от величайших умов прошлого и современности , т.е классику научного капитализма..

Ну вот есть Капитал. Теория прибавочной стоимости. Итд итп.

По капитализму что есть? Экономикс и Адам Смит. А также Соросовское любимое - К. Попер Открытое общество и его враги.   Есть прям фундаментальные труды?

Ссылка на комментарий
51 минуту назад, spqr1945 сказал:

В США никто ничего не отбирает. Если компания публичная, то акции можно купить на рынке и перехватить управление. Если хотите этого избежать, то не стоит делать компанию публичной и продавать акции на бирже.

Открою секрет, даже по limited технологии захвата имеются.

Но не суть. Рассмотрит открытые компании: А как ты сделаешь ее крупной? Как увеличишь капитализацию? Если не через выход на биржу?

Это то же самое что обвинять российского ьизнесмена что сделал компанию интересной для отъема. 

Что впринципе так и есть. Все опять же имеет свою цену. Не хочешь быть обьектом М энд А, не становись публичным. Хочешь амбиций - будь готов в атакам. Это капитализим. Закон джунглей.

17 минут назад, Viktorr сказал:

засрали тему,путиноиды.

Скорее взболтнулось тепленькое болото либеральных грез 

Суть моих разборов - не оставлять без разоблачений откровеннейшие преувеличения в пользу Запада.

Дерьма хватает везде. Не надо его исключительно в России искать.

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, 03super сказал:

Скорее взболтнулось тепленькое болото либеральных грез 

Суть моих разборов - не оставлять без разоблачений откровеннейшие преувеличения в пользу Запада.

Дерьма хватает везде. Не надо его исключительно в России искать.

Преувеличения , разоблачить , болото , либералы , это похвально товарищ Джержинский ,  ! Но в таком случае более убедительно , это будут не общие или философские рассуждение , а сухие цифры и факты. Вот дайте нам их  и предъявите , а мы их обсудим. Начинайте с уровня или точнее качества жизни в США или Европы и России..

Основными показателями качества жизни населения являются:

доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.);
качество питания(калорийность, состав продуктов);
качество и модность одежды;
комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);
качество здравоохранения(число больничных коек на 1000 жителей);
качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);
качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);
качество культуры (издание книг, брошюр, журналов);
качество сферы обслуживания;
качество окружающей среды, структура досуга;
демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности, брачности, разводимости);
безопасность (число зарегистрированных преступлений).

Ссылка на комментарий
42 минуты назад, AndreyD сказал:

Преувеличения , разоблачить , болото , либералы , это похвально товарищ Джержинский ,  ! Но в таком случае более убедительно , это будут не общие или философские рассуждение , а сухие цифры и факты. Вот дайте нам их  и предъявите , а мы их обсудим. Начинайте с уровня или точнее качества жизни в США или Европы и России..

Основными показателями качества жизни населения являются:

доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата, средний и реальный размер назначенной пенсии, величина прожиточного минимума и доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, минимальные размеры заработной платы и пенсии и пр.);
качество питания(калорийность, состав продуктов);
качество и модность одежды;
комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);
качество здравоохранения(число больничных коек на 1000 жителей);
качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);
качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);
качество культуры (издание книг, брошюр, журналов);
качество сферы обслуживания;
качество окружающей среды, структура досуга;
демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности, брачности, разводимости);
безопасность (число зарегистрированных преступлений).

Все критерии находятся на удовлетворительном уровне. Очень хотелось бы лучшего. Но, как показывает реальность - лучшее на Западе в данный исторический период в основном он печатания денег, плюс у нас похуже от внешнего давления и санкций. Россия хуже управляется ибо расходов на управление странами  Запада вваливают нереально больше. То есть кусок пирога для бюрократов там горааааздо жирнее.

Россия пожинает плоды геополит поражения в холодной войне.

Запад ничего из вышеперечисленного на себе не испытывает но паскудного там хватает за глаза и проблем там своих немеренно. Но об этом, сравнивая Россию и Запад принято умалчивать

А я не хочу чтоб умалчивалось. Хочу максимум объективности в анализе ситуаций

Идет беспрецедентная информационная война. И направлена она не больше не меньше на разрушение государственности России. Впереди весь мир ждут тяжелые времена непростые.  И само наличие государства , пусть даже не очень организованного, уже будет величайшим благом для его граждан.

Ливия Ирак Йемен - возможная картина ближайшего будушего мира

Поэтому считаю своим долгом сидеть в окопе этой информационной войне и прикрывать интересы страны как свои личные. А Объективность - хорошее средство в этом бою. Но и фанатизм в любом дела так же не одобряю.

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

image.png.501bee3dd84d87b9c1c7571225139d68.png

15 минут назад, 03super сказал:

И направлена она не больше не меньше на разрушение государственности России.

Это всё проклятый Абама

https://news.myseldon.com/ru/news/index/221593871

image.thumb.png.c8379d7ffeb4cdba8d08b82aca2cd7c5.png

Новый Российский авианосец.

Изменено пользователем Viktorr
Ссылка на комментарий
5 минут назад, Viktorr сказал:

image.png.501bee3dd84d87b9c1c7571225139d68.png

Это всё проклятый Абама

https://news.myseldon.com/ru/news/index/221593871

Мышление интернет мемами? В вашем возрасте? 

Политтехнологии серьёзная штука однако

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, 03super сказал:

Мышление интернет мемами? В вашем возрасте?

Ниже ссылка на оригинал так то.В своё пенсионное загляни , дед.

Изменено пользователем Viktorr
  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий
51 минуту назад, 03super сказал:

Очень хотелось бы лучшего. Но, как показывает реальность - лучшее на Западе в данный исторический период в основном он печатания денег

Я понимаю Владимир Рудольфович ваше желание выдавать желаемое за действительное , но объективные и закономерные реалии таковы , что печатанье денег , это процесс регресирующей экономики приводящий к дикой инфляции. Чего как мы видим в США и Европе не наблюдается , а вот в России этот показатель значительно выше.  Мы видим , что разница покупательной способности 1 доллара США в 2010 году и сейчас  практически одинакова. А вот рубль 2010 и сейчас ???? Считать будем ?? Это и есть инфляция..

Что такое эффективность экономики почитайте хотя бы в популярном источнике и как он определяется , хотя бы для элементарного понимания ..

Да , мы проиграли холодную войну и мы новое государство ..Да совершенно новое с точки зрения геополитики и государственной формации.. Но сваливать всё на проигрыш , наверное можно , но как на следствие , а причина на сегодня совсем другая ..А мы о ней 27 страниц толдычим и толдычим как о более чем понятном и очевидном , а вы в ответ сам "дурак" и они"дураки" , это ваш единственный довод , других  я так и не увидел. 

Ссылка на комментарий

Новое то новое - но проведем исторические параллели, далеко даже ходить не будем - возьмем Россию 1920 года - отсчитаем 30 лет, получим 1950 год. Возьмем Россию 1991 года - отсчитаем 30 лет и приходим практически в сегодняшний день. 

Россия 1920 года проиграла Первую мировую, западные области разграбили германские войска, затем кровавая Гражданская война, конфликт с поляками, разруха.

Довольно интересный факт - в 1980 году СССР занимал 27 место в списке самых развитых стран по рейтингу ИРЧП, сейчас на этом месте находится Люксембург. 

Базовые потребности населения в питании, образовании, жилье и медицине в СССР были покрыты не хуже, чем на Западе, на самом деле, конечно недоставало развитой сферы услуг и разнообразия потребительских товаров, ну и конечно свободы самовыражения - все довольно жестко цензурировалось. То есть среднему человеку в СССР жилось относительно неплохо, но людям творческим, инициативным, пробивным, не хватало свободы.   

1 час назад, 03super сказал:

А Объективность - хорошее средство в этом бою. Но и фанатизм в любом дела так же не одобряю.

Фанатичная вера в Пресвятого Владимира не входит в этот круг? 

Ссылка на комментарий
38 минут назад, AndreyD сказал:

мы новое государство ..Да совершенно новое с точки зрения геополитики и государственной формации

 Россия она во все века Россия - субъект мира который не должен иметь самостоятельных интересов.

Что на царскую Россию нападали, что на Советскую, что сейчас. По большому счёту Россия это счёту  это единственное Что помешало и мешает мировому господству. Китай вырос в тени СССР. 

38 минут назад, AndreyD сказал:

что печатанье денег , это процесс регресирующей экономики приводящий к дикой инфляции. Чего как мы видим в США и Европе не наблюдается , а вот в России этот показатель значительно выше

В экономике вы примерно также понимаете как ранее опозорившийся Бедма с почти МБА степенью который, в менеджменте и фондовом рынке.

У вас такая дыра в этой специфической сфере, что лучше не начинайте.

Рост экономики происходит за счет постоянной эмиссии. Инфляция регулируется кредитной ставкой. 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Объективно же - доходы населения, продолжительность жизни, качество жизни, инфраструктура в США намного лучше, чем в России, тут как бы даже возражать глупо. Причины этого лежат сейчас намного глубже, чем печатание денег. Первой экономикой мира США стали ещё в конце 19 века и с тех пор никому не уступали это лидерство. Так почему же именно США стали ведущей мировой экономикой: 

1. Европейские ценности и институты предопределили уважительное отношение к частной собственности и относительно слабое государство, независимая от государства судебная система, система выборов на всех уровнях, здоровое соперничество за политическую власть между партиями, и система эта почти без перебоев работает уже 200 лет - старейшая написанная в мире Конституция, которая действует до сих пор с поправками - яркое тому свидетельство. 

2. Большой приток иммигрантов в основном из Европы предопределил бурный рост населения, а следовательно экономики. Люди - это ресурс, естестественным путем так мощно увеличить население вряд ли бы удалось, да и затратно это - 18 лет человека надо кормить, поить, образование дать, какую никакую медицину, а тут приехал иммигрант и сразу начал работать, вносить вклад  в экономику. Из Швеции в своё время уехало аж до трети населения.  

3. Географическая удаленность от Европы позволила избежать втягивания в многочисленные европейские войны и сохранить много денег, в ином случае потраченных бы на оборону.    

В итоге к 1929 году США производили 40% мировой промышленной продукции. Ну а дальше мы знаем что было - Великая депрессия, Вторая мировая и Холодная война.   

Ссылка на комментарий
29 минут назад, spqr1945 сказал:

Фанатичная вера в Пресвятого Владимира не входит в этот круг? 

Факты в студию? Именно веры чтоб. Фанатичной.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, 03super сказал:

По большому счёту Россия это счёту  это единственное Что помешало и мешает мировому господству. Китай вырос в тени СССР. 

Иными словами, Россия - это солнышко, вокруг которого вертится мировая политика, а все страны спят и видят как бы Россию уничтожить. Самому то не смешно? Консолидация Запада произошла только по итогам Второй мировой, и то только потому что десятки тысяч советских танков угрожали в любой момент двинутся к Ла-Маншу. 

Только что, 03super сказал:

Факты в студию? Именно веры чтоб. Фанатичной.

Лень сейчас искать, но не ты ли утверждал, что у Путина есть секретный план (видимо он поделился им с тобой, но не с нами) как замочить олигархов и сделать Россию великой? 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, spqr1945 сказал:

Иными словами, Россия - это солнышко, вокруг которого вертится мировая политика, а все страны спят и видят как бы Россию уничтожить. Самому то не смешно? Консолидация Запада произошла только по итогам Второй мировой, и то только потому что десятки тысяч советских танков угрожали в любой момент двинутся к Ла-Маншу. 

Нет не этими словами. 

А именно теми что написал. Россия это единственное препятствие мировому господству либо исходящему из идеи расизма, нацизма, фашизма. Либо из идеи принуждения мира к либерализму.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, 03super сказал:

Россия она во все века Россия - субъект мира который не должен иметь самостоятельных интересов.

Что на царскую Россию нападали, что на Советскую, что сейчас.

Да с точность до наоборот , это царская Россия одно из агрессивных военных государств того времени. А по другому империи и не создаются , только захватническими войнами военной машины и никак  иначе. В мировой истории известны: ВИКИ- империями являлись  Священная Римская, Монгольская, Османская, Российская и Британская ... Да и известное выражение Россия жандарм Европы родилась не на голом месте и не было голословным..Так что не надо прибедняться , когда имеешь самую мощную армию мира...Это Россия диктовала миру свои интересы и довольно успешна решала проблемы и политики и геополитики..как до 1917 , так и позже СССР..

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, 03super сказал:

либо исходящему из идеи расизма, нацизма, фашизма.

Ну тут разве что можно привести пример нацистской Германии, и то англосаксы наравне с СССР активно с ней боролись. 

Ссылка на комментарий
6 минут назад, AndreyD сказал:

это царская Россия одно из агрессивных военных государств того времени.

Какого именно времени? И какую политику вели в те времена другие государства? 

Я специально на выбор вам даю простор для подтверждения своего утвержления

Ссылка на комментарий

Где еще ты увидел расцвет идей нацизма и расизма? 

Только что, 03super сказал:

Какого именно времени? И какую политику вели в те времена другие государства?

Ведя исключительно оборонительные войны Московское княжество разрослось да размеров Российской империи. 🙂 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, 03super сказал:

Россия это единственное препятствие мировому господству либо исходящему из идеи расизма, нацизма, фашизма. Либо из идеи принуждения мира к либерализму.

Можно посмотреть коалицию стран выступающих против Германского национал-социализма и при этом , Россия было для мира не меньшей угрозой со своими идеями коммунизма .. Так что мир боялся и Германию и Россию с её экспансией мирового коммунизма так же как Германию..

Вот поэтому смотря по обстоятельствам и металась и Европа и США между двух огней..

Ссылка на комментарий
12 минут назад, spqr1945 сказал:

Ну тут разве что можно привести пример нацистской Германии, и то англосаксы наравне с СССР активно с ней боролись. 

Начали бороться когда стало невыгодно взаимодействовать

10 минут назад, AndreyD сказал:

Можно посмотреть коалицию стран выступающих против Германского национал-социализма и при этом , Россия было для мира не меньшей угрозой со своими идеями коммунизма .. Так что мир боялся и Германию и Россию с её экспансией мирового коммунизма так же как Германию..

Вот поэтому смотря по обстоятельствам и металась и Европа и США между двух огней..

Евросоюз в почти полном составе, а не Германия, на СССР напал. Верное уточнение?

И какую идею в Советский Союз нес на своих штыках, простому народу? Относительно идеи Запада ?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Аннглосаксы до последнего не хотели воевать с Германией, даже отдали ей на растерзание Австрию и Чехословакию, слишком свежи были в памяти колоссальные потери Первой мировой. Правда о Холокосте и прочих преступлениях нацизма стала известной только после окончания войны, до этого в голову никому не могло прийти, что можно людей миллионами сжигать в печках.    

Ссылка на комментарий
5 минут назад, 03super сказал:

Какого именно времени? И какую политику вели в те времена другие государства? 

Мне сюда карту России до 17 запостить и все народы и народности , начиная от Польши и Прибалтики с финами и заканчивая Якутией и островами японского архипелага или СССР с её 15 республиками и зоной влияние в Европе от ГДР и до Сахалина..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...