Развязка на Балтахинова...

[Mysterious Stranger]

сейчас проехался по новой развязке. доволен как слон )

Дорожное полотно ровное или волнистое? А то, на фото как-то не понятно.

[ladadrovina]

прокатился. хрень. почему чтоб въехать на не с бурдрама, нужно пересечь сплоошную?

[allegretto]

народ не знает как по ней ездить, она односторонняя или как? потому что ездят и так и так))))

[mikhan]

Mysterious Stranger

асфальт херовый, стыки заметны. Разметка на кольце жесть.

[Mysterious Stranger]

народ не знает как по ней ездить, она односторонняя или как? потому что ездят и так и так))))

Односторонняя должна быть. Как там могут ездить в обе стороны, когда Куйбышева внизу всегда была односторонняя?

Mysterious Stranger

асфальт херовый, стыки заметны. Разметка на кольце жесть.

*25

[Dzen]

Как там могут ездить в обе стороны, когда Куйбышева внизу всегда была односторонняя?

Кхм...

[nefi]

Неужели утром в понедельник не будет такой офигенной пробки теперь в центре?

[Reallamos]

Односторонняя должна быть. Как там могут ездить в обе стороны, когда Куйбышева внизу всегда была односторонняя?

Есть смысл в двустороннем движении. Можно будет из центра сразу попасть в район горсада, без кружения под мостом.

[Arrhey]

Если честно - ху*ню какую-ту сделали...

[ladadrovina]

Arrhey

да, именно так

[UUF3]

Как там могут ездить в обе стороны, когда Куйбышева внизу всегда была односторонняя?

когда-то, там было двух-стороннее

[=-Ярослав-=]

[Dimicandum]

Наблюдала сегодня как поток машин сворачивает с Балтахинова и протискивается на Куйбышева по тротуару возле музея. <_

[Mysterious Stranger]

Как там могут ездить в обе стороны, когда Куйбышева внизу всегда была односторонняя?

когда-то, там было двух-стороннее

"Это было давно и неправда". Я имею ввиду, что привычки-то ни у кого нет ехать в обратном направлении. Кто там может "ехать против шерсти"?

Есть смысл в двустороннем движении. Можно будет из центра сразу попасть в район горсада, без кружения под мостом.

Может и есть смысл, а может и нет. Надо самому съездить, оценить, а то так не понятно.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Сорри за ужасное качество, не было ничего лучшего под рукой.

Файл не найден...

[Velton]

дорога не очень

кривая и ухабистая

[Dimicandum]

Файл не найден... *26

Первый раз заливаю видео, вроде вначале вставилось нормально и отобразилось . Ну и фиг с ним, у Ярослава все на фотке видно, что творилось. Пешеходы в перемешку с машинами на тротуаре.

А там вообще сейчас предусмотрен поворот с Балтахинова? С двух сторон тротуар, по середине опоры путепровода. А на фото проекта вроде есть дорога http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/03_05.9.jpg Как и когда, интересно, ее туда теперь втиснут?

[maxx1101]

Dimicandum

вторую очередь развязки со спуском на балиахинова планируют ко дню города в следующем году

[CoolBoy]

"Это было давно и не правда".

Просто это было ещё до твоего рождения. Но это не значит, что этого не было.

Раньше все автобусы из центра шли по Куйбышева к мосту через Центральный рынок.

[Avalonsky]

CoolBoy вообще-то это сделали в конце 90-х - одностороннее движение по Куйбышева, если конечно Mysterious Stranger тогда учился в школе, то вряд ли помнит.

Развязку еще не видел. А куда гаишники смотрят, что машины по тротуару мимо Еврозоны и музея им. Сампилова шпарят

[CoolBoy]

CoolBoy вообще-то это сделали в конце 90-х - одностороннее движение по Куйбышева, если конечно Mysterious Stranger тогда учился в школе, то вряд ли помнит

Зато он уверен, что он это точно знает - что не было. "Умный", видать.

[Mysterious Stranger]

CoolBoy вообще-то это сделали в конце 90-х - одностороннее движение по Куйбышева, если конечно Mysterious Stranger тогда учился в школе, то вряд ли помнит

Зато он уверен, что он это точно знает - что не было. "Умный", видать.

Высказывание "Это было давно и неправда" - выражает признание факта, имевшего место в прошлом, с подчеркиванием его незначительности или малой актуальности для настоящего времени

[allegretto]

народ не знает как по ней ездить, она односторонняя или как? потому что ездят и так и так))))

Односторонняя должна быть. Как там могут ездить в обе стороны, когда Куйбышева внизу всегда была односторонняя?

Mysterious Stranger

асфальт херовый, стыки заметны. Разметка на кольце жесть.

*25

так вот в том то и дело, что я сама видела ездят и в обратном направлени. думаю неужели в две стороны, но на перекрестке кирпич висит

[YuriS]

По Ариг Усу посмотрел радостный сюжет про открытие первой очереди развязки на Балтахинова. При всей очевидности массы вопросов возникающих у нормальных горожан и особенно автолюбителей корреспондент всё же решил не замечать всю "хрень" что мы получили..

В сердцах написал им отзыв. Здесь просто продублировал..:

Очень бы хотел поддержать ваш радостный тон, но факты говорят об обратном - объект дорогой и не только бесполезный, но и ухудшающий организацию дорожного движения в данном месте (почему? об этом уже я не раз говорил и на вашем сайте, можете "полистать" архивы). По сути и кратко - за деньги еще и геморрой получили. Через 9 месяцев будет видимо еще один...

Хорошо только мостоотряду - они тут строят не замочив портков! Ясно что по суше мосты строить куда проще!

А вот построй они вместо этого "чуда" градостроительной мысли еще один мост через Уду (например в районе Сахьяновой)- и нафиг не нужно было бы разруливать здесь напряженное движение за отсутствием его напряженности! А построй дорогу от Трубачеева вдоль Уды сразу с выходом на удинский мост - и нафиг не нужна развязка на Трубачеева (кстати, опять же не была бы нужна еще и по причине уменьшения движения ввиду ввода нового моста). Небольшая калькуляция: в 350 "лимонов" обошлась развязка на Трубачеева + 570 таких же на Балтахинова = 900 МИЛЛИОНОВ. На новый мост бы хватило! А если б еще и сэкономили на "птеродактеле", что появился на развязке в 20А (блин, УЖАС ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ) так еще бы и на антураж моста в виде малых копий этого беркута бы хватило (у нас же стало модно мосты украшать скульптурами. А тут с мостом не свезло - вот птеродактелем видимо и разродились)

Так что у нас на лицо уже тенденция делать не пойми что и за охрененнные деньги! Взашей бы разогнать всю эту братию с названием "городская администрация".

А еще меня очень удивляет некий денежный фарс - когда начинали делать развязку на Балтахинова, то говорили, что это "под федеральные деньги" якобы выделенные на 350-летие (читайте архивы). Меня тогда сокрушало, что так бездарно потраченные. А ОКАЗАЛОСЬ , что денег то и не было, и что без всяких на то финансовых обоснований вдруг еще и затеяли не просто строительство, но такой спорный проект, где кроме поперек здравомыслия пошли еще и вразрез мнению спецов (экспертов из Питера и Иркутска, которые прямым текстом сказали, что развязка здесь ничего не дает, более того будет вредна!). Вы мне могли бы объяснить, что это такое - это диверсия (подсадить город на дефицит бюджета купит такую дорогую и при том бесполезную игрушку) или это дебилизм во властных структурах в действии?

[dibar]

Хорошо только мостоотряду - они тут строят не замочив портков! Ясно что по суше мосты строить куда проще!

А вот построй они вместо этого "чуда" градостроительной мысли еще один мост через Уду (например в районе Сахьяновой)

Вот тут страшненько становится...

Смогут ли построить уже?

Сколько простоял Новый мост?

Пока опоры в этом году не подмыло?

А вдь мост должен стоять минимум век.

Остались спецы в 34-м мостоотряде?

[Хр]

Вроде они хотят построить мост через Уду, это получается с Кирзавода до Трубачейки