YuriS

ПРОКАТ МОНИТОРОВ для презентаций, выставок, банкетов Область применения: мастер-классы, конференции, круглые столы, концертные выступления на небольших площадках, свадьбы, юбилеи и т.п. Как это делается? В помещении устанавливаются большие LCD-панели (до 10 шт.) на специальных прочных и устойчивых металлических стойках. Все мониторы коммутируются в единый комплекс с возможностью выдачи одинаковой или наоборот разной картинки на разные мониторы. Множество мониторов дают неоспоримое преимущество - они устанавливаются в самых необходимых местах, убирая так называемые "слепые зоны". Яркое, сверхчёткое изображение! Стоимость, варианты для примера: * 4 монитора х 3,5 т.р. + коммутация = 15 т.р. * 10 мониторов х 3,5 т.р. + коммутация = 35 т.р. * + одна камера с трансляцией на экраны = 2 т.р./час (без видеоверсии) * + 2 камеры с трансляцией на экраны (2 оператора + режиссер трансляции) + смонтированная ВИДЕОВЕРСИЯ на оформленном DVD + запись на HDD = 8 т.р./час Тел. для справок и заказов: (89025) 645-109

Аренда светодиодного экрана Область применения: шоу, концерты, конференции, мастер-классы, круглые столы, спортивные соревнования… При проведении Вашего мероприятия мы готовы предоставить в аренду огромный светодиодный экран! На нём можно воспроизвести любое изображение: футажи, графику, фото, видеоролики и прямую видеотрансляцию с одной или нескольких камер. Как это делается? Экран имеет модульную структуру и собирается в любой пропорции, например: 2х3м., 2х10м., 3х7м., 4х3м., 5х4м. согласно Вашей творческой задаче. Можно собрать несколько экранов с единой или разной трансляцией на каждом экране. Для больших площадок рекомендуем установку экранов размером от 4х3 м. и больше. В небольших залах (банкеты, дефиле, мастер-классы) отлично зарекомендовали себя экраны размером 2х3м. (установим от одного до трех экранов). Стоимость, варианты для примера: * Экран 2х3 м. – 18-20 т.р.; * Экран 4х3 м. – 30-35 т.р.; * Экран 6х4 м. – 60-70 т.р.; При заказе экрана - однокамерная видеотрансляция бонусом!

Вижу смысл в перезапуске опроса после официального открытия развязки. Вот тогда можно будет сравнить ожидания и факты. да, наверно вы правы... откроют - еще раз попросим админов...

На самом деле некое "удивление" по отношению к лифтам - это очень показательный пример того, что люди, от которых зависело решение вопроса о строительстве СОВЕРШЕННО НЕ КОМПЕТЕНТНЫ в том, что они вообще строят! А ведь это не фонтан в неком дворе некого дома (о нюансах проекта которого может мэр и не обязан знать), и даже не кап.ремонт дороги в неком квартале... Это ведь ОГРОМНЫЕ деньги и очень концептуальное строение как в плане архитектуры (эстетики), так и в плане дальнейшего транспортного развития этого района.. Надо было семь раз всё отмерить, проанализировать и в нюансах проект знать ДОСКАНАЛЬНО.. А оказывается для мэра в новость про лифты и то что город теперь будет должен по шесть лимонов ежегодно (500 штук в месяц - не хреновый откат каждый месяц!) на обслуживание лифтов. Цинизм и не профессионализм выше всяких границ (причем за границы приличия они уже давно вышли)! Ну и это еще один повод задуматься всем простым смертным о том, что наверху нихрена не о народе думают и о его благополучии.. Только о себе любимых... Именно поэтому все решения наверху нам по возможности надо ревизировать и если на лицо очередной маразм - биться с тупоголовыми надо! P.S. Для Админов: было бы интересно по новой запустить голосование, которое вынесено в начало ветки. Причем хорошо бы сохранить при этом результаты старого голосования, чтобы сравнить динамику изменения мнения

MeMeMeeTt Вы ж вроде покинули нас? )) Я вас принципиально не трогаю ни в догонку, никак еще... Чего опять наражон лезете? )))) Щас ведь опять уделаю.... )))

Улыбнуло, увидев вновь здесь так демонстративно покинувших со своей водой нашу мельницу.. ))) Попробую высказать свое мнение.. ))) ПРОСТО ТАК У НАС НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ - ни кошки не родятся, ни деньги спонсорские не дают. Бест плюс является крупнейшим застройщиком в Улан-Удэ. Как ему это удается можно только предполагать.. Поэтому выделить деньги на памятник рядом с кусманом земли где построили зданище - это может быть вопрос совместной помывки в бане определенных лиц.... Это, акцентирую на этом, моё предположение! А вот архитектурное безобразие которое присутствует в районе круговой развязки - это факт. При всей превоначально задуманной симметрии: с нового моста четко просматривается створ улицы уходящий на пр. Строителей, не плохо вписалось здание Нац. банка (на кой оно там - это другой вопрос) как бы клином стоящим чётко посередине (если ехать по эстакаде), симметричное размещение скульптур по сторонам моста, круговая развязка с неким (не придираясь к "некому") сооружением в центре - всё говорит о том что симметрия должна быть! Так вот и здания вокруг развязки тоже по логике должны были быть близнецы-братья как бы создавая зрительно некие "ворота", и уж никак не разные по высоте и фактуре! И удивляет что строили их одновременно, а значит соблюсти элементарное - это дело вкуса! А его то нетути... Хотя о вкусах вроде бы как и не спорят.. Точно так же можно "не спорить" и о "птеродактеле", хотя на мой взгляд единолично насаждать некую эстетику нельзя. Может и не надо делать всенародный референдум, но по крайней мере некий опрос был бы уместен... Меня , например, этот "монумент" хоть и не радует, но вселяет надежды что при желании исправить дело можно. Со зданиями конечно всё фатально.. То же самое (возвращаясь к памятникам) речь идет и о Метрополе, который тоже имеет свой интерес на Борсоева в виде огромной недвижимости. Возможно есть некая договоренность поддерживать застройщикам культуру в лице художественных мастерских. Но то что тут нет МЕЦЕНАТСТВА (бескорыстия) это точно...

по моему вы сами "нарвались на комплементы". если бы вы сказали просто "поживем - увидим" - это ваше мнение, которое вы конечно же вправе высказать. ну, а на ваше следующие ехидное замечание вы просто получили тем же по тому же месту (причем исходя из вашего пассивного мнения "поживем-увидим") так что не вижу причины вам обижаться )) И если вам "НЕ индифферентно отношение к людям имеющим свою точку зрения" - это как раз тоже этот случай. И в своей точке зрения я высказал мнение , что многие непонятные в жизни вещи происходят с молчаливого согласия большинства. (Я, кстати, тоже иногда оказываюсь в их числе и только чертыхнувшись у себя на кухне и махнув рукой думаю "да идите вы все"... Иногда вот встаю на дыбки и пытаюсь что-то сделать.. Но всегда уважительно отношусь к тем, "кому больше всех надо") И в сообщении звучит призыв не быть молчаливыми "баранами", потому как "пастухи" не очень умные, и вряд ли приведут нас на сочные пастбища... Вы просто слишком спроицировали это на себя... Предложение - закроем перепалку. Мы друг друга поняли. Если хотите - можете активно поучаствовать в процессах противостояния, но уже реальных, за реальные идеи. Нам нужны люди и с идеями , и на чисто технические манипуляции: обслуживание сайта, обработка почты, подготовка схем, чертежей и т.д. Это предложение адресуется и к вам и ко всем реально желающим что-то сделать. P.S. что касается разного рода сотрудничества с городской администрацией - то всё это не так радужно как в прессе. К сожалению лукавят господа градоначальники. И все взаимоотношения происходят не совсем конструктивно и не планомерно.

ну судя по тому, что вы обращаясь ко мне четко представляете кто я - то я далеко не анонимен (в отличии от вас) Поэтому в моих словах и ответственности больше. Что же касается "на личности" - это не к личности скорее обращение, а больше диагноз к ситуации, а именно, что очень часто мы говорим междусобойчиком, на кухне, пытаясь поворчать или поумничать сидя дома перед телевизором, либо под разными никами пописывая в инете. И когда кто-то говорит что-то прилюдно и ответственно (я про ваши выпады относительно ариг уса) - вам это кажется дико и не понятно. Вам кажется, что кто-то "за славой и лаврами погнался"? А простое понятие "я просто не быдло" вам в голову не приходило? Та вот это именно так. А "таксист" или "парикмахер" - это тоже показатель ситуации.. Значит наверху совсем херово, если "таксисты" уже знают "как" и хотят сделать лучше... ))

Вчитайтесь в название темы - "РАЗВЯЗКА НА БАЛТАХИНОВА - Я ПРОТИВ", автором которой я и являюсь! Поэтому я выражаю здесь свое мнение и свою позицию. Кстати и не навязываю - вы можете читать эту тему , а можете и нет.. )) Также Вы можете высказываться "за" или "против" - это ваше право, также как и моё право высказаться на ваше мнение. Но собственно разговор то о другом - вы не поняли главное!!! ПЕРВОНАЧАЛЬНО ТЕМА ОТКРЫВАЛАСЬ КАК НЕКИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС, чтобы понять насколько народ у нас понимает что и как строится в городе - это раз, и насколько он (народ) готов активно бороться за свои интересы - это два. На первый вопрос ответ получен - два года назад толком никто не представлял масштабы и объемы строительства. И как и я раньше многие считали, что любое строительство в своей основе позитивно, т.к. делают что-то новое и безусловно нужное (ведь не зря же зарплаты получают "придумщики"). Однако жизнь показывает, что не всё так просто.. И данная развязка показала (и уже не в первый раз. например сданный накануне достаточно нерациональный проект - развязка на Трубачеева) что получая зарплату за то, чтобы придумать и сделать что-то правильное и рациональное градоначальники могут сотворить ТАКУ-У-У-УЮ ЕРУНДЕНЬ!!! И сейчас, когда развязка приняла свои финальные очертания, архитектурные просчеты , о которых я и небольшая группа моих сторонников, вопрошала еще глядя на бумажный проект теперь принимают уже всем очевидные очертания физических проблем. И вот только сейчас многие, даже бывшие аппоненты, стали воочию понимать то, о чём раньше мы предупреждали задолго до того как... Так что на первый вопрос мы себе ответили (и набрались опыта надеюсь не только мы) Относительно сторонников. Да, мы не собрали достаточно сторонников чтобы не только писаниной (и писаниной уж никак не тут, а реально в разные инстанции с предложениями и чертежами альтернативного проекта, реальными встречами и спорами) пытаясь остановить или модернизировать проект... Не получилось... Да развязку сейчас (по крайней мере сейчас) не сломать и не перестроить. Но сейчас вопрос не в этом. Вопрос то стоит в том, чтобы ОБРЕСТИ СТОРОННИКОВ, чтобы общественное движение небыло просто формальным "маршем несогласным". Задача в том, чтобы оно (общественное движение) доносило общественное мнение, было некой "щукой в реке (народный контроль), чтобы карась (городские дармоеды) не дремал" и хернёй не маялся (этот самый "карась")... Ну и завершая дискуссию с вами и всеми плохо вчитывающимися аппонентами. Развязка строилась 2 года! И все эти два года мы мучались объездными путями, узкими проездами и прочими временными неудобствами, которые кстати уже подпривыклись и стали чуть ли не некой "нормой" дорожной ситуации в центре. Так вот когда развязку НАКОНЕЦ-ТО откроют мы все вздохнем с облегчением! ВСЕ! И сторонники и противники! Потому что мы реально вернемся просто хоть к какому-то порядку. В этом и будет заключаться субъективизм удобства. А когда за 3 лимона развязку разукрасят светодиодами - это и вовсе для неаналитического ума будет критерием красоты и удобства. Но объективно развязка нас многого лишила. И не только тех проездов и перекрестков. Она лишила всех нас 570 миллионов рублей нерационально потраченых и взятых кстати как кредит (!) , а значит финальная сумма там будет больше , чем эти первоначальные миллионы... А это реальные деньги нас налогоплательщиков... Если вы телом и умом уже подросли до статуса "налогоплательщик" - вам не жалко когда ваши деньги тратятся кабы как? Мне жутко жалко и обидно! ООООЧЕНЬ не грамотный проект! Кстати, и когда вы, граждане не согласные со мной, вдруг по прошествии некого времени на своей шкуре ощутите все негативные прелести новостроя - не спешите перекрашиваться и перебегать в другой лагерь. Уж будьте до конца на своей баррикаде! И бегая по пешеходным эстакадам, протискиваясь на авто по узким проездам или (конечно не дай Бог) став участником ДТП на тупейшем перекрестке пр.Победы-Развязка - продолжайте радоваться полету архитектурной мысли и своему нерушимому мнению что проект "просто супер"... (кстати, альтернативный проект, если интересно, можете посмотреть на http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/index.htm) И коротко резюме для тех ктро не любит читать: Повторяюсь - задача НЕ В посыпании своей головы пеплом или в обличении позором градостроителей! Задача - на этом плачевном примере нашей всеобщей пассивности привлечь к городскому жизнеустройству всех неравнодушный граждан (дабы таких ляпсусов более небыло...) Вообщем, я всё сказал! )))

Насмешили! ))))) К лаврам как раз никогда не стремился! И гипертрофированным чувством собственной значимости не страдаю... А у вас похоже это как раз наоборот?.. ))) Моя позиция проста - мне бараном себя ощущать противно, тем "пипл", о котором властьпредержащие говорят "схавают всё что дашь"... Время не паниковать - время делать выводы! Я попытался (и пытаюсь) делать что должно, и будь что будет... А вы похоже только блеете: Ме-Ме-Меееее Подумайте о своей позиции. Она конечно не всегда должна быть аппозицией. Но когда человек обладает анализом - это и есть мыслить, а значит он уже меньше походит на барана...

Сегодня впервые проехал по открывшейся правой полосе под эстакадой возле Центрального рынка.... Помнится так много было аппонентов галдящих что "развязка - это круто", "развязка - это нужно!". В принципе ничего не имею против РАЗВЯЗОК как таковых. Наша же очередная больше похожа на "завязку". Посудите сами: 1) мы лишились поворотов с Балтахинова на пр. Победы и с него же на Балтахинова 2) с пр. Победы (с Борсоева, Горсада) вы уже как раньше не съедите на Банзарова 3) с Балтахинова вы уже не свернете на Куйбышева. Всё это в купе значит, что без гемора вам, ребята, не попасть туда, куда раньше было просто и быстро... 4) и широко и просторно тоже не будет - чудо архитектурной мысли решило, что трехполосная Балтахинова слишком раскошная вещь для центра города и достаточно в районе Центрального рынка оставит 1,5-2 полосы, видимо одна из которых традиционно будет занята маршрутками и пассажирами на проезжей части. 5) ктати, остановки общественного транспорта видимо для разнообразия нашей жизни самым причудливым образом теперь будут находится какие-то возле Центрального рынка, какие-то возле театра бур.драмы, а какие-то на верхатуре эстакады, куда на 9 метровую отметку еще "допрыгать" надо... 6) а "чудный" перекресток, что теперь образовался на горке в районе бур.драмы - о сколько нам открытий чудных готовит... "дебилизма дух".... Я представляю как теперь нужно будет извратиться чтобы с пр.Победы попасть на эстакаду съезжающую на Балтахинова. Да и в паре-тройке других мест этого перекрестка ДТП гарантированы - даже к гадалке не ходи! А ведь поднимали здесь волну, искали сподвижников, готовых пикетировать строительство этого сооружения. К сожалению только поболтали и всё... История творится на наших глазах!.. На мой взгляд , что-то сотворилось не так и не там, и в чем-то с молчаливого согласия.. (кому-то это должно послужить уроком - хотим жить лучше - не надо быть быдлом) Хотя были и такие, которые по-детски радовались новострою и даже зубаскалили, когда им пытались доказать, что хрень какую-то строят.. Думаю , что сейчас сторонников поубавится... (и вам урок - вам хорошая мысля приходит апосля) А вывод следующий - городской строительный дебилизм к сожалению этой развязкой не закончился! Так что уважаемые неравнодушные граждане - впредь давайте отстаивать свои интересы на удобный, красивый город - тот город, где жить можно и нужно в удовольствие, а не преодолевать награмождение созданных искуственных трудностей.. Присоединяйтесь к общественному движению "Комфортный город", постараемся быть голосистее и не только на форумах..

Вот тут страшненько становится... Смогут ли построить уже? На самом деле это вопрос! Это у них уже третий сухой объект сподряд: развязка в 20А (путепровод из 47 квартала), развязка Трубачеева и развязка Балтахинова. Может уже и не умеют... )))) Поэтому так цепляются за эти "сухие" объекты...

По Ариг Усу посмотрел радостный сюжет про открытие первой очереди развязки на Балтахинова. При всей очевидности массы вопросов возникающих у нормальных горожан и особенно автолюбителей корреспондент всё же решил не замечать всю "хрень" что мы получили.. В сердцах написал им отзыв. Здесь просто продублировал..: Очень бы хотел поддержать ваш радостный тон, но факты говорят об обратном - объект дорогой и не только бесполезный, но и ухудшающий организацию дорожного движения в данном месте (почему? об этом уже я не раз говорил и на вашем сайте, можете "полистать" архивы). По сути и кратко - за деньги еще и геморрой получили. Через 9 месяцев будет видимо еще один... Хорошо только мостоотряду - они тут строят не замочив портков! Ясно что по суше мосты строить куда проще! А вот построй они вместо этого "чуда" градостроительной мысли еще один мост через Уду (например в районе Сахьяновой)- и нафиг не нужно было бы разруливать здесь напряженное движение за отсутствием его напряженности! А построй дорогу от Трубачеева вдоль Уды сразу с выходом на удинский мост - и нафиг не нужна развязка на Трубачеева (кстати, опять же не была бы нужна еще и по причине уменьшения движения ввиду ввода нового моста). Небольшая калькуляция: в 350 "лимонов" обошлась развязка на Трубачеева + 570 таких же на Балтахинова = 900 МИЛЛИОНОВ. На новый мост бы хватило! А если б еще и сэкономили на "птеродактеле", что появился на развязке в 20А (блин, УЖАС ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ) так еще бы и на антураж моста в виде малых копий этого беркута бы хватило (у нас же стало модно мосты украшать скульптурами. А тут с мостом не свезло - вот птеродактелем видимо и разродились) Так что у нас на лицо уже тенденция делать не пойми что и за охрененнные деньги! Взашей бы разогнать всю эту братию с названием "городская администрация". А еще меня очень удивляет некий денежный фарс - когда начинали делать развязку на Балтахинова, то говорили, что это "под федеральные деньги" якобы выделенные на 350-летие (читайте архивы). Меня тогда сокрушало, что так бездарно потраченные. А ОКАЗАЛОСЬ , что денег то и не было, и что без всяких на то финансовых обоснований вдруг еще и затеяли не просто строительство, но такой спорный проект, где кроме поперек здравомыслия пошли еще и вразрез мнению спецов (экспертов из Питера и Иркутска, которые прямым текстом сказали, что развязка здесь ничего не дает, более того будет вредна!). Вы мне могли бы объяснить, что это такое - это диверсия (подсадить город на дефицит бюджета купит такую дорогую и при том бесполезную игрушку) или это дебилизм во властных структурах в действии?

olegsus Иркутск остается в своей зоне. Они и мы...

olegsus, наивный! Не только думаю - знаю! *02 А из-за таких как вы, считающих себя статом от которых ничего не зависит, наша страна никак не может вылезти из ж**ы. Причем каждый "баран" в отдельности максиму на что способен, так это кивать на Запад, что мол там у них как у людей, а у нас "как всегда". И слава Богу что есть люди способные не просто флудить и тролить в чатах, но и подписываться под письмами, и писать их! А там уже , как говорится, и вода камень точит! И если что-то в данном случае получилось как мы хотели - нам респект! Если б не получилось - мы б продолжали голосить. А вот вы бы наверняка обтёрлись и стали приспосабливаться... Подумайте о своей гражданской позиции, если хотите хотя бы сами себя уважать..