Перейти к содержанию

Американский дневник


spqr1945

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

Резюмирую: это действительно так платят с гросса, что чистыми выходит не так вкусно или там куча лазеек как списать можно, если не семейный.

Налоговая система очень очень гибкая, поэтому если зарабатываешь больше среднего, то стоит обратиться к профессионалам - их услуга будет стоить в разы меньше, чем сокращение налогов. Проверено лично.

Но, справедливости ради стоит отметить, что холостяк это самая невыгодная категория.

Чем больше членов семьи, тем больше можно получить вычетов и списаний.

Например, я даже сам не знал, я могу списать с налогов оплату за ВУЗ сына. И дохрена чего ещё. Сейчас бухгалтера как раз трудятся над моей декларацией, думаю в сентябре будет готова и я напишу сколько мне придётся заплатить со $114тыс дохода.

Ссылка на комментарий

Налогообложение еще кратно усложняется тем, что в каждом штате своя налоговая политика. Для обывателя это в основном подоходный налог каждого штата и налог с недвижки, но для корпорации это целые талмуды. В Юте подоходный налог плоский - 5%, в Калифорнии доходит до 13%, в ряде штатов типа Вашингтона, Техаса, Невады и Флориды вроде его вообще нет. 

Некоторые специально регистрируют компании в Штатах с понятным кодексом и минимальными налогами типа Дэлавера. Штат крошечный, но там зарегистрирована львиная доля американских корпораций. 

Ссылка на комментарий
В 30.07.2023 в 23:02, spqr1945 сказал:

Налоги порядка 20-25%, о каких 50% идет речь непонятно. 
 

Работодатель должен доплачивать со своей стороны еще 7% для MedicAid и Social Security и в принципе все. 

За медстраховку со стороны работодателя забыл, там баксов 400-500 с него будет. Так что по итогу при учете скрытой части налоговой нагрузки цифра подскочит до 33-35%.

Да и если даже к 20-25% немного кривовато добавить 7%, то получится уже 27-32%.

50% это сам @Sysadmin показал, не уточнив изначально про кучу нюансов.

Изменено пользователем Gloster_
Ссылка на комментарий

Страховку дают не все работодатели, да и вообще непонятно почему это именно налоги. Некоторые работодатели в России дают ДМС в качестве бонуса, это тоже налоговая нагрузка? 

Ссылка на комментарий
20 минут назад, spqr1945 сказал:

Страховку дают не все работодатели, да и вообще непонятно почему это именно налоги. Некоторые работодатели в России дают ДМС в качестве бонуса, это тоже налоговая нагрузка? 

Обычные выплаты на медицину платят все работодатели. Название «дополнительное медицинское страхование» намекает что есть и основное. В США большинство работодателей платят за страховку, по моему это требование закона с определённого размера компании это делать надо обязательно. То есть чистая обязаловка делать выплаты на медицину, как и в России. Не делают этого мелкие компании, условно ипэшки всякие.

Иначе, если американскую страховку не считать налогами, то и в России их нельзя считать налогами, всякие отчисления на социалку. И получится что налог только 13% в России (иногда может вырасти до 15%) и всё.

Но я считаю что любые виды отчислений на социалку это такой же налог, потому что это идёт на поддержку функционирования механизмов государства.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Gloster_ сказал:

И получится что налог только 13% в России (иногда может вырасти до 15%) и всё.

Найди цифру сколько процентов налоговых поступлений от 10% самых богатых в России, а то я не смог. Или 50%

Ссылка на комментарий
1 час назад, Gloster_ сказал:

В США большинство работодателей платят за страховку, по моему это требование закона с определённого размера компании это делать надо обязательно.

Это зависит не только от размера но и от занятости работника - если работает больше 35 часов в неделю, то это работник на полную ставку, а значит надо ему предложить страховку. От которой кстати он может отказаться. В России есть обязательный взнос в Фонд ОМС. Опять же получается что самые бедные страховку получают от государства через Обамакер и работают они обычно там, где страховку не дают. Даже крупные компании типа Волмарта стараются не брать работников на полную ставку, чтобы не покупать им страховку. 

На полную ставку берут обычно на квалифицированных работах типа программистов, но там и ставки налога прогрессивные из-за больших зарплат. Опять получается что бедные нифига не платят, а те кто хорошо зарабатывает платят нехило. 

Уровень ОМС и местной медицины даже сравнивать смешно :-) 

Ссылка на комментарий
8 минут назад, spqr1945 сказал:

Это зависит не только от размера но и от занятости работника - если работает больше 35 часов в неделю, то это работник на полную ставку, а значит надо ему предложить страховку. От которой кстати он может отказаться. В России есть обязательный взнос в Фонд ОМС. Опять же получается что самые бедные страховку получают от государства через Обамакер и работают они обычно там, где страховку не дают. Даже крупные компании типа Волмарта стараются не брать работников на полную ставку, чтобы не покупать им страховку. 

На полную ставку берут обычно на квалифицированных работах типа программистов, но там и ставки налога прогрессивные из-за больших зарплат. Опять получается что бедные нифига не платят, а те кто хорошо зарабатывает платят нехило. 

Уровень ОМС и местной медицины даже сравнивать смешно :-) 

И тем не менее подавляющее большинство ходят со страховкой от работодателя. И при зп в 30 тысяч долларов за год набежит за страховку 500$ * 12 месяцев = 6 тысяч баксов. А это 20% от 30 тысяч. 

И с 300 тысяч долларов это получится примерно те же 6 тысяч баксов в год. А это уже всего лишь 2%. 

Вдобавок эти 7% социальных отчислений растут только до определённой суммы. 150-200 или хз сколько там тысяч долларов в год. Дальше они замораживаются и не растут вне зависимости от размера дохода. 

Итого вроде бы прогрессивная шкала налога. Но богатые намного меньше социалки платят, по сравнению с бедными и это их итоговую налоговую нагрузку выравнивает.

Ссылка на комментарий
Цитата

Seventy percent of private industry workers had access to medical care benefits in March 2022. Forty-seven percent of workers participated in a medical care plan offered by their employer

47%, то есть половина имеет доступ к такой опции. 

Большинство госслужащих имеют доступ. 

Ссылка на комментарий
9 минут назад, spqr1945 сказал:

47%, то есть половина имеет доступ к такой опции. 

Большинство госслужащих имеют доступ. 

А чего ссылку на весь материал не предоставишь? Чувствую, занимаешься обманом. 

Я другое нашёл. 

https://www.ehealthinsurance.com/resources/small-business/how-many-americans-get-health-insurance-from-their-employer
 

Цитата

In 2021, the number of people covered by health insurance from their employer sits at around 156 million, or 49% of the country’s population.

Половина от всех американцев имеет страховку от работодателя. Не половина работников, а половина от всего населения Америки. Считай подавляющее большинство работников как таковых. 

Ну и далее 60 млн по medicare, 58 млн по medicaid, и ещё 12 млн имеют военную страховку, что по факту равно страховке от работодателя.

 

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Gloster_ сказал:

Считай подавляющее большинство работников как таковых. 

Обычно страховку дают на всю семью - супругу и детей. То есть работать может один, а страховку получить четверо. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
6 часов назад, Gloster_ сказал:

Не половина работников, а половина от всего населения Америки. Считай подавляющее большинство работников как таковых. 

Учти только что на одного работающего в Америке часто 2-3 иждивенца (или более).

6 часов назад, Gloster_ сказал:

И тем не менее подавляющее большинство ходят со страховкой от работодателя. И при зп в 30 тысяч долларов за год набежит за страховку 500$ * 12 месяцев = 6 тысяч баксов. А это 20% от 30 тысяч. 

Как ты ловко манипулируешь цифрами то в свою пользу 😆

Но вот статистика:

В среднем работник тратит только 6.9% от своего дохода на страховку.

Не твои теоретические 20%, а статистические на практике цифры.

IMG_0631.thumb.jpeg.6080f7adb4133d995403da1086188d6a.jpeg
 

Вот напимер сколько стоит страховка Волмарт:

IMG_0630.thumb.png.de8d0c2ad224ea48afd95763d61818b6.png
Если мы смотрим на самый популярный план, то это 200 на семью. Итого 2400 в год. 
Вот вилка доходов работников:

IMG_0632.thumb.jpeg.15dd7e969dfb13e6e1150a3eaf3d6791.jpeg

В среднем около 40-42 в год.

Итого медстраховка составляет порядка тех самых 6%. На семью с одним работающим. Если работают двое, то второй за страховку не платит, так как пользуется семейной страховкой от супруга. И тогда это получается только +/-3% от суммарного дохода обоих.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Sysadmin сказал:

Учти только что на одного работающего в Америке часто 2-3 иждивенца (или более).

Как ты ловко манипулируешь цифрами то в свою пользу 😆

Но вот статистика:

В среднем работник тратит только 6.9% от своего дохода на страховку.

Не твои теоретические 20%, а статистические на практике цифры.

IMG_0631.thumb.jpeg.6080f7adb4133d995403da1086188d6a.jpeg
 

Вот напимер сколько стоит страховка Волмарт:

IMG_0630.thumb.png.de8d0c2ad224ea48afd95763d61818b6.png
Если мы смотрим на самый популярный план, то это 200 на семью. Итого 2400 в год. 
Вот вилка доходов работников:

IMG_0632.thumb.jpeg.15dd7e969dfb13e6e1150a3eaf3d6791.jpeg

В среднем около 40-42 в год.

Итого медстраховка составляет порядка тех самых 6%. На семью с одним работающим. Если работают двое, то второй за страховку не платит, так как пользуется семейной страховкой от супруга. И тогда это получается только +/-3% от суммарного дохода обоих.

Вот ты баран. 100500 раз уже написано что считается все, в том числе скрытая часть за страховку, которую платит работодатель. А платит он львиную долю. Сам работник не больше 20% от полной стоимости страховки. Итого в месяц на индивидуальном плане 500 баксов общей стоимости в совокупности будет 100%. На семейном цена x2 минимум становится.

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Обычно страховку дают на всю семью - супругу и детей. То есть работать может один, а страховку получить четверо. 

156 млн по страховке от работодателя. Это 49% населения. 

Тогда оставшиеся 51% населения это в абсолюте 156 / 49 * 51 = 162.3 млн человек.

Из них 60 млн medicare, 58 млн medicaid, 12 млн военная страховка. 

162.3 - 60 - 58 - 12 = 32.3 млн человек это те, кто не покрыт по сути своей ОМС. Кто работает во всяких говноипэшках. Или сами полностью страховку берут. Ну или хз что ещё там бывает.

Получается их где-то 10% населения. А 90% по различным схемам от государства имеют медицинскую страховку.

Ссылка на комментарий
7 часов назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

work authorization без проблем продлевается с твоим статусом?

Обычно да, но в этот раз пришлось ждать больше года, эхо пандемии. Впрочем и без него многие работы доступны, если есть местные права и номер соцстрахования, многие работодатели и не спрашивают разрешения на работу. 

3 часа назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

I am hispanic, I vote for mr Trump!!))

Вся риторика Трампа едет на ненависти к латинос и все это прекрасно понимают. 

Ссылка на комментарий
7 часов назад, spqr1945 сказал:

Вся риторика Трампа едет на ненависти к латинос и все это прекрасно понимают. 

Чёрных не трогает, боится последствий, а мексов можно полоскать как понимаю.

Ссылка на комментарий

Черные как бы заняли свое место и их принимают как своих, латинос же беспокоят тем, что их очень много едет, и процент из в населении стремительно растет.

Ссылка на комментарий

В сравнении с латинос - это капля в море, на границе на одного выходцы из СНГ - сотни латинос. В стране в целом около миллиона русскоговорящих, и около 60 миллионов латинос, они уже довольно давно перегнали черных по численности. К русскоязычным в целом относятся нормально, подозреваю что в основном из-за белого цвета кожи. 

Азиатов по сути считают «почетными белыми» и тоже в целом относятся нормально. 

Кавказцы - это слишком тонко для рядового американца, пишут сразу в русских. До недавнего времени туда же писали и украинцев, но война и ее освещение все таки что-то поменяли, теперь их выделяют. 

Ссылка на комментарий

Читал что латинос тоже делятся, светлых латинос записывают в белые в США тип hispanic white. В США юго-восток это черное население относительно других мест, юго-запад латиносы в Калифорнии их уже больше белых, север и центр страны это белые, азиатов мало в процентах населения и в основном в крупных мегаполисах типа НЮ или ЛА.

Изменено пользователем ОПТИМИСТ27
Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...