Американский дневник

[spqr1945]

8 минут назад, petrovna сказал:

Ничего не мешает, в современной России приструнить крупный капитал.

Так царь и приструнил. Но конечно в своих интересах, а не в интересах народа :-) 

9 минут назад, petrovna сказал:

Сейчас ситуация наоборот, технически все готово

Не совсем. 

[petrovna]

2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Не совсем. 

Обьясни. 

[spqr1945]

Для протокоммунизма нужно в принципе поменять современную финансовую систему, и достичь еще больших успехов в удешевлении энергии и развитии искусственного интеллекта. ИИ жрет очень много энергии, а новых способов ее добычи пока не так много. 
А ведь ИИ мог бы очень сильно поднять производительность труда, прямо чуть не в десятки раз. Тракторы сами ездят по полям, роботы собирают холодильники и шьют одежду, улицы метут тоже роботы, товары развозят и разгружают. В конце концов роботы будут делать роботов, человек разве что ремонтом будет заниматься. Тогда производительность труда будет настолько высокой, что работать станет далеко не так нужно, обьем работников упадет и очень сильно. Но государству нужно где то брать деньги, а сейчас оно их берет из налогов. А где брать налоги, если ни у кого нет работы? Поэтому государства будут иметь возможность просто печатать бабки и раздавать их в виде безусловного базового дохода. Инфляции почти не будет из-за крайне высокой производстводителоюьности труда. 

Например ты даже заказывать товары не будешь из магазина, искусственный интеллект рассчитает твои потребности и будет привозить их тебе прямо домой с помощью роботов доставщиков. Разве что тебе захочется чего то эдакого, но это ты уже сам сможешь заказать в приложении. 

[petrovna]

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Для протокоммунизма нужно в принципе поменять современную финансовую систему, и достичь еще больших успехов в удешевлении энергии и развитии искусственного интеллекта. ИИ жрет очень много энергии, а новых способов ее добычи пока не так много. 
А ведь ИИ мог бы очень сильно поднять производительность труда, прямо чуть не в десятки раз. Тракторы сами ездят по полям, роботы собирают холодильники и шьют одежду, улицы метут тоже роботы, товары развозят и разгружают. В конце концов роботы будут делать роботов, человек разве что ремонтом будет заниматься. Тогда производительность труда будет настолько высокой, что работать станет далеко не так нужно, обьем работников упадет и очень сильно. Но государству нужно где то брать деньги, а сейчас оно их берет из налогов. А где брать налоги, если ни у кого нет работы? Поэтому государства будут иметь возможность просто печатать бабки и раздавать их в виде безусловного базового дохода. Инфляции почти не будет из-за крайне высокой производстводителоюьности труда. 

Можно и нужно снижать потребление не нужных вещей. Пустить рекламу для этого, пусть вместо того чтоб впаривать нахрен не обосравшийся новый "айфон", а пропогандировать умеренный образ жизни, а средства как раз отдать людям на подобие того же Маска. Пусть наконец то осуществит мечту о космосе.

Бытие определяет сознание, не забывай об этом.

[spqr1945]

Я считаю первоочерелной задачей все таки обеспечение некоего жизненного уровня самых бедных землян, которым даже жратт порой нечего. Желательно было бы дать им здравоохранение, образование и какой то жизненный уровень. А потом можно и о космосе подумать. 

Насчет ограничения довольно справедливо, но можно ввести ценовое ограничение. Например 3 футболки в год - 1000 рублей. А больше - уже 5000. :-) 

Хочешь, покупай, но дороже. 

[spqr1945]

Автомобили личные вообще уйдут в прошлое. Если водитель - робот, то и личной машины не нужно, раз такси будет настолько дешевым. Да даже если и есть личная машина, то пока ты ей не пользуешься можно сдавать в аренду под роботакси. В чем тогда вообще смысл иметь личный автомобиль? 

[petrovna]

26 минут назад, spqr1945 сказал:

чем тогда вообще смысл иметь личный автомобиль

Вот я живя например на саянах, работая на заводе, не понимал зачем мне машина. Быстрее было добратся на общественном транспорте.

 

46 минут назад, spqr1945 сказал:

Насчет ограничения довольно справедливо, но можно ввести ценовое ограничение. Например 3 футболки в год - 1000 рублей. А больше - уже 5000. :-) 

Хочешь, покупай, но дороже. 

Ну зачем же? Бери сколько хочеш. Кому то нравится.

Просто начать вести пропоганду против современного культа потребления. Большинство людей приобретают вещи, которые им нахрен не нужны, тупо повелись на рекламу. А так строй другой, крупного капитала нет, то и погони за прибылью тоже не будет. При этом частную инициативу, в виде мелкого и среднего бизнеса стоит оставить, чтоб не возникло перекосов в виде дефицита как в позднем СССР. При Сталине же работали артели и колхозы.

Я когда писал про техническую готовность, это наличие ИИ, интернета. Даже при минимуме механизации и автоматизации производства, можно будет четко планировать и распределять средства и рессурсы. Дать людям на подобие Маска инициативу, чтоб не занимались бизнесом, а уперлись строго в свою мечту и при этом накормить, одеть, да и вообще привести к нормальному уровню жизни огромное количество людей. Для этого все у нас есть. Исчезнет причины для войн.

[spqr1945]

11 минут назад, petrovna сказал:

Вот я живя например на саянах, работая на заводе, не понимал зачем мне машина

Да, людям ведь не машина нужна, а надежный и удобный транспорт. 

[petrovna]

Коммунизм, это не отнять и поделить. Это справедливое распределение. Если человек не хочет, не прилаживает усилий, социапат и прочее, то чего тянуть. Будет минимум, чтоб с голоду не подох.

[spqr1945]

12 минут назад, petrovna сказал:

Большинство людей приобретают вещи, которые им нахрен не нужны, тупо повелись на рекламу.

Люди любят соревноваться кто круче и все такое. Может стоит ввести типа социальный рейтинг, вроде сделал какое то доброе дело - рейтинг повысился. Сделал плохое - понизился. 

С другой стороны кто и как бцдет оценивать - тоже важно, а то выйдет как в Черном зеркале, где люди ставили друг другу лайки и от этого зависит их рейтинг. 

[petrovna]

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Да, людям ведь не машина нужна, а надежный и удобный транспорт. 

Согласен!

При обьеденении усилий, человечество за короткий срок, может города перестроить, да хоть вообще от них отказатся в будущем. Строй себе ферму, коттедж, усадьбу, хоть в джунглях, хоть в антарктиде, хоть в пустыне кактусы разводи...

А вместо машин, как у китайцев большие квадрокоптеры для перелета от дома куда тебе надо.

2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Люди любят соревноваться кто круче и все такое. Может стоит ввести типа социальный рейтинг, вроде сделал какое то доброе дело - рейтинг повысился. Сделал плохое - понизился. 

Ну это уже какой то фашизм.

Мне ближе например коммунизм с анархическим усстроцством. Да есть государство, которое выполняет чисто техническую функцию, то есть хозяйственную работу и заботу, чтоб даже самый пожелавший стать забулдыгой с голода не сдох.

[petrovna]

Вот чем мне нравится ридный Улан Удэ, так ночью дороги свободные, машин мало, не Москва. Включил музычку по душе и 150-200 по городу, летишь, свистишь, волосы назад...😂

[petrovna]

1 час назад, spqr1945 сказал:

Люди любят соревноваться кто круче и все такое

Но ведь не обязательно соревноватся у кого телефон понавороченей, или автомобиль более крут. Да я прекрасно понимаю человеческую природу, так пускай письками меряются скажем, кто картину красивей нарисовал, или кто какой бздатый проект благоустройства города лучше придумал. Вот тут и стоит выводить на всеобщее обозрение, смотрите какие у нас хлеборобы молодцы, благодаря им жители той же бывшей когда то Зимбабве, наконец то достигли общего уровня потребления хлеба. Или скажем условно "вася петров" решил потягатся... спорт, исскуство, да много где можно в чем либо посоревноватся.

[Gloster_]

3 часа назад, petrovna сказал:

 

@Gloster_ тебя самого то видимо все устраивает в современной России?

 

Ну миграционная политика не нравится. Хреново что их так много навезли вместе с семьями, гражданства нараздавали по коррупционным схемам, никак не контролируют по сути. А в остальном ок.

[petrovna]

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

Ну миграционная политика не нравится. Хреново что их так много навезли вместе с семьями, гражданства нараздавали по коррупционным схемам, никак не контролируют по сути. А в остальном ок.

Хрен знает, в чем Ок. Я вот никакого ок не наблюдаю. Все таки менять надо многое. Слишком много противоречий, которые в дальнейшем будут тока нарастать.

[Gloster_]

51 минуту назад, petrovna сказал:

Вот чем мне нравится ридный Улан Удэ, так ночью дороги свободные, машин мало, не Москва. Включил музычку по душе и 150-200 по городу, летишь, свистишь, волосы назад...😂

В Москве ночью тоже как бы пусто на дорогах. Там где полтора часа тащишься обычно пролетаешь за полчаса.

1 минуту назад, petrovna сказал:

Хрен знает, в чем Ок. Я вот никакого ок не наблюдаю. Все таки менять надо многое. Слишком много противоречий, которые в дальнейшем будут тока нарастать.

Для меня это борьба с ветряными мельницами. Пусть кто хочет этим занимается. Я лучше силы и время на личное благополучие потрачу.

Так что в целом похер мне.

[petrovna]

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

В Москве ночью тоже как бы пусто на дорогах. Там где полтора часа тащишься обычно пролетаешь за полчаса.

Пля, походу понахватал я штрафиков сегодня. УУ полон камерами. В Иркутске такого нет например, у нас же везде скоростных понатыкано, на пешеходов, ща еще на ремни понавесили, совсем за жопу взяли. 😋

Не так же? Пусто.