Готовьтесь к жизни в нищете

[miha]

Контекст фраз отличается.

Надо быть человеком нетрадициональной ориентации чтобы показывать такой фокус.

20 минут назад, quark сказал:

Еще не пойму каки таки мотивы ты просишь. 

Давай пример напишу: Х проводит опрос у бармалеев из разных стран(преимущественно арабских): "что делать, чтобы встретить гурий?"

Затем Х публикует результаты и делает вывод, что 90% людей согласны с убийствами кяфиров. Мотивом может быть легализация убийств, дискредитация верований и т.п. 

По сути это оболванивание ЦА ради своих целей. ЦА ведут как баранов, а они рады при этом блеять.

[quark]

46 минут назад, miha сказал:

Надо быть человеком нетрадициональной ориентации чтобы показывать такой фокус.

Язык попридержи, еще раз говорю.

В нашем случае мотивом может быть легализация мокания самизнаетекого головой в унитаз, дискредитация единовластия и т.п.

[miha]

9 минут назад, quark сказал:

Язык попридержи, еще раз говорю.

Хорошо, не буду такое писать. Извини за резкость.

А ты не используй гейские приемы, хорошо? Я прямым текстом написал, что контекст отличается.

Также, мои слова насчет овец, идиотов не надо воспринимать буквально. Первые не пишут, а вторые больные и грех над ними издеваться. Попробуй понять, что Я хотел написать. 

А насчет мотивов - вопрос к Саитке. Если он проведет работу над ошибками, тогда не все пропало.  Главное с душей к этому подойти.

Изменено 23 июля, 2017 пользователем miha

[ШреК 2]

3 часа назад, Sait сказал:

Если не сможешь я помогу

вы не сможете обьяснить..вы это знаете  по наслышке.. а я в этом учавствовал.. это было начало..небыло ни оборудования ни альтернатив ,ни конкуренции, симка стоила 2300, минута 9 рублей, причем и входящие и исходящие..первые услуги сотовой связи были именно такими.. причем тут это? мне не понятно..

[quark]

@miha проведите свой анализ, со своими выборками и критериями, а мы послушаем и сделаем вывод на счет мотивов. 

Ты же знаешь, что Россия далеко не первая, чего ведешь себя как настырный ребенок? Еще оскорбляешь таким блятским способом говоря при этом, что ты этого не делаешь. Мужи отчизны себя так не ведут.
 

[miha]

Ты о чем, @quark ? Я уже нашел косяки и указал на них. Если кто-то еще провел подобный анализ, то я готов с ним вести диалог. 

[Sait]

11 час назад, ИгорЬюша сказал:

вы не сможете обьяснить..вы это знаете  по наслышке.. а я в этом учавствовал.. это было начало..небыло ни оборудования ни альтернатив ,ни конкуренции, симка стоила 2300, минута 9 рублей, причем и входящие и исходящие..первые услуги сотовой связи были именно такими.. причем тут это? мне не понятно..

Тут студент (из бывших россиян) порадовал перлом.

Больше санкций-крепче *опа.

На что я сказал, что Путин и Ко, так и думает. Причем перл двусмысленнен. Когда студент понял каламбур он тоже посмеялся.

Теперь по санкциям.

1. Какие санкции ввел Запад против ИМЕННО России? Вы таки будете удивлены, но никаких. Против Роттенбергов с Тимченко, да. Ввел. Но утверждать, что они и есть Россия, я бы не стал.

2. Кто же ввел санкции против простых россиян? Кто запретил фрукты, молоко, мясо?

Действительно, я не знаю, почему были такие цены в Бурятиии на сотовую связь?

Почему, когда в Бурятию пришли МТС и Мегафон, цены на сотовую рухнули?

Если они были по 9 руб, какой смысл снижать цены, если все равно пипл хавал? Буряты, ау, вы действительно платили по 9 рублей за минуту разговора? Почему бы и дальше не платить?

[Lurdes.com]

Сибирьтелеком в 00-е годы в целом, как и ее подразделение УУСС, как и ростелеком сейчас, это вообще отдельная история.

"7 рублей минута", "упущенная выгода"  и прочая хрень. Хорошо, что всё это в прошлом.

40 минут назад, Sait сказал:

Если они были по 9 руб, какой смысл снижать цены, если все равно пипл хавал? Буряты, ау, вы действительно платили по 9 рублей за минуту разговора? Почему бы и дальше не платить?

ты бы знал сколько мы платили за интернет в те годы. Этот форум вырос в крупнейший региональный только потому, что был очень дорогой внешний интернет.

Рынок телекоммуникаций очень сильно развился.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Lurdes.com

[Sait]

15 минут назад, Lurdes.com сказал:

ты бы знал сколько мы платили за интернет в те годы. Этот форум вырос в крупнейший региональный только потому, что был очень дорогой внешний интернет.

Хорошо, что рынок телекоммуникаций развивается.

Как я вижу в экономике нифига никто не рубит.

От чего зависит конечная цена для потребителя?

Производственные расходы+транспорт+налоги+перекупы+бренд=конечная цена.

Так думает обычный человек.

Как думает человек, разбирающийся в экономике?

Все эти составляющие влияют на конечную цену. Несомненно. Автомобиль не может стоить дешевле снега зимой.

Но не забываем простое правило экономики и торговли. Срос рождает предложение и спрос дикутет цену, Спрос продвигает также и развите рынка.

Вот это главное.

Если есть конкуренция в товарах, цены автоматически будут ползти вниз. Если конкуренции нет (монополизм), цены будут ползти вверх.

Вся мировая экономическая история подтверждает это.

Когда рухнули цены в Бурятии на сотовую связь? Когда хозяева нажрались деньгами или когда на рынок Бурятии пришли конкурирующие операторы?

Спрошу-ка я завтра у студентов...
 

Цитата

Однажды такое уже было. Первый конкурент «Улан-Удэнской сотовой» зашел на рынок Бурятии в ноябре 2004 года и сразу же уронил цены «местного товаропроизводителя», которым все очень гордились. Сейчас это прозвучит невероятно, но всего каких-то 11 лет назад одна минута разговора в «Улан-Удэнской сотовой» стоила 7 рублей, что вызывало справедливую волну возмущения. Дорогой сотовой связью все равно пользовались, потому что выбора не было. Для сравнения: ведущие федеральные сотовые операторы информируют о нынешней цене за минуту разговора в пределах 90 копеек.

Появление федерального оператора изменило ситуацию на глазах. Уже к 1 мая 2005 года «Улан-Удэнская сотовая» заявила о снижении стоимости первой минуты в тарифе «Особый» с 7 до 5 рублей, а, начиная со второй минуты, каждая секунда разговора должна была обойтись абоненту в 12 копеек. Были и многочисленные жалобы на некачественную связь, странностях в тарификации, когда заявленная бесплатной услуга на поверку выходила почему-то платной.

[Lurdes.com]

Как много лишних слов.

Сибирьтелеком в те годы был монополистом не только по части сотовой связи, но и в обычной телефонии, интернете.

Кроме пресловутых 7 рублей за минуту, были еще упущенная выгода, когда платишь за то, что не пользуешься телефоном, была еще огромная цена за мегабайт траффика вне сети провайдера. Можешь и на эту тему поразлагаться.

Сейчас сибирьтелекома нет, тарифы сотовых на уровне, домашние телефоны массово поотключали, и безлимитный интернет с нормальной скоростью доступен практически каждому. Тогда и сами мобилы стоили совсем по-другому, 5-10 тысяч рублей за аппарат, у которого даже цветного экрана нет. Спроси у студентов помнят ли такое.

Любой, кто "рубит" в экономике, скажет, что это развитие всего рынка телекоммуникаций в целом: технологии совсем другие, компаний-игроков намного больше.

А не просто "пришли конкурирующие операторы", "спрос, предложение", "монополизм", как на уровне школьника.

[JSTQ]

2 часа назад, Lurdes.com сказал:

были еще упущенная выгода, когда платишь за то, что не пользуешься телефоном

Сейчас такое тоже есть у всех операторов, даже на тарифах без аб платы.

Так же пришла смска, что на моем тарифе звонки во все регионы рф = 9 руб в минуту

[ШреК 2]

4 часа назад, Sait сказал:

Когда рухнули цены в Бурятии на сотовую связь? Когда хозяева нажрались деньгами или когда на рынок Бурятии пришли конкурирующие операторы?

вы какуюто фигню пишите..вопервых эти цены возникли просто так исходя из окупаемости оборудования того сего и желания хапнуть денег, когда это все вошло на рынок соответственно этот рынок нужно было развивать, поэтому со временем нужно было понижать цены в целях того что б привлечь больше клиентов, в третьих все это корректировалось определенными структурами,  правилами и правами , для того что б небыло обдираловки ..доступности и развития.. вот кто в экономике ничего не понимает так это вы..причем тут авто и снег..цены не рухнули а пришли к более оптимальному и целесообразному ценообразованию.. вы же на это наворачиваете какуюто чепуху..

5 часов назад, Sait сказал:

Теперь по санкциям.

1. Какие санкции ввел Запад против ИМЕННО России? Вы таки будете удивлены, но никаких. Против Роттенбергов с Тимченко, да. Ввел. Но утверждать, что они и есть Россия, я бы не стал.

2. Кто же ввел санкции против простых россиян? Кто запретил фрукты, молоко, мясо?

вы бы сначала разобрались сами по санкциям ..поворошили гугл и напрягли мозги прежде чем тут вводить неведомый народ в заблуждение..а то сслышали звон и не знаете про что..

мясо молоко фрукты это НЕ санкции..это ЭМБАРГО ...это совсем другое... это анти санкции.. или ответ на санкции..

санкции это другое..

[ШреК 2]

16 октября страны-кандидаты в члены Евросоюза — Черногория, Исландия, Албания, Украина, члены европейской экономической зоны Лихтенштейн и Норвегия — присоединились к антироссийским санкциям, введённым 12 сентября Брюсселем.

Речь идёт о санкциях, ограничивающих доступ российских банков и компаний к рынку капитала Евросоюза, а также затрагивающих нефтяную, авиастроительную отрасли и оборонный комплекс.

Санкции против российских компаний нефтегазовой отрасли:

• «Роснефть»;
• «Транснефть»;
• «Газпромнефть».

Санкции против российских банков:

• «Сбербанк России»;
• ВТБ;
• «Газпромбанк»;
• ВЭБ;
• «Россельхозбанк».

Санкции портив российских компаний оборонной промышленности:

• «Уралвагонзавод»;
• «Оборонпром»;
• Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК).

16 октября к санкциям присоединились Черногория, Исландия, Албания, Украина, Лихтенштейн и Норвегия.

В чём заключаются санкции:

• гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено совершать операции с ценными бумагами этих компаний сроком обращения свыше 30 дней;
• компаниям запрещены операции со счетами в европейских банках, инвестиционные консультации, управление портфельными инвестициями и организация размещения ценных бумаг.
• гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено оказание услуг по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях;
• запрещены поставки европейских технологий двойного назначения, которые могут быть использованы как в гражданской, так и в оборонной промышленности, технологий и оборудования, необходимых для освоения шельфовых месторождений, а также доступа к рынкам капитала.

Санкции портив российских компаний:

• «Сириус»;
• «Станкоинструмент»;
• «Химкомпозит»;
• концерн «Калашников»;
• Тульский оружейный завод;
• «Технологии машиностроения»;
• «Высокоточные комплексы»;
• концерн ПВО «Алмаз-Антей»;
• НПО «Базальт».

16 октября к санкциям присоединились Черногория, Исландия, Албания, Украина, Лихтенштейн и Норвегия.

В чём заключаются санкции:

Этим компаниям запретили поставлять товары и технологии двойного назначения в страны Евросоюза.

Каких компаний коснулись санкции Канады?

• «ЭкспоБанк»;
• «Росэнергобанк»;
• «Сбербанк России»;
• «Исследовательско-производственный центр в Долгопрудном»;
• ОАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» (МЗиК);
• ОАО «Мытищинский машиностроительный завод»;
• ОАО «Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова» (НИИП);
• ОАО «Морской научно-исследовательский институт радиоэлектроники «Альтаир» (ОАО «МНИИРЭ «Альтаир»).

В чём заключаются санкции:

Гражданам РФ, оказавшимся в канадском санкционном списке, запрещён въезд на территорию Канады, а также заморожены возможные финансовые активы. А российским компаниям, попавшим под санкции, канадские фирмы и частные лица не имеют права предоставлять новое финансирование на срок более 30 дней.

Какие санкции ввели США?

Санкции против российских компаний нефтегазовой отрасли:

 

• «Новатэк»;
• «Роснефть»;
• нефтяной терминал Феодосии.

Санкции затрагивают:

• инвестиции в новые акции и облигации;
• запрет получать американские кредиты более чем на 90 дней.

Санкции против компаний российской обороны и промышленности:

• «Алмаз-Антей»;
• концерн «Калашников»;
• НПО «Ижмаш»;
• НПО «Базальт»;
• «Уралвагонзавод»;
• ОАО «Концерн "Радиоэлектронные технологии"»;
• концерн «Созвездие»;
• НПО Машиностроения;
• ОАО «Конструкторское бюро приборостроения»;
• Volga Group;
• группа "Стройтрансгаз";
• ООО «Трансоил»;
• ООО «Акваника» («Русское время»);
• ООО «Авиа Групп Норд»;
• ООО «Авиа Групп» (аэропорт Шереметьево);
• ООО «Стройгазмонтаж»;
• ОАО «Стройтрансгаз»;
• ООО «Инвестиционная компания "Аброс"»;
• ЗАО «Зест» (лизинг, аффилированный с банком «Россия»);
• «Инвесткапиталбанк»;
• «Собинбанк»;
• Банк «Северный морской путь» (СМП Банк);
• ООО «Сахатранс».

США ограничили экспорт в Россию высокотехнологической продукции двойного назначения — товаров, технологий и программ, которые потенциально могут быть использованы и в военно-промышленном комплексе. В их перечень входят:

• детонаторы;
• программное обеспечение;
• акустические приборы.

США с 1 марта приостановили выдачу разрешений на экспорт этих товаров на неопределённый срок, теперь под запрет попали все поставки, в том числе и по ранее выданным лицензиям. Основными получателями лицензий на экспорт в Россию были поставщики электронного и механического оборудования в системах безопасности, а также программного обеспечения.

Департамент торговли также запретил поставку в Россию космических аппаратов американского производства и тех аппаратов, в которых используются американские комплектующие. Таким образом, запуски европейских космических аппаратов, содержащих американские комплектующие, с помощью российских ракет-носителей теперь заблокированы. Под санкции, в частности, попали:

• телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур (Казахстан) с помощью ракеты-носителя «Протон-М»;
• телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить «Протоном» в этом году;
• турецкий спутник Turksat 4B; срок его запуска — лето 2014 года.

..... и это далеко не всё.. 

а то -

6 часов назад, Sait сказал:

Вы таки будете удивлены, но никаких

..вы НЕ будете удивлены, но вы нихрена не понимаете, в том , что описываете..

 

[Sait]

Более емко и кратко.

Санкции адресные, против определенных компаний...

Запад не запретил ввозить продовольствие, медицину и технику в Россию. Представляю, как быстро бы встали на колени россияне и завопили бы "Помогите!", если бы он это сделал. Хотя... Санкции ведь полезны.

Запад гуманен и не хочет жертв среди россиян. А вот Путину и Ко плевать. Как плевать корейской верхушке на смерть своих подданых.

По сотовой связи. Рассказали мне, что была раньше УУСС (гордость местных, какбе дают пасасать всяким МТС и Мегафонам). И внезапно цены на УУСС рухнули с приходом МТС и Мегафон. На мой вопрос, что может это просто совпадение? Долго и обидно смеялись.

[Lurdes.com]

1 час назад, Sait сказал:

По сотовой связи. Рассказали мне, что была раньше УУСС (гордость местных, какбе дают пасасать всяким МТС и Мегафонам). И внезапно цены на УУСС рухнули с приходом МТС и Мегафон. На мой вопрос, что может это просто совпадение? Долго и обидно смеялись.

расскажи им, что еще в то время мобилы моторола и сименс (помните такие?) до прихода евросети и эльдорадо стоили тут 10000 руб. А потом резко упали в цене. Тожэ обхохочешься )

[Sait]

8 часов назад, Lurdes.com сказал:

расскажи им, что еще в то время мобилы моторола и сименс (помните такие?) до прихода евросети и эльдорадо стоили тут 10000 руб. А потом резко упали в цене. Тожэ обхохочешься )

То есть в Иркутске сотовая связь была тоже стоимотью по 7 руб минута?

[Lurdes.com]

10 часов назад, Sait сказал:

То есть в Иркутске сотовая связь была тоже стоимотью по 7 руб минута?

То есть за последние 10-15 лет конъюнктура рынка телекоммуникаций поменялась кардинально. Сравнивать и долго и обидно хохотать над этим может только очень неумный (не будем показывать пальцем).

Открой прайс на комплектующие за 2002 год, 15 000 рублей за гигабайт оперативы, 5 000 рублей за 80 гигабайт HDD, 30 000 рублей за 17' моник. И мы платили. Это вызывает больше ностальгию, чем смех.

В Иркутске у БВК, насколько помнится, было рублей 5 на городские, рубля 3 на сотовые других операторов, рубля 2 на БВК. Тариф Джинс у МТС тоже был рублей 5 за минуту. Ненамного то и дешевле, чем УУСС.

[lnvkr]

1й независимый 'жестко' критикует. с 23й мин. (показалось?)

https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/vypuski/chelovek-i-zakon-vypusk-ot-21-07-2017

[Sait]

10 часов назад, Lurdes.com сказал:

В Иркутске у БВК, насколько помнится, было рублей 5 на городские, рубля 3 на сотовые других операторов, рубля 2 на БВК. Тариф Джинс у МТС тоже был рублей 5 за минуту. Ненамного то и дешевле, чем УУСС.

Я скажу просто. Если бы на рынок сотовой связи Бурятии не пришли другие операторы, то в Буртиии до сих пор бы платили 7 руб минута и по 3 тыс за симку.

Согласен или нет?

Цитата

10.11.2004

Улан-Удэнская сотовая вводит новые тарифы

Итак, свершилось. С 10 ноября монополист мобильной связи в Бурятии значительно снижает цены на свои услуги. Новые тарифы, а их ровно 8, будут дешевле существующих в два-три раза. Исходящие звонки внутри сети в большинстве тарифных планов варьируются от двух до двух с половиной рублей за минуту. Звонки с сотового на стационарный телефон обойдутся от 4,5 до 5,3 рублей. Стоимость SMS-сообщений снизится до 1,6 рублей. Нововведения были презентованы журналистам, руководством пока еще единственного оператора мобильной связи Бурятии, на собранной по этому случаю пресс-конференции. Цена на подключение к сети также снизится. Федеральный номер будет стоить 1000 рублей, городской — 200. Руководство УУСС не связывает грандиозное снижение цен с приходом в бурятскую столицу второго оператора — компании "Мобильные ТелеСистемы". По заявлению директора Улан-Удэнской сотовой сети Петра Николаева, недавно завершена реконструкция оборудования, увеличилось количество базовых станций, произошло расширение коммутатора до ста тысяч номеров, и все это только совпало по времени с появлением в Бурятии МТС. Случайность это или нет, сейчас уже неважно.

Цитата

17 Ноя 2004, 22:47

Вчера МТС сообщила о том, что начала работать в Бурятии. До сих пор услуги сотовой связи в республике оказывала только одна компания — “Улан-Удэнская сотовая связь”. По данным ACM-Consulting, проникновение сотовой связи в республике составляет 8%.

 

[Lurdes.com]

13 часа назад, Sait сказал:

Я скажу просто. Если бы на рынок сотовой связи Бурятии не пришли другие операторы, то в Буртиии до сих пор бы платили 7 руб минута и по 3 тыс за симку.

Ну хватит уже глупости писать. :-(

Еще скажи, что если бы сибирьтелеком остался монополистом на рынке ИТ в Бурятии, то не было бы ни LTE, ни даже 3G. И зона покрытия была бы Улан-Удэ+пригороды. И в интернете до сих пор сидели бы по диалапу или adsl. И не было бы в Бурятии ни айфонов, ни самсунгов гэлэкси, ходили бы с монохромными сименсами.

Дорогая сотовая связь, дорогой и медленный интернет, тормознутое по нынешним меркам железо - это всё пережитки прошлого.

Вот какие тарифы в середине 00-х был у МТС в Иркутске и Москве:

http://static01.mts.ru/uploaddv/contents/1418/jins_007_irkutsk_250216.pdf

http://static03.mts.ru/uploadmsk/contents/1686/super_jeans_msk_190717.pdf

По сравнению с нынешними тарифами тоже дороговато.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем Lurdes.com

[Lurdes.com]

Сколько ты платил за минуту разговора в 2004 году?

[Sait]

52 минуты назад, Lurdes.com сказал:

Сколько ты платил за минуту разговора в 2004 году?

Где-то рубля 2-2.5. Оператор за такие  цены выдавал неплохие бонусы.

И опять не понимаешь простые базовые принципы экономики.

Бизнесмена не интересует, что там думает население. Он не гуманист и альтруист. Его в первую очередь интересуют деньги. Если народ покупает, почему он должен снижать цену?

А народ покупал, ибо деваться некуда.

К примеру возьмем компанию "Apple" Почему у нее такие цены, если Самсунг ничем не хуже? Потому что народ покупает. Если бы народ не покупал, что "Apple" начал бы снижать? Хотя в принципе я их и не виню. У народа всегда есть выбор. Не хочешь айпад, купи у другого производителя. В Бурятии была другая связь, окромя УУСС?

То же самое и с УУСС. Пока он был монополистом, он держал цены на грани покупательной способности. Пришел другой оператор со своими ценами и УУСС пришлось снижать цены.

Глядя на ситуацию я понимаю, что УУСС была той еще компанией.

Не стеснялась включать адмнистративный ресурс против конкурентов (хотя те, тоже не ангелы). Привыкнув работать на расслабоне, (а чего напрягаться, пипл же хавает?), после прихода конкурентов, резко поплохело. Да так, что УУСС продали БВК...

Думаю эффективные менеджеры УУСС стараются не указывать работу в УУСС в своих резюме...

[Lurdes.com]

23 минуты назад, Sait сказал:

И опять не понимаешь простые базовые принципы экономики.

Это ты не понимаешь особенностей конъюнктуры рынка ИТ. Понимаешь только "спрос-предложение-монополист-конкуренция" на уровне школьника.

Посмотри тарифы Джинс у конкурента, МТС. Они были если и ниже, то ненамного. Снижение тарифов произошло у ВСЕХ операторов.

37 минут назад, Sait сказал:

Где-то рубля 2-2.5. Оператор за такие  цены выдавал неплохие бонусы.

У сотовых операторов на сайтах есть архивы тарифов. Скинь ссылку на твой тариф, если не врешь

47 минут назад, Sait сказал:

К примеру возьмем компанию "Apple" Почему у нее такие цены, если Самсунг ничем не хуже?

тот самсунг, который ничем не хуже, и стоит не сказать что дешевле.

И покупают самсунги за 60+ тысяч рублей. Почему у них такие цены, ? Потому что народ покупает. Если бы народ не покупал, что самсунг начал бы снижать? Сам себя послушай что ты несешь ))

[Sait]

1 час назад, Lurdes.com сказал:

Это ты не понимаешь особенностей конъюнктуры рынка ИТ. Понимаешь только "спрос-предложение-монополист-конкуренция" на уровне школьника.

Посмотри тарифы Джинс у конкурента, МТС. Они были если и ниже, то ненамного. Снижение тарифов произошло у ВСЕХ операторов.

А? Ну ладно...

Просто вопрос. Будет ли снижать монополист цены на свой товар, если народ продолжает покупать его?

1 час назад, Lurdes.com сказал:

У сотовых операторов на сайтах есть архивы тарифов. Скинь ссылку на твой тариф, если не врешь

Оптима-новогодний... в 2003 год кажется.

1 час назад, Lurdes.com сказал:

тот самсунг, который ничем не хуже, и стоит не сказать что дешевле.

И покупают самсунги за 60+ тысяч рублей. Почему у них такие цены, ? Потому что народ покупает. Если бы народ не покупал, что самсунг начал бы снижать? Сам себя послушай что ты несешь ))

Цена зависит от спроса.... А никак от того, кто его собрал.

[Lurdes.com]

УУСС кстати не продали БВК, это была внутренняя реорганизация в сибирьтелекоме, подразделениями которого оба являлись.

Когда связь была только проводная, сибирьтелеком вообще был естественной монополией.

47 минут назад, Sait сказал:

А? Ну ладно...

Просто вопрос. Будет ли снижать монополист цены на свой товар, если народ продолжает покупать его?

и ученик какого класса задает его? Наука экономика не так примитивна как ты думаешь.

В условиях стремительного научно-технического прогресса, революцией в сфере развития телекоммуникационных технологий, глобализации и т.д. и т.п., для расширения клиентской базы наконец, и монополист будет учитывать внешние факторы, особенно в такой сфере как IT. А ты всё мыслишь на уровне "спрос-предложение-конкуренция-монополия".

47 минут назад, Sait сказал:

Цена зависит от спроса.... А никак от того, кто его собрал.

тогда  какого Х ты приводишь в пример компанию Apple?

47 минут назад, Sait сказал:

Оптима-новогодний... в 2003 год кажется.

такого тарифа нету. Есть такой, Оптима вечер.

В УУСС тарифы с абонентской платой были и то дешевле.

Чего ты там ржал над Бурятией, если сам платил 6 с лишним рублей за минуту, да еще и с абонентской платой? Смех без причины )

Изменено 27 июля, 2017 пользователем Lurdes.com