Volonte

Alex3012 *59 AlexCHKL Тоже абс. верно, даже не вспомнил, хотя сам сталкивался и где-то здесь кто-то упоминал, или в журнале чтоль видал.. Кстати в формуле ещё и теплоемкость воды, температура хол. воды на источнике. Но всё упрощают Да не только из-за этого. Первоначально, после установки потребителями теплосчетчиков, у энергоснабжающей организации потери ползут вверх. Мат.характеристика сетей не менялась, а графа потерь растет, причем теплопотерь через теплоизоляц. конструкции, с утечками не меняется..

ilina у меня там знакомый, вроде как проблем с водой не имеет. Сначала выкачали верх. часть (светлая) затем поднимается осадок (+имеющиеся взвеси в нижней части) когда включаете насос. Со временем эта часть очистится. Быстрее, если дебет скважины небольшой. Какой насос? Автомат? Мож следует качать в бак, затем из него самотеком через фильтр? Бак будет грязевиком).

Alex3012 Откуда столько негатива? Я отвечал так, потому что не видел и не вижу смысла пытаться получить техусловия на установку теплосчетчиков, тк сам работаю в этой сфере (теплоснабжение). Ещё рас повторюсь, что это был мартышкин труд. К примеру, чтобы что-то доказать, разве нужно всё попробывать??А логика? Авось "проканает"? Тем более у нас! Если не сложно, что ж не прочтете? Хотя бы 2 пост.. Или просто жилищный кодекс.. Да, писал про альтернативу 2 раза. Могу повториться. "пытаться выяснить" нужно начинать с изучения законодательства. Можете дальше бить свой лоб и в других начинаниях.

Мебельщик Дык я дома.) Коль задело, то это тебя уже характеризует. Об остальном из уважения промолчу. Буду рад, если я окажусь действительно не прав насчет каких-либо проблем с подобной аудиторией.

Ганеев Ненавязчиво безосновательно отметать советы мягко говоря не умно. Как и философствовать впустую. Liter_M "Всё" ли? Не надо так). Я не переоцениваю важность факта, что СБ предоставляет телескопы. Но и не сторонник идеи об их милосердии что ли.. То, что каждый преследует свои цели: коммерческие или нет. Это просто факт. "то что ранее не чего подобного не проводилось" конечно главный минус. И важно, чтобы мероприятие прошло качественно. А это от аудитории. Не хочу ни о ком плохо отзываться, но я в предыдущем посте лишь озвучил свои мысли.Просто считаю, что 98% среди характеристик телескопов смотрит лишь на конечную цифру увеличения. Смотрите правде в глаза! Попросите любого перечислить планеты по порядку.. Он всех-то не назовет, какой там.. Если не знать сущности, хотя бы представление о том, что наблюдаешь, то какое тут смешно: - вау, как красиво! - а что это?.. Представьте мир, где все люди пользуются тем, о принципе которого понятия не имеют. Это современность, почти. доп. после поста выше: Я имею в виду приглашения. Ей-богу. на таких как Вы мир держится! Ну не будут все такие вежливые и хорошие. Уверен, действительно заинтересованный народ будет ещё более жаждущей аудиторией.)) И таких найдется не мало!

Газеты побольше читай.. С каких пор этакая великая ссылка на данные Газеты круче действующих ФЗ? Ваще народ поражает.. 100% инфанты ли?

VELZEVUL Да еще мало ссылок ввели.. Я ж говорил, что побреют.. Alex3012 Да вообще не светит переход на альтернат. отопление в домах с осуществленным центральным теплоснабжением. Вообще, устал повторять.. Вы ведь читаете инструкции перед применением, а? Сложно законы найти? "Хотелки" не по букве доков всегда останутся Вашими хотелками. Сколько тут не матерись.

Я прелагаю сделать несколько иначе: 1. Сделать мероприятие более закрытым. Будучи "охранником" на одной из первых пати улановки, понял одну вещь: нельзя предоставлять что-то бесплатное всем. Ну найдется тот, кто уронит штатив? что с ним сделаете? составите протокол? не будете допускать до просмотра поддатых? 1.1 Без микрофона "лекцию" услышат чел. 4 из хх. Объяснять, что Земля круглая не будут, но специф. инфа никого не будет интересовать. "Лишь дай поглядеть и я поеду уже.." 1.2 Лучше распространять что-то вроде инвайта на эту встречу. Раздавать только проверенным людям, реально заинтересованным. 1.3 Не торопиться с датой. Время еще есть. Один бильшой минус: СБ ожидает продаж. И не важно, на сколько чел заинтересован. Главное продать. Далее всё понятно.

У меня мать астрономию преподавала. В советский телескоп с 72х "прекрасно" видны Юпитер со спутниками, Сатурн, Марс, Венера, даж Меркурий видел.. Просто психологически завораживает сам факт того, что это именно они.. Не там где-то на картинках, а перед тобой..)). Книжка 11 кл. "Астрономия" с протуберанцем на обложке - вещь! Наслушавшись лекций, просто немного смешно, когда осознаю про 4мм и т.д. )) Не в обиду! Ещё бы сравнил как бы человека прижало на Юпитере)). А так.. Я считаю, что надо быть очень увлеченным этим видом хобби, просто фанатиком, чтоб не имея отличных приборов следить за ночным небом постоянно.. Как там у нас с приоритетами человека? Вспомните из психологии, социологии.

rodionov is_ds ФЗ №261 "о теплоснабжении"

Вытяжка в гаражах вообще всегда было нормой.. У нас пока петух не клюнет не будет шевелиться.. Хотя просто нород всё же лучше жить стал. Даже при вытяжке с выхлопа примается, что утечек 10-15%. На всё есть свой расчет. Вентиляция, калориферы, тепловые завесы..

dibar +1 Ольга Петровна Вдумайтесь в выписку!! Вообще, как говорится: "с тех пор, как получил права, стал осторожнее переходить дорогу.." А кусты просто спалить надо! Ужас! Вообще нихрена не видно! Надо на камазе выезжать, чтоб что-то увидеть.. Теоретически я могу 60 км/ч держать.. Ну вылезет пешеход на зебру.. И что? ползти? Самое главное бесит, когда одинокие пешеходы даже на машину не смотрят! Как будто 9 жизней.. Почему-то перед трамваем никто так не прыгает. Трамвай не уступает пешеходам.. Тренькает и раздвигает пеших своим хоботом.. Разве не так? А кто на кольцевой не пропускает трамвай, который выезжает из кольца?

teKILLajazz +1 HoLy Тож понравился).

Хм.. попытка накинуть шкурку овечки. Вовсе не хотел обидеть. Если что не так, извИните.

Ольга Петровна Прямолинейность на грани бронебойности этакой)). Да, я обращаюсь именно к Вам). И в этом не вижу ничего плохого.. Ведь у Вас странноватая логика, да и правописание хромает.. Точно для меня Вы не ИЖ)). Причем очевидно, что моё мнение субъективно и Вам безразлично чье-либо мнение на свой счет. Однако не раз подтверждали обратное.. Чем и привлекали внимание своей "прямолинейностью". Конечно же, ИЖ для всех своя. При этом всё поражаюсь, зачем приводить крайности в качестве примеров?? какие-то 150кг и 25кг... Какая тут объективность? Человечество легко зомбируется. Если нам показывать на ТВ, в кино, журналах, писать книгах, что 150 кг или 25кг - это совершенство! Эталон! То следующее поколение? Да что там поколение! Через 10 лет по другому мир заговорит. Ольга Петровна Скажите, что плохого, если кто-то сомневается, что Вы ИЖ? (ессно корректно) Так или иначе тема перейдет на личности. А Вы идеальная женщина? - Да, потому что то-то-то.. - Да, потому что то-то-то.. - Нет, потому что то-то-то.. Так Вы хотели бы видеть обсуждение?

извИните, мож пора писать "Сахьяновой", "Терешковой" и т.д. ??

qwe3215 +1 Про болезнь, конечно же, слишком загнуто. Хотя если бы мы всегда видели иной идеал, которым бы зомбировался весь мир с рождения, то сейчас говорилибы об отправки моделей на курсы борьбы с лишним весом.. Смешно.. Считаю,что не стоит иметь крайностей в голове.

Люди! Мало знаете про ситуацию на производстве! Поэтому такое чисто потребительское отношение (хотя именно такое оно и должно быть!). Я не в УУ работаю, но всё же.. 1. Вы не в Москве, где за теплоснабжением строго следят, а в УУ. 2. Беспредел в ЖКХ ещё долго будет продолжаться. 100%. Изношены сети, потери большие и тп - всё сразу идет в тариф. Кто нибудь менял/добавлял секции радиаторов? Тож небольшой беспредел. 3. Гор. вода подаётся одним потребителям, у других идет ремонт. И наоборот. 4. Отключите инет на год и купите водонагреватель. Тогда точно забъёте на наличие гор. воды.

панельки ПВХ

Технические вопросы - полная ерунда. Это решаемо. Alex3012 Да понял я, что не отказываешься. Вообще, по хорошему, даже добавление секциё - нарушение ЖК. Пожалуйста, прочтите правила, фед. законы! Сильно сомневаюсь, что всем вам хоть что-то разрешат! Получите тех. условия, удивите народ)). После 1 янв. 2011 вам вполне законно откажут просто ссылаясь на закон "о теплоснабжении". Все ваши "хотелки" просто будут смешны.. После 1 янв. 2012 все должны быть оснащены приборами учета, ВСЕ. С 2011 все бюджетные организации. Все старые дома с "общедомовой" системой отопления перейдут на коллективный, общедомовой счетчик. Оплата будет пропорциональна площади. Если потребители не поставят, то поставит их энергоснабжающая организация, затем выставит счет с процентами. И это хотите вы там что-то или нет. До конца года не получите разрешение, не установите, не поставите на учет. Ваши труды - "мартышкин" труд.

По жилищному кодексу система отопления относится к общему имуществу. Изменение системы отопления повлечет за собой изменение в целом. Нужно будет куча разрешений, включая экспертное заключение о результате переделок, подтверждение о том, что не пострадают остальные потребители. При всем при этом, после всех нереальных операций, кучи потерянного времени и денег, срок окупаемости запросто превзойдет срок службы самой системы отопления. Кроме того, нельзя отказываться от центрального отопления (по той же причине). Замена на альтернативное отопление вовсе запрещено фед. законом "о теплоснабжении" том написано: "запрещается переход на альтернат. отопление (или чуть иначе выражаются) в домах с осуществленным качественным подключением к центральному теплоснабжением." Правда эта статья закона вступает в силу с 1 января 2011 года. Времени в обрез)). Куча разрешений по переделке, заключение пректной организации, сама переделка, косяки при ней... Короче, 7 раз отмерьте.. Еще и теплоснабж. организация просто так теплосчетчик не зарегистрирует, ФАКТ. Только сам счетчик типа Карат-компакт - мех. типа, самый дешевый)) стоит ок. 10-12 килорублей... Стоит задуматься.. Вот новые дома должны строиться с поквартирным учетом. По фед. закону "Об энергосбережении" и др.

viktor_ulan-ude Времени пока нет.. Постараюсь на выходных что-нибудь выложить.

Возят

Dersu_Uzala Мне тож нравится, только тамбур я бы сделал снаружи и без окна подачи блюд. Иначе как в столовой). Cartier +1) ant1k Да сейчас с этим проблем-то нет. viktor_ulan-ude Не понимаю, какая разница есть вид или нет.. Там свалка что ли? Это же восток! А то утром будет мрачновато.. Если вместо с/у кухня - это неудобно, готов повторять долго)). Соберется компания и все будет дружно таскать подносы к столу. Тут дети сбегаю с лестницы - помеха справа, хоть и по второстепенной и.. Бах!))

Присоединюсь). Согласен по поводу тамбура, в нашем климате он обязателен. И по кухне и гостинной. Вообще, есть функциональные зоны и направления перемещения. Насколько я помню.. что-то вроде схемы чертили. И основные направления не должны были пересекаться и быть максимально короткими.. больше из теории ничего не помню )) А в проектах коттеджей нет ничего похожего? В них должно быть многое учтено. Чтобы не тратить потом время на исправление. Считаю, что тратить больше трети этажа на гостинную - мягко говоря, неразумно. Лучше сделать кухню больше, поставить там хороший стол. Кухня и готинная должны соседствовать - однозначно. Совмещать - мне не нравится. Как-то праздничнее, если еда появляется)).+Уверен, в интернете можно найти про эти самые зоны. Такая гостинная - слишком большое помещение. Кто-то смотрит телевизор, кто-то отдыхает, сидит-лижит за компом-ноутом и т.д. Лучше сделать еще комнату, хотя бы акустически, но будет комфортнее. Ведь дом все-таки не настолько огромен.