Volonte

bogdanoza Ага, применяя энергосберегающие технологии типа ветряка или, особенно, солнечные батареи добьюсь лишь увеличения срока окупаемости)). Эти технологии не любят нелюбителей точности. Об остальном промолчу, ибо нужно здесь говорить о деле, а не о том, что кому нравится или нет. Не удержусь, скажу одно насчет МП: рабочее давление 10 атм. если он используется, то наверное в курсе, что имеются различные фитинги для него (хотя бы прессового типа). Иначе зачем использовать МП если заказчик хочет обойтись "прокладочными колечками". Кроме того, в ряде случаев из-за монтажа или использования подделки действительно соединения хлипки и пробное давление не 1,25 рабочего 12,5атм, а 0,3МПа (без обид). Да, про воду я имел в виду рН воды, а не наличие солей и выбивание автоматов.

Санёк поражаешь грамотностью, даже в теме.

Насколько я понял считается все ориентировочно, оно и понятно конечно. Не подумайте, что это я считаю, что это не вариант, но теория с практикой должны уживаться) (хотя чего скрывать - к расчетам типа "секция на 2 кв. метра" я отношусь скептически). Посчитали плюс-минус трамвайная остановка, да и дом подкачал. Мда.. тогда не повезло.. Ну это как повезет. Каждый как хочет, так и поступает. У алюмишки действительно лучше теплоотдача, чем у секции чугуна, которая еще и заросшая. Тепловая инерционность большого эффекта конеш, не дает. Одноко такая "модная" боится агрессивной среды теплоносителя, а у нас вода не всегда нейтральна. Она же выдерживает 12-16 атмосфер (очков), в то время как чугуняк всего 6. Теплоотдачу следует считать, есть в доме прокладка напольная, ибо трубопроводы будут служить регистрами. Котел, да сама система отопления по принципу чайника хороша, но все же электричество дорогое. Как это не выдержит всего 3 атмосферы? Или такие соединения такие получаются когда в одного?

bogdanoza Классно расписал, молодец! Однако все же электричество у нас дорогое.. 1,69 р за Квт ч. Я за квартиру в месяц ок 200р, (хотя живу один) плачу, а тут за 5 кВт котел всего 500р.. Как-то сказочно звучит). Да, конечно удобно, спору нет,однако у этому тоже надо подходить с умом). Есть вопросы, 1. Какие циркуляционные насосы чаще всего используете, их характеристики. 2. Используете расширительный бак? Открытого типа? 3. Как рассчитаваете число секций отопит. приборов? Для их подсчета, а также подбора насоса, как и самого котла нужно проводить расчеты, знать теплопотери, делать гидравлический расчет системы отопления. То есть вы делаете какие-то расчеты или опираетесь лишь на собственный опыт?

Denver +1 :-)

В этом тоже есть свои минусы и плюсы). Самое плохое это платить за подключение и копаться до ближайшей камеры (если дадут тех условие в ближайшей). Сейчас, говорят, за нагрузку в 1Гкал/ч надо выложить 3млн деревянных. Для кр. объектов это очень невыгодно. К примеру. считал отопление для СТО на Силикатном, так тамошний хозяин решил свою котельную ставить, дешевле выходит. А так, потребители платят в У-У 896,45 руб за Гкал. Конечно нужно ставить теплосчетчик, иначе посчитают по нормам (точнее по укрупненным показателям), вообще невыгодно по-моему. По мне так меньше мороки, беготни с заявлениями если ставить свой котел. И быть хозяином ситуации :-)

spite Удачи!

Я бы сделал именно так.

В принципе да, однако стоит подстраховаться полукиловаттом. Ну а подбор котла +10-15%этой нагрузки.

Исходные данные Стена Теплопроводность сосны сухой поперек волокон 0,14 Вт/(м С), 0,18 м. Изовера 0,033; 0,05 м. Суммарное сопротивление теплопередаче R=2,908 (м2 С)/Вт (по СНиПу "тепловая защита зданий" требуется ок. 2,5 а ведь в нем заложен нехилый запас) Коэффициент теплопередачи - k=0,344 Вт/(м2 С) Окно Приемлимые REHAU Basic Design k=1,6 За неимением данных взял к-шки потолка и пола из того же СНиПа, ошибкой не будет. Расчетную таблицу я выслал. В общем, 1 этаж теплопотери Q1=3500 Вт, второго Q2=3000 Вт. Итого Q= 6500 Вт. Для интереса сверим с рекомендациями СНиП В таблице "Нормируемый удельный расход тепловой энергии на отопление жилых домов" при отапливаемой площади в 100 кв. м и этажности 2 - q=135 кДж/(м2 С сут), что соответствует q=1,5625 Вт/(м2 С) умножаем это дело на 112 кв. м и на разность температур внутр. 20 и наружн. "-37" (расчетная для отопления для УУ). В итоге Q=9975 Вт. А у нас "всего" 6500 Вт Однако сами 10000 Вт приблизительны. хотя теплопотери в 6500 Вт несколько идеализированы. Не учитывались потери через дверной проем и прочие "неплотности". Ну и влияние ветра на температуру воды в отопительных приборах. шутка конеш.

Если проблема лишь в неудобстве открывания второй двери, неужели нельзя самому соорудить некое хитрое устройство, которое открывает вторую дверь? К примеру схема такая: Проходишь первую дверь с ведрами, затем недалеко от двери нажимаешь на незаметную кнопку (половицу, которая давит кнопку и тп) и вторая дверь сама открывается. На первый взгляд глупость*57 , но давайте разовьем тему. Прежде всего не надо представлять себе гигантскую кнопку между дверями, к которой подведено 220В и об нее не стоит труда запнуться. Просто надо все продумать. К примеру, сразу за порогом есть небольшая реечка, чуть ниже этого порожка. То есть если порог 5 см (из-за дверной коробки), то эта параллельная "половица" высотой 3 см, ну и шириной, допустим, 3. Согласитесь, не все наступают на этот самый порог. А Вы, проходя мимо, наступите, оглянетесь и скажете знакомому: "Смотри, видать хозяина чувствует!" Какие могут проблемы: 1. Оболью все водой из того же ведра и сразу вспомню автора идеи, если выживу *03 2. Если к кнопке не 220, то что? 3. Что будет открывать дверь? Если хоть кто-нибудь заинтересуется, продолжим.)

Забыл в профиле настройки отбражения полчты изменить - исправил. [email protected] А личное сообщение не отправляется, глючный комп на работе, в общем, как и сам интернет.

spite Если считать по старинке по всем правилам, то нужно еще площадь окон, дверей и даже их расположение по сторонам света). Утепление наружных стен в виде 5 см базальтового волокна или изовера будет достаточно. Какая толщина утеплителя полов? 3? и утеплителя перекрытия второго этажа. Проще набросать в виде рисунка (сфоткать/отсканировать) и скинуть мне на почту

spite Могу прикинуть систему отопления, посчитать теплопотери. Давай исходные данные.

Конечно, ведь одной обыкновенной печкой можно отапливать максимум 3 помещения на этаже, и 2 этажа максимум. При этом печи отопительная или отопительно-варочная. Ну а теплые полы конечно вещь, но укладывать трубки 15 на расстоянии 15-20 см.. сколько же трубы уйдет). + нужен качественный монтаж. Котельную лучше всегда строить отдельно. При этом множество плюсов, на душе поспокойнее.

Отопление для частного дома чаще водяное, другие виды у нас действительно непомерно дороги. Разводка трубопровода нижняя, можно использовать стальные трубы, из плюсов - теплоотдача подводок, самих магистралей. Из минусов - работа со сваркой, коррозия конеш). Монтаж с полипропиленовыми трубами проще, однако тут рассчитывать придется только на сами отопительные приборы. Прежде всего - утепляйте вход, проще всего сделать тамбур. Обычные окна - ничего страшного. Зачем покупать 5-камерные, чтобы в мороз потом открывать окна)). Хотя в брусовом доме проблем с вентиляцией быть не должно. Топить придется 1 раз в сутки - это в идеале. Главное не ошибиться с мощностью котла. + все зависит от протяженности труб и числа отопительных приборов, т.е. от тепловой инерционности системы. Если имеется хороший подвал, то можно расположить там котел. И тогда, быть может, насос и не понадобится. Хотя придется делать в него вход снаружи, утепленный. Выводить дымовую трубу, да и пожарная опасность, тем более с детьми. Нет, проще отдельную небольшую кочегарку и небольшим, периодически включающимся, насосом.

Dimicandum В техноложке около 15, если у тебя полная ставка и звание доцента, ну и степень кандидата ессно. За степень платится 6 тыров. Совсем немного, правда?)) Учитывая все сложности её получения. У меня ст. сестра кбн работает в БНЦ, ЗП около 40 (благо реформы не обошли стороной). Однако для этого нужно уметь выс балл (за публикации, гранты и тд). Другая сестра защищается осенью. Затем на полгода валит в Германию (по программе). За бугром наш кандидат автоматически становится доктором, получает PhD. Ну а чтобы благополучно свалить, нужно приложить немало усилий. Правильно выбрать тему и т.д.

@.ru Верно, permi de conduire вроде так. Лично я изучал фр с нуля, просто очень понравился + слушал фр. попсу) (mac в курсе какую :-)). Сначала пробовал сам, всё как оказалось коверкал, хотя учил по самоучителю, затем нашел репетитора. Изучал около 2 лет, брал уроки 1-2 раза в неделю. Сейчас многое позабыл, но основа осталась. Ко всему прочему фр. более распространен, нежели итальянский. Но и тот и другой называют языками птиц, тк они так звучат на слух. В любом случае, они сложнее английского, тем более немецкого. куча времен и изменение по лицам, неправильный глаголы и пр. (во французСком). Если желание сильное - дерзай! Удачи тебе)

Разве это так? Если верить ученым о вероятности жизни (даже подобной нашей) во вселанной и начитаться фантастики, то это абсолютно не так. Разве обязательно разум возможен только в таком обыденном виде, как заключенном в человеческом теле? Уверен, нет. Как говорится, хочется познать то, что самим этим разумом и не осознать. Иначе говоря, инструмент не тот. А насчет того сколько людей, столько и мнений... Да, лишь субъективных мнений.. Объективных-то среди них..

Jerr +1

Скорее люди уничтажат друг друга, люди - хищники, эгоисты. Что же их объединит? Только атака инопланетян. Которая, скорее всего, заранее проиграна.. Ну тогда просто попугали что ли.. На 150 лет мир обеспечен. Хотя бы одна цель в жизни - сделать мир лучше! Неужели не глобально звучит? И начать с себя. Cristian поищи смысл в книжках по философии, ведь на твои вопросы нормальные люди давно нашли свой ответ. А другие изложили их. Ознакомься! Стоит ли изобретать велосипед, не узнав о свойствах матариалов, из которых он сделан и т.д. Или ты гений?

Испуг пройдет, да и брать крайности всегда легко... Надо отталкиваться от ситуации.. Слушай сердце!

Отличная вещь! однако главное, чтобы все не заглохло после постов типа "отличная вещь!"))

+1