Лидеры

Работая на заводе, я лично встречался, с представителем от единой России. В 13 вроде бы, уже не помню, как представитель альтернативного профсоюза встречался с новым директором мавриным. При последнем разговоре он мне прямо сказал, что клал на рабочих, на Бурятию и на завод этот в целом. У него есть задача вытянуть из предприятия, тогда еще, миллиард и интересы которые он будет защищать, это интересы инвесторов. Так вот всю эту верхушку нашей власти, я себе такой и представляю. Дя я скрин хоть со свего тинькова могу выложить. За июль я смотрел расходы, у меня за месяц на троих вышло чуть более семидесяти, то бишь один взрослый мужик и двое пацанов. Ты знаеш, я бы не сказал, что мы этот месяц жировали.

В изобилии. Множество. Особенно в его статьях. Откровенная идеалистическая ахинея. Да и в речах регулярно. Самое яркое про СССР, как Ленин заложил под Россию "атомную бомбу", и про "галоши". Полная ахинея и вполне сознательный бред.

Злые бояре обманывают доброго, прекрасного царя.

Я вот только сегодня машину доделал, стойки прокачал передние, поддон на днях пробил, это видимо Зеленский такие ху*вые дороги у нас сделал?

В попытках оправдать мотивацию власти. Там нет того накала борьбы и благородства, как это пытаются обрисовать официальные медиа. Максимум - торг. Причём торг между своими. Упрощение через материальную базу - это рациональный, верный путь к трезвой адекватной оценке ситуации, без нужды искать компромиссы и оправдания действий. Упрощение через идеализм (конспирологию, генетическое превосходство, главенство менталитета, национальную идею, концепции успешности, мифологию вшэ и тп) - это путь к иллюзиям.

Себя как выразителя государственных национальных интересов, то есть как представителя господствующей элиты России? Оцениваю прекрасно! Как самого честного в мире, бес-пре-це-дент-но честного и ответственного буржуа! Политик чистейший как слеза ребёнка! Профессионал и опора Отечества! Всем на выборы! Срочно! А сосед у меня плохой политик, коррупционер, я лично не видел, но уверен! Родственники у меня - честнейшие люди на свете! Все, без исключений! А если были какие-то ошибки с моей стороны, то это происки западных корпораций и лже-партнеров, однозначно. И вообще - навет и провокация!

Частным инвесторам на Западе пофиг, куда вкладывать, были бы условия. Если создать условия в России, то начнут вкладывать, как создали условия в том же Китае. Что для инвестора главное? Хороший возврат денег и гарантия, что инвестиции не отнимут бандиты или люди в погонах. Россия - недоразвитый рынок, можно получить неплохой возврат инвестиций, только вот климат токсичный.

Есть причина, по которой Европа обогнала весь остальной мир в военной сфере - непрерывные войны европейцев между собой. Те же китайцы вполне знали и применяли порох, но европейцы вывели его на новый уровень, сделав сначала пушки, а потом и индивидуальное огнестрельное оружие. Конкуренция в военной и экономической сферах между главными игроками позволила найти самые эффективные решения и обогнать остальной мир в технологиях.

Не совсем так. Даже в части внешних угроз. Лихие испанцы закончили реконкисту не сильно уж задолго до Колумба. Постоянно шла угроза с Ближнего Востока и Северной Африки так что столетиями непослушных детишек пугали "вот придёт янычар и заберёт тебя". Совместными усилиями кое-как турок остановили только аж под Веной. Даже короткий шопинг монгольской броневодолазной кавалерии напугал до икоты так, что до сих пор запад с врождённым страхом смотрит на восток. А так-то да - большую часть истории Европа спокойно варилась в собственных грязи, говне и крови. Эти ихние NNN-летние войны... И различные "прогрессивные" изменения происходили не от сытой спокойной жизни, а больше от безысходности. Послабления в положении крепостного права и некоторые другие свободы стали появляться не от того, что элиты насытились и подобрели, а из-за того, что крестьянин и ремесленник внезапно стали дефицитным ресурсом после того как чума проредила население на треть. Да и Реформация с волной буржуазных революций и войн служили вилкой в нижней жопе элит, чтобы заставить их пошевелиться верхней. Все эти красивые положения Вестфальского мира опять же не от доброты душевной. После гениальной идеи перевода воюющих наёмных армий на "самофинансирование" (рыночек же порешает!) после них целые области оставались буквально пустыней как после саранчи, что тупо подорвало кормовую базу многочисленных фон-пфальц-марк-графов, некоторых фатально. Ну то есть весь этот "УСТОЙЧИВЫЙ БАЛАНС СИЛ" и прочие справедливые суды возникали не от плавного эволюционного спокойного развития гуманистической мысли в головах королей и их хороших бояр. И пессимизм Ботаника на перемены в Росии имеет некоторые основания. Шерифы не будут улучшать жизнь негров, пока их самих не поджарит. Обычно это происходит, когда неграм уже совсем невмоготу и они готовы на бунт. Но опять же некоторые исторические события дают надежду на вариант, когда до илитки дойдёт другими путями и не так больно для остальных.

Нет в Америке никаких Ротенбергов, как нет и олигархов.

ты пойми..эти люди, это странообразующее звено.. это кстати ты сказал не так давно) они вне критики..с ними сравниваться при любых раскладах не нужно.. я например о них даже не вспоминаю вообще ) как будто и нет их)

это значит общество несовершенно.. общество в котором нельзя преуспеть всем сразу..

Я не имел в виду обиходное толкование слова идеализм. А основное значение. Идеализм является противоположностью материализма, ставит на первое место сознание, дух и тп. Материализм на первое место ставит материю. Как следствие материалисты утверждают, что материальный базис, способы хозяйствования, экономика - первичны. А сознание только отражает изменения в материальном мире. Вот и всё Я не призываю отказываться от идей. И сам здесь в этой теме максимально подробно изложил те идеи, которые мне близки. И это очень светлые, добрые идеи, основанные на чётком материальном базисе, объективных наблюдениях.

Бывает и неделю не могу вспомнить какую то мелодию,сам себе мозг выношу! А Касабланку я недавно слушал кажется.

Западные корпорации делают то, что позволяют им национальные правительства. У них нет своих вооружённых сил чтобы отстаивать свои интересы силой оружия. А вот национальные правительства как раз таки имеют вооружённые силы. Правительство должно прежде всего думать о благополучии народа, а не играться в солдатики и воровать у народа. Народу какая разница, если его обворовывают западное ворьё, или своё, отечественное ворьё?

Анимешно.... аргументы есть кроме как "я так чувствую"? Нету добрых сил. Есть силы перестающие играть в чужую игру, которая точно во вред стране в целом . Поддерживается внешняя стратегия на увеличение возможностей влияния. Не влияешь ты в свою пользу, будут влиять другие не в твою. Поддерживается внутренняя стратегия - не наделать глупостей. Эта лошадка плохонько да везет, пусть везет - другие просто "несуться бе удилов". Из многих зол выбирается меньшее. Ест куча сопутствующей дурости и алчности людей во власти РФ. Но то что вытворяют элиты остальных стран - совсем плохо

там силы противодействия условиям которые поставил запад , а они вытекают в то, во что вытекают.

Этот кадр так толсто троллит потреотов, что я просто аплодирую ему. Пенсионный возраст подняли не депутаты и власть. А сам народ...

У нас тут интересное случилось. Есть улица шириной в 9 полос (по 4 в каждом направлении и одна общая посередине для поворотов налево). Так вот, пока я был на учебе в Майами полторы недели, на этой улице перестелили асфальт и нанесли разметку на участке примерно 5 километров. Хрен с ним, что там и старый асфальт был хороший. Как они это сделали за неполных две недели?

Миф о перенаселении. Миф о том, что планета перенаселена, и что население её будет только расти. Однако рождаемость сокращается везде, в том числе в странах Африки и Индии. К 2064 году население планеты достигнет пика в 10 миллиардов, а потом начнёт сокращаться и стареть. Вообще непонятно что будет в 22 веке, когда по прогнозам население начнёт очень резко сокращаться.

У тебя много такого, начиная с мелочей типа "Вот этот так-то плохой, но вот ща сказал/запланировал хорошее, давайте радоваться, а про его тёмные стороны пока помолчим". И в целом твои концептуальные размышления о высокой роли менталитета и даже роли "правильных генов". Если из совсем свежего, например, твои регулярные рассуждения про "экономическую оккупацию" Западом. Из этого можно легко вывести оправдание для любых действий российских элит, а это - очень плохо. Пропагандон Стариков из этого вывел классическую формулу "виновато кольцо врагов" и "внутри российских элит есть силы Сопротивления, которые возглавляет Путин, у которых есть суперспособность - патриотизм и державный национализм". Что забавно, у либералов ровно та же зеркальная схема мифа, только вместо путина звучат другие фамилии и вместо волшебной палочки значатся "открытый рынок" и "либеральная демократия". Нет никакой "оккупации", есть банальное взаимопроникновение алчных рыночных интересов, начиная от простейшего заграничного гражданства и детишек "элит" в странах "вероятного противника" и заканчивая жирнющими обоюдными контрактами. Для всех этих алчных верхов понятие "гражданства" очень размыто, а понятия Родины в принципе не существует, есть только "управление имеющимися активами" и практически инстинктивная погоня за прибылями ("кормушками" разного размера и значимости), и бесконечное стремление к расширению рынков сырья/сбыта. Очень заковыристые формулировки какие-то, но в целом да, перед Большим Шухером начинает расти уровень протекционизма, разрушение старых цепочек ("деглобализация" одним словом) и поляризация участников рынка по двум лагерям. А потом после переключения цепочек на новые пути (внутри каждого из лагерей) идёт короткий взрывной период роста. Всё это - ограниченный период со своими рамками. Прогресс ради устранения неравенства - это не цель? Зачем лезть в абстрактные дебри идеалистической философии, там нет и не будет ответов. В нашей реальности решает только материалистический научный подход ("Science, bitch!" ©BB). Пока что в наличии тупик малого цикла, который ведёт счёт с 1991 года. И тупик супер-цикла, который тянется после окончания Второй Мировой войны (хотя, наверное, можно вести отсчёт с окончания Великой Депрессии). Никакого загнивания капитализма после Первой и Второй Мировой войны не произошло, так что категорично и шапкозакидательски относиться к этому не надо. Основа капитализма - рынок - очень гибкая практически природная штука с высокой адаптивностью и масштабируемостью (прекрасно работает на низовом уровне примитивных культур Африки и на Уолл-стрит). Отказ от рынка (сначала неполный) возможен только при достижении очень высокого уровня информационной инфраструктуры общества. Очень вредно впадать в крайность догматизма о "загнивании" и бесконечных тупиках. Лучше отслеживать закономерности развития экономического базиса в связке с НТП. И не отводить глаза, и стараться не разделять разнообразных буржуа на наших и не наших "сукиных детей" (хотя понимаю, что очень хочется).

Так тут и нет "раскачивания толпы аля Навальный". Саит что ли толпу качает на Улановке? Называть силы, которые продвигают державный национализм России здоровыми - вот это плохо. Такого я не говорил. Процитируй место, где тебе показалось, что я такое сказал. Плохо - оправдывать и таким образом солидоризоваться (отождествлять себя и свою жизнь обывателя) с "верхами". Это моя простая позиция. А не делать глупостей - это правильно. Я никогда никого не призывал, например, бросаться в качестве провокатора на силовиков. Пытаться вести просветительскую работу по мере сил - это тоже правильно. Вот ты лично от меня где-то видел призыв "создать суету"? Ни одного. Видеть реальное положение дел и говорить правду о том, что видишь - это не "создание суеты". Это нормальное поведение. Ты заметил, что к подходу Саита на этом сайте никто с однозначным позитивом не относится? Особенно когда времена были более экономически благоприятные. С годами Саиту стало проще собирать подборки, т.к. ситуация плавно опустилось на нужный уровень дна. Собирать "поверхностный негатив" - это плохо. Наблюдать и анализировать факты - это хорошо. Даже если факты плохие и негативные, нельзя это замалчивать, закрывать или отводить глаза. Нет в этом ничего позитивного. Призывать к всеобщей классовой борьбе имеет смысл, когда есть массовые предпосылки. В нынешней России таких предпосылок массово не наблюдается, наоборот, в основном идёт бодание между либеральным мифом действующей власти и либеральным мифом оппозиции. Все зарабатывают как могут и готовятся к периоду выживания. Среди интеллигенции и в соцсетях либеральный миф оппозиции преобладает. Хотя, конечно же, есть немало и приверженцев право-либеральной "державной" мифологии. Все либералы склонны к идеализму, мол, "идея" немедленно всё подчинит и всё объяснит. Помнишь, думаю, все эти смешные попытки в нулевых родить некую "национальную идею" - это всё оттуда же, от идеализма. На самом деле идея всегда вторична, и порядок событий определяется базисом (экономика, способы хозяйствования). В неблагоприятный период усиления реакции и отсутствия поддержки от оппозиционных "верхов" (там либо либертарианцы, либо наци праваки разной степени радикализации) можно пытаться объяснять людям их классовый интерес, без особых надежд. Т.к. в либеральном восприятии, неважно провластном или оппозиционном, очень сильны идеи солидаризма между низами и верхами: мол, вот ща как скинем путлера, так сразу же придут добрые олигархи, отберут всё у плохих, наведут порядок и С НАРОДОМ ПОДЕЛЯТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО Но шутки в сторону. В нашем конкретном случае на обывательском объективном уровне опять же всё сводится к личному горизонту планирования. Вот @petrovna приводил свой пример личных дел: профсоюзная борьба, агитация и тп. Это, конечно, сильная психологическая нагрузка, и чревато рисками потерь. Но если есть силы и готовность - почему бы и нет? Ещё есть опция заниматься самопросвещением (без закрытия и отвода глаз) и просвещением (опять же по возможности). Сверхзадачи и прочие заумные философские поиски не очень практичное занятие. А вот рациональное развитие, научно-технический прогресс, рациональное распределение ресурсов среди человечества за счёт совершенствования технологий - это вполне полезные и достижимые цели. И то это из сферы отдалённого поиска, на деле "аналоговые" рыночные механизмы приводят к разговорам об автономных ИИ на полях боя.

А Касабланка! Вспоминал что то музыка знакомая.

Обойти это противоречие вполне может получится уже в этом веке. Честно говоря, именно такой набор взглядов - это и есть охранительство.

Настроение унылое, час назад отвез детишек к маме. Сижу и жру дошик, даже бухать как то не охото, заехал в магазин смотрел на коньяк, смотрел на водку и ну их нахер. Даже пёс и тот скулил полчаса, настока к ним привык за лето. Ненавижу начало учебного года. Хочу каникулы.

В Бурятии достигнут рекордный уровень бедности населения https://gazeta-n1.ru/news/society/102406/ Зато Крымнаш, хуле...