D_Master Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 только отталкивают от просмотра этого фильма в кинотеатреС точностью наоборот. Ссылка на комментарий
ury2 Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 только отталкивают от просмотра этого фильма в кинотеатреС точностью наоборот.Вполне возможно, но только для хорошего фильма. А для трэша на который куча народа сходила бы... но не пойдет т.к. "ознакомилась" - все так и есть как я описал.не буду спорить. не в этом тема топика... Ссылка на комментарий
Xakep.ru Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 xD4е за операторысидят в СТК? хахахаххахаха.... надо им почаще звонить когда скучно, рассмешили ваще... Ссылка на комментарий
Ripoll Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Люди! Насколько я понял у анлимитчиков скорость внутри сети одинаковая и привышает скорость указаная в тарифе, ну то есть => можно подключить Трассу 64 и качать с Улановки с одинаковой скоростью что и у людей с Трассой 512? Ссылка на комментарий
D_Master Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Люди! Насколько я понял у анлимитчиков скорость внутри сети одинаковая и привышает скорость указаная в тарифе, ну то есть => можно подключить Трассу 64 и качать с Улановки с одинаковой скоростью что и у людей с Трассой 512?Хоспаде... Откуда вы беретесь? Ссылка на комментарий
Xakep.ru Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 скорость скачивания на ЛЮБЫХ тарифах примерно одинаковая! Ссылка на комментарий
Ripoll Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 ну блин, я чтоб уточнить! этож всё меняет... ставлю анлим 64кб.сек и всё норм будет, да?Xakep.ruты так не гри! уточняй) что внутри сети))) Ссылка на комментарий
Voldemar68 Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Ааааааааааааа........с 10 июля 2009 года стоимость внутреннего трафика 5 коп/мегабайт Ссылка на комментарий
Труд Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Voldemar68 читать умеем ?на первой странице написано чёрным по белому Ссылка на комментарий
zager Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 имхо такие темы надо сразу же закрывать ))а то на ....цать страниц одно и то же меситься начинает.зы: дайте мне права, я всем непонятливым и невнимательным баны раздам =) Ссылка на комментарий
El_Matador Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Прочитал письмо... Случилось то, что долгое время и назревало, как это ни печально... остается только думать, что делать дальше. Да, можно перейти на Безлимит, но на 128 скорость упадет... (сейчас "без ограничений") Ссылка на комментарий
Xakep.ru Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Труд где копия приказа о введении платы за внутренний трафик?я тоже могу тему создать и написать 72 шрифтом красным завтра конец света. и 4е все должны верить? Ссылка на комментарий
Vol89 Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 ну блин, я чтоб уточнить! этож всё меняет... ставлю анлим 64кб.сек и всё норм будет, да? Нет не всё норм будет, скачка будет до 1 мбит/сек., а вот отдача - соответственно скорости тарифа. Ссылка на комментарий
Лёха Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 Интересно насколько снизят цены Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 над Сибирьтелекомом есть провайдеры более высокого уровня и именно от их цен и зависят цены, которые выставляются конечным потребителям.. а построенная Сибирьтелекомом собственная магистраль?да, даже в Чите тарифы меньше, чем у нас А почему так? Ведь Чита - более удаленный от Москвы регион, чем Бурятия. Ссылка на комментарий
RyadovoyRine Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 По идее цены на инет должны рухнуть капитально, тем более с введением платы за внутренний трафик, ведь Сибирь-Телеком тоже не единственная кампания предоставляющая свои услуги в Бурятии, конкуренция ее тоже поджимает! Ссылка на комментарий
mohaxsokol Опубликовано 25 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2009 народ!! а скока они берут денег за проведение оптики? скорость хорошая, если не большая тогда лучше пусть всем ее делают! Ссылка на комментарий
tokyo Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 Да отписались для галочки, еще интересно сам ли Здаров это писал что у меня сомнения.Или у человека кривые руки который печатал этот текстКонечно не сам! Делать ему нечего, на письма ответы строчить ))))) Все ответы на письма пишет не директор, к вашему сведению, а отписывает начальнику соответствующей службы, а тот непосредственно исполнителю. Письмо потом редактируется и директор подписывает его....Мне лично 550 р. платить - дорого. Я на "Без ограничений" стала укладываться в 200-250 р.Чето кто-то тупит!!!Ты за 1 фильм 1,5 гига - 75 руб. будешь платить на "без ограничений", в какие ты 200-250 руб вкладываешься?! или ты фильмы не качаешь? Ссылка на комментарий
Merlin Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 над Сибирьтелекомом есть провайдеры более высокого уровня и именно от их цен и зависят цены, которые выставляются конечным потребителям.. а построенная Сибирьтелекомом собственная магистраль?да, даже в Чите тарифы меньше, чем у нас А почему так? Ведь Чита - более удаленный от Москвы регион, чем Бурятия.построенную магистраль надо как-то окупать, ты так не считаешь?долгосрочные вложения в идеале - это хорошо..но в условиях кризиса первоочередная задача - выжить..а для этого, нужно хотя бы хоть как-то постараться отбить вложения..тыщи километров оптического кабеля - это все-таки солидно...я не оправдываю введение платы..я предлагаю подумать..может стоит учесть и такие аргументы?насчет Читы, как верно заметил товарищ Беспредел (привет, Владимир ) ) - там есть плата за внутренний траффик..с учетом введения платы в нашем регионе, тарифы и здесь опустятся...(как обещалось в письме)..тогда и посмотрим, где будут тарифы ниже..насчет обрезания исходящего траффика..да, это не есть гуд..но все к тому и шло..когда-то халява должна будет закончиться..в условиях кризиса каждый выживает как может..а насчет монополиста - это вы зря..на рынке есть и другие игроки...другое дело, что масштабы построения собственной сети несравнимы..другие игроки почему-то не особо стараются развить абонентскую сеть...казалось бы..все помнят ИСБ?...поддержка правительства, суперновая технология...что кроме самих себя мешало развиваться?спасибо сибирьтелекому надо говорить за развитие и вложения в эту сферу..без него, интересно, кто-то на таком же уровне работал бы??? а?З.Ы. 2 Засуп: я и на ИП-форуме защищаю СТК..да и неудивительно..все-таки работаю я здесь.."за державу обидно"З.З.Ы. есессно все вышеизложение - сугубо личное мнение.. Ссылка на комментарий
CooDi Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 Merlinа насчет монополиста - это вы зря..на рынке есть и другие игроки...другое дело, что масштабы построения собственной сети несравнимы..другие игроки почему-то не особо стараются развить абонентскую сеть...казалось бы..У сибирьтелекома есть одно не оспоримое приемущество - АТС. Если я туда потащу свое DSL оборудование, то меня оттуда просто напнут - а веть это самый дешевый способ предоставления интернета - линия то уже есть.Я помню как ИСБ даже свои модемы ставила клиентам на 44 атс, когда та сгорела.Вообще в любой другой стране антимонопольный комитет заставил бы компанию разбиться на части. Ссылка на комментарий
Merlin Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 что-то в США (самой "демократичной" стране) никто особо не заставляет AT&T разделяться..прежде чем говорить, может хотя бы в курс дела кто-нить вошел?кроме ШПД есть и другие способы предоставления Интернет..например, сибирьтелеком почему вай-фаем не занимается? (за исключением предоставления доступа внутри зданий, на что не требуется лицензий? )так же, никто не мешает прокладывать свои оптические каналы - тот же ETTH - вперед и с песней..никто не гнобит так называемые "районные" сети..ради бога - прокладывайте свою медь..нет же, надо воспользоваться уже готовыми..а если условия пользования жесткие - тут же вой - монополисты!!..да делайте свои сети - и не будет монополии..если слабо, денег нет - тогда молчите..еще раз повторяю: прежде чем расчитывать на серьезную аудиторию - нужны ВЛОЖЕНИЯ..сибирьтелеком делает вложения..остальные игроки еще не раскачались.. Ссылка на комментарий
Gemini Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 MerlinЭто какие-такие "другие игроки"? Ткни пальцем - пойду к ним подключусь, вот только эта компания должна быть независима от СТбура и иметь возможность подключения через xDSL. Я лично таких не знаю.И еще на счет монополии. Все помнят какие тарифы были у УУСС до прихода на наш рынок МТС и Мегафон? Я вот помню: 7руб/минута не считая абонентской платы, а появилась конкуренция и цены сразу упали до человеческих. А у сотовых компаний оборудование ведь тоже не копейки стоит, ничего - работают, развиваются. Все как у людей. Ссылка на комментарий
Merlin Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 еще раз повторяю - на xDSL возможности подключения к Интернет не ограничиваются..есть беспроводные технологии..подключайся к ИСБ, покупай 3G-модем иди в Билайн, Мегафон и все такое..переезжай в квартала или на Элеватор и подрубайся в районную сеть..вон еще про каких-то провайдеров речь шла..типа кто-то оптику здесь прокинул..Ростелеком или кто?..если тебе именно ДСЛ нужен..ну дык, тут у Сибирьтелекома серьезные позиции, т.к. имеется собственная телефонная сеть..прокладывай свою и конкурируй...или арендуй и опять конкурируй..нет перспектив? законы бизнеса, ёпт..никто не отменял..дураков нет, собственных конкурентов плодитьопять же к твоей аналогии про ОПСОСов...не будем про 7 рублей (там не в банальной монополии дело..но да не об этом речь)почему мегафон и мтс свои собственные каналы связи строили??..а ведь изначально арендовали у стк - прямого конкурента (владельца УУСС)..кто мешает точно также делать другим компаниям??или вон как Билайн соседнюю нишу занять..не будем трогать GSM, давайте лучше другим займемся..тем же 3G, например..т.е. никто не мешает потенциальным игрокам на рынке предоставления услуг Интернет прокладывать свои собственные каналы связи до конечных абонентов..или арендовать готовые..повторяю: нужны ВЛОЖЕНИЯ..огромные вложения..пока не видна чья-либо готовность на такие шаги..ну это не вина Сибирьтелекома..вот так вот..все просто.. Ссылка на комментарий
X-tender Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 нужны ВЛОЖЕНИЯ..огромные вложения..Ты абсолютно прав Вот в том то и дело, что одно дело делать вложения из дохода с уже существующего оборудования (стк все(абонентскую базу вместе с ежемесячным хорошим доходом, линии связи и пр и пр....) получила "даром, то есть без-воз-мез-дно")...Вообще же государство ранее стратегически важные объекты делало без обдираловки - ради развития, а не коммерциализации этих объектов (ЖД, метро, связь и прочее и прочее - строилось "в убыток" и до сих пор не окупилось и наврядли вообще когда-либо окупится)зы. привет Ссылка на комментарий
TolkienDRR Опубликовано 26 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2009 __В письме плохо изложена необходимость ввода платы на внут.траффик. Понятное дело, все окупить + провайдеры свыше + т.п. надо, лично я (да и преимущественное большинство здесь) не знает как живет стк в условиях кризиса, мы видим только их меры.__Только цифры потратили/выручка может помочь нам приблизиться к пониманию принятых мер, но, я думаю, что это конфиденциальная информация =) так что и дальше будут продолжаться споры в этой ветке =)X-tender, согласен =Р но на девственный от капитализма мозги пришла баашая беда рыночная экономика =D Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти