Merlin

)) уже полтора года юзаю УУСС/БВК на коммуникаторах.. IPhone 3G и HTC HD2... к включенным колонкам телефон когда близко расположен - периодически звуковые помехи бывают, да.. и не только от коммуникаторов, но и от обычной Nokia6230i.. от провайдера не зависит, от материной МТС-ки такая же история.. оба коммуникатора греются разве что в процессе подзарядки... заряжать приходится каждый день.. разве что IPhone заряжал чуть пореже.. но это нормальная периодичность, судя по обзорам и отзывам многочисленных пользователей в Интернете... за последнее время (с 1 декабря) изменений подобных вашим на своем HTC HD2 не замечал, все по прежнему работает.. качество связи - тоже обычное...и до меня дозваниваются вполне обычно, и я дозваниваюсь до кого надо..

Там вообще-то комиссия показывается при наборе номера. Если вы не смотрите, то наверное в этом виноваты только вы. я вообще оплачивал с терминала в самом офисе на Ранжурова, 8... там все время без комиссий было... а щас 200 закинул, начислилось 192 ... предупреждений не было никаких.. на чеке только увидел теперь придется в кассу ломиться.. З.Ы. раньше терминал этот самой сотовой был теперь телекомсервис.. крутотень

вообще-то не так много времени прошло, как СТК построил с нуля собственный оптиковолоконный канал... внедряется новая технология GPON, которая предоставляет огромные возможности к развитию сети и расширению линейки услуг.. вы уж хотя бы думайте, прежде чем брякать.. или глаза откройте и пресс-релизы почитайте..

старая песня "о главном"... 1-2 года назад говорил о конкурентах СТК в виде: районных сетей, сотовых операторов (edge/gprs, 3G), ИСБ, спутниковый интернет, какое-то время и мобилтелеком свои каналы имел.. сейчас в плюс к вышеперечисленному имеется долгожданный многими БИКС, особо желающие могут подключиться через ростелеком, у некоторых есть возможность воспользоваться услугами транстелекома..появились неизвестные мне u2net и realcom и т.д и т.п. но все равно писк: нет нормальной конкуренции о чем это говорит? что Justice прав..СТК по сумме многих компонентов и параметров - наиболее приемлимый вариант.. что в принципе и подтверждаются многими критиканами типа nefi, которая в свое время громко кричала о тестировании БИКСа и как там все запупись и крутотень по сравнению с СТК.. но спустя какое-то время видимо все-таки продолжает пользоваться услугами СТК, а в теме про Бикс даже не показывается ) и де все оппоненты мои годичной давности? по прежнему "страдают" на вебстриме?..а?

логика у меня простая даже такой дешевый тариф, как простая логика подходит не всем (хотя на практике выяснилось, что не такой уж он и дешевый) 3000 минут в месяц нужны не всем..и мне лично без разницы сколько они стоят у других операторов, для меня лично вообще все, что больше 200 минут в месяц - это одно и то же, не выговариваю я больше..и все тут

переподключение данных мессенджеров возможно связано с этим: http://habrahabr.ru/blogs/im/108214/

рассмотрим подробнее тариф: теперь смотрим, что означает *-ки т.е. фактически это абонентка с 150 рублями в месяц..., где если посчитать по 5 копеек минута - 150*20=3000 минут разговоров... в итоге, врядли столько времени ты выговоришь, но тем не менее (несмотря на оставшуюся сумму) в новом месяце все равно нужно оплатить 150 рублей, иначе цены за минуту вырастают в 30 раз... 150 рублей в месяц - неплохо...но не идеально...и подходит явно не для всех.. например, у меня жена на УУСС/БВК в месяц тратит меньше 150 рублей,из которых только 100 рублей уходит за городской номер...т.е. фактически за разговоры жена платит меньше 50 рублей в среднем.. кстати говоря, эдакие "выгодные" тарифы зачастую несут с собой недешевые подводные камни.. например: http://alex-anv.livejournal.com/264168.html

Включи мозг, волшебник))) Лучший тариф - самый дешевый. Всегда так было и будет. Учись думать))) господи, это неоперабельно... придется только смириться...и махнуть рукой чел реально не умеет думать всего доброго

Филиал являлся головной компанией для УУСС, ведь договоры заключались от имени СТК.это широкоизвестный факт, а по сути то есть что сказать?

Еще бы сотрудник УУСС не пришла в СТК, было бы даже смешно наблюдать работников головной компании в очередях, переоформляющих договоры дочерней...1. БФ ОАО Сибирьтелеком не является головной компанией для Байкалвесткома 2. Работники "головной компании" являлись и являются ровно такими же пользователями УУСС (если не считать незначительной части сотрудников, имеющих служебные номера) 3. Нехорошо выдирать из контекста определенную цитатку, повторюсь: подобную ситуацию можно наблюдать не только в нашей организации. На собственном примере столкнулся с таким примером, интернет-тусовка на одном форуме имела возможность перерегистрироваться без всяких очередей, т.к. среди них был временно нанятый сотрудник, как раз для таких целей. З.Ы. сотрудник УУСС, который к нам пришел - не имел конкретного задания обслужить сотрудников СТК. Он сам проявил инициативу, т.к. был заинтересован в том, чтобы перерегистрировать как можно больше пользователей. Таким образом я смело делаю вывод о том, что данный случай не исключение для родственной компании, а просто рядовой пример...

Лучший тариф в городе - Простая логика от Билайна. всегда умиляли люди, которые безапелляционно называют ЛУЧШИМ (для всех) тариф, который нравится лично ему... ИМХО, тарифы - они для каждого - свои.. людям, которые ищут халяву (читай получить за 1 копейку товара на рубль) - ожидает сюрприз: ни у одного ОПСОСа таких тарифов нет а если номинально и есть тарифы "за полкопейки - полчаса разговоров"..на практике может выясниться, что "сопутствующими" методами свои деньги оператор таки получит.. подтверждение: http://all.mydays.ru/megafonsib По поводу качеству связи от УУСС (БВК) и дыр - вот уже 5 лет являюсь постоянным клиентом УУСС - не жалуюсь... Не сказать, что постоянно разговариваю в автотранспорте - но ничего особенного не замечал.. Опять же, и сам пользовался и жена сидела на МТСе - и качество связи и тарифы от УУСС оказались в итоге более предпочтительными.. В итоге пользовался только из-за федерального роуминга (с москвичами надо было поговорить). Удручает, конечно, нынешняя процедура перерегистрации...Представляю, какие эмоции испытывает куча народу в очередях... Сам лично перерегистрировался без проблем, пришла в организацию сотрудник УУСС и собрала данные, через несколько дней принесла готовые документы, которые нужно было только подписать. И такая ситуация не только у нас в организации...жене, например, на форуме предложили оформить документы..там привлеченная на время посетительница подрабатывала оформлением документов в БВК/УУСС.. Т.е. все-таки видна целенаправленная политика по снижению напряжения в офисах УУСС... В общем и целом, меня лично услуги УУСС устраивают.. Тут просто каждый человек делает выбор.. готов ли он мириться с какими-то недостатками за определенные выгоды.. потому как недостатков не лишены абсолютно все операторы.. в итоге, принцип выбора "меньшего из зол" - актуален по прежнему..

а ты уже нашел место где ее меняют?

по поводу не способствовала - это типа издевка? или товарищ истории не знает? в СССР, если кто не знал, была огромная система НИИ и тому подобных учреждений, в недрах которых ОГРОМНОЕ количество молодых и не очень ученых занимались и чисто наукой и ее прикладными ветками.. и на массы в том числе вся эта огромная армия ученых работала.. безо всякой иронии...

хехе http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1905-grover-ferr вот даже американские историки заподозрили, что кто-то кого-то нае.... мягко говоря, ввел в заблуждение

почитал и все мои ранние прогнозы по этой теме в принципе подтверждаются стоит только почитать переписку Dwarkin и Fatality очень, очень показательная беседа... особенно умилило то, что собственно говоря пользователю так и не удосужились сообщить пароль от его устройства по качеству собственно ТВ у меня серьезные сомнения что все так радужно сам практически с появления каб. ТВ пользуюсь услугами по Интернету: есть два так скажем рядовых пользователя Бикнет-интернет, особо не ориентирующихся в ИТ-сфере, так вот, их субъективное мнение не в пользуэтого ИСП но это лирика....сам я не счупал, поэтому обоснованного мнения не имею.. потому и хочу узнать как дела у активного тестера услуг БИКС еще на заре его появления

кстате, я как-то потерял нить давнего спора что там с интернет-провайдером БИКС? что-то там активное тестирование вроде было и тарифы и качество связи крыло Вебстрим как бык овцу.. вроде на таком я помню этапе остановились.. что же до сих пор не расторгли договор с СТК? как-то все это странно Или я все-таки ошибся и отвратное качество Интернета уже у БИКС?

Молчали бы лучше, djump и Мерлин))) товарищ... если вы неадекват и не в курсе перехода УУСС в Байкалвестком - это ваши личные проблемы, не нужно обвинять в своем неведении других людей данная новость - это собственно новость о том, что такой провайдер как УУСС окончательно ликвидирует свою деятельность и дальше будет работать собственно улан-удэнский филиал Байкалвесткома...хотя на практике это уже давно так и есть.. УУСС - да, был структурным подразделением бурятского филиала оао "сибирьтелеком" на данный момент - это улан-удэнский филиал "байкалвестком", который в свою очередь является собственность оао "сибирьтелеком"... именно об этом был намек о мегафоне и связьинвесте.. если до тебя такие тонкости не доходят и приходится все разжевывать - извиняй, в след. раз будем иметь в виду

Зайди в сбербанк и подойди к терминалам быстрой оплаты. Если выбрать оплату УУСН, то он высвечивается как "Бурятский филиал Сибирьтелеком")) По-любому у них связь намного ближе, чем у МФ и Связьинвеста) аргументация - блеск... в терминалах быстрой оплаты у нас вся инфа сосредоточена оказывается.. надо заслать в подарок пару номеров уфологического вестника, может чел еще что новое откроет.. по теме же чел путает мелкое с мягким... это примерно также, как, МЧС не платит операторам за нумер 01, потому он у разных операторов то 010, то 112-1 то еще как... МВД за нумер 02, минздрав за нумер 03 и т.д. и т.п. весь вопрос оказывается в том, кому нужно, чтобы пользователи ОПСОСов звонили на 061? Сибирьтелекому или МТС/МФ?.. кому нужнее - тот и должен платить, вот в этом и кроется аргументация.. атас..

ваши дедушки-бабушки, папы и мамы - рабы? хорошенького же вы мнения о своих предках... если у кого еще бабушки-дедушки, заставшие жизнь при Сталине живые - пусть расскажут как им жилось... был ли страх террора власти? был ли страх вообще воров/бандитов? милиционеров? нужны ли были взятки? чувствовали ли они превосходство зарубежных стран? тяготились ли тем, что они живут здесь? что они русские/буряты вообще советские граждане? вообще цифры узнайте, сколько было реально осужденных по всем статьям, и сколько осужденных сейчас...сколько осужденных в США в то время и сколько сейчас?.. задумайтесь, смогла бы наша нынешняя армия и власть защитить нас от вторжения наподобие немецко-фашистких войск?... вообще граждане РФ смогли бы в таких же масштабах подняться на защиту Родины? воевать на фронтах, работать в тылу? голодать и бороться в Ленинграде? задайте себе эти вопросы и подумайте, так ли все плохо было в СССР? и такие уж ли рабы были ваши предки, воюющие и умирающие за жизнь и свободу своих детей..в том числе и вашу жизнь и свободу..?? а?

база для исчисления этих выплат - это размер з/п работника, работодатель платит с этой суммы.. и ты будешь продолжать утверждать что не имеет влияния? в математике (высшей) есть понятие коммутативность.. вот операция сложения коммутативная, т.к. a+b=b+a операция умножения коммутативная а вот операция вычитания - не коммутативная.. a-b никак не равна (за редким исключением) b-a ну так вот и твои логические выкладки не роляют.. ЕСН зависит от ФЗП, т.к. он банально исчисляется из него.. а вот обратной зависимости нет!!... ФЗП не зависит НАПРЯМУЮ от ЕСН.. разве что косвенно, как в приведенном примере госпожи nefi.. но этот приведенный пример искусственен..и во многом виртуален.. ранее я уже высказывал пример зависимости зарплаты сотрудников конторы от кошмара, приснившегося ген.директору этой конторы.. это примерно из той же серии... где-то когда что-то с чем-то должно совпасть и тогда эти условия выполнятся.. (ну как в моем примере симметричности операции вычитания, a-b=b-a, в тех случаях, когда a= в реальности все по другому, не надо мне жужжать про черных бухгалтеров, малый бизнес, который не может позволить высоких зарплат своим сотрудникам... это все лирика..и это их трудности.. подавляющее большинство населения России живет по другому.. да и в малом/среднем и вообще любом бизнесе законы формирования величины зарплаты сотрудникам строятся несколько по другим принципам.. кратенько выше я уже их озвучивал..

Ребят, и вы искренне считаете, что не будь ЕСН (в прошлом), а ныне страховые выплаты, возложены на работодателя, он бы все эти "лишние" деньги платил работнику? Все ваши расчеты в реальной жизни гроша ломаного не стоят... не надо идеализировать работодателя, не надо с калькулятором считать из предпосылок: "работодатель готов выплатить работнику 25000 рублей, но из-за налога может выплатить только 17600"... если работник работает за 17600 - ему и будут платить 17600, никто за красивые глаза поднимать з/п на 7 с половиной тыр не будет, даже если они есть в свободном доступе.. - не хочет работать работник за такую з/п - найдут другого... если нужно нанять работника за 25000 рублей, работодатель изыщет средства и будет ему платить 25000 рублей, несмотря на величину ЕСН (страховых выплат).. это реальная жизнь, а не калькуляторские игры... и не надо ваньку валять...средний и малый бизнес.. вы посчитайте сколько в этом среднем и малом бизнесе работает людей по сравнению со всеми остальными и уже потом попытайтесь свои тезисы расширить на все население России..чтобы потом громко утверждать - в России ЕСН возложенный на работодателя - фикция, на самом деле налог платить работник!!.. ужас

а вот наивность, при которой все вокруг такие честные и справедливые, это видимо неизлечимо.. вроде все граждане сталкивались с тем, что с нашим государством шутки плохи, но видимо история ничему не учит...но это к теме совсем не относится.. в теории госкомстат может и отделяет есн и страховые взносы от ФЗП, а на деле по ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. выплаты по трудовым договорам облагаются страховыми взносами.. итого с 1 января 2011 г. российские работодатели будут платить 34% с зарплат своих работников ОЛОЛО! чел путает божий дар с яичницей какое отношение процитированный тобой федеральный закон имеет к ФЗП? где там чего написано, что ЕСН является частью фонда заработной платы???? с 1 января 2010 года ЕСН вообще реформирован в обязательных страховые выплаты...также в размере 26% (за некоторым исключением, там есть пороговая сумма, начиная с которой эти проценты резко уменьшаются, но это не суть важно) с 1 января 2011 года действительно эти выплаты увеличиваются до 34% но какое отношение эти факты имеют к ФЗП и твоему утверждению, что вот эти выплаты и ЕСН в прошлом имеет влияение на формирование ФЗП и вообще на размер з/п сотрудников?????? тут не то что логикой, тут вообще проблеском мысли не пахнет... процитировал мне невесть что, которое вообще никаким боком не относится к твоим утверждениям.. я поражаюсь этим людям..

господа, еще раз предлагаю проконсультироваться у бухгалтеров/экономистов о том, как вообще формируется ФЗП и как оно есть на самом деле... на данный момент ваша аргументация уровня трамвайных разговоров.. а ля "ненароком видела, слышала, соседка сказала..сам наврал" ребят, ну действительно пора уже как-то ликвидировать безграмотность.. а манию преследования, при которой все тебя "обманывают и на...вают" - надо лечить.. факт.. З.Ы. хотя конечно, если работаешь в конторе-однодневке, которая зарплату платит в конверте стоит ли удивляться вывертам черной бухгалтерии???

да, кстати, в перечень пунктов влияющих на ФЗП можно с успехом добавить кошмар, который приснился ген.директору предприятия, из-за которого он встал не с той ноги, и потом устроил выговор главбуху предприятия, из-за которого неправильно посчитали налоги, из-за чего случился штраф предприятию, из-за чего пострадали сотрудники, которым уменьшились выплаты в след. месяце... вот такой вот дом, который построил джек.. яркий пример логики господина AUE, у которого практически все влияет на ФЗП

вот собственно и показано как вы формируете свои познания.. нет ссылки - нет факта, и попробуй что-нибудь объяснить и доказать дитю интернета это не факты, а ваши голословные утверждения, если говорить проще "отрыжка воспаленного мозга", что в принципе подтверждается отсутствием РЕАЛЬНЫХ фактов, подкрепленных реальными ДОКУМЕНТАМИ..в отличии ОТ вот реальный пример отрыжки... не забудь добавить в плановую себестоимость другие расходы, которые тоже работодателю во что-то обходятся, ну и в конечной степени работнику.. реально то возразить больше нечего? дитя Интернета - это скорее вы, которое упорно удивляется, что ему не верят на СЛОВО а требуют каких-то странных доказательств ))