Прививки

[nefi]

Вакцина в принципе не может остановить грипп! Часть II

Пятый месяц бродит по планете свиной грипп

Евгений ЧЕРНЫХ — 24.09.2009

Мир вступил в полосу научных профанаций, точнее, афер, которые позволяют ряду "ученых", политиков, чиновников не только решить серьезные политические и прочие задачи, но и заодно заработать большие деньги на страхе эпидемий, "новых ужасных болезней", утверждает эксперт по проблемам биологической безопасности, полковник запаса Михаил СУПОТНИЦКИЙ. (Cмотри еженедельник «КП» от 17 сентября с. г.).

- Михаил Васильевич, теперь уже всем очевидно, что паника с птичьим гриппом - чистая афера, позволившая кому-то хорошо поживиться. Согласен, что и два панических дня в апреле вокруг мексиканских хрюшек принесли кому-то хорошие барыши. Фармацевты тоже неплохо заработали. Продажи антигриппозных лекарств возросли в конце апреля многократно. И одна из версий- паника потребовалась для спасения стратегических запасов знаменитых пилюль, которые ВОЗ и Всемирный Банк навязывали государствам все годы "борьбы" с птичьим гриппом. Афера лопнула, а пилюли остались. Срок хранения истекал. А в связи с новой пандемией срок годности увеличили с 5 до 7 лет. Но ведь люди-то продолжают умирать от свиного гриппа. Уже более четырех тысяч жертв на планете. В чем тут афера?

- Отвечая на ваши вопросы, я постараюсь держаться научных данных, опубликованных в доступных научных журналах. Подчеркиваю, НАУЧНЫХ ДАННЫХ. Мне с самого начала новой пандемии гриппа бросилось в глаза сокрытие реальной информации о ней, содержащейся в научных источниках, и обилие дезинформации. Начнем хотя бы с того, что цифры погибших людей в Мексике были сильно завышенными. Нам пытаются буквально впихнуть в сознание, что появился "новый вирус", он необычайно заразный, "достаточно одному больному чихнуть в зале и все заболеют". Т. е. с самого начала пандемии нас готовят к тому, что надо серьезно за что-то заплатить, чтобы спастись.

ТУТ ПРИМЧАЛИСЬ САНИТАРЫ И ЗАФИКСИРОВАЛИ НАС!

- Грядет не просто новый, но ужасный вирус, высокопатогенный, мутант-убийца, призрак "испанки"! Ждите сотни миллионов жертв!

- Душераздирающие рассказы о том, что появился "новый вирус" и охватит всю планету, удобны потому что, во-первых, они соответствуют восприятию эпидемий нынешним массовым сознанием, заполненным голливудскими фильмами. Во-вторых, новый вирус - новая вакцина, новое финансирование. То, что этот вирус - A/California/04/09 (или CA04) выделен от свиней, вовсе не означает, что люди заразились им от свиней, или что он поддерживается среди свиней. Во время пандемии "испанки" 1918-1920 годов как раз свиньи заразились от людей. В Центральной Америке вспышки "свиного гриппа" у людей происходят и без обнаружения вируса CA04 у свиней. При экспериментальном заражении этим вирусом взрослых свиней вызвать у них инфекционный процесс не удается. Никаких особых мутаций, объясняющих его появление и распространение среди людей и свиней, вирус CA04 не имеет. Да и новым не является. Он вызывал вспышки гриппа среди людей еще в 1950-х годах. До трети японцев старше 60 лет имеют "узнающие" его антитела. А когда в Китае попытались выяснить, насколько он легко передается между людьми, то установили, что "передача вируса от человека к человеку имела место только в одном случае из 186 тесных контактов между заболевшими и здоровыми людьми". Я повторюсь, вся эта информация есть в научных журналах, доступных через Интернет.

- Я вот тоже не понимаю. В России зафиксировано, отловлено службой Онищенко уже несколько сот больных, прибывших из-за рубежа. Это сколько ж у них контактов-то было в самолетах, аэропортах, дома, на работе+ В России уже повальная эпидемия должна бушевать! Но пока, тьфу-тьфу, спокойно. В чем же тогда ужас, отличие от обычных сезонных гриппов?

- В чем ужас, я не знаю. Потому что ужаса-то пока и не было. В природе нет ни "свиного гриппа", ни "сезонного". Это сленговые обозначения сложных эпидемических процессов. То, что называют "сезонным гриппом" - сезонные вспышки, вызванные двумя подтипами вируса А H1N1 и H3N2 (с несколькими разновидностями); двумя вариантами вируса типа В, и одним типа С. Циркуляция вируса H3N2 представляет собой как бы "хвост" пандемии гонконгского гриппа конца 1960-х. Вирус подтипа H1N1 почему-то подзадержался после пандемии русского гриппа, вспыхнувшей в конце 1970-х. Возможно и вирус CA04 также подзадержится и перейдет в разряд "сезонных". Но, судя по статистике смертности, которая имеется на сегодня, нет оснований считать, что объявился новый терминатор, мутант-убийца. По крайней мере, на нынешней стадии пандемии.

- Вот и ВОЗ 28 августа признала, цитирую: "Тщательный мониторинг вирусов, проводимый лабораторной сетью ВОЗ, показывает, что вирусы во всех местах вспышек болезни остаются практически идентичными. В результате исследований не выявлено каких-либо признаков мутации вируса в более вирулентную или летальную форму.

Клиническая картина пандемического гриппа так же в значительной степени сходна во всех странах. У подавляющего большинства пациентов болезнь по-прежнему протекает в легкой форме. Несмотря на то, что вирус может вызывать очень тяжелую и смертельную болезнь, в том числе у молодых и здоровых людей, число таких случаев остается незначительным." Почему же такая паника нагнетается?

- Паника искусственно раздувается. Я помню пандемию русского гриппа, гонконгского. О них подробно можно прочитать в материалах, выложенных на моем сайте. Не было тогда паники! Да, на какое-то время закрывали школы, кто-то болел, кому-то выписывали лекарства на дому, оказывали помощь в стационаре. Обычная рутинная работа медицинской службы Советского Союза. Никто людей не обманывал. Не "разводил на бабки". Не вбрасывал дорогие лекарственные препараты, которые после аферы с птичьим гриппом нужно срочно распродать. Наоборот, рекомендовались простые и недорогие средства. Мы доверяли своему государству. Если академики Жданов и Бургасов что-то говорили про эпидемии, то не доверять им никаких оснований не было. Чего нельзя сказать о нынешних "деятелях науки", так позорно разведших нас на птичьем гриппе.

- Кому выгодна паника?

- Тем, кто решил приватизировать пандемию с самого ее начала: недобросовестным ученым, политикам и деятелям различных коммерческих структур, которые все сводят к одной "спасительной" вакцине. Или таблетке.

УКОЛОТЬСЯ И ЗАБЫТЬСЯ?

- Вижу, Вы не очень-то любите вакцины. Может, Вы их ярый противник? Я встречал таких "зеленых" ученых.

- Я не против вакцин и вакцинации, а против их профанации. К тому же считаю: каждый человек должен сам решить осознанно, вакцинироваться ему или нет. Располагая объективной информацией об эпидемии и о предлагаемых на рынке медицинских услуг вакцинах. Вакцинация очень мощный инструмент в руках врача. Очень и очень важный. Это одно из величайших достижений медицины. У меня медицинское образование, сам работал в этой сфере, имею 5 изобретений в области вакцин, защищенных патентами. Разрабатывал подходы к созданию вакцин против сапа и мелиоидоза, весьма смертельных инфекций, без лечения вызывающих 100 % гибель людей. В конце концов, я и сам более 20 раз по работе прививался к возбудителям особо опасных инфекций, перед которыми грипп меркнет. Причем, 10 раз ингаляционно. Так что о вакцинах знаю не из телевизора. Преступлением считаю кампанию начала 1990-х, когда СМИ убеждали родителей отказываться от антидифтерийных прививок детям. Ее результат - гибель почти 400 детей в России от забытой в советское время дифтерии. Но не надо заставлять меня вводить себе и членам моей семьи наспех сделанный "продукт", который якобы защитит нас от "высокопатогеного вируса гриппа".

- Михаил Васильевич, я тоже не враг прививок. Хотя уколов панически боюсь с детства и кровь из вены сдаю только лежа на кушетке, чтобы в обморок не упасть. Но сразу побежал делать уколы, когда покусала бродячая собака, хотя врач и намекал, что в Москве бешенства нет. Несколько раз кололся от столбняка, сильно порезав ногу, от энцефалита после укуса клеща. А вот прививками от гриппа с некоторых пор манкирую.

- Имеете полное право. Это дело добровольное.

"АХ, МАМА, ЧТО Я БУДУ ДЕЛАТЬ БЕЗ ЯИЦ?!"

- Этот куплет на злобу дня распевали в разгар куриного мора юмористы в фантастической повести Булгакова "Роковые яйца". Еще в 1925 году ваш тезка пророчески описал ситуацию с птичьим гриппом 21 века. Как в результате прививок, карантинов, массового сжигания курей молодая Советская республика за считанные недели полностью осталась без домашней птицы. А потом пришлось закупать яички за рубежом. И эти "роковые яйца" чуть не сгубили всю страну.

- В 2003-2006 годах в России делалось то же самое под предлогом лжи о том, что птичий грипп смешается с сезонным и вызовет "испанку", и погибнут миллионы, нет, десятки, а то больше миллионов людей. Я смотрел тот мерзкий спектакль, и очередной раз удивлялся, как много в России развелось всяких мерзких жучков, юрких долгоносиков, разноцветных клопиков, готовых вытянуть из нее последние соки, выесть ее изнутри под любым предлогом. Мы ведь до сих пор главные импортеры мяса птицы из США - и это эхо той аферы.

- Сейчас, кажется, начинаем уступать Китаю. Но там населения раз в 10 больше. Я, между прочим, тоже в разгар птичьей паники остался без яиц. Честное слово! У матери в деревне было 18 несушек. После прививки в живых остались 3 задрипанных куренка. Самые слабые, их потому и не укололи. (То была первая курья вакцинация за 80 лет деревенской жизни матери!) Все 15 здоровых вместе с петухом наутро ослепли и приказали долго жить. Мать успокаивали, что легко отделалась. У некоторых в районе все куры после прививки подохли. На следующий год подросли цыплята. Вновь пришел ветеринар с вакциной. Мать не пустила его во двор. Я снова был с яйцами на радость своей кремлевской диете.

- Да, "вакцина" тогда как из -под земли появилась. Сразу полные грузовики "вакцины", ногой ящики с "вакциной" сталкивали. Корреспондент НТВ, помню, просто заходился от восторга, мол, аналогов в мире этой "вакцине" нет! Увлекшись, камеру к этикетке подвинул. А там написано - "инактивированная", т. е. уровень конца 1930-х годов. И то потому, что вирус гриппа открыли в 1934 -м. Почему сдохли ваши куры? Может, вирус в вакцине не весь убили, спешили. Либо ветеринар одним шприцом все деревенское поголовье птиц проколол и инфекцию занес. Я в связи с этим массовым уничтожением куриного поголовья страны в начале этого десятилетия вспомнил, что "Материалы судебного процесса над бухаринско-троцкистскими бандами" (март, 1938) содержат упоминания об организации сходным образом масштабных биологических диверсий в предвоенном СССР. Бывший нарком земледелия СССР Чернов дал показания, как он организовал распространение чумы свиней в Воронежской области и Азово-Черноморском крае. С этой целью три фабрики: Кашинцевская, Орловская и Ставропольская изготовили биопрепараты с НЕОСЛАБЛЕННЫМИ бактериями под особыми номерами серий, затем их отправили в регионы в качестве вакцин. Враки сталинских палачей, конечно. Но удивительно, как легко у нас в России проходят такие "ошибки"!

- Вакцинация кур ежегодно обходится стране в полмиллиарда рублей. Но, вроде, собираются наконец прекратить колоть их от птичьего гриппа. Люди, конечно, не курята. Но с той поры я с опаской отношусь к прививкам от гриппа. Мало ли что! Пятнадцать откинувших лапки кур и петух до сих пор перед глазами.

Мои опасения усилились, когда узнал про вспышку свиного гриппа на базе Форт-Нокс. Там в 1976 году умер один солдат. Несколько заболело. Вспыхнула паника, как ныне. Решили срочно привить всю Америку от свиного гриппа. Оперативно вакцину создали, успели уколоть около 40 млн американцев. Но тут разразился скандал. Эпидемии обещанной не случилось, зато от вакцины умерло 32 человека. Полтысячи заработали опасную болезнь - синдром Гийена-Барре (паралич, дыхательная недостаточность, возможен летальный исход.) Жертвам вакцинации тогда выплатили $90 млн. Прививки через 10 недель прекратили.

- Эта история известна ученым.

- Еще в июне я писал об этом в "Комсомолке". Со стороны наших официальных эпидемиологов - молчание! Будто и нет такого постпрививочного синдрома в природе. Хотя производители антивирусных лекарств до сих пор им пугают. Дескать, лучше пейте наши таблетки, а то прививка может Гийеном обернуться. С Барре впридачу. А недавно узнал, что в июле британское Агентство здравоохранения разослало секретный циркуляр невропатологам: отслеживать, не возникнет ли у привитых от свиного гриппа эта опасная болезнь. Беспокоятся, значит. Один из высокопоставленных британских невропатологов признался прессе: "я бы не стал делать себе прививку от свиного гриппа из-за опасности синдрома Гийена-Барре".

Зато представитель нашего Минздравсоцразвития успокоил недавно, что цена одной дозы вакцины будет вполне доступна для населения!

- Но хотелось бы знать, прежде чем уколоться доступной по цене вакциной, предупредят ли нас о параличе Гийена-Барре и других возможных последствиях? Дадут ли гарантии, что меня не парализует после укола? И получу ли я компенсацию в случае беды? Или ответят, что сам дурак, сам виноват?

- Это Вы у министра Голиковой спросите. У других лиц, принимающих такие решения. А также в питерскаом НИИ гриппа у академика Киселева, в московском Институте вирусологии у академика Львова. Пока вакцинация не началась. Я повторю еще раз свое субъективное мнение, основанное на изучении научной литературы. Вы только вдумайтесь в ситуацию. То, о чем вы говорите, про ту вакцинацию в США и синдром Гийена-Барре знают все, кроме тех, кто собирается привить 40 млн человек в России. На телеэкранах мелькают те же личности из РАМН, кто "развел" нас на птичьем гриппе. Давайте не будем гадать, "знают они или не знают" о возможных последствиях массовой вакцинации в современной эпидемической ситуации в России. Поезжайте в НИИ гриппа к академику Киселеву и спросите его об этом прямо.

- Эх, Михаил Васильевич, совсем Вы от жизни отстали со своей наукой. На днях пытался выяснить совсем простенький вопрос. Каждый день нагнетают в стране и мире обстановку, сообщая о новых заболевших, умерших от свиной напасти. Левитана не хватает, чтобы озвучивал эти боевые сводки своим громовым голосом. Ситуация с почившим в бозе птичьим гриппом повторяется как под копирку. А сколько в России за год болеет и умирает граждан от банального сезонного гриппа? Ведь все познается в сравнении. Так меня по всем ведомствам футболили. Но ответа так и не получил.

- А Вы все же попытайтесь узнать про последствия вакцинации как представитель СМИ. Это же вопрос здоровья граждан России, а не простое любопытство журналиста.

РАД БЫ ПРИВИТЬСЯ, ДА ГРЕХ НЕ ПУСКАЕТ

- Попытаюсь, Михаил Васильевич. Почему вакцинации сегодня стали таким удобным объектом для афер?

- Дело в иерархическом построении науки. Помните как в фильме Кин-дза-дза": "Красные штаны - два раза ку". Чем выше сидит "деятель науки", тем он более ученый. Произошел "отрыв" головки от тела. Тело стало не нужным головке, нужны только площади, которые это тело занимает, например, для сдачи в аренду, для всяких коммерческих предприятий и т. п. Головка может придумывать любую "науку" вне ее научности. Вакцины тут приплели, потому что их можно выпускать миллионами доз и продавать. А чтобы особенно не заморачиваться исследовательской работой, уровень знаний в этой области искусственно понижают. Оказалось, нет ничего проще, чем сделать вакцину. Нам говорят, вот мы, мол, получили антитела к вирусу и именно это и называют получением живой вакцины. Работы на месяц! И с чего это живую чумную вакцину более 40 лет разрабатывали? Задумайтесь сами! Студентам медвузов даже демонстрируют фокус, типа тех, что показывают в цирке. Называется он феномен нейтрализации - когда в пробирке эти антитела связывают вирус. Далее будущим врачам говорят, что в организме человека происходит тоже самое, и будущие врачи в это верят.

ЖИВЫЕ И УБИТЫЕ

- Сейчас в Питере начали испытывать "живую" вакцину. А еще говорят про инактивированную. Ею тоже нас будут колоть. Поясните, в чем между ними разница?

- Те методические приемы, которыми сегодня пользуются для создания "живых" и "убитых" (инактивированных) вакцин, разработаны еще в 1950-60-х годах. Живую вакцину могут вводить в носовые ходы, инактивированную - инъекцией. Антивирусный иммунитет, который имеет какую-то теоретическую значимость для контроля над эпидемией, дают только вакцины из ослабленных штаммов вируса, т.е. ЖИВЫЕ!!! Эффективность вакцин на основе инактивированных штаммов вируса весьма сомнительна. Не хочу быть назойливым, но научная литература на этот счет дает почву для размышлений. И Вы, Евгений, вникайте в то, что вам показывают по телевизору, когда говорят по поводу проверки эффективности "новых" вакцин НИИ гриппа. Делайте выводы сами.

- Однако на Западе тоже вся надежда на вакцину. Выходит, и там не учитывают синдром первичного антигенного греха?

- В Европарламенте существует серьезная оппозиция массовым вакцинациям против гриппа. Но у вакцин существует мощное лобби. Ведь это же гигантский бизнес мирового масштаба. К тому же вакцинация - традиционный способ борьбы с пандемией гриппа. К ней привыкли. То, что в связи с пандемией ВИЧ/СПИДа ситуация изменилась, понимают не все. Обама недавно призвал всех американцев уколоться от гриппа. Но он же юрист, а не врач, и говорит то, что ему нашептали советники. А у них уже были аферы с вакцинациями. Это их министерство обороны навязало массовые прививки против сибирской язвы личному составу вооруженных сил, якобы потому, что у Саддама Хусейна есть биологическое оружие. Да еще вакциной, которая от него не защищает в принципе.

- Михаил Васильевич, значит, мы с вами опасаемся вакцинации. Впрочем, и без нас обойдутся. 40 миллионов россиян все равно скоро привьют от свиного гриппа. На это дело правительство выделяет в этом и следующем годах 4 миллиарда рублей!!! Да еще местные власти обязаны поскрести по сусекам и добавить денежку. Плюс 27 миллионов соотечественников привьют от сезонного гриппа. Гигантский эксперимент! На ваш взгляд, остановят эти вакцины пандемию?

- Скорее всего, нет. Во время прошлых пандемий ученые на практике убедились в том, что вакцинациями контролировать грипп не удается. По крайней мере, все пандемии, прошедшие по планете с 1950-х годов, на массовые вакцинации никак не среагировали. Механизм возникновения пандемий гриппа не ясен, а раз так, то и не ясны способы противодействия им. Многие ученые считают, что грипп - природно-очаговая болезнь. Вирус проникает в человеческое сообщество с разных природных очагов, которые одновременно "разгораются" в разных концах земли по неизвестным причинам. Мы провакцинируем одних в Москве или Питере, а он в глуши где-то станет совсем других косить и оттуда начнет свое "движение". Учтите, я говорю про идеальные вакцины, которые описывают в учебниках для студентов медвузов, а не те, что готовят за месяц! Результат будет таков: вакцинация сама по себе, со своими последствиями, а пандемия сама по себе со своими. Так было на протяжении всех других пандемий, начиная с азиатского гриппа.

- А Ваше отношение к рекламируемым лекарствам от гриппа. Фармацевты пугают параличем от прививок, хотя у того же модного тамифлю были побочные явления среди детей. И вообще, лечат лекарства от гриппа или только ослабляют действие инфекции, облегчают ход болезни?

- Лечат не лекарства, а врачи. К тому же лечение гриппа включает в себя не только назначение антивирусных препаратов, но лечение различных осложнений. Поэтому я рекомендую вашим читателям не заниматься самолечением, и не искать дорогие разрекламированные средства.

- Михаил Васильевич, назовите Ваши личные меры профилактики в эту пандемию. И вообще, что посоветуете читателям "Комсомолки". Как действовать, когда пандемия придет в Россию.

- Прежде всего, не паниковать! Эпидемии всегда убивают тех, кто потерял присутствие духа. Это известно еще с глубокой древности. Эпидемии гриппа были и раньше, их надо пережить. Лично я по аптекам не бегаю. Читателям "Комсомолки" могу посоветовать очень простой и эффективный способ предохранения от гриппа и ОРЗ. Когда-то его рекомендовал нам, молодым ученым, академик Бургасов Петр Николаевич, главный санитарный врач СССР. Он узнал о нем на фронте. С тех пор ни разу не болел даже ОРЗ, а не то, что гриппом! Хотя прожил более 90 лет и занимался особо опасными инфекциями. Придя вечером домой, после контактов с людьми, которые могли вас заразить на работе, в магазине, общественном транспорте, вымойте руки с мылом. Высморкайтесь и намыленными пальцами тщательно протрите ноздри. Разумеется, изнутри.

- Какое мыло брать?

- Любое. Чем проще, тем лучше.

- А не слишком ли примитивно, Михаил Васильевич? Обычное мыло против ужасного свиного гриппа? Сами же предостерегали против самолечения.

- Это не самолечение, а профилактика, разные вещи. У метода есть серьезное научное обоснование. Капельки мокроты, содержащие вирус, имеют размер от 50 до 100 микрон, поэтому они застревают в носовых ходах. И пока вирус не вызвал инфекцию (об этих механизмах я не буду говорить, что бы не усложнять нашу беседу), лучше его просто "вымыть" из носовых ходов. Кстати, мыла он боится. И еще я рекомендую родителям внимательно следить за состоянием своих детей, заболевших гриппом. Если у ребенка появилась сыпь, кровотечение из носа, он заторможен или наоборот, возбужден, лучше немедленно вызвать скорую помощь.

- Спасут ли от заразы усиленные дозы водки или виски, как советовали нашим болельщикам в Англии?

- Виски не спасет. И водка тоже. Лишь приведут к более тяжким последствиям.

P.S. В воскресентье вечером на телеканале "Россия" прошло журналистское расследование " Вакцина против конца света". Главный эксперт- инфекционист Минздравсоцразвития, академик РАМН Виктор МАЛЕЕВ сообщил, что, согласно опросам, 50 процентов английских врачей сами не будут прививаться против свиного гриппа. Хотя там уже есть первые десятки жертв. А сам грипп на Туманном Альбионе уже несколько веков протекает в более тяжелой форме и с более тяжкими последствиями, чем в других странах. И вакцина наверняка там получше. А врачи не хотят прививаться. Не верят в нее. Странные эти англичане, однако!

ИЗ ДОСЬЕ "КП"

Пётр Николаевич Бургасов (1915 - 2006 ). Академик, генерал-майор медицинской службы, главный государственный санитарный врач СССР (1965- 1986).Занимался опаснейшими инфекциями. Участвовал в ликвидации эпидемии холеры в Батуми и Астрахани в 1970 г. В 1980-м, будучи членом международного комитета ВОЗ, подписал акт о полной ликвидации эпидемии оспы на планете. Награжден сертификатом ВОЗ за вклад в ликвидацию в стране полиомиелита. Автор научных трудов о сибирской язве, натуральной оспе, холере, антимикробном иммунитете и т.д.

Источник: http://kp.ru/print/article/24366.3/549903/

[Clondike]

док.фильм "Правда о прививках" / (2006) VCD

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=22544

Описание: Рассказывается о бездумной профилактике заболеваний с помощью прививок, которые приводят к еще более худшим последствиям, чем если бы прививки вообще не ставили.

[Vol89]

LiveJournal

А вы парацетамолом детям температуру сбиваете!

..

[Lawyer]

Вообще если честно есть города в которых напроч отказываются от прививания, так как прививание служит угрозой от нашей человеческой защиты , нашей имунной системы.

[Serial-Thrilla]

В ответ на многочисленные ссылки про вред прививок могу привести аналогичную статью с опровержением данной лжетеории.

Вакцинопрофилактика – один из наиболее благотворных вкладов медицинской науки в общественное здравоохранение. Благодаря ей в развитых странах частота ряда инфекционных заболеваний (оспа, дифтерия, корь, паротит, полиомиелит, врождённая краснуха, гемофильная инфекция типа В) снизилась почти на 100%. В определённой мере человечество обязано ей увеличением продолжительности жизни, не отягощённой инфекционными болезнями.

Однако развитие вакцинопрофилактики от Э. Дженнера и Л. Пастера до наших дней неизменно сопровождалось инцидентами реакций и осложнений у вакцинированных.

В истории разработки и применения вакцин против бешенства, туберкулёза, жёлтой лихорадки, дифтерии и полиомиелита – это трагические страницы, на которых, кроме числа пострадавших, запечатлены также и просчёты создателей, и ошибки легкомысленных производителей, и несовершенство методов инактивации и очистки препаратов, и неожиданное проявление активности патогенных факторов, неизученных ранее. Именно страх перед поствакцинальными реакциями и осложнениями почти два века назад (сразу вслед за началом массового оспопрививания) стал основной причиной антипрививочных настроений, хотя сначала на первом плане был протест против патернализма государства, против посягательства на личную жизнь и права гражданина самому решать проблемы собственного здоровья, а также религиозные установки.

Оспопрививание, выполнив историческую миссию, полвека как осталось в прошлом вместе со своими осложнениями. Вакцины и технология их производства за последнее столетие впечатляюще усовершенствовались. Но общественное антипрививочное движение с пропагандистской дезинформацией и наветами на вакцинопрофилактику продолжает развиваться, множится и интернационально консолидируется. Его цель – вызвать антипрививочную панику, спровоцировать «вакцинный кризис» как массовую социогенную «болезнь» отказов от вакцинации среди населения, в том числе среди среднего медицинского персонала и врачей.

Обращаясь к населению, борцы против прививок оперируют набором ловко упакованной ложной информации, которая порочит вакцинопрофилактику вообще и отдельные вакцины в частности. Именно благодаря мифической природе антипрививочная дезинформация циркулирует в сознании населения вопреки и одновременно с опровергающими её фактами.

Социальный вред антипрививочного движения, воспринимаемый его участникам как «победы» – это гнёздные отказы от вакцинации и снижение охвата под влиянием антипрививочной пропаганды и, как результат, эпидемические вспышки вакциноуправляемых (то есть предотвратимых) инфекций с постинфекционными осложнениями и смертями в России и за рубежом:

1. Натуральная оспа, Стокгольм (1873-1874). В результате снижения охвата вакцинацией с 90% до 50% возникла вспышка, с которой справились, расширив оспопрививание.

В 1960-70-е годы высокий охват вакцинацией АКДС в Венгрии, Восточной Германии, Польше и США снизил заболеваемость коклюшем в 10-100 раз по сравнению с СССР, Швецией, Японией, Великобританией, Ирландией, Италией, Западной Германией и Австралией, где антипрививочная пропаганда против цельноклеточной коклюшной вакцины существенно снизила охват вакцинацией:

2. Коклюш, Великобритания (1970-1980). Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. В Англии и Уэльсе в год заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Спад заболеваемости и смертности наблюдался после увеличения охвата до 90%.

3. Коклюш, Япония (1975-1980).

4. Коклюш, Швеция (1979-1996). Прекращение вакцинация привело к тому, что заболели 60% детей младше 10 лет.

5. Краснуха, Россия (1986-2000).

6. Дифтерия, СНГ (1990-99). Снижение охвата вакцинацией до 30-40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из афганско-пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей.

7. Столбняк, США. С 1992 по 2000 зарегистрировано 386 случаев столбняка, 15 из которых – у детей младше 15 лет. В 8 случаях потребовалась искусственная вентиляция лёгких. Средняя продолжительность госпитализации 28 дней. 12 детей не были вакцинированы вследствие отказов родителей по религиозным (меннонитство) или псевдомедицинским (холистика) соображениям. В 2 случаях неонатального столбняка неполностью вакцинированными или вовсе невакцинированными были роженицы из-за отказов от вакцинации. Один ребёнок не был ревакцинирован.

8. Корь, Голландия (1999-2000). 3250 случаев кори, 650 тяжёлых, 5 энцефалитов и 3 смерти в сообществе ультраконсервативных протестантов, отвергающих противоинфекционную вакцинацию. В мире более 500 тыс. христиан этой конфессии. В 2005 в Канаде среди них наблюдалась вспышка краснухи.

9. Корь, Ирландия (2000). В 1999 лондонский гастроэнтеролог Andrew Wakefield, предварительно договорившись с представителями околовакцинального юридического бизнеса, после предоплаты опубликовал подтасованные материалы, якобы, доказывающие, что причина аутизма у детей – это вакцинация живой коревой-паротитной-краснушной вакциной (MMR). Целью скандала был иск к фирме-производителю вакцины в пользу «пострадавших» от вакцинации, юристов, ведущих процесс и, разумеется, врачей, его обслуживающих. Через 6 лет Andrew Wakefield был разоблачён, но непосредственным следствием MMR-скандала было снижение противокоревой вакцинации в Ирландии от 79 до 60% и вспышка кори. Заболели 1500 детей, около 100 – тяжело, 3 из которых погибли. Ещё двое детей, которым в Лондоне были трансплантированы почки, перенесли коревой энцефалит с тяжёлыми последствиями.

10. Корь, США, Индиана (2005). 15 мая 2005 17-летняя девушка, непривитая против кори, вернувшись из Румынии с признаками начинающегося заболевания, в тот же день посетила собрание церковной общины, где было много невакцинированных детей, и вызвала вспышку кори – 34 случая, 32 из которых – у невакцинированных (следствие отказов из-за опасений аутизма, навеянных антипрививочной пропагандой в СМИ). В трёх случаях корь была осложнённой, и потребовалась интенсивная терапия. Возбудитель имел генотип D4, эндемичный для Румынии. Корь была практически ликвидирована в США к 2000, что и послужило основанием многочисленных отказов от вакцинации.

11. Полиомиелит, корь, дифтерия, Нигерия (с 2001). Отказы от вакцинации по причине недоверия к западной медицине привели к вспышкам кори с 20 тыс. заболевших и 600 погибших в 2005 г. Только в штате Борно в 2007 г. тяжелой корью заболели около 400 и умерли 50 детей. Были вспышки дифтерии. Особенно острой стала ситуация с полиомиелитом после того, как мусульманское население северных штатов Нигерии фактически прекратило вакцинацию детей в 2004-2005 гг. под влиянием своих религиозных лидеров, заявлявших, что живая вакцина против полиомиелита предназначена для распространения среди мусульман ВИЧ-инфекции и индукции бесплодия. В январе-мае 2009 из 396 случаев полиомиелита, вызванных диким вирусом в мире, 236 зарегистрированы в Нигерии.

12. Эпидемический паротит, Канада (с 2008). Вспышка эпидемического паротита в Чилливаке. 196 заболевших в секте консервативных протестантов, отвергающих противоинфекционную вакцинацию.

Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок и увеличение охвата – к прекращению вспышки. Собственно, это принципиально доказывает защитный эффект вакцинации.

источник : http://vechnayamolodost.ru/pages/vashezdorovye/obandviandea5.html (внешка)

В целом в инете достаточно информации про данное движение.

[Vol89]

Что такое БЦЖ? - внешка

Что такое АКДС? - внешка

[Александр8]

*08

[oleshna]

Я все сомневалась отказываться от прививок или нет... Пока в больницу с ребенком после прививки АКДС не попали (6 мес было). А врачи не признают, что рвота и понос от прививки, хотя анализы все отрицательные оказались. Манту совсем не ставили и прививки теперь не одной не поставлю и всем буду советовать тоже самое. Книгу ч/з интернез заказывала Котока "Беспощадная иммунизация". Дала почитать знакомым с детьми. Тоже отказались. Обманывают нас, а мы верим, что нам во благо эти прививки. Есть сайт privivkam.net - там все о проблемах при отказе от прививок найти. И в садик не имеют права не брать.

[nefi]

А врачи не признают, что рвота и понос от прививки, хотя анализы все отрицательные оказались.

Они никогда не признают, что это побочка от прививки. Зачем им это? Правильно сделали, что отказались.

[Lurdes.com]

Народ кто отказался от прививок, как растете? Поделитесь опытом!

[nefi]

Растем хорошо. 2 г. 1 мес.

ОРВИ болели три раза в первый год, во второй год - 4 раза, при условии, что два последних раза в октябре-ноябре, это уже, так называемая "социализация", т.к. каждый день посещаем развивающий центр и волей неволей происходит обмен бактериями с другими детьми.

Аллергий ни на что нет.

[Вадимка]

Lurdes.com Растем прекрасно. У нас пацан 3г. 1 прививка (гепатит), незаконная. Сообразительный, мышление развивается отлично, понимает вообще всё, придумывает сказки, общается на равных со взрослыми. Из болезней: периодически мучались кишечником (то понос, то запор), первые два годика, сейчас все хоккей, и еще простуды бывают пару раз в год, проходят за три-четыре дня, ребенок невеселый обычно один день, когда температура высокая, на следующий день уже бегает, смеется, разбрызгивая сопли. Бывают высыпания на коже, от мёда особенно. Больше ничего припомнить не могу.

Лекарства ребенку почти не даём. Все болезни, которые у нашего пацана были, считаю последствиями от ненужного кесарева, незаконной прививки в роддоме. В садик пока не пошли, дома лучше. Но с медкартой всё ок.

[nefi]

Но с медкартой всё ок.

Т.е. в медкарте прописали, что якобы все прививки сделаны?

[Вадимка]

nefi Нет, нафиг надо. Вместо манту сделали ПЦР.

[nefi]

Вместо манту сделали ПЦР.

И что показало? Антитела определяли?

[petrovna]

Чего здесь спорить. Каждый за свое здоровье решает сам. Не хочешь ставить прививки твое дело.

Маме моей ставили прививки,бабушкам,мужу,его маме,брату,двоюродным братьям и сестрам,друзьям,знакомым,моим сыновьям.Так можно перичислять долго и все они живы здоровы.

Давно мальчик стал инвалидом. Но причина в такой реакции была его аллергия, что являеться халатностью врачей,просто просмотрели,дело замяли, как всегда, свалив на индивидуальные особенности организма ребенка, мол прививки так подействовали.

А аллергикам, тем более на лекарства, лучше не ставить прививки или же на усмотренее врача после обседования. Какие то еще случаи могли произоити именно по этой причине ведь о лекарственной аллергии в первые месяцы жизни можно просто не знать.

Так же халатное отношение врачей в том, что если ребенок болел необходимо ждать месяц прежде чем поставить прививку, сейчас на это ни кто не смотрит, мол ставьте и все. То же причина патологий после прививок.

У меня по женской части проблем не было, во время беременности и родов проблем не было(не курю,не пью), дети здоровые родились, прививки ставили все старшему,младшему щас начали-никогда никаких реакций не было.

Скажите а сколько уже человек умерло во время пластических операций, постоянные сообщения, но почему то никто не истерит о том, что эти операции не нужны.

Доводы в пользу прививок:

Ну во первых искоренились многие патологии, то есть легче предатворотить, чем потом лечить их и осложнения от них. Например Дифтерия, происходит отёк горла и закрываеться голосовая щель(ребёнок может задохнуться), вы уверены что сможете распознать эту патологию, или наши педиатры?

А полиомиелит такая грозная патология, приводящая к парализации.

Микроорганизмы вызывающий столбняк обитают в верхних слоях почвы, любая рана может способствовать его развитию.

Девушка, непривитая от краснухи, заболев во время беременности этим заболеванием, может родить урода. Поэтому если возникают такая патология у беременных, то беременность прерываеться.

И так далее, можно обсудить каждое заболевание. Так вот если прививки проверены годами то утверждение их противников не подтверждаються таким же количеством лет. То есть кто то может утверждать что с его ребенком всё в порядке, а что будет через лет десять?!

А такая патология как рак может вполне развиться во внутреутробном развитии, просто являясь наследственной паталогией, и просто происходит совпадение в постановке прививки, и начала проявлений симптомов раковой патологии. Сейчас к сожалению происходит омоложение больных раком, то есть встречаються случаи выевляемые на первом, втором году жизни, это конечно очень прискорбно.

___________________________________________

Ольга Петровна

[Вадимка]

nefi Не знаю, что там определяли, но мы здоровы.

[Lurdes.com]

А аллергикам, тем более на лекарства, лучше не ставить прививки или же на усмотренее врача после обседования

у нас аллергический дерматит, а врачи же все таки настояли на своих прививках. у них видимо план. а уже остальные делать не стала.

[petrovna]

nefi Не знаю, что там определяли, но мы здоровы.

Во многом благодаря тому,что ваши родители ерундой не страдали и у вас есть скорей всего большая часть прививок.

у нас аллергический дерматит, а врачи же все таки настояли на своих прививках. у них видимо план. а уже остальные делать не стала.

Есть такое,вы имеете полное право написать отказ.

Чтоб не было осложнений ребенок на момент прививки должен быть здоров,т.е.если была простуда должен быть медотвод на месяц, что и было при ранешней медицине.И раньше аллергий встречалось меньше.А сейчас квалификация некоторых врачей желает лучшего(по вине которых тоже происходит несчастные случам при постановке прививок).

Если ребенок здоров необходимо делать прививки.

А тем кто пытаеться внушить,что прививки зло просто не хватает смелости признать,что некоторые проблемы их детей со здоровьем их вина.

И так категорично утвердать они не имеют право, потому что каждый организм ребенка индивидувлен. Каждая ситуация с прививками тоже. Т.е. они не подумали о том, что прививки искоренили многие болезни, отсутсвие прививок может вернуть заболеваемость ими на тот же уровень, что и был до существования прививок(вспомните хотя бы то, что люди умирали от туберкулёза, потому что не могли его вылечить).

Посмотрите передачу грипп эпидемия слухов, он есть на Улановке. как там происходить механизм образования нового вируса. А если мы разбудим забытые болезни, не факт что при взаимодействии с современными микроорганизмами не образуються ещё более грозные вирусы и бактерии.

____________________________

Ольга Петровна

[nefi]

Скажите а сколько уже человек умерло во время пластических операций, постоянные сообщения, но почему то никто не истерит о том, что эти операции не нужны.

Глупое сравнение. Пластику у нас делают только богатые люди и по желанию. А прививки в приказном порядке, людям не говорят о поствакцинальных осложнениях, о их составе, если человек отказывается добровольно - то изгой, фиг попадешь в сад и пр. заведения.

У меня по женской части проблем не было, во время беременности и родов проблем не было(не курю,не пью)

Здоровье матери еще ни о чем не говорит. Ваш муж может курить, пить и быть носителем ЗППП, его или ваши отец (мать, бабушка, дедушка) и пр. родственники тоже могут повлиять на наследственность и следовательно на иммунный статус ребенка.

Если ребенок здоров необходимо делать прививки.

Гыы. Будто кто-то это определяет. На глазок здоровье и иммунологический статус не определишь, не определишь даже простым замером температуры и внешним осмотром. Вот речь о чем.

вспомните хотя бы то, что люди умирали от туберкулёза, потому что не могли его вылечить

Можно подумать, что с помощью прививок мы победили туберкулез. Смертность и заболеваемость лишь растут с каждым годом. И лишь от того, что мы все с рождения уже носители палочки Коха. И туберкулез, дорогая, лечит не прививка, а антибиотик, к которому бактерия чувствительна. Жаль, что с таким подходом к вакцинации, эта бактерия уже мало к чему чувствительна....

А если мы разбудим забытые болезни, не факт что при взаимодействии с современными микроорганизмами не образуются ещё более грозные вирусы и бактерии.

Ну будь "тотальных" прививочных компаний, за которыми стоит не цель - оздоровить нацию, а лишь финансовые махинации, то вирусы и инфекции не были бы столь вирулентны. А грамотная вакцинация (конечно, же России до нее далеко), да, возможно и привела бы к снижению заболеваемости той или иной инфекции (вирусом), но увы, как всегда имеем обратное. Погоня за планами, жажда наживы, и наплевательское отношение к здоровью детей - будущему нашей нации.

Ну про грипп я вообще промолчу - величайшая паникерская глобальная афера, которая показала, на сколько у нас туп народ...

---

Тем более, если вы заметили, в данной ветке, люди не призывают от тотального отказа от прививок, многие лишь дают информацию, что прививки небезопасны и должны ставиться только 100 % здоровым детям, которых у нас, к сожалению, не больше 15 % от общего количества детей. Иммунизация должна быть выборочной и сугубо индивидуальной, а не тотальной.

Хотя большинство родителей даже не задумываются об этой информации, а просто как стадо идет в прививочный кабинет, как система скажет - так и сделают. Вот что печально.

[petrovna]

nefi смотрите первую фразу в сообщении от 10-Декабрь-2009 22:32.

Про туберкулёз это был всего лишь пример. Кроме туберкулёза мы привиаемься от массы других заболеваний, которые в своё время тоже не могли лечить. А полиомиелит вообще неизлечим, а избежать его можно только с помощью прививки.

А самое главное что те мои фразы, которые являються докозательством необходимости прививок вы не как не коментируете и не можете им ничего противопоставить

_______________________

Ольга Петровна

[Вадим]

А аллергикам, тем более на лекарства, лучше не ставить прививки или же на усмотренее врача после обседования

у нас аллергический дерматит, а врачи же все таки настояли на своих прививках. у них видимо план. а уже остальные делать не стала.

жена Вадима

***********

Не знаю про каких вы таких ужасных врачей рассказываете, мне такие слава богу никогда не попадались. У моей сестры у ребенка был дерматит (на теле живого места не было) + астма, так врачи наоборот отказывались ставить ребенку прививки, а моя сестра настаивала на обратном. Т.к. понимала, что болеть её ребенку никак нельзя (аллергия на многие лекарства, да и вообще заболей астматик наприме коклюшем, он просто не выживет). Для того, чтобы поставить ему прививки, они ложились в стационар, перед самой прививкой полностью обследовались и сдавали анализы.

Я и моя мама испытали на себе "отказ" от прививок. После того как я родилась, мама уехала со мной к бабушке "забыв" поставить прививки. В результате у меня был коклюш в 8 месяцев. Мама до сих пор вспоминает всё это как страшный сон, вспоминая как я задыхалась от кашля, синела и теряла сознание.

Прививки - это личный выбор каждого. Но на мой взгляд, что всё-таки те, кто отказываются от них рискуют намного больше чем тех, кто соглашается их ставить.

[nefi]

А самое главное что те мои фразы, которые являються докозательством необходимости прививок вы не как не коментируете и не можете им ничего противопоставить

Разве?

Тем более, если вы заметили, в данной ветке, люди не призывают от тотального отказа от прививок, многие лишь дают информацию, что прививки небезопасны и должны ставиться только 100 % здоровым детям, которых у нас, к сожалению, не больше 15 % от общего количества детей. Иммунизация должна быть выборочной и сугубо индивидуальной, а не тотальной.

Повторюсь "спешиал фор ю": я не призываю отказываться от прививок, я "за" избирательный и грамотный подход, если вы не умеет читать.

Каждый за свое здоровье решает сам. Не хочешь ставить прививки твое дело.

Еще бы так все медики и заведующие садами рассуждали, то и не были бы так популярны "антипрививочники"...

[Вадим]

Но на мой взгляд, что всё-таки те, кто отказываются от них рискуют намного больше чем тех, кто соглашается их ставить.

Но тем не менее вы не поставили сыну ни одной прививки... Неужели ваш муж настоял на этом? Ваше мнение не учитывалось?

Вы наверно путаете меня с кем-то. У меня дочь 7,5 лет и у неё поставлены все до единой прививки.

[nefi]

Вадим, да, простите, я перепутала вас.

Но на мой взгляд, что всё-таки те, кто отказываются от них рискуют намного больше чем тех, кто соглашается их ставить.

До того лишь момента, когда ребенок после АКДС в 6 месяцев лежит мертвый в кроватке наутро или стал инвалидом на всю жизнь... Видите, тут смотря с какой стороны посмотреть...

Не так страшен коклюш, как его малюют.