Во сколько обходится содержание Народного ХуДлара в год???

[fry]

Я думаю это около 250 000 000 рублей в год. Вдумайтесь дорогие мои. Построить детский сад на 250 мест стоит 150 000 000 рублей. Если депутаты откажутся от з/п на 6 лет можно построить 10 детских садов и полностью решить проблему с очередью.

[piecemaker]

вы думаете или вы знаете?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

народный хурал в субъекте федерации (как и заксобрания и облдумы) нафик не нужен, что они там делают то? адаптируют федеральные законы под местные что ли? а зачем?

[vladimir88]

А кто-нибудь может тут зарплату наших хуралистов опубликовать, так сказать поименно и с какого года получает - пущай страна знает своих короедов.

[Mr.An]

около 90млн руб в год, на ЗП, раза в три больше на попутное содержание (покупка новых машин содерж автопарка и тд) ну и... еще накиньте на различные нужды...250 млн на содержание пенсионеров депутатов,. ну в общем наше местное правительство милиардик или около того кушает...

[nitrogenium]

Интересно, кто нибудь из правительственных экономистов потрудился над тем чтоб просчитать экономическую эффективность народного хурала и ликвидность каждого депутата в отдельности (способность каждого вложенного рубля в депутата приносить прибыль республике выраженную в копейках). При этом не плохо было бы учесть многочисленные загран командировки и загран туры депутатов за казенный счет за которые исключительно депутаты от ЕР отчитываться почему-то не обязаны (например: прошлогодняя командировка М. Гершевича в Нидерланды).

[fry]

Народный Худлар в очередной раз показал свою несостоятельность, депутаты даже не знают за что они голосуют.

[Gans86]

"Худлар"

[ChIT]

[Gans86]

Не смешно и даже противно.

[Dzen]

Очень радует "грамотный" опрос....

Автор топика видимо, как и 60-70% населения искренне уверен ,что там сидит кучка бездельников, которые нифига не делают, и только гребут народные деньги широкой совковой лопатой...

Кхм, эта точка зрения верна лишь отчасти. Рано или поздно вы узнаете правду, и некоторые даже сегодня:

зарплату (и реально нехилую) в Хурале получают только некоторые из депутатов, те кто занимают, так называемые "освобожденные" должности - председатель хурала, руководители комитетов и т.п. Все остальные имеют право работать в лругих местах и зарплату получают только там, по основному месту работы. Не верите - заедьте в 32 школу, спросите у учительницы-депутата от ЛДПР.

[Gans86]

Очень радует "грамотный" опрос....

Автор топика видимо, как и 60-70% населения искренне уверен ,что там сидит кучка бездельников, которые нифига не делают, и только гребут народные деньги широкой совковой лопатой...

Кхм, эта точка зрения верна лишь отчасти. Рано или поздно вы узнаете правду, и некоторые даже сегодня:

зарплату (и реально нехилую) в Хурале получают только некоторые из депутатов, те кто занимают, так называемые "освобожденные" должности - председатель хурала, руководители комитетов и т.п. Все остальные имеют право работать в лругих местах и зарплату получают только там, по основному месту работы. Не верите - заедьте в 32 школу, спросите у учительницы-депутата от ЛДПР.

Зато есть 2 помощника, и у них зарплаты. Есть ещё деньги на исполнение депутатских обязанностей, мол исполнение наказов избирателей на них финансировать. Только вот никто за них особо не отчитывается. Что они с ними делают реально, остается только догадываться

[Dzen]

Я думаю, избирателям на конкретном округе достаточно ясно видно, исполнил ли чувак наказы, или тупо деньги прикарманил, и у них есть прямой непосредственный рычаг воздействия, чтобы такой "слуга народа" в дальнейшем ему не служил.

Да, зарплата на помощников полагается, но там достаточно скромные суммы, никак не сотни тысяч в месяц. Да, наверняка, есть у некоторых соблазн, "оформить" на работу пару племянников из глухих деревень, кинуть им по паре тысяч, а остальное пропить присвоить.

Но, лично мое мнение, что реально работающих помощников, которые ведут реальную работу, прием граждан, консультацию по житейско-правовым вопросам, помогают в подготовке, и главное, отслеживании депутатских запросов и обращений по проблемам конкретных жителей конкретных округов - так вот таких помощников - все же больше, что в данной ситуации несколько (процентов на 146%) не подходит под определение "педудаты гребут деньги за чих собачий".

P.S. нет, сам я не помощник, просто есть пара знакомых

[Gans86]

Я думаю, избирателям на конкретном округе достаточно ясно видно, исполнил ли чувак наказы, или тупо деньги прикарманил, и у них есть прямой непосредственный рычаг воздействия, чтобы такой "слуга народа" в дальнейшем ему не служил.

Да, зарплата на помощников полагается, но там достаточно скромные суммы, никак не сотни тысяч в месяц. Да, наверняка, есть у некоторых соблазн, "оформить" на работу пару племянников из глухих деревень, кинуть им по паре тысяч, а остальное пропить присвоить.

Но, лично мое мнение, что реально работающих помощников, которые ведут реальную работу, прием граждан, консультацию по житейско-правовым вопросам, помогают в подготовке, и главное, отслеживании депутатских запросов и обращений по проблемам конкретных жителей конкретных округов - так вот таких помощников - все же больше, что в данной ситуации несколько (процентов на 146%) не подходит под определение "педудаты гребут деньги за чих собачий".

P.S. нет, сам я не помощник, просто есть пара знакомых

А ещё у нас большинство полицейских стремятся во чтобы то ни стало наказать зло, и лишь маленькая часть занимается только тем, чтоб по бумагам все чики-пуки было *05

[Dzen]

А помимо личной обиды за жизненные неурядицы, следующие исключительно из-за злобного и неморального окружения, есть еще какие-нибудь подтверждения первоначального тезиса

"все депутаты получают несправедливо большие зарплаты и воруют наши бюджетные деньги"?

[Gans86]

А помимо личной обиды за жизненные неурядицы, следующие исключительно из-за злобного и неморального окружения, есть еще какие-нибудь подтверждения первоначального тезиса

"все депутаты получают несправедливо большие зарплаты и воруют наши бюджетные деньги"?

И когда это вы успели мое окружение узнать? А многих депиков я в жизни видел. Те что из бизнесменов ещё более-менее, они в депутаты идут чтоб свой бизнес продвигать и защищать, а не мутить. Подход у них к работе с населением другой. А вот те что по сути чиновники, вот это уже совсем другая песня.

[spqr1945]

Зарплаты урезать, служебный автотранспорт распродать, пенсии назначить такие же как у всех. Вообще служебный автотранспорт в наше время, когда у каждого второго есть своя машина - нонсенс какой-то. Вообще разве что Наговицину можно служебную тачку оставить, остальные пусть на своих ездят, а то и на маршрутках. Чиновники вообще не должны много получать (хотя большинство и не получает, имею в виду рядовых чиновников) вместо этого зато могут иметь льготы какие и стабильность работы. В частной конторе ведь в любой момент уволить могут.

[kuper-luper]

действительно, не хорошо считать чужие деньги, но кто сможет сказать от какого закона на местном уровне среднестатистическому обывателю из Республики стало лучше или легче жить???? до чего ещё не додумалась госдума, но могуть придумать местные законодатели???? а на счет того что некоторые депутаты не получают жалованья, так они пользуясь своим положением для своего бизнеса больше прибыли принесут, чем скорей всего они и озадачены

[Muhach]

Если не ошибаюсь , на НарХул в 2014 году заложено 244 млн руб. Депутатов 66 человек. В среднем, на одного депутата получается 3 млн 700 тыс в год . Не слишком жирно? Понимаю, зарплата в среднем 150 косарей в мес, все остальное затраты на аппарат НарХула, на помощников депутатов, на технику, на автомобилей и т.д.

Возникает вопрос, чем вообще занимаются депутаты? Может кто нибудь внятно объяснит мне ?

[Служба рассылки ледорубов]

Возникает вопрос, чем вообще занимаются депутаты? Может кто нибудь внятно объяснит мне ?

Зряплату же получают. Очевидно же

[Muhach]

http://www.mk.ru/politics/2014/05/22/polovinu-deputatov-v-novom-sostave-mogordumyi-lishat-zarplatyi.html

Половину депутатов в новом составе Мосгордумы лишат зарплаты

35 депутатов в Московской городской Думе на 12 млн населения.

45 депутатов в Московской областной Думе на 7 млн населения.

66 депутатов Народного Хурала на 970 тыс.населения . Даже миллиона нет.

Где логика? .Это не слуги народа, это же нахлебники.

Хорошо бы сократить депутатов НарХула наполовину, скажем до 30 . Из этих оставшихся сделать "неосвобожденными депутатами",то есть работать на общественных началах ...

[edd.]

Ну сократят их допустим до 30 человек и что дальше то? Один хер эти деньги республика не увидит. Хорошо бы было если они отрабатывали эти деньги, а не жопу просиживали. Ведь если бы эти 66 человек работали как следует, то пользы бы было намного больше. Не о том вы думаете господа.

ps:Служба рассылки ледорубов всеволодка ты как оперативно работаешь то.

[Muhach]

Ayumi, согласен. Не в том направлении думаем. А как по другому? Кроме радикальго сокращения количества депутатов НарХула, соответственно, сокращения финансирования на их зарплату, ничего в голву не приходит. Или у вас есть критерии определении эффективности работы депутатов?)

[kuper-luper]

Ради интереса, ознакомится с работотй хурала можно на http://hural-rb.ru/, правда значимой инфы там маловато, местами похоже на отчет к-н съезда КПСС времен союза. А вообще просматривая новостные ленты, можно удивится, какими серьезными вопросами заняты заняты народные избранники

[Lv]

Я думаю это около 250 000 000 рублей в год. Вдумайтесь дорогие мои. Построить детский сад на 250 мест стоит 150 000 000 рублей. Если депутаты откажутся от з/п на 6 лет можно построить 10 детских садов и полностью решить проблему с очередью.

На содержание Правительства РБ и Судов РБ выделяются сопоставимые суммы , Народный Хурал такая же равноценная власть, и это нормально.

Зарплаты урезать, служебный автотранспорт распродать, пенсии назначить такие же как у всех. Вообще служебный автотранспорт в наше время, когда у каждого второго есть своя машина - нонсенс какой-то. Вообще разве что Наговицину можно служебную тачку оставить, остальные пусть на своих ездят, а то и на маршрутках. Чиновники вообще не должны много получать (хотя большинство и не получает, имею в виду рядовых чиновников) вместо этого зато могут иметь льготы какие и стабильность работы. В частной конторе ведь в любой момент уволить могут.

Служебный автотранспорт в основном только у руководителей , скажите о каком эффективном руководстве может идти речь если руководитель будет по многу часов находится за рулем))) ,а в командировках и по полдня , каждый должен заниматься своим делом руководитель - управлять , водитель - возить.

народный хурал в субъекте федерации (как и заксобрания и облдумы) нафик не нужен, что они там делают то? адаптируют федеральные законы под местные что ли? а зачем?

А затем что субъектов много , у каждого свои исторические , географические, демографические, финансовые ,культурные особенности , и необходимо некоторые федеральные законы адаптировать к каждому конкретному региону , и много своих региональных законов принимать , к примеру готовы ли платить транспортный налог как в Москве? Или к отмене северных надбавок к зарплате?

Возникает вопрос, чем вообще занимаются депутаты? Может кто нибудь внятно объяснит мне ?

Основные полномочия : осуществление права законодательной инициативы в Совете Федерация , принятие законов , контроль за выполнением законодательства , представительная работа ( Наказы избирателей) , назначение (дача согласия) некоторых должностных лиц в Бурятии ( Члены Правительства , Прокурор РБ, судьи), утверждение республиканского бюджета.

[Tengri]

Думу тоже надо разогнать вот где экономия! Все равно она ничего не решает.