За что вы уважаете или не уважаете В.В. Путина?

[Всякое бывает]

Собственно сабж:

В связи с активизацией детельности Президента РФ В.В. Путина...

За что вы уважаете или не уважаете, не любите В.В. Путина?

Просьба ко всем участникам дискуссии (темы) быть предельно корректными по отношению к оппонентам.

[petrovna]

Мне вот не нравиться то, что играет в демократию, хотя вот в первые годы его прихода от него ждали жесткого наведения порядка в стране, а не это либезение с олигархатом и прочее.

[DonaldTrump]

Уважаю за Сирию!

[spqr1945]

Помнится стал он премьером в 1999 году, то есть уже 14 лет назад. Что было сделано за это время?

1. Покончено с войной в Чечне, число терактов резко сократилось.

2. Существенно вырос уровень жизни людей - и не надо свистеть, что типа сейчас хуже, чем в 90-х. Достаточно выглянуть во двор и увидеть там машины под окном и детские площадки. Кругом много строек - это ли не показатель экономического роста?

3. Качество государственного управления резко выросло - в 90-х же был полный разброд в милиции, здравоохранении и образовании, подолгу не платили зарплаты. Власть снова принадлежит чиновникам, а не бандитам - хотя бы прогресс есть.

Пожалуй это его основные заслуги и из не так уж мало. Минус тоже есть - маловато демократии у нас, я считаю, гайки позакрутили, оппозиции нормальной почти нет, свобода СМИ ограничена, общественная жизнь тоже находится под контролем правительства. Качество гос. управления существенно выросло, однако далеко скажем от западного. Воруют много и беззастенчиво, почти никого не сажают, много людей еще живет очень бедно.

Резюме: за 14 лет правления Путина налицо явный прогресс, однако как всегда хочется большего, догнали б хотя бы Германию по уровню жизни и Путину можно будет памятник ставить при жизни.

[rafex]

гайки позакрутили

к гайкам отношусь с пониманием.

А Вы как ?

а без гаек ни как, снова что ли в 90-е?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

При чем еще не все гайки закрутили....ждем в дальнейшем газовый ключ для больших гаек.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Резюме: за 14 лет правления Путина налицо явный прогресс, однако как всегда хочется большего, догнали б хотя бы Германию по уровню жизни и Путину можно будет памятник ставить при жизни

догнали бы для начала до СССР'кого уровня жизни.

и то хорошо было бы.

[spqr1945]

Уровень жизни СССР 1990 года был достигнут в 2007 году аккурат перед кризисом.

[rafex]

Уровень жизни СССР 1990 года был достигнут в 2007 году аккурат перед кризисом.

а чет про 1985-89 годы вспомнил, хз.

вмысле до развала СССР.

[-=AS=-]

Плюсы: 1. Путин в начале 2000-х решил очень важную задачу - не позволил стране распасться, а к этому были все предпосылки.

2. Был выплачен основной объем госдолга, существенно окрепла экономика, стабилизировалась система управления государством, возросли доходы населения (хотя работать по-прежнему есть над чем).

3. Государство при нем наконец-то стало кормить свою армию (но здесь иначе было нельзя, а то бы стали кормить чужую).

4. Сегодня мы возвращаем свой статус важного геополитического игрока на международной арене (хотя наше влияние по-прежнему основано на имеющихся запасах сырья и ядерном оружии).

Минусы: 1. Основа экономики по-прежнему сырьевая, что весьма ненадежно и лишает нас стимула к дальнейшему развитию.

2. Борьба с коррупцией ведется номинально, и ее уровень совершенно несоразмерен уровню самой коррупции. Если у Путина хватит смелости посадить Чубайса, Сердюкова и наиболее одиозных олигархов, если он сможет приструнить монополии, многократно возрастет не только его рейтинг, но и экономика.

3. Путин видимо не замечает опасных тенденций (и опасных людей типа Фурсенко и Ливанова) в науке и образовании, а интеллектуальный потенциал - это наш главный потенциал, его нужно холить и лелеять, а не унижать. Ведь если мы, к примеру, и дальше будем использовать в своих ракетах иностранную электронику (свою давно не производим в нужных объемах), они будут не только продолжать падать, но в нужный момент вообще не будут взлетать.

4. Есть претензии к кадровой политике Путина. Откуда он выковыривает таких бездарей? Большинство из тех людей, которые сегодня сидят в правительстве, в советское время даже колхозом не назначили бы руководить, не то что отраслями экономики.

Это только основные пункты, то, что у всех на виду.

[Muhach]

Буду краток: уважаю Путина за то,что есть немного погордиться своей страной,когда дал и дает по сей день отпор США и Европе,за дипломатические победы во внешней политики,за консолидацию общества во время российско-грузинской войны,за укрепление власти, за то,что остановил распад страны.

Не уважаю Путина за кадры(Зурабов-министр здравсоцразвития, Сердюкофф-министр обороны,Матвиенко-мэр Питера,Наговицын-президент республики и т.д). Отсутствие политической воли , неспособность снять страну с нефтяной иглы уже 14 лет!!!

[ChIT]

Буду краток: уважаю Путина за то,что есть немного погордиться своей страной,когда дал и дает по сей день отпор США и Европе,

После Ливии с Каддафи вы все равно гордитесь Путиным?

Уважаю за Сирию!

Ну это вообще слив.

Более года назад, в августе 2012 год сенатор-республиканец Ричард Дж.Лугар призвал Россию и США сообща ликвидировать запасы химического оружия в Сирии, информирует The New York Times. Лугар активно продвигает совместные усилия России и США по сокращению их собственных арсеналов ОМП, напоминает журналист Дэвид Хершенхорн. Предложение Лугара прозвучало в щекотливый момент: "Россия упорно сопротивляется попыткам США и других стран санкционировать более напористое вмешательство в ситуацию в Сирии"

2012 Россия ПРОТИВ ликивидации химического оружия в Сирии

Российская сторона отвергла идею Лугара, сообщил в интервью сенатор. "Сирия не присоединилась к Конвенции о химическом оружии, а мы, США и Россия, не являемся хозяевами сирийского оружия", - изложил сенатор аргументы россиян. Лугар, со своей стороны, подчеркнул: еще неясно, кто в результате текущих событий завладеет сирийским химическим оружием и будут ли эти силы подписывать какие-то конвенции. Большинство держав считает, что оружие, находящееся в Сирии, "крайне негативно влияет на перспективы мира и стабильности на Ближнем Востоке", - добавил Лугар

2013 Россия ЗА ликивидацию химического оружия в Сирии

Мы договорились о том, что наши оценки о том, что касается количества и типов химоружия, которое находится у режима Асада, в основном совпадают. Мы договорились, что международное сообщество быстро установит контроль над этим химоружием. США и Россия твердо намерены достичь уничтожения химоружия сирийского режима и сделать это как можно более безопасно. Мы договорились, что Сирия в течение одной недели должна представить всеобъемлющий список этого оружия", — заявил Керри. РИА Новости

То, что Россия год назад считала неприемлимым, сегодня выдается за наш большой успех...

[petrovna]

То, что Россия год назад считала неприемлимым, сегодня выдается за наш большой успех...

Не надо с ног на голову, успех в том, что умудрились переубедить весь мир именно в своей точке зрения. Многие рьяные бомбометатели сейчас стоят в совершенно противоположному углу и высказывают другие желания. А международный авторитет как главного мировтворца и защитника слабых поднялся на самую высокую ступень.

[serhio55]

Не уважаю за то, что он ловчила.

Словчил, чтобы пойти на третий срок.

Руками айфончика продлил сроки полномочий президента.

И вообще, властолюбец.

Еще обещалкин. Почитайте его обещания по тем же вопросам ЖКХ

Путин и Медведев пообещали, что к 2018 году наобещают еще больше, чем обещали раньше.

Вот думаю, кто из нас вперед помрет - я или он?

[Jinchuuriki]

Все-таки больше уважаю, чем не уважаю

Конечно, еще много минусов.

Мне кажется, что сейчас положение вещей является закономерным. Т.е. нельзя страну поднять из грязи сразу в князи. Россия поднялась в глазах наблюдателей на международной арене. А тем говном, что внутри займется потом кто-нибудь другой, преемник какой-нибудь. Честно, хочется наивно верить, что так и будет, но... У каждого блошистого своя живность мается и не дает покоя. Так что, говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже, не имеет смысла и только история расставит всё по своим местам.

[Rafa]

1. Покончено с войной в Чечне, число терактов резко сократилось. - Не смешите народ, только перестанет Путин платить бешеные бабки Кадырову за мир, война снова продолжится.

2. Существенно вырос уровень жизни людей - и не надо свистеть, что типа сейчас хуже, чем в 90-х. Достаточно выглянуть во двор и увидеть там машины под окном и детские площадки. Кругом много строек - это ли не показатель экономического роста?- Автомобиль, это не показатель достатка, более 60% авто кредитные, а те же детские площадки, так извините за 14 лет правления, парочку, тройку можно построить.

3. Качество государственного управления резко выросло - в 90-х же был полный разброд в милиции, здравоохранении и образовании, подолгу не платили зарплаты. Власть снова принадлежит чиновникам, а не бандитам - хотя бы прогресс есть. - В каком месте качество управления государством выросло? Единственное, может техническая составляющее, за счет новых технологий, увеличилась скорость передачи, обработки информации и соответственно принятие решений, за частую не верных. Так это технологический прогресс, и то не у нас. Власть все так же принадлежит бандитам. 80% властидержащих с уголовным прошлым или на них есть материал для заведения уголовного дела.

Пожалуй это его основные заслуги и из не так уж мало. Минус тоже есть - маловато демократии у нас, я считаю, гайки позакрутили,( ЕЕ ВООБЩЕ НЕТ!!!) оппозиции нормальной почти нет, свобода СМИ ограничена, общественная жизнь тоже находится под контролем правительства. Качество гос. управления существенно выросло, однако далеко скажем от западного. Воруют много и беззастенчиво, почти никого не сажают, много людей еще живет очень бедно. - Сажают! малолеток в колонии, которые в маркетах хлеб воруют.

Резюме: за 14 лет правления Путина налицо явный прогресс, однако как всегда хочется большего, догнали б хотя бы Германию по уровню жизни и Путину можно будет памятник ставить при жизни. - С таким президентом и его командой нам до Германии еще лет сто на карачках ползти.

[serhio55]

Rafa

Зря ты красный шрифт используешь, щас кто-нибудь из модеров тебе укажет...

А так по сути правильно!

[Mr.An]

1. Покончено с войной в Чечне, число терактов резко сократилось. - Не смешите народ, только перестанет Путин платить бешеные бабки Кадырову за мир, война снова продолжится.

2. Существенно вырос уровень жизни людей - и не надо свистеть, что типа сейчас хуже, чем в 90-х. Достаточно выглянуть во двор и увидеть там машины под окном и детские площадки. Кругом много строек - это ли не показатель экономического роста?- Автомобиль, это не показатель достатка, более 60% авто кредитные, а те же детские площадки, так извините за 14 лет правления, парочку, тройку можно построить.

3. Качество государственного управления резко выросло - в 90-х же был полный разброд в милиции, здравоохранении и образовании, подолгу не платили зарплаты. Власть снова принадлежит чиновникам, а не бандитам - хотя бы прогресс есть. - В каком месте качество управления государством выросло? Единственное, может техническая составляющее, за счет новых технологий, увеличилась скорость передачи, обработки информации и соответственно принятие решений, за частую не верных. Так это технологический прогресс, и то не у нас. Власть все так же принадлежит бандитам. 80% властидержащих с уголовным прошлым или на них есть материал для заведения уголовного дела.

Пожалуй это его основные заслуги и из не так уж мало. Минус тоже есть - маловато демократии у нас, я считаю, гайки позакрутили,( ЕЕ ВООБЩЕ НЕТ!!!) оппозиции нормальной почти нет, свобода СМИ ограничена, общественная жизнь тоже находится под контролем правительства. Качество гос. управления существенно выросло, однако далеко скажем от западного. Воруют много и беззастенчиво, почти никого не сажают, много людей еще живет очень бедно. - Сажают! малолеток в колонии, которые в маркетах хлеб воруют.

Резюме: за 14 лет правления Путина налицо явный прогресс, однако как всегда хочется большего, догнали б хотя бы Германию по уровню жизни и Путину можно будет памятник ставить при жизни. - С таким президентом и его командой нам до Германии еще лет сто на карачках ползти.

скажем так,.. далеко не поклонник пути.. но аргументы выделенные красным шрифтом просто смешны и натянуты,..к примеру

п 1

Не смешите народ, только перестанет Путин платить бешеные бабки Кадырову за мир, война снова продолжится.

и??? что??? если перестанет,. а если метеорит завтра?? е если потоп??? а если вдруг эпидемия??? никакой критики данный аргумент не выдерживает,..если то.. факт фактом боевых действие не ведется а любая война по деньгам всегда дороже.. в разы...

п2

Автомобиль, это не показатель достатка, более 60% авто кредитные, а те же детские площадки, так извините за 14 лет правления, парочку, тройку можно построить.

это вообще смешно ах в кредит ? а в какой стране не в кредит? ну ка расскажите, и про детские площадки тоже.. две три.. а по стране сколько? в общем тоже там же.. аргумент ради выкрика..

п3

В каком месте качество управления государством выросло? Единственное, может техническая составляющее, за счет новых технологий, увеличилась скорость передачи, обработки информации и соответственно принятие решений, за частую не верных. Так это технологический прогресс, и то не у нас. Власть все так же принадлежит бандитам. 80% властидержащих с уголовным прошлым или на них есть материал для заведения уголовного дела.

каких технологий? звездных линкоров и антигравов? в чем эти технологие так уж отличаются от 90? ах процессоры 4 ядерные? ну да оно конечно....

п4

оппозиции нормальной почти нет, свобода СМИ ограничена, общественная жизнь тоже находится под контролем правительства. Качество гос. управления существенно выросло, однако далеко скажем от западного. Воруют много и беззастенчиво, почти никого не сажают, много людей еще живет очень бедно. - Сажают! малолеток в колонии, которые в маркетах хлеб воруют.

а это вообще бред какой то.. автора данных строк посадили? расстреляли? избили? отправили в гулаг? ну?? про малолеток и маркеты это вообще фейл.. посмотрите за что и на какие срока на западе сажают... ну в общем..

вообще как мне кажется подобные лозунги и прочее в интернете появляется не при помощи пропутинцев,. так как ничем иным беспомощность данных аргументов я обьяснить не могу,..

[Eugene]

За что уважаю - за первые два срока его президентства. Таки многие наболевшие вопросы он тогда порешал.

За что не уважаю - за то что не ушел после двух сроков и не дал стране развиваться дальше. Поставил свои личные интересы выше государственных.

[spqr1945]

про малолеток и маркеты это вообще фейл.. посмотрите за что и на какие срока на западе сажают... ну в общем..

Скажем в США наказания за уголовные преступления намного жёстче - скажем за то что у нас дадут условное или год колонии-поселения, в штатах за то же посадят лет на 5. Такого чтобы преступник убил двоих человек и получил всего 10 лет, не бывает. За двойное убийство посадят либо пожизненно, либо лет на 40.

[User_Name]

Поставил свои личные интересы.

Какие именно личные интересы?

[Mac]

Быть правителем - это огромный труд и ответственность. Если бы Путин (или, например, Каддафи, Асад) не чувствовал исторической ответственности на себе, он бы с удовольствием умыл руки после второго (а может даже первого) срока и уехал на Таити. Как говорится, после нас хоть потоп. Тот же Каддафи в одном из интервью говорил: "Я почти 40 лет у власти, и я сыт ей по горло". Быть правителем - это не дефилировать в красивых нарядах под всеобщие овации. Быть правителем - это быть постоянно преследуемым, постоянно оболганным, а главное - трудиться не покладая рук без выходных и отпусков, решать проблемы других людей. Многие ли бы из вас готовы принести на алтарь благополучия свой Родины свою личную жизнь. У Путина этой личной жизни не стало 99-м. И уже не будет наверно никогда. Человек посвятил всего себя без остатка делу спасения своей страны. И когда люди этого не ценят, оплевывают, думают, что Путин катается в Ниццу отдыхать на своем личном люксовом лайнере, а там плавает неделями на огромной яхте в окружении гимнасток и мисс мира, это очень некрасиво, да и глупо.

О работе судят по результатам. Да, не все получается. Да, возможно, есть кто-то более талантливый на его место, но отрицать тот факт, что этот человек пашет уже 14 лет без сна и отдыха ради нас с вами, нельзя.

[spqr1945]

Знаете, Гитлер тоже работал на благо Германии, как он его понимал, почти без отдыха и выходных.

Оценивать правителя всё-таки думаю по результатам его правления. "Хорошее древо познаётся по плодам".

Сталин в 1927 году принял страну-изгой со слабой промышленностью, армией, авторитета в мире не было никакого, большая часть населения имела только начальное образование, была катастрофическая нехватка специалистов. В 1953 году после его смерти, через 28 лет СССР имел одну из мощнейших армий в мире, страна стала второй экономикой мира, промышленность производила практически все товары самостоятельно, СССР занял место в Совете Безопасности ООН, который собственно при его активном участии и был создан. Советские войска стояли в центре Европы, в сферу влияния попала Восточная Европа и Китай с КНДР, Вьетнам активно становился коммунистическим.

В 1928 году даже мысль о войне с Англией в СССР всем внушала ужас, в 1953 году Англия без союзников была бы просто раздавлена.

В то же время оценивая скажем деятельность Горбачёва - это такой Сталин наоборот, из конфетки сделал кучу дерьма. В 1985 году СССР конечно имел кое-какие трудности, но они не были летальными и критическими. Только совершенно бездарная политика Горбачёва и его клики превратила мощный СССР в жалкую Россию образца 1991 года. Страна была развалена, армия сокращена, войска из Европы были выведены, промышленность разрушена, жизненный уровень народа сильно упал. На самом даже не всякая война привела бы к таким печальным последствиям. По сути Третья мировая война (получившая название Холодной) была СССР проиграна.

[Вадимка]

spqr1945 Мысль не завершена. Жду продолжения про Путина.

[spqr1945]

Про Путина я писал выше, повторяться не буду.

Однако обратим внимание на то, чем была страна в 2000 году и что она представляет собой сейчас, спустя 14 лет. В 2000 году страна буквально разваливалась на части, теракты случались весьма регулярно, а уровень средней зарплаты не дотягивал даже до 100 долларов в месяц, армия держалась только за счёт созданного в советский период потенциала в кадровом и техническом смысле, про авторитет России зарубежом и говорить нечего.

Спустя 14 лет заметны позитивные изменения по вышеуказанным пунктам.

Однако мне всё же кажется, что после 2008 года ничего особо позитивного не произошло, и уже 5 лет страна просто движется по накатанной дорожке всё больше скатываясь в застой брежневского образца. Можно заметить кстати много общего между правлением Николая Первого, Брежнева и позднего Путина - стабильность прежде всего, приоритет армии и чиновного аппарата над народом, консерватизм в политической и экономической жизни.

Хотя как ни странно, при Путине экономикой занимаются либералы типа Грефа, Набиуллиной и Кудрина (который всё-таки был уволен относительно недавно), а россияне по опросам жаждут не либерализма и максимальных свобод в экономике, а патернализма белорусского образца. В Белоруссии до сих пор большая часть населения работает на государственных и полугосударственных предприятиях.

[caunima]

Начиная с 2000 года, этот человек не делал ничего для развития России (кроме того что продавал дорожающую нефть и протягивал трубы с газом за рубеж), ничего не делать - это значит тормозить, что мы сегодня и имеем. Однозначно, этот человек может возглавлять ФСБ(что он и делал), МВД, МЧС, но никак ни страну. При этом, думаю, он хороший человек, вряд ли он вор, просто не дотягивает до этой должности.

[termitt]

Mac бедный не спит,не ест.... а никто его не заставлял идти в президенты! если стал правителем какой станы надо делать, чтобы жители твоей страны спали, если и отдыхали.