Перейти к содержанию

Три четверти россиян считают гомосексуализм пороком. Добавлен ОПРОС!!!


Всеволод

Как вы относитесь к гомосекуальности (гомосексуальной ориентации)  

351 пользователь проголосовал

  1. 1. Как вы относитесь к гомосекуальности (гомосексуальной ориентации)

    • Считаю ненормальной сексуальной ориентацией
      43
    • Считаю ненормальной сексуальной ориентацией, выступаю за запрет пропаганды и гей-парадов
      165
    • Считаю ненормальной сексуальной ориентацией, но не выступаю за запрет пропаганды и гей-парадов
      32
    • Считаю ненормальной сексуальной ориентацией, выступаю за уголовное преследование
      63
    • Считаю нормальной сексуальной ориентацией
      23
    • Считаю нормальной сексуальной ориентацией, не вижу ничего страшного в пропаганде и и гей-парадах
      12
    • Считаю нормальной сексуальной ориентацией, выступаю за однополые браки
      13


Рекомендуемые сообщения

бедные французы-гомофобы... ;)

Французы просят помощи у России в защите традиционных семейных ценностей

Сотни тысяч людей во Франции заявляют решительное «нет» «бракам» содомитов …

Во Франции в минувшие выходные прошли массовые акции в связи с принятием президентом страны Франсуа Олландом закона, разрешающего заключать гомосексуальные «браки». Сотни тысяч людей вышли на улицы Парижа и заявили свое твердое «нет» разрушению традиционных семейных ценностей. Тем не менее, власти Франции продолжают игнорировать народный протест. Уже вчера состоялась первая церемония «бракосочетания» извращенцев. «Фактически президент страны не церемонится со своим народом», - признают противники заключения однополых союзов. «Вы узнаете много нового о демократии, когда получите удары дубинками от полицейских, которые будут валить вас с ног», - отмечают защитники традиционной семьи во Франции.

В этой ситуации французы, выступающие за сохранение семьи, просят помощи у России в защите традиционных семейных ценностей.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/30/francuzy_prosyat_pomowi_u_rossii_v_zawite_tradicionnyh_semejnyh_cennostej/

Ссылка на комментарий

А вот это интересно. На сей раз зажгла журналистка Миронова, которая сначала признается в своей нетрадиционной ориентации, после чего начинает крыть современное ЛГБТ движение.

Я — бисексуалка. Это первое. Моя ориентация меня очень расстраивает — это второе. Свою бисексуальность я воспринимаю как однозначную перверсию. Извращение. И я не чувствую себя вправе требовать для реализации своих наклонностей какой-либо легализации. Меня расстраивает гей-движение, потому что в нем я вижу нарушение прав гораздо более представительной группы тех, кто хочет жить в традиционном обществе, кто желает воспитывать детей вне открытых гомосексуальных связей.

Третий важный момент: таких, как я, много. Я бы даже сказала, что не знаю ни одного лично знакомого мне гея или бисексуала, кто бы активно поддерживал радужное движение. Все те, с кем мне удавалось обсудить этот вопрос, воспринимают ситуацию с правами геев ровно так: есть запрос на право быть не убитым за однополую любовь. Все! Других прав они не требуют.

Мои немногочисленные знакомые гомосексуалисты (я не контактирую ни с какими сообществами «по интересам»), как и я, не считают себя вправе требовать легализации своего положения. Они уважают своих сограждан. Неприязнь к гомосексуализму у человека — на уровне рефлекторного отторжения. Никакие парады, никакая пропаганда не заставят человека экстренно сменить природное отвращение к геям. Государственная машина может лишь заставить людей мириться со своим отвращением, душить его. Не более. Я не вижу за собой права обрекать кого-то на жизнь в отвращении.

Скажу так. Когда-то я была религиозным человеком, готовилась к воцерковлению. Что-то меня сбило, некоторое время я жила крайне свободно и очень несдержанно, однако я все же считаю себя православной. Сейчас всячески сдерживаю свою сексуальность, я хочу жить традиционным укладом и вижу в этом некоторое успокоение, потому что я ощущаю тяжелую греховность однополых связей. Но даже когда я позволяла себе встречаться с женщинами, у меня не было с этим никаких проблем. Общество наше достаточно толерантно к геям, поверьте. В провинции у меня были коллеги — открытые геи или бисексуалы. Были коллеги, живущие в длительном однополом союзе. Я не видела, чтобы они хоть как-то подвергались дискриминации по признаку ориентации. Все потому, что они не считали нужным публично показывать однополую связь.

У меня, кстати, с моей ориентацией никогда не было проблем. И не было проблем признаваться в ней. Если меня спрашивали, я честно отвечала. Демонстрировать свои сексуальные отношения без спроса я не считаю нужным.

Это — важнейший момент терпимости общества к геям. Я уже большая девочка и доросла до того, чтобы понять, что и с мужчинами афишировать связи — дурной тон. В этом деле разницы между геями и гетеросексуалами нет. У окружающих есть право не видеть чужую сексуальную жизнь. И я скажу ответственно: пока геи не демонстрируют свои связи открыто, проблем у них почти не возникает, даже если всем вокруг об их ориентации известно.

Я не знаю, кто выходит на парады с радужными флагами. Я вижу, что среди них есть немало гетеросексуалов. По какому праву они выходят защищать и меня, не понимаю. У меня есть твердые догадки о том, что ряд лидеров ЛГБТ-движения работает на политический режим, который поступательно прорисовывает портрет внутреннего врага: были враги педофилы, затем добавились «белоленточники» и геи. Ответственно заявляю: среди гей-активистов не может не быть пособников Кремля, потому как они проводят слишком явную работу по усилению в народе вражды, выводят людей на улицы, тем самым толкая их в топку мракобесия. Если печурку не топить, огонь ненависти затихнет. Если кричащие геи с улицы пропадут, врага забудут.

Я написала, что хочу для себя одного лишь права: не быть убитой за свою ориентацию. Еще я хочу права отвечать на вопрос об ориентации честно. Но как это сделать без борьбы за права, я не знаю. У меня есть подозрения, что люди издревле были достаточно терпимы к геям. Ровно в той мере, в какой геи уважали права традиционалистов. Ожесточенность против геев вспыхивала лишь после государственной кампанейщины.

Мне кажется, любой выход геев на улицу, даже всего лишь с такими требованиями, как у меня, озлобит общество. Гей, поднявший радужный флаг, в нашей стране играет на стороне государства, потому как сразу становится мишенью для контрпропаганды. Я уверена: если не горланить на улице, не требовать парадов, то терпимость к геям вернется. Люди живут на Земле тысячи лет. Они уже знают, что есть среди них малая доля «ненормальных». И уживаются. Врагами эти «ненормальные» становились всегда лишь с подачи власти. Мой путь борьбы за безопасность: признать свою ненормальность, не ущемлять чужих прав и не лезть на рожон. Только так.

И я, разумеется, резко против гомосексуальных браков. Возможно, я — из тех гражданских инфузорий, у которых чувство свободы изначально притуплено. Возможно... но я не вижу права насильно отбивать у людей отвращение к гомосексуализму. Безусловно, если плюнуть на мнение большинства, если разрешить однополые браки и сажать за оскорбление геев, то люди быстро научатся терпеть открытых геев. И детей в однополые семьи отдавать научатся. Но какой ценой? Я не столь нагла, чтобы требовать от десятков миллионов своих сограждан платить за меня такую цену.

В разрешении гомосексуальных браков есть и другая опасность. Многие годы я стараюсь сторонне наблюдать за гей-сообществами. Я примерно знаю, чем и как живет «тематическая» тусовка, я изучала внимательно сайты гей-общения и знакомств. И я убедилась в одном факте, который ЛГБТ-активисты упорно называют пропагандой. Факт такой: для многих молодых людей с пустой или неблагополучной жизнью возможность объединяться по «сексуальным» интересам становится единственным способом социализироваться. Такие тусовки часто напоминают именно клуб по интересам, куда принимают страдающих от максимализма подростков, переростков-неудачников и т.п. Человек одинокий нередко начинает строить свою жизнь вокруг той стороны своей сексуальной жизни, которая могла быть легкой наклонностью или же — следствием неразборчивости. Социальный импульс заставляет человека совершать подмену понятий. Это — как во многих протестантских церквях, куда прихожане порой приходят не к Богу, а к людям, крепкой общине. Они пьют чай, беседуют, поют песни, помогают друг другу, вызволяют падших. О Боге в этих церквях говорят мало.

Так и, простите за сравнение, в гей-сообществах. Можете засмеять меня, однако я понимаю, что такое гей-пропаганда. Это и есть случаи, когда сексуальность становится билетом на вход в клуб по интересам. И, уж поверьте мне, почти 30-летней тетке с богатым прошлым, что соблазнить можно и человека натуральной ориентации. Если он при этом будет одинок, то легко поступится своей природой, чтобы быть включенным в дружественное сообщество. Знаете, в Петербурге есть куча гей-проектов. Радужные клубы, радужные кафе, радужные спортзалы, радужное агентство недвижимости (по факту, обычное, только денег берет много), и даже запускается радужный почтовый сервис. К сожалению моему, потребителями таких товаров становятся, преимущественно, люди неустроенные, люди, которым нужно уцепиться за какую-нибудь атрибутику. Сходите ради следственного эксперимента на концерт Сургановой — вы все поймете.

Для подростков, для людей слабых, неудачливых, некрасивых сексуальная ориентация легко становится атрибутом, который позволяет выбраться из волчьей норы на люди. То есть, пропаганда гомосексуализма все же возможна. Но вряд ли это плохо.

Быть геем не плохо — плохо быть навязчивым геем.

Не навязывайте себя обществу. Секс не лежит даже в вопросах нравственности. И отношение к сексуальным перверсиям — не то явление, которое можно сменить даже за несколько поколений. Помните, сколько времени потребовалось для перехода к патриархату? А — к промискуитету? А долго ли общество борется с храмовой проституцией? Нужны тысячелетия. За два-три поколения вы можете лишь заставить общество терпеть вас, не теряя к вам отвращения.

Ключевое слово в моем обращении — право. По какому, спрашиваю я, праву, мизерное меньшинство желает заставить большинство жить в постоянно подавляемом отвращении? Нет у вас такого права.

Я все сказала. Если у каких-то бой-активистов радужной цепи возникнуть соблазны назвать меня кликушей или вруньей, мою биографию легко можно будет проверить: всю свою сознательную жизнь я живу при интернете.

Хватает взаимоисключающих параграфов, но что-то есть.

Ссылка на комментарий

4abGMaeOtY8.jpg

Какие конкретные действия?

Сыну объясню (когда подрастёт), кто такие [ой]ги и какой вред несут они.

Что вы ждёте от меня? Что я возьму оружие в руки и начну их отстреливать?...

Разочарую... Не в мой это век будет.

Однажды, когда у людей переполнится чаша "толерантности", они сами очистят подобное.

Я не раз уже писал - что понятие свободы в России извращено.

Извращена и суть толерантности.

Когда люди закрывают глаза на проблемы общества - защищая себя (а если хотите свою вину перед обществом) словом ТЕРПИМОСТЬ.

Одно радует - у всего есть предел. Однажды толерантного заденет проблема и он поменяет свою точку зрения.

Нельзя терпеть гадость и зло. Нельзя потокать ему и прикрывать. Защищать... Нельзя.

И дело то не в том с каких времён [ой]асия живёт.

Дело в том - что люди, социум, в течении длинного времени отделяли зёрна от шелухи.

Строили модель жизни - по коей кстати зачали вашего деда, бабушку, маму и папу.

И неожиданно, с приходом "свободы" чрезвычайно умные и уважаемые люди - перечеркнули мораль времени.

Толерантен - значит праведен, ибо любит как господь все творения. Терпим.

Вы тут анальный секс приводите в пример, оральный, про фашизм говорите...

Тогда будьте толерантны и к фашистам, нацистам, алкоголикам и тунеядцам, певцам у вас под окном в три часа ночи, убийцам и т.д.

Нет?

Да грошь цена вашей толерантности, так как вы САМИ в ней ставите границы "любить - не любить".

Я не толерантный. Я не люблю пидо*асов. И я уже бил одному из них морду, когда он меня пытался откровенно скадрить.

Пидо*асов надо сажать в тюрьму! 100%. На длительные сроки. Как это и было раньше.

Ссылка на комментарий

Вы тут анальный секс приводите в пример, оральный, про фашизм говорите...

Тогда будьте толерантны и к фашистам, нацистам, алкоголикам и тунеядцам, певцам у вас под окном в три часа ночи, убийцам и т.д.

Нет?

Да грошь цена вашей толерантности, так как вы САМИ в ней ставите границы "любить - не любить".

Вот приведу пример из жизни своего завода. Завод большой, людей много, всех хватает имеються и пидарасы, но это ладно, имеються и засранцы. :) Я почему о них написал? Да потому как вот прочитал пост DragonTM и сравнил, а ведь и вправду так и есть. В душевой где люди моються после смены, одна уборщица застукала на месте двух вот [ой]гов, занимающихся своим делом и какая реакция была? Они её нах..й отправили, мол вали не мешай нам. А до этого в этих же душевых нашёлся какой то ЧМО, который гадил, грубо говоря просто срал, там где люди моються, хотя до туалета дойти пару метров всего то. Так вот почему толерантность и вправду не проявлять ко всем вот подобным личностям? А чё и вправду, чё тут такого, одни вот ебут..я, другие срут... Тому кто срал кстати пизю...ей надавали, в отличие от гомосяков этих. Может стоит и за права засранцев побороться, ну там парады всякие или шествия в защиту устраивать, а то ведь гомиков поймали и ничего, а тут по шее сразу??? :)

Ссылка на комментарий

petrovna а не надо ко всем подряд толерантность проявлять, застукали в душевой шваброй по хребту и делов. Другое дело когда культурных людей (хоть и гомосеков) обижают по чем зря.

среди людей всегда найдутся те кому на общественный порядок наплевать и на мораль, дык с них и спрос, зачем всех геев под одну гребенку.

я часто встречаю представителей деревень которые ведут себя мягко говоря не подобающе для человека, это же не значит что весь деревенский люд плох?

Ссылка на комментарий

Согласен полностью, я же писал, если [ой] не орёт на весь белый свет, что он [ой] и мол дайте ему право брать в жёны(мужья), других [ой]ов, то мне лично до них вообще фиолетово, пущай тихо себе забавляеться у себя в квартире чем хочет и с кем хочет.

С какого перепугу общество должно удовлевторять их противоесстественные "права"?

Ссылка на комментарий

petrovna, а если бы в душевой были парень с девушкой, парню бы сказали: "Красава!" Не так? :)

DragonTM, вы, конечно, говорите искренние вещи, немножко популистские, конечно, но в целом искренние, и вас поддержит большинство. Но не стоит забывать, что так же искренен был Гитлер, когда с трибуны Рейхстага говорил о недостойности еврейской нации и необходимости ее физического истребления. Он был так же искренен в своих убеждениях, и большинство точно так же его поддержало. Аналогично было с неграми. Подумайте на досуге над этими примерами. У меня самого, честно говоря, такие размышления когда-то вызвали когнитивный диссонас: "Неужели объективно геи ничем не хуже ущемляемых когда-то евреев и негров?" А т.к. я по роду деятельности привык основываться только на объективных и логичных данных, и никогда на чувствах и эмоциях, мне, скрипя сердцем пришлось признать, что я не имею ровным счетом никакого права считать геев недочеловеками.

Тогда будьте толерантны и к фашистам, нацистам, алкоголикам и тунеядцам, певцам у вас под окном в три часа ночи, убийцам и т.д.
Причем здесь люди, чья деятельность приносит реальную угрозу здоровью и жизни окружающих? А гомосек, который к вам клеился, объективно не более опасен и вреден для вас, чем клеющаяся к вам красивая девушка. Потому мой пример с нетрадиционными видами секса крайне схож с гомосятиной (следовательно, исходя из логики, схожим должно быть и отношение к ним общества), а ваш крайне не схож, и является попыткой подмены понятий.

З.Ы.

С какого перепугу общество должно удовлевторять их противоесстественные "права"?
Право еврея на жизнь в фашистской Германии тоже считалось противоестественным. "Естественность" и "противоестественность" - вещи, переходящие и формируемые определенными институтами. В Древней Греции и Риме естественным было иметь мальчика для плотских утех. В Америке суд Линча был вполне естественным. В царской России естественно было иметь рабов. В современной Японии естественно покупать в магазине ношеное женское белье и смотреть рисованые порно-мультики. Все, что вчера казалось противоестественным, завтра может показаться вполне естественным. А те, кто не может адаптироваться к новым условиям, по законам эволюции вымирает. Так что, как ни прискорбно, вероятность вымереть у гомофобов ничуть не ниже, чем та же вероятность у геев :)
Ссылка на комментарий

Mac, да в том то и дело что гомосексуализм приносит абсолютно реальную угрозу для жизни. И не менее сильно наносятся психологические удары по детям.

Здоровье и жизнь....

Ссылка на комментарий
в матушке России гомосекам не место
Пидо*асов надо сажать в тюрьму! 100%. На длительные сроки.
нужно сказать твёрдое нет этим пидарасам

Боже сколько латентных!!! *facepalm

Ссылка на комментарий
А те, кто не может адаптироваться к новым условиям, по законам эволюции вымирает. Так что, как ни прискорбно, вероятность вымереть у гомофобов ничуть не ниже, чем та же вероятность у геев

Тупиковая ветвь эволюции.

А так вообще подобные темы довольно таки раздражительны и сами по себе подталкивает людей, которым раньше было пофиг, как раз таки против [ой]ов.

Россия не та страна где у "этих" есть шансы добиться от общества своих прав, даже если государство им позволит, то общество вряд ли. Им просто будут бить морды, а если доведут до крайности, то и убивать начнут.

Ссылка на комментарий
В царской России естественно было иметь рабов.
В царской России рабов не было, крепостные были, да, а рабов не было.

До такого паскудства, как рабовладение, наша страна не доходила.

Все же православная культура значительно сильно отличается от "цивилизованной" европейской.

Тупиковая ветвь эволюции.
Тупиковая ветвь - это динозавры, они действительно вымерли

В чем разница для меня между геем и [ой]гом.

Первые живут тихо своей половой жизнью и никак на мою жизнь не влияют.

Отличный пример - солист группы QUEEN. Песни пел на все деньги, в подростковом возрасте был ярым фанатом. Об его половой жизни узнал гораздо позже. От этого песни не стали менее ценные.

Вторые же, ничем особым в жизни проявить себя не могут в силу отсутствия каких либо способностей. Остается проявлять себя идиотскими выходками. У идиотов всегда так, раз чего не можешь или не умеешь, значит во всем виновата система и окружающие граждане, они не дают раскрыться "таланту".

Ссылка на комментарий
А чё и вправду, чё тут такого, одни вот ебут..я, другие срут...
petrovna

Доктору Фрейду было бы интересно изучить ваши девиантные ассоциации *90

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...