Перейти к содержанию

Бродячие животные в Улан-Удэ


Как, по Вашему мнению, можно решить проблему с бродячими животными в Улан-Удэ  

225 проголосовавших

  1. 1. Как, по Вашему мнению, можно решить проблему с бродячими животными в Улан-Удэ

    • Отлов, помещение в приют, стерилизация, вакцинация, поиск нового хозяина. Если нового хозяина нет, содержание в приюте до естественной смерти.
      86
    • Отлов, помещение в приют, содержание в приюте до объявления хозяина (при этом хозяин должен оплатить штраф и расходы на отлов и содержание в приюте) или поиск нового хозяина. Если хозяина нет, по истечении определенного срока усыпление.
      58
    • Ничего не делать, подкармливать их и они будут относится к людям не так враждебно.
      10
    • Ничего не делать, ввести запрет на подкармливание, внедрить закрывающиеся мусорные контейнеры и популяция сама пойдет на убыль в связи с сокращением кормовой базы.
      7
    • Уничтожать на месте, т.е. прямо там где обнаружено (отстрел).
      64


Рекомендуемые сообщения

Да тут скорее всего не в УК РФ дело, а моральные сображения должны быть на первом месте.

Сегодня собака, завтра человек.

Ну ни чего вы мастер индукции, логика на уровне.=)

Ссылка на комментарий

Hover

не покупайте фумигаторы, выкиньте тапки из дома, комары-тараканы тоже хотят жить. Всё начинается с малого, все маньяки сначала убивали насекомых, а докатились до людей.

Ну не говорите глупости, сначала собаки, потом люди. Никакой связи абсолютно, примеры я привел.

Ой ладно, давайте успокоимся, а? Если кому интересно, я за 2 вариант, с передержкой в приюте. В любом случае нужно давать собаке шанс, я против того чтобы люди сами уничтожали животин, но я допускаю такую возможность при определенных условиях. Я против действительно жестокого обращения с животными, умерщвление должно быть быстрым и безболезненным. Я против смакования подробностей умерщвления животных. Ну и ещё куча всего по мелочи, уж не буду расписывать, основные тезисы расписал вроде.

Ссылка на комментарий
почему по прихоти? Нет, я не считаю что её можно убить самому, лучше привлечь для этого специальную службу. Но ликвидировать её нужно в любом случае. Но и одновременно я допускаю, что если такой службы нет или она не решает эту проблему, то я могу решить эту проблему сам

Это уже самоуправство так же статья УКРФ. По каким таким причинам вы решили что её нужно умертвить. Нет в собаке агрессии, она стерелизована., сделаны соответсвующие прививки. Что вас не устраивает? Что это если не прихоть.

Ссылка на комментарий
Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

где существенный вред?

И потом, вы читали Правила содержания животных на территории г.Улан-Удэ? Там четко написано как должны животные содержаться. Кто содержит бродячее животное? И правильно ли его содержит? Если ответов нет - животное подлежит вывозу с территории города.

Нет в собаке агрессии, она стерелизована., сделаны соответсвующие прививки.

сколько раз собака должна быть проглистогонена? По нормативу - раз в год. Это домашние. В идеале - 2 раза в год. Это тоже домашние. Бродячих кто будет глистогонить 2 раза в год? Т.е. нужно отлавливать каждые полгода всю популяцию и кормить глистогонным. Это делается? Нет. Значит все бродячие собаки априори несут опасность, хотя бы в виде глистов. А сколько ещё, кроме глистов, они могут нести опасности. Прививка против бешенства через 1.5 года теряет свою эффективность, т.е. каждый год прививка должна повторяться. Ловим всю популяцию каждый год и колем прививки от бешенства. Или вы думаете что достаточно один раз поставить все прививки и всё, всю жизнь собака будет защищена от этих заболеваний. Вы ошибаетесь. Есть же, в конце концов, понятие санитарного благополучия или нет? Зачем мне во дворе это биологическое оружие?

Ссылка на комментарий

Существенный вред. Потерялась у меня собака например порвался поводок. С голода пошла на помойку к примеру. Вы на нее смотрите без поводка грязная рышет по помойке, ага нужно разобраться. как это сделаете не имеет значения. Ну решили даже дротиком усыпить. Вот вы принесли существенный вред мне. Собака имела навыки повадыря. Да с моей стороны не проявил дожного внимания. Но за это жизни собак не лишают.

А так да конечно смерть собакам в них глисты.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

alenka 76 Ну что предлагаете вы? Разве я против защиты детей. Я писал в своем первом посте что я считаю нужным предпринять. И как считаю нужно действовать.

Ссылка на комментарий
Существенный вред. Потерялась у меня собака например порвался поводок. С голода пошла на помойку к примеру. Вы на нее смотрите без поводка грязная рышет по помойке, ага нужно разобраться. как это сделаете не имеет значения. Ну решили даже дротиком усыпить. Вот вы принесли существенный вред мне. Собака имела навыки повадыря. Да с моей стороны не проявил дожного внимания. Но за это жизни собак не лишают.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

alenka 76 Ну что предлагаете вы? Разве я против защиты детей. Я писал в своем первом посте что я считаю нужным предпринять. И как считаю нужно действовать.

Жгите всех, бог узнает своих.

зы Ну а как вы себе это представляете? Гуманые методы уже не помогут.

Ссылка на комментарий

pilot988

ваша собака-поводырь и 2 суток не проживет на улице. Свои же дикие сородичи разорвут.

Хорошо, в первые же сутки я её увидел. Ваша собака социализирована, это видно невооруженным глазом. Она не будет шастать по помойкам, поверьте мне. Она будет сначала растерянной, может быть искать помощи у человека (потому что она социализирована на него). Я вижу что она потерялась. Я вызываю службу отлова, они приезжают и увозят её в приют, где будут держать, к примеру, 2 недели. Вы на сл. сутки туда прибежите. Заплатите штраф и заберете её обратно. Кроме того, если она вам действительно дорога, на ней будет ошейник с металлической биркой, где будет указано её имя и номер телефона по которому можно сообщить о её находке. Если не прибежите - будут искать ей хозяина, но не так что будут ходить по квартирам и предлагать, а просто ждать человека который её выберет. Не произойдет такого - её усыпят. Значит она вам не нужна. Именно за это я и выступаю. А по поводу того что самим жителям можно в крайних случаях решать этот вопрос - так он на то и есть крайний случай. Или у нас своры собак-поводырей по помойкам шастают это?

Вот вы принесли существенный вред мне.

что такое существенный вред - четко определено. Не ваши субъективные ощущения, а объективно. Лень искать, если честно.

Вы периодически начинаете утрировать, как сейчас например. Не опускайтесь до этого, рассуждайте здраво. Все мы люди и нам дан разум чтобы понимать друг друга и окружающую обстановку.

Ссылка на комментарий

Alex3012 Четкого определения понятию существенный вред не дано, но смысл такой существенным вредом является ущерб, значительный по своему характеру и размерам. Возможно история придуманая мной утрирована. Но имеет право на жизнь. К примеру у слепого старика собака поводырь значит много. Alex3012 Возможно вот вы и вызвали соответсвующие службы. Но как мы видим не все хотят этого, увидив на помойке собаку некторые начинают гоняться за таковыми с понятным желанием.

ваша собака-поводырь и 2 суток не проживет на улице
зимой может и да, летом более вероятно что выживет. У меня терялась собака нашлась на 5 день. Была молодой 6 месяцев, восточно европейская овчарка.
А по поводу того что самим жителям можно в крайних случаях решать этот вопрос - так он на то и есть крайний случай.
Понятие крайний случай у нас видимо разные. Я считаю когда есть прямая угроза жизни и здоровью да ты отбиваясь убил собаку это необходимость. Но то что собаки бегают лают и у них глисты не повод самому засучить рукава.
Ссылка на комментарий
увидив на помойке собаку некторые начинают гоняться за таковыми с понятным желанием.

ну вот опять... Да никто не гоняется за ними как только увидели. Если только совсем достанут. И ничего при этом не делается. А это и есть крайний случай. Когда шавок развелось, на людей кидаются, пройти спокойно не дают, а соответствующие службы делают вид что всё нормально (им зоозащита приплачивает что ли за это?). Хотя так, конечно, не должно быть. В любом случае нужно решать этот вопрос цивилизованно, разлагающийся труп в городе летом - не айс. Инфекции, запах, мухи... Фу! Но вы просто поставьте себя на место людей, у которых во дворе живет стая блохастиков голов в 30. По ночам лай (особенно летом - тепло, окна открыты. Пожалуй это одна из основных причин по которой я поставил в спальню кондиционер), двор засран, собачья романтика на детских площадках, агрессия, испуганные дети. И никто не решает эту проблему. Что остается делать жителям? Жить по принципу "гуманного" отношения к собакам? Терпеть? Мазать покусы зеленкой и получать инъекции антирабической вакцины? А беременные? Неродившийся ребенок не выдерживает такого курса - аборт. А дети? Им здоровья эти инъекции не несут. Да и здоровым мужикам тоже. В песочнице рассадник гельминтов. Ой, ужас короче. И это действительно так, никакого преувеличения. Вот и решают жители эту проблему кто во что горазд. Кто с воздушкой, кто головы щенкам крутит, кто травит или стреляет травматикой (или огнестрелом). В описанном мной случае, я считаю, это допустимо. Грудному ребенку ведь не объяснишь, что вот та собачка которая лает во дворе ночью не виновата в том что она родилась на улице (а окна не закроешь - жарко). И ребенку побольше тоже не понять что собачка которая его укусила сделала это просто потому что ей так природой заложено и теперь ему нужно делать уколы. И беременная женщина потерявшая своего ребенка не будет любить ту собаку которая её напугала или укусила. И моего любимого кота (нет у меня кота и не было, это пример) или домашнего пса мне эти блохастики не вернут. И вообще, я хочу жить у себя дома, которым для меня является город, спокойно. А бродячие собаки, если им не нравится моя позиция, могут отправляться на лоно дикой природы и жить там по своим законам, я к ним не полезу. Не уйдут - я их отправлю, но уже в другой мир. А по поводу хозяйских, которые иногда ведут себя не лучше бродячих я могу сказать, что здесь вопрос нужно решать с хозяевами в первую очередь. Не понимают - будут страдать из питомцы и кошельки. Не хотите чтобы кошельки страдали - или следите за своими собаками или их у вас просто не будет. Всё, третьего не дано. Рано или поздно, но эта проблема будет решаться именно таким способом, хотят этого зоозащитники или нет. Но собаки будут уничтожаться. Никакого пожизненного содержания за деньги налогоплательщиков.

Ссылка на комментарий

Alex3012

Я солидарен с вами в том что решать проблему нужно. Вопрос лишь в методах.

А бродячие собаки, если им не нравится моя позиция, могут отправляться на лоно дикой природы и жить там по своим законам, я к ним не полезу. Не уйдут - я их отправлю, но уже в другой мир.
Это собаки, не волки что бы жить в дикой природе. Не приспособлены они для этого. Они не уйдут думаю можно действовать.

Как бы не печально было осозновать, если все же власти возьмутся за этот вопрос, то действительно будет дешевле проще именно отлавливать и усыплять дворовых собак, кошек(кстати тоже по ночам спать не дают), и по моему у нас в городе крематория даже нет для таких случаев.

Хотя я вот честный налогоплательщик (посмотришь отчисления в налоговую за год так лучше б машину купил) и хотел бы что бы эти деньги шли хотя бы на то что после ликвидации бездомных, эвтаназия была прекращена, заработали приюты по содержанию животных где бы их лечили отыскивали хозяев и т.д

Вот и решают жители эту проблему кто во что горазд. Кто с воздушкой, кто головы щенкам крутит, кто травит или стреляет травматикой (или огнестрелом).

Думаю вы согласитесь что этого быть не должно. Кто из тех кто убил животное пойдет и элементарно его закопает. Это так же видят и наши дети кто то даже повторять пытается. Из потом может неизвестно кто вырасти. Я понимаю люди озлоблены всем это надоело.

Я лишь хочу сказать что на этот вопрос лишь стоит обратить внимание властей сми, что бы дело начало двигаться. Не дело устраивать самосуд.

stas737373

зы А вот мне что-то не понятно это желание. В каком направлении думать?
неужто трахнуть?))

Тут видимо кто на что горазд. Без комментариев.

Ссылка на комментарий
хотел бы что бы эти деньги шли хотя бы на то что после ликвидации бездомных, эвтаназия была прекращена, заработали приюты по содержанию животных где бы их лечили отыскивали хозяев и т.д

Вот по этой позиции я с вами не согласен, категорически

А вот по поводу самовольного решения этой проблемы согласен, но с оговоркой что в редких и крайних случаях это допустимо, но с определенными условиями (без мучений и уборка трупов)

Кто из тех кто убил животное пойдет и элементарно его закопает.

А труп самому и нельзя закапывать, только в скотомогилник.

Что может быть проще, звоните в Комбинат по благоустройству, говорите адрес и где лежит труп. На сл. день обычно приезжают и забирают. Они рады это делать, хоть как то меньше собак становится.

Ссылка на комментарий

вышел во двор гулять с ребенком.

щеночек бегает бродячий.

славный такой)

мордочка такая умильная)

ластиццо ко мне)

а мне надо его убить(

а я не могу(

надо звонить к Баттлаю(

Ссылка на комментарий

Вобщем вывод какой я сделал. Каждый сам для себя решает как ему поступать в данной ситуации. И не мне судить. Кто то проходит мимо, кто-то чистит ружье, кто то звонит....

Я выбираую для себя более цивилизованный и гуманный путь. Пускай не все это одобряют, но это мой выбор.

Если вы подберёте на улице дворовую собаку и накормите её, она никогда вас не укусит. В этом и состоит разница между собакой и человеком. (Марк Твен)
Ссылка на комментарий

Сегодня подругу покусала бродячая собака.

В очередной раз убеждаюсь в мысли, что нужны только радикальные меры Отлов - приют - усыпление, либо же отстрел на месте.

Когда я иду выносить мусор - во дворе бегает свора из 7-9 собак, пока я иду до работы через гор.сад встречаю еще несколько, по логике некоторых форумчан, я видимо должна носить с собой корзинку с беляшами для этих тварей. Почему собаки стали главнее людей, что я, живя в городе, должна подстраиваться под них?!

Если вы подберёте на улице дворовую собаку и накормите её, она никогда вас не укусит. В этом и состоит разница между собакой и человеком. (Марк Твен)

Замечательно, подбирайте, забирайте себе домой, воспитывайте, но не подкармливайте бродячих! Кому от этого станет лучше?

Ссылка на комментарий

По вашим комментариям сложилось мнение,что в большинство за то чтоб усыпить животное,лично мое мнение в таком случае и бомжей нужно тож отлавливать и усыплять,потому что они также как и собаки, даже скажу в большей мере тратять наши с вами деньги(это по словам сказанным выше) Некоторых возмущает это сравнение,мол собаку с Человеком,это не сопоставимо, но мои пять копеек опять в пользу четвероногих, человек ведь существо разумное и он сам до такой жизни дошел,в этом лишь только его вина и больше ничья,а мои деньги уж лучше пусть на содержание собак определят. Абсолютно не согласна с высказывнием Dimicandum - скорее всего вы в принципе животных не любите,если для вас норма отстрел,да еще и на месте,если таких как вы послушает администрация, представляете эту чудесную картину:во дворе гуляют детки,возможно среди них и ваш ребенок,а рядом дворняга которую на глазах у детей убивают,о какой тогда толерантности и человечности, и доброте может идти речь для меня непонятно,мне кажется для ребенка эта травма,да и для взрослого,я бы не хотела видеть это на наших улицах! А я вот и подобала с улицы и вырастила,и умница собачка у меня и совсем не агрессивная,люди на много злее и агресивнее бывают,над этим лучше задумайтесь!

[Собака бывает кусачей только от жизни собачьей]

Ссылка на комментарий

у-ти какой умный!

мои деньги уж лучше пусть на содержание собак определят

дети-сироты, старики, инвалиды тоже пусть идут лесом? Собачки лучше? А чем вам бомжи не угодили? Понятно что они сами стали такими какие они есть, но не кажется ли вам, что в том что есть бомжи виновато общество? Или родился ребенок, пошел в школу, его спрашивают:

- А кем ты хочешь стать?

- Бомжом...

Потупив глазки отвечает дитя.

Ну как же, конечно, все бомжи с детства мечтали об этом и долго и методично шли к своей цели. Что за глупости говорите? Они так же не виноваты что стали теми кто они сейчас. Я когда вижу такого человека, мне, например, даже немного стыдно. Хотя моей лично вины нет в том что он бомж. Каюсь, не помогаю, не подаю. Но совесть никуда не денешь. А в том что на улицах куча бродячих блоховозов ошивается - нет ни вины общества, ни моей лично. В этом виноваты только хозяева тех собак, которых когда то выкинули на улицу и которые когда то дали потомство, которое мы сейчас и видим на улицах.

они также как и собаки, даже скажу в большей мере тратять наши с вами деньги

Правильно, а не обязанность ли общества помогать своим членам, пусть и немного асоциальным? Самая что ни на есть прямая.

скорее всего вы в принципе животных не любите,если для вас норма отстрел,да еще и на месте

А вы мух-комаров убиваете? А с крысами жить согласны? Нет? Да вы просто в принципе их не любите! Чудна логика.

во дворе гуляют детки,возможно среди них и ваш ребенок,а рядом дворняга которую на глазах у детей убивают

Да чего вы все прицепились к "дитям с глазаме"? Можно отстреливать и рано утром, когда никаких детей нет на улице. Это же не суть важно, главное убираем опасность с улиц города. Лучше уж так чем его сожрут эти паразиты.

А я вот и подобала с улицы и вырастила,и умница собачка у меня и совсем не агрессивная

так тут вроде речь идет о БРОДЯЧИХ.

Ссылка на комментарий

Для тех, кому действительно интересна тема бездомных животных и кто действительно хочет эту проблему решить... На днях открылась в Музее истории города выставка "Кот и Пес", желающие в группу: http://vk.com/koteipes

Ссылка на комментарий

с какой целью создана тема? давно отработана методика во всех развитых странах, что и как нужно делать, но при этом не воровать деньги, как у нас - выделили полтора миллиона в месяц на решение проблемы и неизвестно куда эти деньги списали - говорят, что увозят собак в лес и выпускают. нормальная собака сразу вернется обратно. нужно повышать ответственность людей, но это в нашей стране невозможно, пока большинство не умрет естественной смертью. видимо, проблему решит подрастающее поколение, наделенное гражданской активностью не на словах, а на деле.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...