Сварожичи

[miha]

Roc

нет не глупо отрицать этот факт. Индия тому пример, она уже пережила те кризисы которые сейчас в христианстве и исламе.

А у меня есть основания не верить вашим книгам и словарям(сомневаюсь что заглядывали туда)т.к. это не единственно верное утверждение.

[Roc]

Имхо я считаю, если бы Владимир не крестил Русь, то мы бы в своем развитии запоздали черт знает на сколько

[miha]

Roc

это лишь имхо. А ты примеры приведи когда христианство не удалось привить и государство от этого диградировало

[Clondike]

Как думаете, можно ли было в то время объединить племена Руси на основе политеизма? Ведь Владимир считал, что нельзя, и рассматривал православие, католицизм, иудаизм и ислам.

[zyxel]

Как думаете, можно ли было в то время объединить племена Руси на основе политеизма? Ведь Владимир считал, что нельзя, и рассматривал православие, католицизм, иудаизм и ислам.

Так можно сказать, если упорно и глупо верить, что язычество приносило жертвы в плодь до челов-х и т.п.

[Shamanist]

Бог во всех религиях - это вселенский порядок. Это "Нечто" или "Некто", породивший или создавший материю, время, пространство. Это всевидящий и всезнающий "Разум", заполнивший "Абсолютную пустоту". А вообще, я считаю, что Бог един. Но есть пророки, ангелы и духи. Не будем же отрицать, что все они помогают людям, кто в христианстве, кто в шаманизме, а кто в мусульманстве и иудаизме. Людям надо верить хоть во что-то, иначе в душах (сознании) будет хаос, и тогда нарушится общий "Порядок". Религии же призваны обеспечить соблюдение общего порядка (те же самые заповеди, почти во всех религиях). Когда слабо государство, призванное обеспечить порядок, становится сильной религия.

Ну че возродим религию гены букина, заповеди мои будут больше пива и легко доступных женщин, и кто мне интересно докажет что я не пророк, ща накалякую вам на листе бумаги мое писание, попрутся мои свидетели по миру мою религию продвигать и псе здраствуй тетя новый год, глупо я вам скажу ой как глупо, есть целое множество вероисповеданий, небыло бы их не боялись бы мы суда всевышнего, и еплись и убивали и обманывали, к чему бы это привело? Прально к концу, А придуманы все эти веры как руководство по эксплуатации к хорошей жизни.

Самое главное что дает вера это успокоение, а кто спокоен и знает что куда вставлять, своими мозгами думает и прекрассно знает что ему делать нельзя и плохо, а что ему делать нужно и хорошо, тому вера не нужна. Смотрю я на посетителей церкви там больше 70% старые люди, вот зачем им успокоение, мое мнение грехи замаливают перед смертью которые накопили за бурную молодость, были бы там дети 12 лет я бы промолчал, а так это как то даж смешно смотреть.

Верю я только в себя и свои силы. Бог есть и все есть только я верю в себя.

Все вышесказоное мое приогромнейшее ИМХО.

[Clondike]

zyxel

Почему видишь во всём угрозу и атаку? Друг, это был ПРОСТО вопрос, но не утверждение. Что вы думаете по заданному вопросу? Интересно услышать разные мнения, т.к. интересуюсь историей. Я знаю официальную версию, хотелось бы услышать и другие. Давайте без эмоций, научно рассмотрим.

[Хр]

Тему нужно было назвать не Сварожичи а Хрусталь Хаит Христианскую веру...

Хрусталь Тебе не надоело оскорблять чужую веру? прямо как-то взъелся не понимаю зачем вообще писать про христиан. лучше бы свою веру агитировал а то на других нападаешь и оскорбляешь.

[miha]

Хр тоже следует следовать этому принципу

[zyxel]

Вот сюда зайти всем советую, тут хоть и мало но про все религии точно сказано.

Ну и остальная информация тоже важна

http://ulanovka.ru/bt/announce.php?uk=9YR0XyA3hl&

[Clondike]

zyxel

шо-то не робiт сия ссылка...

[zyxel]

Нее вот правильная

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=36720

Ой Клондайк, а тебе туда заходить не надо, этож твоя ссылка.

А ты что сам то не читал это?

Если читал, то заметил там и про Исуса и про Все религи. Этот Инсайдер кстате тока подтверждает мои слова в этом посте.

[Vil@r]

zyxel

И что же интересного там написано? Сейчас пишут столько всякой фигни, что уже не знаешь чему можно верить, а чему нет. Элитная семья? Великие кукловоды? Комитет трехсот? Кого только люди не ставят выше себя.По моему мнению полная мутотня, к настоящей теме не имеющая никакого отношения. Вера это не то, что можно объяснить словами, то что можно доказать или опровергнуть.

[Clondike]

zyxel

Я читал.

Меня в данной теме (чисто с научной точки зрения (я лично не противник ведизма)) интересует вопрос: можно ли было в то время объединить племена Руси на основе политеизма? И если можно было, то каким образом? И почему Владимир считал, что нужна только монотеистичная религия и рассматривал православие, католицизм, иудаизм и ислам?

[zyxel]

А почему нельзя то? И чем вообще полетиизм разделял племена. Вот всю правящую элиту во главе с князем и общество, т.е. народ полетиизм разделял, так как в ведизме нет понятий авторитет, власть, монархия, подчинение и т.п. Люди-ведуны даже молятся Богу в разных его ипостасях только одной рукой, что символизирует не полное подчинение воли Творца, что является мерзостью и наглостью скидывать с себя свои обязанности на НЕГО и только на НЕГО уповать, а самое необходимое в общем - это доверие Творцу, вера ему, что Он никогда не бросит человека, он будет довать все человеку, а вот как с этим поступать и что делать - это уже решать самому человеку. Более того Творец всегда дает нам подсказку, где мы ощиблись, в виде страданий, тягостных переживаний, страхов в конце концов.

И все это прекрасно знали ведуны.

А князья это одураченые жрецами(теми кто решил, что он выше Творца и кто упорно считает своим предназначением властвовать людьми) отступники от своего народа, возомнившие, что им надо править людьми. Религия всегда основывается на истинных знаниях, но жреци его так извращают, что и не подкапаться человеку, изначально плохо разбирающегося в ведизме.

Князю нужна была религия, которая полностью подавляла бы волю человека, и чтоб человек считал себя Рабом Бога(хотя данное понятие не стоит использовать, так как оно исковерканное) или человеку, который будто бы не погрешим и которому можно доверять6 князю, митрополиту и его свите.

Христьянство, но я точно не знаю почему именно православие, идеально подходило для этого. Иудаиз - религия только Евреев и никого больше. А в исламе есть очень хорошие и истинные высказывания по части, того чем мы питаемся и что мы пьем.

Христьянство то получается разрешает все, только потом грехи замоли и может даже святым станешь, то есть ты травится вином то можешь, даже причашение происходит через кагор, но не забывай молиться и знать меру в вине, в которой (ВЫ УЖ МНЕ ПОВЕРЬТЕ) нет меры для 90 % взрослых людей.

Истиным мусульманам сам знаешь, что говорят по части вина.

А потребление алкоголя, убивает мозговые клетки, делает из человека раба своей вредной привычки. Таких людей легко можно одурачить религией, а потом еще и подчинить себе, то есть Князю.

А ведизм упорно отвергал авторит человека, стоящего между человеком и Богом. В ведизме все люди едины и равны друг другу.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Vil@r

Ну если ты ничего полезного именно для себя не нашел в этой статье. То возможно для тебя это хорошо. Наверно для тебя еше рано воспринимать и осознавать такие знания. Меру развития не перегонишь, а начнешь перегонять - будут страдания.

Но это только возможно что так.

Кстате Clondike я в высказываниях Инсайдера кое что нашел противоречивое, если есть желание обсудить, то пиши на том посте.

[Clondike]

zyxel

Чем политеизм разделял племена. Но ведь официальная версия гласит, что разные племена поклонялись разным богам (или ставили приоритеты главности богов по-разному). Этим объясняют невозможность объединения. Если же объединение племен было возможно, то почему же объединение Руси не произошло ранее, на основе политеизма?

Кстати, иудаизм - религия не только евреев, даже в России есть чисто русские деревни, исповедующие иудаизм. Было государство Хазарский Каганат - многонациональное, и там религией был иудаизм. Католицизм был отвергнут Владимиром по политическим мотивам - чтобы не стать в подчинение Европе, Папе. С исламом наверно по той же причине. А так как Византия была ослаблена в то время, то взять византийское православие можно было не опасаясь потерять политическую самостоятельность.

[Vil@r]

Vil@r

Ну если ты ничего полезного именно для себя не нашел в этой статье. То возможно для тебя это хорошо. Наверно для тебя еше рано воспринимать и осознавать такие знания. Меру развития не перегонишь, а начнешь перегонять - будут страдания.

Но это только возможно что так.

Короче, говоря нормальным языком вы написали, что я возможно ещё маленький и глупый, чтобы понять то, что написано в этом интерьвью. Считайте как хотите, я свое мнение высказал.

Собственно по сообщению: В 9-11 веках на части территорий современных Польши и Германии, проживали племенные союзы, известные как бодричи и лютичи. Христианство они не принимали и исчезли не создав никакого государства. Конечно заметную роль здесь сыграло то, что с запада их теснили немцы, с юго-востока поляки, но в то же время они резались ещё между собой. Естественно христианство в те времена совершенно отличалось от нынешнего. Прежде всего своей экспансивностью и строгостью. Поэтому христианство и объеденило вокруг себя разрозненные племена, пришедшие в Европу во время великого переселения народов.

[zyxel]

Vil@r

Ну если ты ничего полезного именно для себя не нашел в этой статье. То возможно для тебя это хорошо. Наверно для тебя еше рано воспринимать и осознавать такие знания. Меру развития не перегонишь, а начнешь перегонять - будут страдания.

Но это только возможно что так.

Короче, говоря нормальным языком вы написали, что я возможно ещё маленький и глупый, чтобы понять то, что написано в этом интерьвью. Считайте как хотите, я свое мнение высказал.

Разве это нормальный язык, говорить человеку, что он глупый и тупой, чтоб понимать? Я ко всем отношусь одинакого и ни кому не отдаю предпочтения, потому что не стоит людей делить на "быдло" и "элиту". Такое разделение в конце концов и привело к нынешнему положению дел.

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

zyxel

Чем политеизм разделял племена. Но ведь официальная версия гласит, что разные племена поклонялись разным богам (или ставили приоритеты главности богов по-разному). Этим объясняют невозможность объединения. Если же объединение племен было возможно, то почему же объединение Руси не произошло ранее, на основе политеизма?

Кстати, иудаизм - религия не только евреев, даже в России есть чисто русские деревни, исповедующие иудаизм. Было государство Хазарский Каганат - многонациональное, и там религией был иудаизм. Католицизм был отвергнут Владимиром по политическим мотивам - чтобы не стать в подчинение Европе, Папе. С исламом наверно по той же причине. А так как Византия была ослаблена в то время, то взять византийское православие можно было не опасаясь потерять политическую самостоятельность.

Ну по части второго абзаца спорить не буду. Возможно для внешней политики здесь есть определенная логика принятия православного христьянства, но ведь это ТОЛЬКО внешняя политика, при чем выгодна то она была только гос-ву во главе с князем.

А по части первого абзаца, скажем так, знания передаются от чела к челу и знаешь сколько спорят ученых по данной теме. А выбирают мнение того кто АВТОРИТЕТНЕЕ, а где гарантия правды? Правду можно найти только логическим анализом, синтезом и обобщением полученных знаний.

Че такого не поделили племена, что разделились? и с какой стати они решили переделывать так называемый "пантеон Богов" ?

Все это вызывает множество вопросов.

Даже В. В. Путин заметил, что в школах история подробно изучается с начала крешения Руси, а до этого че нерусскими были чтоли?

[Др@бр]

Здарова Хрусталь. Класную тему открыл!!! Я сам себя уж года 3 Родновером считаю !!! Вера возрождается ...Мы живы деды!!!!!1

[petrovna]

сам я вообщето не верующий , но считаю что православие более подходящея религия для русских . может кто ти начинал этот форум считает что православие нагнеталось в русскую культуру, может быть не знаю . но если подумать мы русские уже тысячу лет как христиане , православные притом, воспитанные в православном духе. даже когжа жили в союзе.

говорить о том что истинные боги русских это перун , сварог и т.д. уже не верно. по моему мнению это относиться к славянам , то есть там к полянам , древлянам и еще к каким ...лянам , но не к русским как к нации- нынешней. и пытаться их возродить просто бесмысленно.

глуппо считать также христианство всеобщем заговором евреев. просто нелепо.

[Др@бр]

Хрестианство это вера для евреев (помоему в библии это однозначно написано)причем очень так националистично там все,!!!У славянских напродов есть своя вера и мироощущение , и если оно поднемается (на зло всем глобалистам) то в этом нет ничего плохого!!!Даваите уважать друг друга....

[Bil]

Попытки зарождения старой веры.

хм,сомнительно,т.к. мне кажется в др.время приносились жертвоприношения Др.Богам.

Др.Боги спят, не будем их будить.

[Др@бр]

Суть славяна -славить своих богов ,это и есть великая треба нужная родным Богам ..... Посмотрите во что превратилась наша природа?!? Возврат к исконной вере поможет решить экологические проблемы и дать национальную идею россиянам!!! Сколько можно поддаваться западу , нас уже растлили до невозможного .... Нашь генофонд вымерает от хольной спертяги и зппп ..... Сколько можно ????

[Богдан]

XpycTaJIb респект тебе

[UzAr]

Как должна выглядеть искусственная инжекция религии? Это же будет больше похоже на промывание мозгов...